Agencija Bloomberg Nedavno je došla do prilično zanimljivih informacija. Prema njenim riječima, Apple je zaista razmišljao o tome da Apple Watch ponudi i na Android platformi. Priča se da je čak odustao od ovih planova neposredno prije završetka. Ali da li je dobro prošao?
Prvi Apple Watch znamo od 2015. Način na koji ga je Apple zamislio pokazao je svijetu kako se sličan hardver može koristiti. To nije bio prvi pametni sat, ali je bio prvi koji se zapravo mogao koristiti kao pametni sat, zahvaljujući App Store-u. Od tada su mnogi proizvođači pokušali donijeti vlastita rješenja, ali Apple Watch čvrsto sjedi na svom tronu, čak i ako se može koristiti samo s iPhone uređajima.
Najbolje na našoj platformi
Iako očigledno ne znamo u kojoj fazi je projekat Fennel prekinut, prema izvještaju, bio je "skoro završen". Nije bitno šta bi značilo da se Apple Watch kompatibilnost sa Android telefonima i koja bi ograničenja postojala. Možda bi bilo 1:1, možda i ne, ali Apple je odustao od ove mogućnosti iz "poslovnih razloga". Rečeno je da bi ova opcija umanjila vrijednost Apple Watch-a, zbog čega ga je kompanija zadržala samo za svoju platformu.
Samsung prodaje svoj pametni sat Galaxy Watch, koji već tri generacije koristi operativni sistem Tizen. To je značilo da se uz odgovarajuću aplikaciju ovi satovi mogu koristiti i sa iPhone uređajima. Ali čak i da su bili pametni, nisu bili toliko pametni jer njihova trgovina definitivno nije bila do veličine Google Playa. Galaxy Watch4 se smatra pravom i punopravnom konkurencijom za Apple Watch. Ovaj sat ima operativni sistem Wear OS, koji je Samsung razvio zajedno s Googleom i već uključuje Google Play. Od tada imamo Galaxy Watch6 i Google Pixel Watch 2 (i nekoliko drugih).
Naravno, to se ne može direktno porediti, ali pokazuje da je moguće provaliti na drugu platformu, ali to ne garantuje uspeh. Ne možete koristiti Galaxy Watch iz njihove 4. generacije sa iPhone uređajima na isti način kao što ne možete koristiti Apple Watch sa Android telefonima. I Samsung i Google shvatili su da bi bilo bolje da se brinu samo o svojim kupcima i radije ignorišu „stranu“ platformu, kao što je Apple radio od početka Apple Watch-a.
Šala je da Apple nije samo pustio Apple Watch na Android jer je želio da korisnici Androida pređu na njega za iPhone i njegove pametne satove. Čak i ako, na primjer, uparite njegove AirPods sa Androidom, imate samo glupe Bluetooth slušalice bez svih dodatnih funkcija. Ko zna kako bi to sada izgledalo, ali sigurno je da je Apple na kraju dobro prošao kada su drugi preuzeli njegovu strategiju.
Da uradio je. Razvijanje aplikacije za Android za milijune telefona s različitim HW-om za rad čak i bez određenih funkcija na Androidima je besmislica. Čak i Samsung sa sata 6? Ne znam sigurno da se više ne može upariti sa iPhone-om.
Mislim da je dobra stvar u vezi sa Apple Watch-om to što ga je Apple zadržao za sebe. Ali ono što više ne vidim tako jasno su Homepods i Airpods. Naravno, ne bi mogla koristiti Siri, ne bi mogla koristiti neke funkcije, ali mislim da bi to imalo smisla.
Pa, Apple ima Beats za Android, zar ne? Zašto uopće imati airpods za njih? 🤷♂️
1.) Zato što bi ih prodali više 2.) Budući da nude Apple muziku za druge platforme, imalo bi smisla istovremeno zarađivati na "kvalitetnom hardverskom servisu po mjeri". 3.) Zato što kupac koji inače koristi Apple proizvode, ali trenutno ima telefon druge marke iz nekog razloga, ne bi odjednom imao bezvrijednu radnju i ne bi se osjećao prevarenim u određenoj mjeri.
… Ne znam zašto bi Android kupio slušalice od Apple-a. Na tržištu ima puno boljih, ljepših i kvalitetnijih slušalica u istom cenovnom rangu...
Da. Nikada ne bi postigli isti nivo i kvalitet integracije sa sistemom na obje platforme, a svaka recenzija bi ih bacila na njih. Međutim, nikada nisam shvatio zašto sam morao da nosim okrugli pravougaonik umesto sata.