Zatvori oglas

Poslednjih godina proizvođači pametnih telefona se takmiče u dizajniranju sveobuhvatnijeg i moćnijeg sistema kamera. Počelo je prelaskom sa jednog sočiva na dva pre nekoliko godina, pa na tri, danas postoje čak i pametni telefoni sa četiri sočiva. Međutim, stalno dodavanje sve više i više sočiva i senzora možda nije jedini put naprijed.

Očigledno, i Apple pokušava da napravi "korak u stranu", ili barem kompanija istražuje šta je moguće. Na to ukazuje i nedavno odobreni patent koji razbija modularni dizajn "objektiva" kamere, što bi u praksi značilo da se jedno sočivo može zamijeniti drugim. Funkcionalno bi bio identičan klasičnim kamerama bez ogledala/bez ogledala sa izmjenjivim objektivima, iako u suštini smanjene veličine.

Prema patentu, toliko omražena izbočina koja se posljednjih godina pojavljuje oko sočiva i koja uzrokuje da se telefoni lagano klate kada se stave na sto, mogla bi poslužiti kao osnova za montažu izmjenjivih sočiva. tzv izbočina kamere bi mogla sadržavati mehanizam koji bi omogućio pričvršćivanje ali i zamjenu sočiva. Oni bi tada mogli biti i originalni i dolaziti od različitih proizvođača koji se fokusiraju na proizvodnju dodatne opreme.

Trenutno se slična sočiva već prodaju, ali zbog kvaliteta korišćenog stakla i mehanizma za pričvršćivanje, to je više igračka nego nešto što se može efikasno koristiti.

Izmjenjiva "sočiva" mogla bi riješiti problem sve većeg broja sočiva na poleđini telefona. Međutim, to bi morao biti vrlo jednostavan i jednostavan mehanizam. Uprkos tome, prilično sam skeptičan prema toj ideji.

Apple patent izmjenjivo sočivo

Patent datira iz 2017. godine, ali je odobren tek početkom januara. Lično, mislim da bi patent umjesto sočiva koje može zamijeniti korisnik, mogao pomoći da se cijeli sistem kamera u iPhone uređajima lakše servisira. Trenutno, ako je sočivo oštećeno, cijeli telefon se mora rastaviti i modul zamijeniti u cjelini. U isto vrijeme, ako dođe do bilo kakvog oštećenja, pokrovno staklo sočiva je obično izgrebano ili potpuno napuklo. Senzor kao takav i sistem stabilizacije su obično netaknuti, pa ga nije potrebno mijenjati u potpunosti. U tom smislu, patent bi imao smisla, ali ostaje pitanje da li će na kraju jednostavno biti previše komplikovan za proizvodnju i implementaciju.

Patent opisuje nekoliko drugih potencijalnih scenarija za upotrebu, ali oni opisuju vrlo teorijske mogućnosti, a ne nešto što bi se moglo pojaviti u praksi nekada u budućnosti.

Izvor: cultofmac

.