Apple s vremena na vrijeme hvali se, koliko je radnih mjesta u svijetu otvoreno zahvaljujući tome. Velika većina ovih pozicija odnosi se na razvoj aplikacija za njegove proizvode. Iako je od razvoja aplikacija za iPhone i iPad moguće dobro zaraditi, čak i uz malo sreće, situacija u Mac App Storeu, gdje se prodaje Mac softver, nije tako ružičasta. Dolazak na vrh ljestvice aplikacija u SAD-u mogao bi vam donijeti suzu na lice, a ne radost.
Svako ko posjeduje iPhone/iPad kao i Mac je najvjerovatnije upoznat sa ovim. Na iOS uređajima ikona App Store obično ostaje na glavnom ekranu, jer ažuriranja za naše aplikacije dolaze gotovo svakodnevno, a dobro je s vremena na vrijeme provjeriti šta ima novo. Čak i ako je to samo opis samog ažuriranja. Ali desktop Mac App Store nikada nije dostigao popularnost svog iOS kolege od svog lansiranja 2010. godine.
Osobno sam se manje-više odmah riješio ikone prodavnice softvera u Mac docku, a danas aplikaciju otvaram samo kada sam umoran od dosadnih obavještenja o dostupnim ažuriranjima koje ne mogu isključiti. Postoji nekoliko razloga zašto je to tako. To ne smeta korisniku previše, ali može biti relativan problem za programere.
Biti prvi ne znači pobediti
Dokaz da posao kao slobodni programer Mac aplikacija sa punim radnim vremenom sada nije tako lak dostavljeno Amerikanac Sam Soffes. Kakvo je bilo iznenađenje kada je njegova nova prijava Redigovano u prvom danu popeo se na 8. mjesto u plaćenim aplikacijama i na 1. mjesto u grafičkim aplikacijama. I koliko je bio otrežnjujući kada je otkrio da su mu ovi neverovatni rezultati doneli samo 300 dolara.
Situacija na Macu je i dalje vrlo specifična. Ima znatno manje korisnika nego na iOS-u, a važna je i činjenica da se aplikacije na Macu ne moraju prodavati samo preko Mac App Store-a, već sve više programera prodaje samostalno na webu. Ne moraju mnogo puta da se nose sa Appleovim dugotrajnim procesom odobravanja, a iznad svega, niko ne uzima 30% profita. Ali ako postoji samo jedan programer, najlakši način za njega je preko Mac App Store-a, gdje on i korisnik mogu dobiti potrebnu uslugu.
Gore spomenuti Sam Soffes kreirao je vrlo jednostavnu Redacted aplikaciju koja se koristi za brzo pokrivanje, na primjer, osjetljivih podataka na slici. Na kraju se odlučio za višu cijenu od 4,99 dolara (Mac aplikacije su obično skuplje od iOS aplikacija), a zatim je objavio svoju novu aplikaciju na Twitteru. To je bio sav njegov marketing.
Onda kada se pohvalio prijateljima da se njegova aplikacija pojavila na Product Hunt-u i zauzela prvo mjesto u Mac App Store-u nakon prvog dana, i pitao na Twitteru, koliko su ljudi procijenili da je zaradio, prosječna napojnica je bila preko 12 hiljada dolara. Nije se radilo samo o pucanju sa strane, to je bilo i nagađanje programera koji znaju kako to ide.
Rezultati su bili sljedeći: 94 prodane jedinice (od kojih je 7 podijeljeno putem promo kodova), od čega je samo 59 aplikacija prodano u Sjedinjenim Državama i još uvijek dovoljno za vrh ljestvica. Kada govorimo o tome da je u Češkoj samo nekoliko desetina preuzimanja dovoljno za prvo mjesto na iOS ljestvici, to nije previše iznenađujuće, jer naše tržište ostaje vrlo malo, ali kada je isti broj dovoljan za prvo mjesto u Sjedinjenim Državama, gdje broj prodatih Mac-ova uprkos trendovima raste, to je zaista zapanjujuće.
“Skoro sam odlučio da postanem indie programer i da budem na njemu viski (još jedna Soffes aplikacija - prim. urednika) da radim da od toga živim. Drago mi je što nisam” završio je njegov komentar na (ne)uspjeh njegove nove aplikacije Sam Soffes.
Da li je to greška programera, na Appleovoj strani, ili razvoj Mac aplikacija jednostavno nije zanimljiv? U svakom će vjerovatno biti istine.
Mac još uvijek ne vuče toliko
Moje iskustvo pokazuje da je pristup aplikacijama na Mac-u mnogo konzervativniji nego na iPhone-u. Na Macu, za pet godina, zaista sam uključio samo nekoliko novih aplikacija koje redovno koristim u svoj redovni radni tok. Na iPhoneu, s druge strane, redovno isprobavam nove aplikacije, čak i ako nestanu nakon nekoliko minuta.
Jednostavno nema toliko prostora za eksperimente na kompjuteru. Za većinu zadataka koje obavljate već imate svoje omiljene aplikacije koje obično ne morate mijenjati. Uvijek postoje novi razvoji na iOS-u koji iPhone i iPad odvode korak dalje, bilo da se radi o novim hardverskim ili softverskim mogućnostima. To nije na Macu.
Kao rezultat toga, teže je stvoriti uspješnu Mac aplikaciju. S jedne strane, zbog pomenutog konzervativnijeg okruženja, ali i zbog činjenice da je sam razvoj komplikovaniji nego za iOS. Za to su vezane i veće cijene aplikacija, mada mislim da se na kraju ne radi o cijenama. Više od jednog iOS programera se već požalilo kako je bio iznenađen kada je poželio da pokuša da razvije i Mac aplikaciju, koliko je čitav proces komplikovan.
To će uvijek biti slučaj, barem dok Apple potpuno ne ugasi i OS X, a biće objavljene samo objedinjene aplikacije slične iOS-u, iako je to sada teško zamisliti na računarima. Ali kalifornijski bi ovdje mogao raditi malo više, prema iOS programerima to je bio novi Swift jezik kodiranja i sigurno će biti poboljšanja i na Macu.
Biti nezavisni programer je, naravno, svačiji izbor i svako mora pažljivo izračunati da li se isplati. Ali primjer Sam Soffesa može biti dobar dokaz zašto mnoge aplikacije ostaju samo za iOS, iako bi često verzija za Mac bila više nego korisna. Iako bi ove aplikacije zasigurno našle svoje korisnike, programerima na kraju nije toliko interesantno da ulažu toliko u razvoj i naknadno upravljanje aplikacijom.
Ionako će mi biti dovoljno 300 dolara za jedan dan i jedna aplikacija BEZ ikakvog marketinga. IMHO najveći problem sa Mac AppStore-om je taj što su neki od Appleovih uslova neispunjivi za neke aplikacije. Na primjer, GraphicConverter iz AppStore-a ima ograničenje u pogledu dodataka, dok aplikacija distribuirana izvan AppStore-a nema ovo ograničenje.
Apple bi uglavnom trebao učiniti nešto sa mac App Store-om u smislu razine trgovine. Nedostaje video prezentacija programa i, prije svega, nedostaje opcija za programske licence i druge stvari koje ograničavaju poslovni model programera. Mac app store je također prilično spor, nema baš pouzdanu pretragu i zapravo se ne prilagođava Yosemiteu (pogledajte gornju traku). Veliki honorar je poglavlje za sebe, a sto se tice tezine programiranja mozda bi swift trebao da ga unapredi, mislim da je neko napisao da je to vec na pola puta (prema swift beta). Ako Apple želi pokrenuti Mac app store, trebao bi početi podržavati programere u kreiranju aplikacija (čak i smanjenjem naknade za prvih nekoliko programa) i pokušati privući velike igrače u Mac app store, kao što su Microsoft office, Adobe programi ili naslovi velikih igara koji su dostupni na Steam-u, ali više nisu u Mac App Store-u. Ovo bi učinilo da Mac prodavnica aplikacija izgleda mnogo prezentabilnije i takođe inspiriše više poverenja. Također bih volio da su dodaci za razne programe dostupni i u Mac app storeu (npr. safari dodaci su dostupni samo preko Appleove web stranice, isto vrijedi i za Mission Control, itd.). Bilo bi lijepo moći ugraditi prodavnicu, na primjer, u Safari, gdje se može kupiti program bez potrebe da se klikne na Mac App Store, da je Mac App Store istaknutiji, više ljudi bi to sigurno primijetilo i počnite istraživati programe koje nudi. Vjerujem da ako Apple uspije staviti trgovinu u novi moderan, brz i pouzdan kaput sa programima velikih igrača, onda će Mac app store biti uspješan.
Takođe ne instaliram ništa iz Mac App Store-a. Postoji nekoliko razloga:
1) Cijene. Na primjer, plaćati 30 dolara za najjeftiniji softver za defragmentaciju diska jednostavno mi se čini previše. Ako bih instalirao aplikacije onoliko često koliko to radim na iPhoneu, onda nakon takvih suma ne bih zarađivao ni na čemu drugom osim na softveru.
2) Brzina App Store-a - sama App Store se pokreće i njeno učitavanje je toliko sporo u poređenju sa mobilnom trgovinom da jednostavno ne uživam u njenom korištenju.
3) Jasnoća – ne smatram je ni blizu toliko intuitivnom kao iOS App Store.
4) Nedostatak aplikacija. Mac App Store je jednostavno rupa koja zjapi.
Još uvijek imam mogućnost preuzimanja aplikacija putem Torrenta. Ne bih rekao da li aplikacije koštaju 0,99 ili 1,79, ali možda toliko novca za jasno? Ne zarađujem dovoljno novca da kupim i Mac aplikaciju, gdje su obično skuplje, i iOS aplikaciju.
Zato ih nemojte koristiti, niko vas ne tjera ako vam se ne sviđa. Ali da ih ukradeš… ti si stvarno svinja…
I ko će me naterati da to ne uradim? Zvuči kao u stilu: ne radi to ako ne želiš, inače će te đavoli odneti! :D
Hvala što ste mi dozvolili da instaliram šta želim, kada želim i koliko želim :)
Treba li savjest...?
Jebi ga :) Nikada nisam bio u ovome :)
Zato ti je i napisao da si svinja :)
Mogu da živim sa tim :) ima li šta? :)
Na pitanje muzike ili filmova. Ja lično nemam problem da platim album kada znam da je to zaista kvalitetna stvar i da će novac ići da se podrži rad umetnika, ali imam problem da platim radove ljudi koji su već mrtvi . Samo ne želim da plaćam prevelike količine novca beskrupuloznim studijima za snimanje koji nemaju nikakvog udjela u stvaranju djela i samo žele da zarade novac. Što se programa tiče, takođe nemam problema da plaćam licence i legalne kopije ako znam da iza datog softvera stoji kvalitetan programer i da je njegov proizvod kvalitetan i ima odgovarajuću cijenu, ali ne i na primjer da plaćam previsoke Adobe programe ili jesti donedavno Microsoft ured...
Od tada imamo iTunes Match, koji želi da legalizuje vašu biblioteku. Plaćao sam ga od početka i bolji je od Spotifyja :)
Petre, žalim se samo na jedno: "ali imam problem da platim radove ljudi koji su već mrtvi."
Možda se radi o nerazumijevanju da intelektualna svojina ima vrijednost koju treba platiti. Neko gradi kuću i iznajmljuje je i sakuplja. Ako umre, djeca nasljeđuju kuću, izdaju je i naplate. U tome nema ništa neshvatljivo. Ne može neko da napravi kuću jer ima ruke od johe, ali može da komponuje pesmu koja kao kuća služi i ima svoju vrednost. Da nije, vjerovatno ne bismo imali slušalice. I ima svoju vrijednost i nakon smrti autora. Ako njegov vlasnik, sada naslednik, želi da naplati za to, može, to je na njemu, jer je on vlasnik dela, a ako želimo da iskoristimo nešto što je neko drugi stvorio, moramo da platimo priznanje za to .
Da, hteo sam da istaknem da bi trebalo da platite bar muziku živih autora. Ne sviđa mi se to sa mrtvima jer novac za prodati album vjerovatno neće dobiti ni rođaci umjetnika, već samo studio koji posjeduje prava, koji obično postavlja cijenu dovoljno visoko da bi mogao profitirati od tuđeg rada. Iz tog razloga, preuzimanje takvog djela mi se čini u redu.
"...i da će novac ići za podršku radu datog umjetnika" Podrška radu? Pa, zapravo, da, jer oni kupuju kiflice i plaćaju račune za to, pa da, podrška stvaranju... Ali ja bih to više nazvao platom, odnosno ono što većina ljudi prima svakog mjeseca.
A novac za djela mrtvih ne ide ni studijima za snimanje, odnosno samo u maloj mjeri njima kao izdavačima, već prije svega nasljednicima autora. Da li je i to problem? Ako jeste, idite bacite sve što ste naslijedili od svojih rođaka.
Ali Adobe - to je poglavlje, pa da...
Dakle, zavisi, muzika/film, ako ih niste podijelili (ne smijete koristiti torrent, oni će se automatski dijeliti), onda možete besplatno preuzeti i slušati za svoje potrebe. A ako kupite, CD, DVD, BlueRay, HDD, Flash, itd.... onda to plaćate iu CR!
To je Možete legalno preuzeti i koristiti muziku/film za vlastitu upotrebu.
Dakle, ako nešto platim i koristim, to definitivno nije krađa!!!
Druga stvar je što umjetnici i oni koji se jednostavno bave multimedijom ne dobijaju ništa (ili ne mnogo) od toga, a to je prvenstveno loše. Zato ponekad kupim album za razumne pare. Prilično je ludo koliko je puta jeftinije na CD-u nego na internetu :-(.
Sada na programe:
Programe tj. SW ne možete besplatno preuzimati, zakon to ne dozvoljava. Dakle, potreban vam je DVD, BlueRay sa interaktivnim menijem, ne biste trebali ni da ga preuzimate ;-).
To je To je krađa.
U svakom slučaju, bilo bi dobro razmisliti o tome da ako niko neće kupiti SW, onda ga niko neće ni napraviti, a onda ćete morati da plačete da biste hteli da ga kupite za te pare, ali nećete moći više.
Vjerovatno ti se isto tako ne bi svidjelo da odeš u nečiju brigadu i iskopaš mu rupu za 5 sati a on ti onda kaže da ti neće platiti jer je mogao sam iskopati.
Ali grdno se varate, da "za vlastitu upotrebu" možete besplatno skidati muziku/filmove kako želite. Ne smiješ. Jedino što možete učiniti je kopirati ono što ste kupili za vlastitu upotrebu, na primjer kao rezervnu kopiju. Zakon o autorskim pravima ne dozvoljava ništa drugo.
Nađi negdje na netu. Definitivno jeste :-).
Ako koristite piratske kopije za svoju ličnu upotrebu, ovo nije, s izuzetkom pravljenja i korišćenja kopija kompjuterskih programa i baza podataka, nezakonit čin, pogledajte Traktat o slobodnoj upotrebi za detalje. Međutim, preuzimate rizik kao potrošač. Prije svega, nije vam zajamčeno da ćete dobiti kopiju filma u kvaliteti koju ste očekivali. Npr. takozvani kinorip – piratska kopija filma snimljenog prilikom prikazivanja u bioskopu, često je vrlo lošeg kvaliteta slike i zvuka, slika je drhtava, čuje se smeh, škripanje kokica i pijuckanje limunade iz publike, ponekad čak i dio filma nedostaje. Kopija je često lišena jezičkih verzija, titlova i pratećih i bonus materijala. U isto vrijeme, postoji i moralni aspekt cijele stvari, ako koristite piratske kopije, čak i ako ne djelujete nezakonito, imajte na umu da direktno podržavate nezakonite radnje drugih ljudi.
Koristim i torrente, kradem. Ako sam morao da platim samo svoju fonoteku, a to je oko 1300 albuma u FLAC formatu, ako uzmem u obzir da album košta najmanje 200 CZK, već sam "ukrao" 260.000 XNUMX CZK, a tu se ne računaju prijave za Mac, kojih ima samo nekoliko, ali i baca krunu. Ali da rezimiram, imam albume koji su besplatno dostupni i ionako sam ih platio, jer mislim da vrijede tog novca. Trenutno moj novac ide prema Etiopiji/Ruandi za njihovu žetvu kafe. I sasvim sam zadovoljan. Naravno, morate shvatiti da ako nemate mogućnost korištenja torrenta (i pridruženih VPN servera, seedboxova i puno vremena u potrazi za pozivnicama za privatne tragače, i dalje ga morate kupiti direktno iz App Store-a ponekad. :)
Imam polovinu instaliranih aplikacija iz Mac App Store-a.
Pozitivne stvari koje opažam:
– automatska ažuriranja
- niže cijene - na primjer, OmniGraffle je jeftiniji preko AppStorea nego direktno od autora
- generalno prisilne plaćene nadogradnje na novu verziju su mnogo rjeđe nego za softver koji se distribuira na druge načine
– opcija za instaliranje na sve Mac računare pod vašim upravljanjem (= unutar porodice)
– veća sigurnost (zahvaljujući činjenici da se potpis provjerava prilikom instalacije, ne postoji rizik da ću instalirati program u koji je neko usput upakovao malver)
– funkcije koje druge distribuirane aplikacije ne mogu koristiti (posebno iCloud)
Protiv:
– ovisnost o Apple sistemu – ako Mac App Store prestane raditi ili je nedostupan duže vrijeme, aplikacije se ne mogu instalirati ili čak pokrenuti
– autori aplikacija imaju određene funkcije zabranjene iz sigurnosnih razloga (aplikacija ne može raditi direktno s hardverom, ograničenja zbog činjenice da mora raditi u sandboxu...), stoga se određene aplikacije nikada neće pojaviti u App Store-u
– nove verzije stižu do korisnika sa zakašnjenjem koje daje proces odobravanja na Appleovoj strani
U suprotnom, svakako bi bilo zanimljivo saznati stvarni broj prodanih aplikacija sa AppStore top ljestvica.
Tako da cijenim činjenicu da u osnovi pruža sve što mi treba. I nekako mi je mrsko da instaliram druge stvari tamo. Mac ili Za mene OSX ima magiju u toj funkcionalnoj bazi. Mada naravno ima nešto (office od ms-a, pixelmator i još par programa).
Ono što mene, na primjer, muči je apsolutno odsustvo CAD programa. Pa jesu, ali bi mi trebali samo jednostavni pogledi, dwg, dwf.. I ovo je jako pogrešno za mene. Postoje ekvivalenti za Windows, ali ništa korisno.
Kupio sam nekoliko aplikacija (neke skuplje) ali vidim ove probleme:
- cijena - aplikacija koja može nešto košta možda 50 dolara, što je samo razlika u odnosu na iOS. Mnoge aplikacije ne rade gotovo ništa i koštaju oko 10 dolara. I mogu dobiti mnogo aplikacija za Windows koje rade gotovo besplatno. Pa zašto plaćati.
- ne mogu isprobati aplikaciju - Nije me briga da li iOS aplikacija od 50 dolara izbacuje novac kroz prozor, ali aplikacija od XNUMX dolara bi me stvarno razljutila da ne radi ono što sam trebao ili nije nije lako koristiti.
Možete vratiti u roku od 14 dana ;-).
PS: Verifikovan sam na iOS-u, tamo mi je nekoliko puta vraćen novac.
Naravno, znam za to, ali da probaš tako sa 5 aplikacija, imaš 200 dolara u sebi, pa probaj da ih vratiš jednu po jednu, pa vjerovatno nije optimalno. Meni bi bila dovoljna sedmica da isprobam, pa da znaš da li ćeš se složiti sa aplikacijom ili ne.
Biće optimalno. Ako navedete relevantan razlog, oni vam ni na koji način neće smetati. Vratio sam par stvari prije nego što je zakon o povratku izašao, jer jednostavno nisu funkcionirale kako sam zamišljao. Međutim, brzo sam odgovorio i obično nisam čekao više od nedelju dana.
Pa ne znam... pa svaki put kada tražim određenu vrstu aplikacije prvo potrošim 5 CZK, pa ću probati neko vrijeme, zadržat ću jednu i pisaću Appleu da vrati novac za ostale četiri aplikacije, rekavši da sam testirao samo koja mi odgovara. To mi ne izgleda baš optimalno.
Vjerovatno ne opet ;-). Prvo morate pročitati recenzije ili isprobati demo aplikaciju.
Skitch program je besplatan već 4 godine i čini znatno više od svog jednonamjenskog programa za 4.99. Lično kupujem softver na OSX-u ili u promocijama (macheist i tako dalje) po znatno nižim cijenama ili pratim appshoppera da vidim da li je nešto zanimljivo na rasprodaji ili besplatno. Za Paragon NTFS napade, osoba mora platiti više od 10 USD ako mu je potrebno, ali za kućnu upotrebu nema potrebe da kupuje puno.
Još jedna stvar osim cijene je tržište. Broj iPhone-a/iPad-a je znatno veći od broja MacBook-a.
Moram se složiti, kada sam svoje iskustvo prenio sa iOS-a na MAC, bio sam potpuno zbunjen kakav je to demo OS u poređenju sa iOS-om. Polovina stvari koje sam navikao raditi na iOS-u je u potpunosti nedostajala na MAC-u i još uvijek nedostaje.
Ali istina je da bih radije kupio softver 30% skuplji od AppStorea nego direktno od programera na webu. Za mene su usluge koje trgovina nudi (jednostavna ažuriranja, žalbe, transparentnost itd.) vrijedne toga. Istina je da 30% već počinje biti prilično dobro, ali s druge strane postoji određena udobnost za korisnika 15% i onda je možda još 15% udobnost, usluge i oglašavanje za programere (? – Nisam u mogućnosti prosudite to).
Problem s Mac App Store-om su cijene da programeri daju programe po cijenama sličnim onima u App Storeu za iPhone i iPad, svako bi mogao kupiti program za jedan dolar, čak i samo za probnu verziju. Za 30, 50 i više dolara, skoro niko ga više neće kupiti.. a onda programeri očajavaju što se ne prodaje. Nažalost, razlog zašto se programi ne prodaju na Mac App Store-u je loša kalkulacija cijene, loša procjena granice kupovne moći i kupovne moći kupaca.
Isto je i sa muzikom. 1 euro za 1 pjesmu? Pa, zašto da ne, ali onda se ne mogu iznenaditi što većina potencijalnih kupaca ide na torrent ili druga mjesta da skinu album - odnosno ukradu ga - besplatno. Ako stave cijenu od 1 euro po albumu, većina se neće ni truditi da traži torente i odmah će ga kupiti. Pitanje je koliko bi izvođač dobio za album - možda cent, i zato su valjda tolike cijene, i zato 90% onih koji bi inače kupili, ne kupuju, nego ga odnesu negdje drugdje. i tako ni umjetnik ni bilo ko od toga ne dobija ništa drugo.
Pa šta je bolje? Prodajte za malo, ali mnogo, ili tražite puno a ne prodajte ništa.. Odgovor se nameće sam od sebe..