Zatvori oglas

Proteklih godina se mnogo raspravljalo o kopiranju dizajna. Naravno, najveće futrole su se vrtile oko prvog iPhonea i njegovih narednih generacija, koje su, uostalom, i dalje sadržavale isti jezik dizajna. Prva velika promjena došla je tek s iPhoneom X. Čak i on je dobio mnoge dizajnerske reference od drugih proizvođača. Međutim, nedavno su stvari bile drugačije. I to iu pogledu sudskih bitaka. 

Dizajn prednje strane iPhone-a nije se mnogo promijenio od predstavljanja X modela 2017. godine. Da, okviri su se suzili, zaobljene ivice su ravne, a izrez se smanjio, inače nema puno razmišljanja. Uprkos tome, bio je to prepoznatljiv dizajn, koji je uglavnom posledica implementacije Face ID-a. Iako je izrez na iPhone X-u izgledao nezgodno, barem služi jasnoj svrsi – u njemu se nalaze reflektor osvjetljenja, tačkasti projektor i infracrvena kamera koji omogućavaju funkcioniranje Appleovog sistema autentifikacije. Dakle, izrez služi kao izjava o tehnologiji ispod, što bi moglo objasniti zašto je Apple posvetio toliko pažnje dizajnu.

Face ID je samo jedna stvar 

Zatim, kada je MWC održan 2018. godine, mnogi drugi proizvođači su kopirali ovaj dizajn, ali praktično niko nije shvatio korist samog izreza. Npr. Asus se zaista hvalio da njegovi Zenfone 5 i 5Z imaju manji izrez od iPhone X, što je bilo dovoljno lako kada nijedan telefon nije nudio alternativu Face ID-u. Isti je slučaj bio i sa još nekoliko iPhone X imitacija koje su se pojavile na izložbi.

Za svoj Galaxy S9, Samsung je odlučio da gornji i donji okvir bude tanki, dok koristi zakrivljeno staklo koje se proteže duž vertikalnih ivica. Xiaomijev Mi Mix telefon iz 2016. je tada imao jedan okvir za smještaj prednje kamere i prenosio je zvuk kroz vibrirajući metalni okvir umjesto zvučnika. U to vrijeme, Vivo je čak pokazao i telefon sa iskačućom selfi kamerom. Dakle, originalni dizajni su već bili tamo.

Međutim, Samsung nije izbegao neugodna poređenja jer je pokušao da održi korak sa Face ID tehnologijom. Dok je Galaxy S8 prisiljavao korisnike da biraju između prepoznavanja lica (koje je najbolje funkcioniralo u dobro osvijetljenim okruženjima) i skeniranja šarenice (koje je bilo izvrsno u uvjetima slabog osvjetljenja), njegov Galaxy S9 je već kombinirao obje metode, isprobavajući jednu, pa drugu, i na kraju oboje. Rečeno je da je ovaj sistem brži od prethodnog, ali je i dalje patio od istih sigurnosnih nedostataka. Sve dok se sistem oslanja na prepoznavanje 2D slike, i dalje je podložan otključavanju fotografijama, što čak i danas objašnjava zašto, na primjer, Samsung ne dozvoljava prepoznavanje lica za autorizaciju mobilnog plaćanja.

Ali od tada se mnogo toga promijenilo i većina proizvođača je pronašla svoj vlastiti jezik dizajna, koji je samo minimalno zasnovan na Appleovom (čak i ako raspored kamere kopije i danas). Npr. Zaista ne biste zamijenili seriju Samsung S22 za iPhone. U isto vrijeme, Samsung je bio taj koji je slijedio Apple kopiranje dizajna platio je znatne svote novca.

Druga tehnologija 

Iako su proizvođači Android telefona redovno uzimali inspiraciju od Applea, posebno kada je u pitanju dizajn, novije karakteristike kompanije više nije tako lako kopirati. Kontroverzne odluke poput uklanjanja priključka za slušalice, napuštanja Touch ID-a i pretvaranja izreza u jasan potpis dizajna imaju smisla samo zato što se oslanjaju na ekskluzivne tehnologije kao što je W1 čip za AirPods i TrueDepth sistem kamera.

Ali to ne znači da nema mogućnosti da se pobijedi Apple. Npr. Razer je bio prvi koji je uveo prilagodljivu brzinu osvježavanja na svoj pametni telefon. A ako je Apple donio glatku adaptivnu brzinu osvježavanja, Samsung ju je već nadmašio u Galaxy S22 seriji, jer ona počinje na 1 Hz, a Appleova na 10 Hz. Vivo je prvi pokazao čitač otiska prsta ugrađen u ekran. Vjerovatno to nećemo dobiti od Applea.

Slušalice i fleksibilni telefoni 

Kopiran je ne samo izgled telefona, već i dodatna oprema. AirPods su revolucionirali bežično slušanje muzike, jer je s njima izašla etiketa TWS i svi su željeli da žive od toga. Svi su imali stabljiku, svi su htjeli da im slušalice izgledaju kao Appleove. Međutim, nema tužbi, tužbi ili obeštećenja. Sa izuzetkom O2 Poda i kineskih kopija jeftinih brendova za koje se čini da su jednostavno pali u nemilost kod AirPoda, drugi proizvođači su se manje-više prebacili na vlastiti dizajn. Appleu će sada biti teško ako predstavi vlastiti fleksibilni telefon. Hoćeš-nećeš, vjerovatno će se bazirati na nekom već postojećem rješenju, pa će mu se radije teretiti za određeno kopiranje dizajna. 

.