Daniel Hruska Ove godine je Prag posjetila istaknuta ličnost iz oblasti oglašavanja i marketinga. Snimili smo Kena Segala i ja za vas tokom njegovog boravka Razgovor. Sada je Segall na svom blogu objavio mišljenje o tome gdje Apple vodi svoje proizvode namijenjene profesionalcima. U proteklih nekoliko godina, mnogi profesionalci su se počeli osjećati kao ljubavnici koje je iznevjerila njihova druga žena. Iako to nije bila njihova krivica, kao da se cijela veza postepeno raspala.
Mac Pro
Čini se da je Appleov najmoćniji računar potpuno zanemaren. Praktično ništa se nije promijenilo dugi niz godina. Smiješno je da je ova profesionalna stanica, kao jedina iz cjelokupnog Mac portfelja, ostala bez Thunderbolta. Čak i najjeftiniji Mac mini dobio ga je prije dvije godine.
17-inčni MacBook Pro
Laptop sa velikim ekranom bio je veoma popularan među dizajnerima i video montažerima. Nekima je ovaj MacBook bio neophodan za obavljanje posla na terenu. Onda samo redovi Mary Fuk - i on je nestao.
Final Cut Pro
Kada je izašlo dugo očekivano ažuriranje vrhunskog paketa za uređivanje videa, mnogi korisnici su bili užasnuti. Softveru su nedostajale neke kritične karakteristike kao što su uređivanje sa više kamera, podrška za EDL, kompatibilnost unatrag i još mnogo toga. Stručna zajednica nije šutjela i dugo su se čuli glasni povici.
otvor
Posljednja verzija je objavljena u februaru 2010. Da, nakon tri i po godine bez većeg ažuriranja. Ova stagnacija može biti još više iznenađujuća kada se direktni konkurent Adobe Lightroom kontinuirano i primjetno ažurira.
Pa kuda ide Apple?
Može li se ovo zaista dogoditi? Može li Apple ozbiljno razmisliti o napuštanju "Pro" tržišta? Ovo se zapravo skoro dogodilo u jednom trenutku. Čak je i sam Steve Jobs bio za ovu mogućnost. iMac je u to vreme postao globalni blockbuster, tako da bi odlazak od skupih, moćnih radnih stanica izgledao kao logičan korak. Uostalom, namijenjeni su samo uskom krugu korisnika i njihov razvoj nije baš jeftina stvar.
Profesionalni proizvodi su i dalje mnogo značili za Apple, čak i ako njihova prodaja nije bila velika. Ali u isto vrijeme, oni su vodeći igrači koji utječu na druge proizvode iz cijelog portfelja. Oni su ponos društva. Tako je Stiv na kraju promenio svoj stav o "Pro" segmentu, ali nikada nije tvrdio da ga uvek drži. Jedno je sigurno - Apple je promijenio svoje razmišljanje o "Pro" tržištu.
Nekima se to možda neće svidjeti, ali većina ljutnje vrti se oko promjena između Final Cut Pro 7 i Final Cut Pro X. U verziji XNUMX, kontrola je vrlo opsežna i detaljna, što zahtijeva određeni napor da korisnik bude sposoban da efikasno radi sa aplikacijom. U decimalnoj verziji, okruženje više nije tako zastrašujuće i istovremeno može automatizirati neke napredne funkcije. Neki govore o glupijoj verziji, dok drugi govore o razvoju u svojevrsnom "iMovie Pro".
Međutim, potrebno je biti oprezan i razlikovati dva različita problema u ovoj raspravi. Prva je sama lista funkcija koje aplikacija nudi. Drugi je složeniji, odnosno smjer u kojem će se cjelokupna video montaža kretati u budućnosti. Naravno, Apple bi želio sve preispitati i stvoriti nešto novo, bolje.
Kao rezultat svojih akcija, Apple gubi dio svojih kupaca. Neki od njih to dovoljno pokazuju. Ali istinsko jezgro profesionalaca ostaje zadovoljno zahvaljujući gore navedenim promjenama. Istovremeno, može privući širi krug profesionalnih korisnika koji će rado koristiti aplikaciju i izvući maksimum iz nje.
Sa sličnom filozofijom lansiran je i novi Mac Pro koji će na tržište stići krajem ove godine. Njegov dizajn je lakši za upotrebu – umjesto unutrašnjih utora i odjeljaka, periferni uređaji će biti povezani preko Thunderbolta. Jednostavno povežete ono što vam je potrebno.
Predstavljanjem nove generacije, Apple šalje jasnu poruku svim profesionalcima – nismo vas zaboravili. Više od jednostavnog ažuriranja, to je reinvencija jedne od najstarijih kategorija računara. Jedna od stvari koje samo Apple može učiniti.
Za mnoge, lansiranje novog Mac Pro-a može vratiti uspomene na Power Mac G4 Cube. Javnost je privukao i svojim prepoznatljivim izgledom, ali je nakon godinu dana povučen iz prodaje. Međutim, Cube je bio potrošački proizvod s previsokom cijenom. Mac Pro je profesionalna radna stanica koja bi trebala biti vrijedna svoje cijene.
Hoće li se svaki profesionalni korisnik zaljubiti u novi Mac Pro? br. Nema sumnje da ćemo čuti zgrožene komentare o cilindričnom obliku šasije, odnosno da neće biti moguće lako zamijeniti ili dodati unutrašnje komponente. Za ove ljude postoji samo jedno objašnjenje – da, Apple se i dalje udaljava od profesionalnog tržišta. On kroči u potpuno nove vode i traži od profesionalaca da ga prate. Apple se kladi na ljude sposobne za stvaranje i inovacije. I upravo će ti ljudi imati koristi od super-pomoćnog računara na način na koji Apple može.
Čekaj, još uvijek imamo izumrli 17-inčni MacBook Pro ovdje. Ako ne vjerujete da će profesionalci odjednom početi više voljeti raditi na manjim displejima u budućnosti, teško da ćete ovaj korak prihvatiti kao pozitivan. Međutim, sve će biti zaboravljeno ako se ovaj ljubimac vrati pod imenom Retina.
Novi Mac Pro je za mene razočaranje :( Iako ima revolucionarni dizajn i iznad svega HW raspored, ono što mi se svidjelo kod Mac Pro je to što je bio proširiv. Xeoni imaju dug vijek trajanja, iako su njihove performanse neupotrebljive izvan serveru, mogli su dati i7 grafiku koja je zaista dobra za nešto, a oni koji žele igrati igre na Mac Pro jednostavno nisu imali sreće, ova grafika je izvan segmenta " GPU u Mac Pro bi bio bolji, štaviše ako bi dali opciju zamjena GPU-a učinila bi proizvod nekonkurentnim... Ovako je Apple ubio Pro sa Mac Pro-om, za 5 godina performanse Mac Pro-a biće dobro, ali... Ako budu imali istu strategiju izdavanja novih Mac Pro generacija kao i prethodna generacija, to će biti haos...
Ko bi želio da igra igrice na Mac Pro-u i zašto?
tada je bilo dovoljno da se suštinski inovira - to je bez diskusije. po mom mišljenju, ovo je očigledno korak unazad. a razvoj ne bi koštao puno više bez obzira što je bilo dovoljno zgaziti Intelu i Nvidiji na vrat i natjerati ih da prave kartice samo za to (jednostavno hw hack) pa da rade u apple uređajima za Apple novac (tj. skuplji nego inače).
na ovaj način je više eksponat, iako moćan, ali samo eksponat.
Ali prdi, imati MacPro za igrice je potpuna glupost. Profesionalac verovatno neće plakati ako ima GTA 5 pri 10fps, ali šta je poenta, profesionalcu su potrebne performanse u stvarima kao što su ProTools, Logic, Cinema4D, AfterEffects, Premiere, itd.. A desetak GPU-a jednostavno nije za to, baš kao i7, iako bih ga ipak preuzeo za neke verzije. Xeon je samo Xeon :)
Pretpostavljam. Apple sigurno nije mislio na gejmere kada je razvijao Mac Pro :)) I ne znam zasto bi neko kupio Mac Pro za igrice, kada za 20-30 hiljada moze da ima naduvan gaming PC. Iako sa Win, ali tačno komponovan za igre. I da dodam da je otprilike polovina naslova na Macu...Imam slično mišljenje kao u članku, nekome će se svidjeti a neko opsovati. Sviđa mi se i mislim da je proširivost preko Thunderbolt 2 odlična. Zašto je grafika uključena u kutiju kada može biti eksterna. Diskovi isti.
Kada sam prije dvije godine kupio svoj prvi Mac Pro, proširivost je bila glavni argument. SSD je ušao u kompjuter, više memorije, ali u suštini to je bilo sve. Pa pitam, koliko se misli na rasprostranjenost? Trenutno se većina stvari rješava preko Cloud-a, ne znam nikoga ko bi ubacio što više HDD-a u svoj kompjuter, praksa je suprotna. NAS serveri na kućnoj mreži sa kojih se preuzimaju svi podaci. Apple jako dobro zna šta radi sa Mac Pro, smanjio je proširivost na važne stvari, a ostalo prepušta korisniku.
Ja lično imam Mac Pro, dva proc. Kupljen prije tačno godinu dana (još uvijek sam uspio nabaviti starije jeftine konfiguracije sa prodaje nakon najave novih kompleta - skuplje ali i dalje iste) i proširivost je nevjerovatna.
S jedne strane RAM memorija i diskovi (od 128GB RAM-a, ssd prema trenutnoj ponudi). Graficka kartica prema trenutnoj ponudi (radim 3d dizajn, animaciju). Radice prema trenutnoj ponudi (usb 3, thunderbolt npr.)
Razumijem da se "svi" sada voljno vezuju za oblake i rješenja za jednokratnu upotrebu (sve se napaja na ploči, ništa se ne može promijeniti), ali to je samo zato što se ne razumiju u softverski posao, ili zarađuju toliko novca da im nije stalo do plaćanja preskupih eksternih rješenja .
Poenta je da ću za dvije godine kupiti trenutni profesionalni Geforce za cca 20-30 i bit ću zbrinut. Imam softver u kutijama (adobe + maya). S vašim pristupom mogu zamisliti situaciju u kojoj mi nedostaju performanse, nemam pretplatu na softver (da... stvarno vjerujem da će Adobe poskupiti oblak) i još uvijek moram da se nosim sa skupim hardverom ažuriranja, jer se ne može jednostavno baciti jer je tamo uključen?
Ne hvala.
U potpunosti se slazem sa clankom. Imao sam svoj prvi profesionalni Mac za DTP 1990. (FX II) i od tada sam nepokolebljiv pristalica AppleOldSchool-a. Sada imam i sobu za montažu video zapisa, a zahvaljujući FCP-u, sve sam uzbuđeniji zbog smjera u kojem je Mac krenuo...
Dobar članak. Apple nije zaboravio na Pro klasu, ili joj uzima drugačiji, novi pristup. Želi da profesionalcima olakša i učini rad ugodnijim. Nažalost, razumljivo je da se korisnici klasičnih kompleta tome odupiru. Međutim, Apple razmišlja unaprijed. Nisu uvijek uspijevali u ideji, ali to je normalno u tehnologiji. Čak ni Beta nije pobedila VHS. Isto je i sa SW. Žele da uproste posao i odmah svi viču da je to kao za djecu. Morat će to učiniti malo drugačije, ali zašto koristiti složene programe pune ponuda kada se to sigurno može drugačije, lakše sa istim rezultatom. Vjerovatno kao Android ljudi neće razumjeti korištenje iOS-a i obrnuto.
Koliko puta su ljudi sa manje mogućnosti napravili više muzike... čak i ako to nije baš onako kako Apple namjerava da bude :)