Michal Ždanský Već prije godinu dana Apple je dobio veliku parnicu protiv Samsunga zbog kršenja patenta. Apple je danas zatražio od suda da dozvoli zabranu uvoza nekih Samsung uređaja. Američka komisija za međunarodnu trgovinu sada je priznala da neki stariji Samsung telefoni krše dva Appleova patenta i zabranila je njihov uvoz i prodaju u Sjedinjenim Državama. Ova uredba će stupiti na snagu za dva mjeseca i kao u slučaj od prošle sedmice, kada je Apple bio na drugoj strani odluke o zabrani, predsjednik Obama može staviti veto.
Samsung je navodno prekršio dva patenta vezana za heuristiku ekrana osjetljivog na dodir i mogućnosti otkrivanja veze. Prvobitno, igra je imala višestruke kršene patente koji se odnose na izgled ili mogućnost prikazivanja transparentnih slika, ali prema Trade Commission, Samsung nije prekršio ove patente. Uređaji koji su pogođeni zabranom uglavnom su stari preko tri godine (Galaxy S 4G, Continuum, Captivate, Fascinate) i Samsung ih više ne prodaje, tako da će odluka samo minimalno naštetiti korejskoj kompaniji (ako se na nju ne stavi veto) i značenju stoga je prilično simboličan. Odluka Komisije za međunarodnu trgovinu je konačna i na nju se ne može uložiti žalba. Samsung je prokomentarisao cijelu situaciju:
“Razočarani smo što je američka komisija za međunarodnu trgovinu izdala zabranu na osnovu dva Apple patenta. Međutim, Apple više ne može pokušavati da koristi svoje opšte patente za dizajn kako bi postigao monopol na pravokutnike i zaobljene uglove. Industrija pametnih telefona ne bi trebala biti pravilno fokusirana na međunarodni rat na sudovima, već na poštenu konkurenciju na tržištu. Samsung će nastaviti objavljivati mnoge inovativne proizvode, a mi smo već poduzeli korake kako bismo osigurali da svi naši proizvodi budu dostupni u Sjedinjenim Državama.”
Cijela situacija pomalo podsjeća na nedavnu zabranu prodaje starijih iPhonea i iPada zbog kršenja patenata vezanih za čipove za mobilne komunikacije, na koju je predsjednik Barack Obama stavio veto. Međutim, slučaj je drugačiji. Apple je prekršio FRAND patente (koji se mogu slobodno licencirati) jer je Samsung ponudio da ih licencira samo pod uslovom da Apple licencira i neke od svojih vlasničkih patenata. Kada je Apple odbio, Samsung je tražio potpunu zabranu prodaje umjesto naplate tantijema. Ovdje je predsjednikov veto bio na mjestu. U ovom slučaju, međutim, Samsung je prekršio patente koji ne potpadaju pod FRAND (fer, razumne i nediskriminatorne uslove) i koje Apple ne nudi za licenciranje.
Izvor: TechCrunch.com
[povezani postovi]
to je komedija. :D
To je borba. I baš bih voleo da vidim reklamu od Apple-a u kojoj se neko naljuti, a Samsung iskoči kroz prozor, a za njim entuzijastičan Samsung. Ako imate glupo sranje o uglovima i pravougaonicima.
Samsung je hronični prekršilac Apple patenata. To je samo korejsko sranje. I lažovi!!!!