David Hanak Profesionalni fotograf Austin Mann objavio je prilično sveobuhvatan pregled fotografskih mogućnosti novog iPhone-a na svojoj web stranici. Ponio je iPhone X na put u Gvatemalu i slikao i slikao i slikao (čak je snimio i neki video u međuvremenu). Rezultate je objavio na vaš blog a s obzirom na kvalitetu recenzije, širi se Apple stranicama poput lavine. O njegovom članku Tim Kuk je takođe tvitovao, koji ga je malo koristio za oglašavanje. Međutim, to ne mijenja činjenicu da se radi o vrlo dobro obavljenom poslu.
To može biti zanima vas
Dan Pražák Osim fotografija, test sadrži dosta teksta. Autor se individualno fokusira na mogućnosti kamere, kamere, mikrofona, foto modove itd. U tekstu često upoređuje novi proizvod sa iPhoneom 8 Plus koji je također koristio.
To može biti zanima vas
On cijeni novost, na primjer, podršku za optičku stabilizaciju slike, koja je ovdje dostupna za oba glavna sočiva (za razliku od iPhonea 8 Plus, gdje je samo jedno sočivo opremljeno optičkom stabilizacijom). Kao rezultat toga, fotografije su znatno boljeg kvaliteta, lakše se snimaju i bolje se nose sa okruženjima sa slabim osvjetljenjem. Ovo se takođe odnosi na prednju Face Time kameru i režim Portrait Lightning, koji radi iznenađujuće dobro pri slabom osvetljenju.
Prednja kamera sadrži samo jedno sočivo, pa je režimu Portrait Lightning pomaže Face ID sistem, ili njegov infracrveni emiter koji skenira lica ispred sebe i prosljeđuje ove informacije softveru, koji onda može izvući pravi subjekt. Tako je moguće napraviti portretne fotografije u takvim svetlosnim uslovima, u kojima klasično rešenje sa dva sočiva uopšte ne bi radilo zbog nedostatka svetlosti.
To može biti zanima vas
Patrik Siwek Osim fotografskih sposobnosti, autor hvali i kvalitet zvučnog zapisa. Iako to gotovo niko ne spominje, kaže se da su mikrofoni u novom iPhoneu X znatno bolji od onih u prethodnim modelima. Iako se, prema Appleovoj službenoj izjavi, radi o istom hardveru, u ovom slučaju su ga uspjeli bolje podesiti. Više detalja možete pronaći u recenziji ovdje. Ako vas prvenstveno zanima iPhone X kao telefon sa kamerom, ovo je vrlo dobro štivo.
Izvor: Austin mann
Nikada neće napraviti dobre slike sa 12MPX. Stvarno je sve o pikselima. Kvalitetna optika isto, ali zasto bi ti trebao Bentley 1,6TDI????
??? Stručnjak će to odmah prepoznati. Iznenadit ćete se, ali pikseli su posljednja stvar koja na to utiče. Bilo je čak i profesionalnih uređaja s manje piksela, možete li vjerovati? ?
za tu cenu bi trebalo da bude 50mpix!!!! NAŽALOST GREŠITE - PIKSELI SU ONO ŠTO EPL GRADI NA MOČVARI ZA ZGRADU BAZE….
Neće uzeti ni ciglu, ali je stručnjak za svoju riječ. Takav gospodin Lorenc u Bentleyju.
Sad ozbiljno. Fotografijom se bavim dugi niz godina i mirnog srca mogu konstatovati da izbacujete gluposti. Upravo tako su govorili marketinški materijali prodavaca mobilnih telefona tokom lova na rezoluciju kamera u mobilnim telefonima. Pikseli su u redu, ali rezolucija bi trebala biti proporcionalna kvaliteti optike i veličini senzora. Samo radi interesa, pokušajte da uporedite fotografije npr. Nikon D700 ili D3 (također 12 Mpx) sa kvalitetnim objektivom sa bilo kojim "foto-mobilnim" sa istom ili višom rezolucijom. Možda se zapitate kako je moguće da profesionalni SLR pravi bolje slike kada je motor samo "1.6TDI". Ovo ne znači da današnji mobilni telefoni prave loše slike. Većina fotografija ionako završi na internetu, gdje je rezolucija znatno smanjena i tada neuvježbano oko teško može uočiti razliku. Samo sam htio natjerati svog kolegu Lorenca na razmišljanje. Nije dobro pokušavati "sofisticirano" govoriti o nečemu što ne razumiješ. On tada izgleda, sa oprostom, kao budala.
O, DA JOŠ JEDAN PUT. SAMO NAPOMENAM DA SAM PROFESIONALNI FOTOGRAF!!!
POSTOJI NEKOLIKO FAKTORA KOJI ODREĐUJU KVALITET FOTOGRAFIJE. PRVI I NAJVAŽNIJI JE BROJ PIKSELA, PA NARAVNO OPTIKA, STABILIZACIJA, ITD, ITD.
DRAGI GOSPODE AKO IMAŠ 1 MPX KAMERU ONDA TI NI DUH SVETI NE MOŽE POMOĆI
ZAŠTO EPL BIRA NAČIN DA JE 12 SUPER? JEDNOSTAVNI JE EPL ČIPOVI I JEZGRO NISU NIŠTA MOĆNI I OBRADA FOTOGRAFIJE OD 23 MPIX BI BILO UZIMALA MNOGO VREMENA I ENERGIJE ZA ČIP. PA ZAŠTO OVO? UVIJEK 99% LJUDI VIDE SAMO FOTOGRAFIJU NA EKRANU TELEFONA.
PREPORUČAO BI VAM DA OTVORITE SVOJE IPHONE FOTOGRAFIJE U VAŠEM PC-ju, A ONDA NAPIŠITE TEHNIČKI ČLANAK O FOTOGRAFIJAMA I NE HRANITE LJUDE glupostima. MOGUĆE JE DA ŽIVITE U LEGOLANDU-PA IZVINITE ZBOG TOGA-IMA IPHONE SA KAMEROM KOD KUĆE!!!
IMAM IPHONE X I ODLICAN JE - OSIM FOTOGRAFIJE GDE SE I PO DANU ŠUMI SLIKA.
ZAŠTO NAPRAVITI KVALITETNIJU FOTOGRAFIJU KADA PR ODELJENJE APPLE-a JASNO KAŽE: JOŠ IMA VREMENA DA IPHONE Xs IMA 3% VEĆU BATERIJU I ULTRASUPER 12,8 MPX FOTOGRAFIJU ZA GODINU. LJUDI STVARNO jedu SVE.
ALI SLAŽEM SE SA VAMA DA JE LIJEPA I OKRUGLA I BEZ GREŠKE AKO POGLEDAM LEGO KOCKU OD 2 KM. ALI OD 20CM JE MALO DRUGAČIJE.
AKO SLIKUJETE SLIKUJTE PORODIČNE PROSLAVE SA BAKAMA I PRIJATELJICAMA ROĐENDANE U PUBU, KAKO STE IMALI I RANIJE, I TAMO IH MOŽETE HRANITI VERZIJAMA KOJA JE MANJE PIX.
Žao mi je zbog tebe.
PS: DA LI STE ZNALI DA KONOFILM 35MM IMA OKO 30 MPX?
FILM - O TEMU SU SE SNIMALI FILMOVI, ZNATE? MOZDA SAMO ZBOG ZANIMLJIVOSTI: ARABELA NIJE SNIMANA IPHONEOM VEĆ ARRIJEM, ALI TO IOPĆE NE RAZUMIJETE, PA IDETE U NAJBLIŽI PUB DA DATE SLIKE….
:D lol lol
ostavite ga na miru, predugo je bio na suncu a on je baš PROFESIONALNI FOTOGRAF koji vozi Bentley.. Mi ostali ćemo se zadovoljiti 12 MPx iPhone-om i voziti se okolo u Škodi
Još nemam Bentley, ali imam plemenit auto - Jaguar, čak i 3.
Ali neću da se hvalim, samo ističem da sve radi na benzin, nema dizel, jer se i ja razumem u motore
Jesi li uopšte pročitao šta sam napisao? U jednoj rečenici mi dokazuješ da sam u pravu a u drugoj sve poričeš. Nisam rekao da niža rezolucija znači bolju fotografiju. Samo da rezolucija bude proporcionalna ostatku skupštine. I ja sam proveo dosta vremena u mračnoj komori, ali ti očito nikad nisi izašao iz nje. Inače ne biste mogli da pravite takve gluposti bez glave i pete. Pre nego što počnete da pišete još jedan strastveni odgovor, pokušajte da sredite svoje misli i takođe proučite nešto o tehnologiji današnjih senzora i uticaju gustine piksela na kvalitet (posebno šum). Veći senzor sa istom rezolucijom može tolerisati daleko lošije uslove osvetljenja. Nadam se da mi se nećete protiviti kao profesionalnom fotografu.
Čoveče, ti si dobra budala. I recite o sebi da ste profesionalni fotograf? Ne znaš čak ni kako se to speluje. :-))) U fotografiju se razumiješ ko koza zna peršun i to se vidi po onome što pišeš. Profesionalni fotograf ne brine o broju piksela ili stabilizaciji. Ti si pravi bik koji se ovde samo sramoti. I možete to napisati velikim slovima, čak i podebljanim, ali ste potpuno transparentni. Uopšte se ne razumiješ u fotografiju - samo si došao ovdje da se igraš pametno i svađaš se. Jadnik, žao mi te je.
Dozvolite mi da komentarišem. Radi se o pikselima do određene granice. Naravno, 1mpix je relativno mali, ali kada dostignete određenu granicu, broj piksela zaista više nije bitan. Ono što je važno jeste koliki je ovaj broj na čipu, odnosno koliki su pikseli. Ako je čip minijaturan, nema smisla juriti za brojem, za 99% korisnika zaista neće učiniti ništa. Ako imamo dovoljno veliki čip, razuman broj piksela, onda je sve o staklu! Zbog toga kućišta fotoaparata vrlo brzo padaju u cijeni, dok su DOBRI objektivi višestruko skuplji od tijela i cijena skoro da uopće ne pada.
Da, upravo o tome govorim. Hvala ti.
PA AKO NEKO NAPIŠE TAKVU LAŽ ONDA BI TO BILO KRIMINALNO!!
KAO DA PIŠE SA MIT-A ZA UPLATU STACI 5000, OROTOSE NEKADA VIŠE OD 100.000
GOD GOD
OVDE DOLAZI TOLIKO BUDALA KOJI JE MISLENJE DA JE 1 PIKSELA KAO 30 LEOSI JER JE VODA JABUKA
PA AKO NEKO NAPIŠE TAKVU LAŽ ONDA BI TO BILO KRIMINALNO!!
KAO DA PIŠE SA MIT-A ZA UPLATU STACI 5000, OROTOSE NEKADA VIŠE OD 100.000
GOD GOD
OVDE DOLAZI TOLIKO BUDALA KOJI JE MISLENJE DA JE 1 PIKSELA KAO 30 LEOSI JER JE VODA JABUKA
Vrijedi li se ovako sramotiti? Ne čitate (niti razumete) šta drugi pišu, reagujete na stvari koje su se pojavile samo u vašoj glavi i ne znate apsolutno ništa o pitanju o kome je reč. Pretpostavljam da ste došli samo da ubijete Apple i raspravljate se u diskusiji. Molim vas, učinite drugima uslugu i idite negdje drugdje sa ovim prosutima.
Bentlik je samo kučka koja je došla ovdje da se svađa, jer ja ovdje još uvijek ništa ne razumijem. Da se radi o automobilima, on bi bio trkač, da je riječ o avionima, bio bi svjetski prvak u akrobatici itd. Ne smijete to vidjeti kod njega. Osim ako se nije radilo o sranjima - ne bih poricao njegovo prvenstvo. ?
Zanimljivo je koliko će stručnjaka i profesionalaca sa dugogodišnjim iskustvom miješati petu u devetu samo da bi branili svoje mišljenje.