George Philip Recenzija iPhone 14 Pro je, iskreno, vjerovatno najodgovorniji članak koji sam očekivao da napišem ove godine. "Četrnaestica" su izazvala veliku diskusiju nakon svog predstavljanja, što me, iskreno, ne čudi, pa mi je stoga apsolutno jasno da će mnogi od vas htjeti čuti kakvi su ovi telefoni u stvarnom životu. Dakle, hajde da odbacimo uvodne formalnosti i pređemo direktno na stvar. Ovaj put se zaista ima o čemu pričati, odnosno pisati. Međutim, ne zato što ima previše vijesti, već zbog toga što imaju i pozitivne i negativne strane, što iPhone 14 Pro čini zaista kontroverznim u određenoj mjeri.
To može biti zanima vas
Letite oko svijeta s Appleom Dizajn i dimenzije
Što se tiče dizajna, barem kada je ekran isključen, iPhone 13 Pro i 14 Pro su gotovo jednako slični kao jaja jajima - to jest, barem za manje upućene korisnike. Pronicljiviji će primijetiti blago modificirani prednji zvučnik, koji je još više ugrađen u gornji okvir iPhone 14 Pro, ili istaknutija sočiva kamere na stražnjoj strani. Ipak, potrebno je u jednom dahu dodati da ćete ih uočiti prvenstveno kod svijetlih modela, gdje je metalni prsten oko sočiva optički izraženiji nego kod tamnih verzija. Stoga, ako vam optički smetaju izbočene leće, preporučujem da posegnete za crnom ili ljubičastom varijantom, koja može lijepo prikriti izbočenje. Samo zapamtite da je kamuflaža jedno, a prava upotreba drugo. Ono što konkretno mislim je da veći zaštitni prstenovi na poklopcima idu ruku pod ruku sa istaknutijim kamerama, što na kraju rezultira samo još više njihanja telefona kada se stavi na poleđinu. Stoga kupovina tamne verzije na kraju nije toliko bitna.
Što se tiče boja koje su dostupne ove godine, Apple je ponovo odabrao zlatnu i srebrnu, dopunjenu tamno ljubičastom i crnom. Lično sam imao priliku da testiram crnu, koja je po mom mišljenju apsolutno fantastična u smislu dizajna. To je zato što je konačno riječ o stvarno tamnom kaputu, koji je Apple iznenađujuće izbjegavao posljednjih godina, radije ga zamijenivši svemirsko sivim ili grafitnim. Nije da ove boje nisu lijepe, ali jednostavno mi se nisu dopale i zato sam jako sretna što je ova godina konačno postala godina promjena u tom pogledu. Međutim, malo mi je šteta što sada imamo četiri od pet varijanti boja iPhonea 13 Pro, ali ko zna – možda će nas Apple za nekoliko mjeseci ponovo obradovati potpuno novom nijansom za povećanje prodaje.
Fotogalerija
Kao i prethodne dvije godine, Apple se odlučio za 14" u 6,1 Pro seriji, ali ga je ugurao u nešto više tijelo. Visina iPhone 14 Pro sada iznosi 147,5 mm, dok je prošle godine bila "samo" 13 mm za iPhone 146,7 Pro. Međutim, nemate apsolutno nikakve šanse da primijetite dodatni milimetar – posebno kada je širina telefona ostala na 71,5 mm, a debljina povećana za 0,2 mm sa 7,65 mm na 7,85 mm. Čak i po težini, novitet nije nimalo loš, jer je "udebljao" samo 3 grama, kada je sa 203 grama "popeo" na 206 grama. Stoga je apsolutno jasno da se 14 Pro osjeća potpuno identično iPhoneu 13 Pro, ali isto bi se moglo reći i za iPhone 12 Pro i 13 Pro kao rezultat. S obzirom na to da Apple značajno redizajnira svoje iPhone uređaje u trogodišnjim ciklusima, to nije iznenađenje, upravo suprotno. Ništa drugo se nije moglo očekivati.
Display, Always-on i Dynamic Island
Iako je Apple na Keynoteu hvalio ekran novog iPhonea do neba, gledajući njegove tehničke specifikacije, odmah se shvati da je sve malo drugačije. Nije da ekran iPhonea 14 Pro nije neverovatan, jer iskreno, jeste, ali je skoro isto tako neverovatan kao prošlogodišnji ekran iPhone 13 Pro. Jedina razlika na papiru u pogledu tehničkih specifikacija je u svjetlini tokom HDR-a, koja iznosi novih 1600 nita, i u svjetlini na otvorenom, koja iznosi novih 2000 nita. Naravno, tu su ProMotion, TrueTone, podrška za P3 gamut, 2:000 kontrast, HDR ili rezolucija od 000 ppi. Osim toga, uvijek je uključeno, zahvaljujući činjenici da je Apple koristio panel sa mogućnošću smanjenja brzine osvježavanja ekrana na 1Hz umjesto prošlogodišnjih 460Hz.
Da budem iskren, Always-on u Appleovom konceptu je izuzetno zabavna stvar, iako moram u jednom dahu dodati da je u isto vrijeme malo drugačije od onoga što iko zamišlja pod pojmom "Always-on". Appleov Always-on zapravo značajno prigušuje svjetlinu pozadine uz potamnjivanje nekih elemenata i uklanjanje onih kojima je potrebno stalno ažuriranje. Iako ovo rješenje praktično ne štedi 100% baterije kao što je to slučaj sa Android telefonima (u praksi bih rekao da Always-on predstavlja oko 8 do 15% dnevne potrošnje baterije), lično mi se jako sviđa i definitivno privlači više od crnog ekrana koji sija satove, možda i nekoliko drugih obaveštenja. Ono što je također pozitivno je činjenica da se Apple poigrao raznim rješenjima za uštedu energije kako u hardverskoj tako i u softverskoj oblasti, zahvaljujući kojima bi sve trebalo da teče što je moguće ekonomičnije i, ukratko, na način da ne donosi više brige nego radosti korisniku. Tako da ne morate ni da brinete o spaljivanju ekrana, jer Always-on blago pomera prikazani sadržaj, zatamnjuje ga na različite načine itd.
Činjenica da je Always-on mod prilično pametan vjerovatno ne treba posebno naglašavati, s obzirom da dolazi iz Appleove radionice. Ipak, neću sebi oprostiti još jednu malu pohvalu za njegovo obraćanje, koje mislim da zaslužuje. Always-on ne samo da se upravlja pomoću naprednog hardvera i softvera s naglaskom na najmanju moguću potrošnju energije, već se za njega kreira nekoliko obrazaca ponašanja prema kojima se isključuje radi uštede energije i borbe protiv gorenja. Verovatno nema smisla spominjati da se Always-on isključuje kada stavite telefon u džep, spustite ekran, aktivirate režim spavanja i tako dalje, jer je to nekako očekivano. No, ono što je izuzetno zanimljivo je da se Always-on isključuje i prema vašem ponašanju, što telefon uči uz pomoć mašinskog učenja i umjetne inteligencije, što drugim riječima znači da ako ste npr. navikli na drijemanje dva sata nakon ručka, telefon bi trebao razumjeti ovaj vaš ritual i postepeno isključiti Always-on tokom spavanja. Još jedna stvarno dobra stvar u vezi Always-on je njegova kompatibilnost sa Apple Watch-om. Oni sada također komuniciraju s telefonom o udaljenosti, a čim iPhone primi signal da ste se udaljili od njega na dovoljnoj udaljenosti (što razumije zahvaljujući vašem Apple Watchu na vašoj ruci), Always-on se jednostavno uključuje isključen, jer jednostavno nema smisla da se sadržaj na displeju upali i da se baterija isprazni.
Međutim, da ne bih samo hvalio Always-on, postoje tri stvari koje me malo iznenađuju i nisam sasvim siguran da li je ovo apsolutno idealno rješenje. Prvi je gore spomenuta svjetlina. Dok Always-on ne svijetli pretjerano u mraku, ako imate telefon na oštrijem svjetlu, Always-on svijetli jer pokušava reagirati na svjetlo i biti logički dovoljno čitljiv za korisnika, te tako prazni bateriju više nego što bi trebalo . Naravno, udobnost korisnika je zagarantovana većom osvetljenošću, ali lično bih verovatno više voleo da se to uopšte ne dešava i da bi trajanje baterije bilo +- stabilno, ili kada bih imao mogućnost podešavanja svetline u podešavanjima - bilo fiksno ili unutar određenog raspona - i on je njime sve kontrolirao. Usko vezana za mogućnost prilagođavanja je druga stvar, koja me pomalo rastužuje. Ne razumijem zašto Apple ne dozvoljava više prilagođavanja zaključanog ekrana i Uvijek uključenog, barem za sada. Šteta mi je da kada se ogroman broj widgeta može zakačiti na ekran, kao rezultat, možete koristiti samo nekoliko njih na ovaj način zbog ograničenih slotova. Osim toga, volio bih i kada bih se mogao poigrati sa Always-on koji će element zasjati jače, a koji će biti maksimalno prigušen. Na kraju krajeva, ako imam fotografiju svoje djevojke na tapetu, zapravo ne moram vidjeti plavičastu pozadinu oko nje u Always-on, ali trenutno jednostavno nemam šta drugo da radim.
Fotogalerija
Posljednja zamjerka, koja me malo iznenadila u vezi Always-on-a, je da se ne može koristiti npr. noću kao sat ili općenito ovako. Da, znam da bih time izgubio trajanje baterije, ali mislim da je šteta da kada konačno imamo opciju Always-on nakon godina, ona se još ne može koristiti 100%. Naravno, ovo je u konačnici samo softversko ograničenje koje Apple može ukloniti u narednim sedmicama ili mjesecima putem ažuriranja softvera, ali uvijek je bolje ako Apple sve vijesti "snimi" pravo u prvu verziju sistema, tako da izbriše očima korisnika što je više moguće.
Ne smijemo zaboraviti na potpuno novi element koji zamjenjuje izrez. Zove se Dynamic Island i može se jednostavno opisati kao pametno maskiranje za par rupa na displeju koje su nastale u njemu zbog prednje kamere i Face ID modula. Međutim, ocijeniti ovu funkciju trenutno je izuzetno teško, jer je podržava samo nekoliko Apple aplikacija i tačno nula aplikacija trećih strana. Trenutno se u njemu može uživati na primjer tokom poziva, kontrolisanja muzičkog plejera, maksimiziranja Apple Maps, tajmera ili se može koristiti kao indikator stanja baterije telefona ili povezanih AirPods uređaja. Do sada je animacija ili upotrebljivost općenito oskudna, a da budem potpuno iskren, prilično iznenađujuće, ponekad se zaboravilo ono što je trebalo biti u Dynamic Islandu. Primer može biti narandžasta tačka tokom poziva, koja se podrazumevano prikazuje u Dynamic Islandu, ali ako uputite FaceTime poziv preko celog ekrana (a telefon je zaključan, na primer), tačka se pomera iz Dynamic Islanda u desni ugao telefona, što izgleda prilično čudno. Na kraju krajeva, potrebna je konzistentnost sa ovakvim elementima, a kada nije, to više liči na grešku nego na nešto što je Apple namjeravao.
Generalno, rekao bih da ono što je Apple predstavio na Keynote-u, Dynamic Island još ne nudi ni polovinu toga, odnosno, barem ako niste toliko posvećeni izvornim Apple aplikacijama. Međutim, postavlja se pitanje ko je zapravo kriv. Na prvi pogled bi se moglo reći da je Apple. S druge strane, da je Apple spalio Dynamic Island prije vremena, odjednom ne bi morao raditi toliku tajnovitost oko iPhonea 14 Pro, što bi bila šteta u svojoj suštini, ali bi također osigurao mnogo bolju podršku za Dynamic Island. Ukratko, mi imamo izbor te male Sofije, jer bi oba rješenja sama po sebi bila loša, a pitanje je koje je zapravo gore. Lično bih rekao da je opcija B - to jest čuvanje tajne telefona na račun softverske podrške. Ipak, vjerujem da će među vama biti dosta protivnika prve opcije, jer ukratko, želite imati savršeno iznenađenje, bez obzira na to kako dobro prođe. Razumijem, razumijem, prihvatam i u jednom dahu dodajem da su i moje i tvoje mišljenje u konačnici podjednako nebitni, jer je odluka u Cupertinu ionako već donesena.
Kada bih se riješio trenutne (ne)funkcionalnosti Dynamic Islanda i na njega gledao samo kao na element koji zamjenjuje trenutni viewport, vjerovatno ne bih mogao pronaći riječi hvale ni za njega. Da, dugi snimak umjesto izreza je bio moderniji i općenito privlačniji na Keynoteu nego isječak. Međutim, realnost je takva da čak i nedelju dana nakon prvog raspakivanja iPhone-a, smatram da je više ometajući od samog ekrana, budući da je postavljen dublje u ekran i zbog činjenice da je okružen ekranom na svim strane, u suštini se stalno ističe, što nije uvijek potpuno idealno. Ono što uopće ne razumijem je da Apple nije odlučio intuitivno isključiti Dynamic Island, na primjer u slučaju gledanja videa preko cijelog ekrana, pregledavanja fotografija i tako dalje. Ne mogu si pomoći, ali vjerovatno bih radije pogledao dvije rupe od metka na displeju u takvom trenutku nego jednu dugačku crnu rezancu, koja se ponekad preklapa sa relativno važnim dijelovima videa kada gledam YouTube. Opet, međutim, govorimo o softverskom rješenju koje bi moglo stići u bliskoj ili daljoj budućnosti.
Fotogalerija
Ako se pitate da li su fizičke ubode vidljive na ekranu, odgovor je da. Ako pogledate ekran iz određenog ugla, možete vidjeti i izduženu pilulu koja skriva Face ID modul i krug za kameru bez značajnijeg maskiranja crnim Dynamic Islandom. Treba dodati i da je sočivo prednje kamere ove godine znatno vidljivije nego prethodnih godina, jer je i veće i generalno „niže“. Lično, nisam pretjerano uvrijeđen zbog ovoga i mislim da neće biti pretjerano uvredljiv za bilo koga.
Iako bih vam htio reći još više o displeju, istina je da sam o njemu već napisao apsolutno sve što sam mogao. Oko njega nema vidljivo užih okvira, kao što mi se ne čini da smo napredovali, na primjer, u prezentaciji boja i slično. Imao sam priliku da uporedim iPhone 14 Pro konkretno sa iPhone 13 Pro Max, i iako sam dao sve od sebe, ne bih rekao da se osim gore navedenih stvari možete poboljšati na bilo koji način iz godine u godinu. A ako je tako, to će zaista biti samo mali korak naprijed.
Performanse
Ocjenjivanje performansi iPhonea posljednjih godina čini mi se, uz malo preterivanja, potpuno nepotrebnim. Apple svake godine postavlja trendove performansi za iPhone, što, s jedne strane, zvuči apsolutno savršeno, ali je s druge strane pomalo irelevantno sa stanovišta korisnika. Već nekoliko godina niste imali apsolutno nikakvu priliku da na bilo koji sveobuhvatan način iskoristite predstavu, a kamoli da je cijenite. I tako je ove godine sa dolaskom 4nm Apple A16 Bionic čipseta. Poboljšao se za više od 20% prema brojnim međugeneracijskim testovima, što je impresivan skok, ali to apsolutno ne možete osjetiti tokom normalnog korištenja telefona. Aplikacije počinju na potpuno isti način kao i u slučaju iPhonea 13, rade jednako glatko, a zapravo jedino gdje se zaista primjećuju bolje performanse je fotografisanje i snimanje, jer je ove godine opet malo povezaniji softveru - barem u slučaju videa, o čemu ćemo više govoriti kasnije.
Mislim da pisanje rezultata benchmark testova u recenziju ili dodavanje screenshot-a sa Geekbencha ili AnTuTu-a nema puno smisla, jer svako može pronaći ove podatke u roku od nekoliko sekundi na internetu. Stoga će moja perspektiva biti mnogo korisnija kao nekoga ko je koristio iPhone 13 Pro Max, donedavno najmoćniji iPhone, i koji je prošlog petka prešao na iPhone 14 Pro. Tako da iz vlastitog iskustva mogu ponoviti ono što sam naveo nekoliko redova gore. Emotivno se zaista nećete poboljšati ni centimetar, pa zaboravite na činjenicu da će vas novi iPhone učiniti produktivnijim, na primjer, jer zahvaljujući njemu možete sve brže i tako dalje. Ukratko, ništa vas tako ne očekuje, kao ni to možete brže pokrenuti svoju omiljenu Call of Duty ili druge zahtjevnije igre. Po mom mišljenju, novi procesor je zaista namijenjen prvenstveno za obradu fotografija i video zapisa, koji su ove godine izuzetno zahtjevni po performansama i za koje je stoga imalo smisla razviti procesor. Uostalom, odličan dokaz je iPhone 14, koji ima samo prošlogodišnje A15 Bionic čipove. Zašto? Jer manje-više jedina značajna razlika između njih i 14 Pro serije, ako ne računamo vizuelne stvari poput Always-on i Dynamic Islanda, su fotografije i video zapisi.
Kamera
Postalo je svojevrsna tradicija da Apple iz godine u godinu unapređuje kameru svojih iPhonea, a ova godina nije izuzetak u tom pogledu. Sva tri sočiva su dobila nadogradnju, koja sada imaju veće senzore, zahvaljujući kojima su u mogućnosti da uhvate veću količinu svjetlosti i tako kreiraju kvalitetnije, detaljnije i realnije fotografije. Međutim, da budem iskren, ove godine baš i ne osjećam revoluciju fotoaparata – barem u odnosu na prošlu godinu. Dok smo prošle godine bili sretni zbog makro načina rada, koji će (skoro) svi cijeniti, najveća nadogradnja ove godine je povećanje rezolucije širokokutnog objektiva sa 12MP na 48MP. Međutim, postoji, po mom mišljenju, jedna ogromna kvaka, koju ne mogu da savladam ni nedelju dana nakon što sam raspakovao iPhone 14 Pro, a koju ću pokušati da vam objasnim u sledećim redovima iz ugla nekog koji, iako voli da slika, istovremeno je zainteresovan za jednostavnost i stoga ne treba da sedi za foto editorima.
Prilično sam laik kada je u pitanju fotografija, ali s vremena na vrijeme bi mi mogla poslužiti fotografija veće rezolucije. Stoga, kada je Apple najavio implementaciju širokokutnog objektiva od 48 MPx, bio sam veoma zadovoljan ovom nadogradnjom. Kvaka je, međutim, da snimanje do 48 megapiksela nema nikakvog smisla za mene, jer je moguće samo kada je RAW format podešen. Naravno, apsolutno je idealan za postprodukciju, ali je noćna mora za prosječnog korisnika, jer jednostavno fotografiše onako kako kamera "vidi" scenu. Zato zaboravite na dodatna podešavanja softvera koja se koriste za poboljšanje slike i slično - iPhone ne radi ništa slično na fotografijama u RAW formatu, što znači ništa drugo osim da dotične fotografije ne moraju biti - a obično jesu' t - lijepo kao i one koje su slikane u klasičnom PNG-u. Postoji još jedan problem sa formatom - naime veličina. RAW kao takav je izuzetno zahtjevan za pohranu, jer jedna fotografija može zauzeti do 80 MB. Dakle, ako volite da slikate, za 10 fotografija ste za 800 MB, što svakako nije malo. A šta ako dodamo još jednu nulu - odnosno 100 fotografija za 8000 MB, što je 8 GB. Prilično luda ideja za iPhone sa 128 GB osnovne memorije, zar ne? A što ako vam kažem da mogućnost kompresije iz DNG (tj. RAW) u PNG jednostavno ne postoji, ili je Apple ne nudi? Siguran sam da će mi neki od vas pisati o tome, govoreći šta je dobra visoka rezolucija ako je slika komprimirana. Sve što mogu reći o tome je da bih radije imao komprimiranu sliku od 48MPx nego kompresiranu sliku od 12MPx. Ukratko i dobro, ne tražite nikakve suptilnosti u tome, ima milione korisnika poput mene na svijetu i šteta što Apple nije mogao da nas u potpunosti zadovolji, iako se opet potajno nadam da imamo posla samo sa softverska stvar koja će biti fino podešena u budućem softveru.
Fotogalerija
Snimanje u RAW formatu je donekle problematično i sa stanovišta brzog snimanja. Obrada fotografije u ovom formatu traje znatno duže od "klikanja" na PNG, pa morate računati na to da nakon svakog pritiska na okidač morate dati telefonu dobre tri sekunde da sve obradi po potrebi i pusti vas za kreiranje sljedećeg kadra, što je ponekad neugodno. Još jedan trik je činjenica da možete snimati u RAW formatu samo u uslovima dobrog osvetljenja i bez ikakvog zuma. A kad kažem "bez ikakvog", zaista mislim bez ikakvog. Čak i zum od 1,1x će poremetiti RAW i snimat ćete u PNG formatu. Međutim, da se ne bih razbacivao, moram da dodam da ako počnete da snimate na RAW formatu i ne želite da se petljate sa podešavanjima na računaru nakon toga, možete dobiti i prilično solidno editovanje (obojeno, posvijetljeno, itd.) u izvorni uređivač na iPhone-u nakon odabira automatskih podešavanja) fotografije koje će mnogima biti dovoljne. Naravno, još uvijek postoji faktor veličine, koji je jednostavno neosporan.
Iako je nadogradnja širokougaonog objektiva daleko najzanimljivija stvar kod ovogodišnjeg fotoaparata, istina je da su ultraširoki i telefoto objektivi također vrijedni pažnje. Apple je dao do znanja da svi objektivi imaju veće senzore koji su u stanju da apsorbuju više svjetla i stoga snimaju bolje fotografije u uvjetima slabog osvjetljenja. S tim u vezi, međutim, valja dodati da se otvor ultraširokougaonog objektiva pogoršao na papiru, a otvor teleobjektiva se nije pomaknuo ni dolje ni gore. Ali ne dozvolite da vas to zavara. Prema Appleu, fotografije bi trebalo da budu do 3x bolje u odnosu na prethodnu godinu sa ultraširokougaonim objektivom i do 2x bolje sa telefoto objektivom. A šta je realnost? Da budem iskren, fotografije su zaista bolje. Međutim, da li su bolji 2x, 3x, 0,5x ili možda "drugi put" ne mogu u potpunosti suditi, jer naravno ne znam Appleove metrike. Ali ono što sam primijetio sa slikanja u posljednjih nekoliko dana, rekao bih da su fotografije u mraku i u mraku rijetko dva-tri puta bolje. Oni su detaljniji i općenito vjerodostojniji, ali od njih ne očekujte potpunu revoluciju, već prilično pristojan korak naprijed.
Fotogalerija
Kada sam već okusio uvjerljivost u prethodnom pasusu, ne mogu a da se ne vratim na širokokutni objektiv na još nekoliko trenutaka. Čini mi se da iPhone 14 Pro pravi fotografije uvjerljivije od iPhonea 13 Pro i drugih starijih modela, ili ako želite, s naglaskom na realizmu. Međutim, naizgled sjajna vijest ima malu kvaku - vjerodostojnost ponekad nije jednaka lajku, a fotografije sa starijih iPhonea ponekad izgledaju bolje u direktnom poređenju, barem po mom mišljenju, jer su softverski uređenije, šarenije i, ukratko, ljepše za oko. Nije pravilo, ali je dobro znati o tome – tim prije što fotografije sa starijih iPhonea nisu vizualno ljepše, one su vrlo, vrlo slične onima sa iPhone 14 Pro.
To može biti zanima vas
Što se tiče videa, Apple je ove godine radio i na poboljšanjima, od kojih je najzanimljivije bez sumnje implementacija akcionog moda ili Action Modea ako želite, što nije ništa drugo do vrlo pristojna softverska stabilizacija. Ovdje je vrlo važno naglasiti riječ "softver", jer s obzirom na to da se sve rješava softverom, video ponekad sadrži male greške koje jednostavno otkrivaju da nije u potpunosti košer. Međutim, to nije pravilo, a ako uspijete snimiti video bez njih, očekuje vas velika zabava. Isto se može reći i za blijedoplavu boju za poboljšani Cinematic Mode, koji je Apple predstavio prošle godine kao način sposoban za ponovno fokusiranje s jednog subjekta na drugi i obrnuto. Dok je prošle godine radio samo u Full HD rezoluciji, ove godine konačno možemo uživati u 4K. Nažalost, u oba slučaja, mislim da je to upravo ona vrsta funkcije koju podsvjesno trebate imati, ali kada je dobijete, upotrijebit ćete je nekoliko puta u prvih nekoliko dana posjedovanja novog iPhonea, a zatim Nikada više neću ni uzdahnuti o tome – barem ako niste navikli da snimate na iPhone uređajima.
Trajanje baterije
Implementacija 4nm A16 Bionic čipseta u kombinaciji sa softverskim i hardverskim drajverima za Always-on displej i, uz to, drugim elementima telefona rezultirala je time da iPhone 14 Pro nije postao lošiji iz godine u godinu uprkos uvijek uključenom , i što više, prema Appleovim službenim specifikacijama poboljšane. Priznajem da mi je veoma teško porediti ovu stvar sa prošlom godinom, jer sam prešao sa iPhone 13 Pro Max, koji je negdje drugdje po izdržljivosti, zahvaljujući svojoj veličini. Međutim, ako bih morao procijeniti izdržljivost sa stanovišta nepristrasnog korisnika, rekao bih da je prosječna, ako ne i malo iznad prosjeka. Uz aktivnije korištenje, telefon će vam izdržati sasvim jedan dan, a uz umjerenije korištenje možete dobiti solidan dan i po. Ali moram u jednom dahu dodati da ovdje ima stvari koje ne razumijem baš. Na primjer, ne razumijem zašto se moj telefon troši za dobrih 10% preko noći, iako ne bi trebalo mnogo toga da se dešava, kao što me nije briga koliko je kamera brutalno gladna energije. Da, u sklopu recenzije sam mu dao više "šaptanja" nego inače, jer retko fotografišem na desetine fotografija "u jednom potezu", ali sam ipak bio iznenađen što sam bio na fotografisanju u trajanju od nekoliko desetina minuta, najviše jedan ili ispraznio telefon za više od 20% za dva sata. Međutim, obrada fotografija zahtijeva malo energije, pogotovo ako želite tu i tamo nešto "fljesnuti" u RAW formatu.
Ostale vijesti o kojima vrijedi razgovarati
Iako Apple nije mnogo otkrio o drugim novostima na Keynote-u, prilikom testiranja naišao sam, na primjer, na činjenicu da zvučnici zvuče nešto bolje nego prošle godine, kako u smislu bas komponente tako i općenito u smislu "živosti" muzike. Bolji je, na primjer, izgovorena riječ ili sistem mikrofona koji hvata vaš glas malo bolje od onoga na što smo navikli. Sve su to samo mali koraci naprijed, ali svaki takav mali korak je jednostavno ugodan, baš kao što prija brži 5G. Međutim, kako ne živim u području s njegovom pokrivenošću, imao sam priliku to isprobati samo na jednom od svojih radnih sastanaka, tako da iskreno ne mogu reći koliko je to ubrzanje korisno. Ali da budem iskren, s obzirom da je velika većina ljudi u redu sa LTE-om, vjerovatno biste morali biti solidan štreber da biste cijenili tu brzinu.
Sažetak
Iz prethodnih redova vjerovatno možete osjetiti da me iPhone 14 Pro definitivno nije u potpunosti "zakuhao", ali s druge strane, nisam ni potpuno razočaran. Ukratko, ja to vidim kao jedan od mnogih evolucijskih koraka kojima smo svjedočili posljednjih godina. Međutim, čini mi se da je ovaj put korak malo manji nego što je bio sa iPhoneom 13 Pro prošle godine, jer sam osjetio da je jednostavno donio puno više stvari običnim ljudima. Uostalom, ProMotion će cijeniti praktično svi, a makro fotografije su također odlične. Međutim, 48MPx RAW nije za svakoga, Dynamic Island je prilično diskutabilan i vrijeme će pokazati njegov potencijal a Always-on je fin, ali za sada se o njemu može pričati na isti način kao i o Dynamic Islandu - odnosno vrijeme će pokazati svoje potencijal.
I upravo s obzirom na veličinu, ili bolje rečeno, malenkost ovogodišnjeg evolucijskog iskoraka, u glavi mi se stalno vrti pitanje kome je zapravo ovaj iPhone. Da budem potpuno iskren, da košta isto kao prošle godine sa 29 hiljada u bazi, verovatno bih to rekao zapravo za sve postojeće vlasnike iPhone-a, jer je njegova cena još uvek sasvim opravdana s obzirom na to šta donosi, a pri prelasku sa god. -stari iPhone na 14 Pro (Max) vaš novčanik neće toliko plakati. Međutim, kada uzmem u obzir koliko koštaju vijesti, moram sasvim iskreno reći da bih samo preporučio prelazak sa 13 Pro na tvrdokorne ili ljude koji znaju cijeniti nove funkcije. U slučaju starijih modela, onda bih mnogo razmišljao o tome da li funkcije 14 Pro imaju smisla za mene ili se ne mogu zadovoljiti samo još uvijek odličnim iPhoneom 13 Pro. Ja sam srcolomac, ali priznajem vam iskreno da me vijesti o iPhoneu 14 Pro nisu dovoljno privukle da sebi opravdam njihovu cijenu (bez obzira na inflaciju), pa sam tranziciju riješio pomalo solomonski tako što je prešao sa 13 Pro Max na 14 Pro i zapravo samo da bi dobio novi iPhone što je jeftinije moguće. Stoga razum igra možda i najveću ulogu u kupovini ove godine u posljednjih nekoliko godina.
iPhone 12 Pro – 189 g
iPhone 14 Pro – 206 g
podijeljen JE prepoznatljiv
Hvala na prilično razumnoj recenziji.
Malenost ostrva i, sa stanovite tačke gledišta, zapravo njegova besmislenost me zaprepasti i prilično sam razočaran njome. I sam često osjećam da izrez krije nešto što moram vidjeti. Ostrvo to ni na koji način nije riješilo.
Vremensko kašnjenje prilikom snimanja u RAW formatu me iznenađuje. RAW fotografiju bih shvatio kao proces u kojem spremam neobrađene podatke i ništa ne obrađujem, dok klasična fotografija zahtijeva neuporedivo više radnji prije nego što dobijem konačnu sliku. Ko zna šta se krije iza toga, ali meni to ionako ne smeta, jer me nije baš briga za RAW. Nisam ga čak ni koristio na kameri koju imam oko 20 godina. A evo, "pseudo 48 MPix" od senzora, koji uvijek sadrži četiri ćelije iste boje, smatram ga vrlo prevarenim 48 MPix, tako da se ne isplati oko toga. Gotovo bih razmislio da se bolji kvalitetni rezultati ne bi postigli korištenjem 12 miliona većih ćelija na novom većem čipu od sadašnjih 48 miliona malih ćelija. Ali nikada nećemo saznati.
AOD bi vjerovatno imao više smisla za mene jer koristim jednostavnu, potpuno crnu pozadinu preko cijele radne površine. Nije mi stalo do bilo kakvih ometajućih elemenata šarenih tapeta, niti mi je stalo da svoje najmilije prikazujem na displeju na široj površini, zato to rešavam na ovaj način i sve na ekranu je jasnije, čistije, a ekran vjerovatno bi trebao biti ekonomičniji.
Prelazio sam sa starijih 12 i konačno sam odlučio da bi 13 PRO MAX bio bolji izbor za mene s obzirom na cijenu i ono što nudi. Nisam htio platiti još cca 10 CZK za 000 sati.
Generalno, cijena je veliki problem, iako nemam duboke džepove i ne bi trebalo da imam problem da kupim 14 sati - ali glava mi jednostavno ne dozvoljava.