Adam Kos Kada danas kupite pametni telefon, tablet ili pametni sat, tačno znate koliko će godina ažuriranja softvera dobiti. To su tri godine za Pixel Watch 2, četiri godine za Galaxy Watch6, još više za Apple Watch. Ali kupite Garmin sat i znate koliko će vremena trebati da postane mrtav uređaj plaćajući nedostatak novih softverskih opcija.
Strah od kupovine Garmin sata, samo da bi kompanija godinu dana kasnije izašla s novim modelom s tehnologijom koja bi potencijalno promijenila igru koju više nemate, je stvaran. I to je problem. Sa Apple Watch-om znate da će svaka nova generacija stići u septembru, sa Galaxy Watch-om znate da će se to dogoditi u avgustu, a sa Pixel Watch-om sada u oktobru. Ali što je s Garminom i pojedinačnim modelima? Možete zamršeno istraživati kakve je jazove društvo napravilo između različitih generacija, ali čak ni tada ništa nije zajamčeno (vidi Garmin vívoactive 5).
Fotogalerija
Kada su nosivi uređaji bili u povojima, vjerovatno je bilo super što se niste pozabavili ovim, baš kao što je Android uređaj dobio samo jedno ažuriranje i to je to. Ali današnja vremena su drugačija, a ažuriranja softvera, rješenja za sigurnosne zakrpe, ali i uvođenje novih funkcija u starije uređaje jednostavno se igraju na veliki način. I to ima isti smisao za kupca kao i za planetu – kupac štedi novac jer ne mora da kupuje novi uređaj, planeta može odahnuti jer se više ne stvara nepotrebni elektronski otpad.
To može biti zanima vas
Previše pitanja a nema odgovora
Garmin proizvodi postaju sve popularniji. To je zbog njihovih karakteristika kondicije i treninga, kao i broja mjerenja koje pružaju. U određenoj mjeri, korisnici također naginju njima jer im je jednostavno dosadio isti Apple Watch ili Galaxy Watch i žele nekako biti drugačiji. Garmin će im ponuditi zaista širok portfelj, koji počinje od nekoliko hiljada CZK za osnovni sat i 80 hiljada CZK za najopremljenije.
Fotogalerija
Ali problem je što ne znate šta će vam novac kupiti. Uz Apple Watch, znate sve parametre u vezi s čipom i druge detalje o svom hardveru koji sat sadrži. Ista je situacija sa Samsung Galaxy Watch i drugim satovima kineske proizvodnje. Uz Garmin, dobijate samo informacije o ekranu, i to samo da pokažete kako ga kompanija poboljšava. Upravo je prikaz bio najveća slabost koja je bila naširoko kritizirana. Ali šta je sa čipom?
To može biti zanima vas
Možete samo pretpostaviti da što je skuplji model sata, to će biti moćniji. Ali koja je razlika između Fenix i Epix serije u smislu performansi? Mi to ne znamo. Garmin objavljuje ažuriranja, da, ali nikad ne znate koje funkcije će biti dodane, kojoj seriji ili kada će se to dogoditi. Sada imamo automatsku detekciju odgode, ali kada će drugi stariji modeli naučiti, može se samo pretpostaviti.
Fotogalerija
Uzmite novouvedenu drugu generaciju MARQ asortimana, koji je zapravo samo redizajn prve. Ovi su objavljeni 2. godine, tako da godinu dana kasnije imamo novi izgled, ali je li izmijenjen samo izgled ili i unutrašnje komponente? Ili to znači da novi radi na hardveru starom godinu dana? Ili sadrže, naprotiv, isto što nalazimo u Epix Pro Gen 2022 od ove godine? I da li novi Epixovi uopće imaju neki novi hardver? Čak ni ne znamo.
Fotogalerija
Drugi primjer je Garmin Forerunner 255 2022 (koji lično posjedujem i koristim), odličan sat za trčanje koji je zamijenjen Forerunnerom 265, ni godinu dana od njegovog postojanja. Uz potpuno novi AMOLED ekran, jedno od poboljšanja je bila i 265 Training Readiness, koja mjeri spremnost vašeg tijela za vježbanje na osnovu podataka o oporavku, opterećenju treningom, HRV-u, spavanju i stresu. Forerunner 255 mjeri svaku od ovih metrika pojedinačno, ali Garmin još uvijek nije dao ovom modelu mogućnost da te podatke prevede u pripravnost za trening. Je li to zato što 255 ima slabiji čip koji to ne može? Ni ovo niko ne zna.
Dakle, da bi se Garmins mogao natjecati s AW-om, oni moraju objaviti HW konfiguraciju i zakazati redovna ažuriranja, zar ne? Ne znam o čemu pričate u toj redakciji, ali mora da je pristojna starica...
Očekivalo bi se da ćete se pozabaviti činjenicom da je cjelokupna funkcionalnost Garminsa zapravo samo djelić onoga što AW (ili bilo koji drugi pametni sat) može podnijeti, jer je Garmins samo sportski tester s mogućnošću prikaza obavijesti, ali onda izgubili bi svoj najveći adut i trajanje baterije. Ali ne, problem je što nije objavljena HW konfiguracija kalkulatora koji ih pokreće….
Tako je to kad o nečemu piše osoba koja ništa ne zna.
Garmin redovno ažurira SW. Moguće je čak postati i beta tester.
Garmin radi nadogradnje SW-a, ali nove funkcije (čak i one koje su jasno neovisne o HW-u) ne dopuštaju starije modele. Npr. jutarnje vijesti, dodani novi sportovi. To je potpuna glupost, ali pokazuje Garminovu politiku. Želite nove SW funkcije? Kupite novi sat!
Zaista se takmičim :)))) Imam 20% baterije i još 5 dana, a sat je star skoro 2 godine... Da ne mogu da igram angry birds, ali sve što mi treba od njih ispuniće 100%
Hvala, upravo ste me podsjetili da bih trebao polako razmisliti o povezivanju mojih Phoenixa na punjač. I ja sam zadnjih pet dana sa baterijom. Veliki problem sa Garminom je zapamtiti gde ste stavili kabl za punjenje pre nekoliko nedelja. 😥 (to se vama ne bi desilo sa Apple satom)😁
Ovo već ima Garminov problem, Apple će uvijek biti korak ispred, mogao bi se porediti samo sa Novom i Prima TV kao primjer, a Nova je Apple, a Prima je Android, ali Nova je uvijek korak ispred u odnosu na konkurentsku Novu.
U poređenju sa konkurentskim Prime.
Garmin mora biti puno u vašem stomaku. Drugi besmisleni članak u zadnjih nekoliko dana. Garmin je za potpuno drugačije korisnike od Applea. Ne vredi porediti.
Berači jabuka su jednostavno dijagnoza 😄
Nisam imao pojma da je AW konkurencija GRM-u. Pa, na primjer Coros, Polar, Suunto...
Članak je nešto kao kad laik ode kupiti bicikl i zanima ga samo da li je mjenjač SH XT
Na kraju krajeva, Apple je najbolji na svijetu, Garmin, Samsung, morali bi puno dodati da sustignu Apple, ali Apple će uvijek biti korak dalje, tako da očigledno nemaju šanse.
Pa ne, dobro.
Apple i Garmin su apsolutno neuporedivi. Oba odlična uređaja, ali svaki potpuno drugačiji. Kontroverze na ovu temu su pogrešne.
Jedna stvar je hardver i funkcionalnost samog sata, i jedno i drugo je poznato i opisano više puta... Za mene je najznačajnija razlika koji podaci i kako to mogu pogledati u aplikaciji na telefonu. Nažalost, Apple daleko zaostaje u kvaliteti slanja podataka. Aplikacija Health mi je užasna, a o aplikaciji Fitness da i ne pričam, to je potpuna tragedija... Zastrašuje činjenica da su podaci sa Apple Watch-a u boljem kvalitetu nego sa Garmina.
A znate li da nema problema poslati podatke prikupljene od AW na drugu uslugu? Tako da se slažem da je Apple Health prilično tragična stvar, ili više je napravljen za ljude koji sport ne shvaćaju ozbiljno, ali srećom nema problema da ih pošaljete na Garmin Connect, Strava ili druge usluge procjene koje su čak i bolje od Garmina...
Naravno, ali ne govorim samo o snimanju same sportske aktivnosti i njenoj evaluaciji (za to koristim aplikaciju Strava). Ali i povezanost sa npr. dužinom sna, nivoom stresa itd. Smiješno je da nakon nekog zahtjevnog nastupa (cjelodnevna vožnja biciklom, maraton ili bilo šta ekstremno) Apple Watch izbaci poruku poput: " Jučer je bilo odlično!" Zatvorite svoj krug kretanja danas!”. Nije da sam rob preporuka različitih aplikacija, ali smatram da je smiješno.
PS: odgovarao bi mi hibrid između Apple Watcha i Garmina :-)) ili nosim po jedan sat na svakoj ruci...
Tako je kako sam napisao. Jednostavno rečeno, Apple Health je napravljen za "normalne" ljude i da motiviše ove obične ljude da se kreću. I ne kažem da nije šteta što nema neki "sportski" mod. Jeste, ali srećom ima jednostavno rješenje i postoje servisi koji se povezuju na podatke iz Health-a i procjenjuju nivo stresa, HVR, broj otkucaja srca u mirovanju, dužinu i kvalitetu sna i druge parametre. I po mom mišljenju, radi mnogo pouzdanije nego, na primjer, od Garmina. Tu sam imao osjećaj da Fenix jednostavno nasumično generiše podatke. To ne znači da radi 100% na AW-u, sigurno ne radi, to je samo sat, ali po mom mišljenju, nivo pouzdanosti je mnogo veći i češće odgovara onome što ja osjećam.
Mogu li vas zamoliti za savjet o usluzi koja može sveobuhvatno procijeniti podatke Apple Watcha - pogledajte svoju objavu u nastavku? Možda će me to natjerati da se vratim u AW :-) Hvala unaprijed!
Još uvijek ne razumijem zašto Apple nema funkcije kao što je praćenje opterećenja.
Ne razumijem zašto neko stalno treba da poredi AW i Garmin satove. To su potpuno različiti uređaji, svaki za nešto potpuno drugačije.