Zatvori oglas

Appleov monopol na prodaju iOS aplikacija bio je njegov najveći objavljeni problem u posljednje vrijeme. Apple je i ranije pokušavao odbraniti regulatorni pritisak smanjenjem provizije sa 30% na 15% za veliku većinu programera, ali je ipak izgubio značajan US tužba, koji je programerima zabranio da usmjeravaju korisnike na njihove platforme za plaćanje. I to je možda bio samo početak velike reforme. 

Apple kompanija konačno je objavila, da će se pridržavati južnokorejskog zakona, koji ga obavezuje da dozvoli plaćanja u App Store-u i od trećih strana. To se dogodilo otprilike četiri mjeseca nakon usvajanja lokalnog antimonopolskog zakona. Međutim, to se odnosi i na Google, koji je već poduzeo svoje korake.

Izmjena južnokorejskog zakona o telekomunikacijama prisiljava operatere da dozvole korištenje platformi za plaćanje trećih strana u svojim trgovinama aplikacija. Tako se mijenja južnokorejski zakon o telekomunikacijama, koji sprječava velike operatere na tržištu aplikacija da zahtijevaju isključivo korištenje svojih sistema za kupovinu. Također im zabranjuje da neopravdano odgađaju odobravanje aplikacija ili ih brišu iz trgovine. 

Stoga Apple planira da ovdje obezbijedi alternativni sistem plaćanja sa smanjenom naknadom za uslugu u odnosu na trenutni. On je već dostavio svoje planove o tome kako to postići Korejskoj komisiji za komunikacije (KCC). Međutim, nije poznat tačan datum kako će proces izgledati niti kada će biti pokrenut. Međutim, Apple nije oprostio napomenu: "Naš rad će uvijek biti vođen tako što će App Store učiniti sigurnim i pouzdanim mjestom za naše korisnike za preuzimanje svojih omiljenih aplikacija." Drugim riječima, to znači da ako preuzmete bilo šta na iOS izvan App Store-a, izlažete se mogućim rizicima.

Tek je počelo sa Korejom 

U osnovi se samo čekalo da se vidi ko će biti prvi. Kako bi se Apple pridržavao odluka holandskih vlasti, također je najavio da će omogućiti programerima aplikacija za upoznavanje (za sada samo) da ponude alternativne sisteme plaćanja osim vlastitih, zaobilazeći tradicionalne kupovine u aplikaciji sa 15-30% provizije. Čak i ovdje, međutim, programeri još uvijek nisu pobijedili.

Morat će kreirati i održavati potpuno zasebnu aplikaciju koja će sadržavati posebne dozvole. Također će biti dostupan isključivo u holandskoj App Store. Ako programer želi da implementira aplikaciju sa eksternim sistemom plaćanja u App Store, mora se prijaviti za jedno od dva posebna nova prava, StoreKit External Purchase Entitlement ili StoreKit External Link Entitlement. Stoga, kao dio zahtjeva za autorizaciju, moraju naznačiti koji sistem plaćanja namjeravaju koristiti, kupiti potrebne URL-ove podrške itd. 

Prva autorizacija omogućava uključivanje integrisanog sistema plaćanja unutar aplikacije, a druga, naprotiv, omogućava preusmjeravanje na web stranicu radi dovršetka kupovine (slično kako platni prolazi rade u e-trgovinama). Podrazumeva se da kompanija čini minimum kako bi se povinovala takvim odlukama. Uostalom, već je izjavila da će se žaliti na ovo, a za sve krivi sigurnost kupaca.

Ko će profitirati od toga? 

Svi osim Applea, odnosno programera i korisnika, dakle samo u teoriji. Apple je rekao da će sve transakcije izvršene korištenjem alternativnog sistema plaćanja značiti da neće moći pomoći klijentima u povratu novca, upravljanju pretplatom, istorijom plaćanja i drugim pitanjima naplate. Poslujete sa programerom, a ne sa Appleom.

Naravno, ako programer izbjegne da plati proviziju Appleu za distribuciju svog sadržaja, zarađuje više novca. S druge strane, korisnik može zaraditi i ako je programer razborit i snizi originalnu cijenu sadržaja iz App Store-a za 15 ili 30%. Zahvaljujući tome, takav sadržaj bi mogao biti više zainteresovan od strane korisnika, jer bi jednostavno bio jeftiniji. Loša opcija za korisnike i bolja za programere, naravno, je da se cijena neće korigovati i da će programer zaraditi spornih 15 ili 30% više. U ovom slučaju, osim Apple-a, i sam korisnik je također čisti gubitnik.

Budući da održavanje potpuno odvojene aplikacije za svaku pojedinu regiju nije baš prijateljsko, Appleova je to jasna mačka. On će na taj način poštovati propis, ali će maksimalno otežati pokušaj da odvrati investitora od ovog koraka. Međutim, barem u holandskom modelu, još uvijek se računa da će programer i dalje platiti naknadu, ali njen iznos još nije poznat. Ovisno o iznosu ove provizije, koju tek treba da odredi Apple, možda se neće isplatiti da programeri trećih strana na kraju ponude ove alternativne sisteme plaćanja. 

.