američko Forbes danas je donio informaciju da je prije nekoliko sedmica prvi korisnik iPhonea bio primoran da ga otključa pomoću Face ID-a. Službenici za provođenje zakona trebali su natjerati vlasnika i izvršioca u jednoj osobi da svojim licem otključa iPhone X kako bi vidjeli sadržaj telefona.
Cijeli incident dogodio se u avgustu ove godine, kada su agenti FBI-a u SAD-u dobili nalog za pretres stana osumnjičenog u državi Ohajo zbog sumnje da je zlostavljao djecu i maloljetnike. Prema informacijama o slučaju koje su sada postale javne, agenti su natjerali 28-godišnjeg osumnjičenog da otključa svoj iPhone X svojim licem, nakon što je otključan, istražitelji su pregledali i dokumentirali sadržaj telefona, koji je kasnije poslužio kao dokaz posjedovanja. ilegalnog pornografskog materijala.
Nakon nekog vremena, ovaj slučaj je ponovo pokrenuo debatu o tome koja prava imaju organi za sprovođenje zakona u pogledu biometrijskih podataka ljudi. U Sjedinjenim Američkim Državama o ovoj temi se naveliko raspravljalo u vezi sa Touch ID-om, gdje se vodila javna rasprava o tome da li se pravo na privatnost odnosi na otisak prsta i da li korisnici /osumnjičeni/ imaju pravo da daju otisak prsta.
Prema američkom ustavu, nezakonito je tražiti od nekoga da podijeli svoju lozinku. Međutim, sudovi su u prošlosti presudili da postoji jasna razlika između klasične lozinke i biometrijskih podataka kao što je otisak prsta za Touch ID ili skeniranje lica za Face ID. U slučaju obične numeričke lozinke, teoretski ju je moguće sakriti. U slučaju prijave pomoću biometrijskih podataka, to praktično nije moguće, jer otključavanje uređaja može biti (fizički) prisilno. U tom smislu, "klasične" lozinke mogu izgledati sigurnije. Koji sigurnosni metod preferirate?
Iz tog razloga, Apple ima 5x PB prešu koja će onemogućiti biometrijsko otključavanje. Pitanje je kako su ga terali, da li su ga držali i gurali mu telefon ispred lica, meni se to baš i ne čini u redu. Ako su mu ga stavili u ruku, imao je opciju da otključa otključa.