Vratislav Holub U junu 2020. Apple je pokrenuo značajnu revoluciju u obliku projekta Apple Silicon. Tada je predstavio plan prema kojem će potpuno napustiti Intelove procesore za svoje računare i zamijeniti ih svojim, znatno boljim rješenjem. Zahvaljujući tome, danas imamo na raspolaganju Macove sa odličnim performansama i malom potrošnjom energije, što je za ranije modele bio prilično san, ali neostvariv cilj. Iako su čipovi M1, M1 Pro i M1 Max u stanju da podmetnu Intelove procesore, ovaj proizvođač poluprovodnika i dalje ne odustaje i pokušava da se vrati sa dna.
Predstavljamo Apple M1 čip
Ali potrebno je uporediti Apple Silicon vs. Intel pogled sa desne strane. Obje varijante imaju svoje prednosti i nedostatke i ne mogu se direktno porediti. Ne samo da se oboje grade na različitim arhitekturama, već imaju i različite ciljeve. Dok Intel radi na maksimalnim mogućim performansama, Apple tome pristupa malo drugačije. Div iz Cupertina nikada nije spomenuo da će donijeti najmoćnije čipove na tržište. Umjesto toga, često je spominjao figuru performanse po vatu ili snage po vatu, prema čemu se može suditi o jasnom cilju Apple Silicon-a - pružiti korisniku što više performansi uz najmanju potrošnju. Uostalom, to je razlog zašto današnji Macovi nude tako dobro trajanje baterije. Kombinacija arhitekture ruke i sofisticiranog razvoja čini čipove moćnim i ekonomičnim u isto vrijeme.
Intel se bori za svoje ime
Do prije nekoliko godina, Intel je bio simbol najboljeg što možete dobiti pri odabiru procesora. Ali s vremenom se kompanija počela susresti s neugodnim problemima koji su doveli do gubitka dominantne pozicije. Posljednji ekser u lijes bio je spomenuti projekt Apple Silicon. Upravo zbog toga je Intel izgubio relativno važnog partnera, jer od 2006. godine u Apple računarima tuku samo njegovi procesori. Čak i za vrijeme postojanja spomenutih Apple M1, M1 Pro i M1 Max čipova, međutim, mogli smo zabilježiti nekoliko prijava da Intel donosi još moćniji CPU koji sa lakoćom rukuje Apple komponentama. Iako su ove tvrdnje tačne, ne škodi ih ispraviti. Uostalom, kao što smo već spomenuli, Intel može ponuditi veće performanse, ali po cijenu mnogo veće potrošnje i topline.
Evo kako Intel poredi računare i računare. Mac
S druge strane, ovakva konkurencija može značajno pomoći Intelu u finalu. Kao što smo već spomenuli, ovaj američki gigant posljednjih godina dosta zaostaje, zbog čega se mora boriti za svoje dobro ime više nego ikad. Intel je do sada morao da se nosi samo sa pritiskom AMD-a, dok se Apple sada pridružuje kompaniji, oslanjajući se na Apple Silicon čipove. Jaka konkurencija može pokrenuti giganta naprijed. To potvrđuje i Intelov plan koji je procurio, čiji bi predstojeći Arrow Lake procesor čak trebao nadmašiti mogućnosti M1 Max čipa. Ali ima značajnu zamku. Prema planu, ovaj komad neće se prvi put pojaviti do kraja 2023. ili početkom 2024. Dakle, ako Apple potpuno stane, moguće je da će ga Intel zaista prestići. Naravno, takva situacija je prilično nevjerovatna – već se govori o narednoj generaciji Apple Silicon čipova, a govori se da ćemo relativno brzo vidjeti najmoćnije Macove u vidu iMac Pro i Mac Pro.
Intel više ne dolazi na Macove
Čak i ako se Intel oporavi od trenutne krize i smisli bolje procesore nego ikada prije, može zaboraviti na povratak Apple računarima. Promjena arhitekture procesora je izuzetno fundamentalan proces za računare, kojem su prethodili dugogodišnji razvoj i testiranje, tokom kojih je Apple uspio razviti rješenje koje je bilo potpuno jedinstveno i sposobno da nadmaši očekivanja. Osim toga, za razvoj je trebalo platiti ogromne sume. Istovremeno, čitavo pitanje ima znatno dublji smisao, kada glavnu ulogu ne igraju čak ni performanse ili ekonomičnost ovih komponenti.
Za svaku tehnološku kompaniju izuzetno je važno da što manje zavisi od drugih kompanija. U tom slučaju može smanjiti potrebne troškove, nema potrebe da pregovara sa drugima o datim stvarima, a samim tim ima sve pod svojom kontrolom. Uostalom, iz tog razloga, Apple sada također radi na vlastitom 5G modemu. U tom slučaju bi se riješio ovisnosti o kalifornijskoj kompaniji Qualcomm, od koje trenutno kupuje ove komponente za svoje iPhone. Iako Qualcomm posjeduje hiljade patenata u ovoj oblasti i sasvim je moguće da će gigant morati platiti licencu čak i uz vlastito rješenje, to će mu i dalje biti od koristi. U suprotnom slučaju, on se logično ne bi bavio razvojem. Same komponente igraju prilično ključnu ulogu, a njihovo napuštanje bi ukazalo na probleme gigantske prirode.
To može biti zanima vas
Priča se da će Apple izbaciti paralelni Mac Pro sa Intelom, vjerovatno za određeni dio kupaca, a možda i zbog maksimalnih performansi (Alder Lake - u smislu performansi jednog čipa. Neki Dual/Quadro Max bi to pomiješao, ali uglavnom zbog kompatibilnosti). Naravno, ovo dugoročno ništa ne menja, ali ćete se verovatno "iznenaditi" :)
S jedne strane, šteta. Novi Intelovi su odlični, ali kao nedavni vlasnik MBP 14 napominjem samo sa osnovnim M1 Pro, apsolutno sam oduševljen. Trajnost 17 sati. Native Apple aplikacije ili možda razvoj u Xcode-u sve brzo kao svinja. Moram da napravim program u WinUI ac# za školu. Iako imam ARM Windows u Parallels-u i Visual Studio 2022 za Intel u njima, normalno je upotrebljiv. Do sada sam ventilatore vrtio samo jednom, i to prilikom programiranja u Visual Studiju u Windows ARM-u. Ali to je vrlo neobičan način korištenja. Na primjer, u Visual Studiju za Mac gdje radim u Xamarinu, ventilatori se uopće ne vrte, što je uvijek bio slučaj u Intel verziji.