Zatvori oglas

Prošle sedmice smo vidjeli prvo predstavljanje ovogodišnjih noviteta jabuka, koji su uspjeli fascinirati više od jednog ljubitelja jabuka. Naime, Apple je predstavio novi iPhone SE 3, iPad Air 5, M1 Ultra čip zajedno sa Mac Studio računarom i zanimljivim Studio Display monitorom. Iako prodaja ovih noviteta zvanično počinje danas, već imamo dostupne njihove prve recenzije. Šta strani recenzenti kažu o ovim vijestima?

iPhone SE 3

Nažalost, nova generacija iPhone SE na prvi pogled ne donosi mnogo novosti. Jedina fundamentalna promjena je uvođenje novijeg čipa, Apple A15 Bionic, i dolazak podrške za 5G mrežu. Uostalom, to je i u samim recenzijama, prema kojima se radi o odličnom telefonu čiji je dizajn malo zapeo u prošlost, što je svakako šteta. S obzirom na mogućnosti uređaja, teško je previdjeti nedostatke u vidu zastarjelog kućišta i malog ekrana. To je još žalosnije. Prisustvo jednog sočiva na poleđini takođe može razočarati. Ali koristi računarsku snagu pomenutog čipa, zahvaljujući čemu može da se pobrine za zaista kvalitetne slike i video zapise, koji su čak na nivou iPhone 13 mini. Podrška za Smart HDR 4 funkciju je također istaknuta.

Generalno, strani recenzenti se slažu u nekoliko pravaca. Prema njihovom iskustvu, ovo je odličan telefon srednjeg ranga koji svojim mogućnostima može impresionirati mnoge potencijalne korisnike. Naravno, najviše pažnje privlače visoke performanse, 5G podrška i, iznenađujuće, izuzetno kvalitetna kamera. Ali Apple se suočava sa značajnim kritikama za tijelo. U svakom slučaju, i portal CNET je našao nešto pozitivno u vezi sa zastarjelim dizajnom - Touch ID-om. Ova metoda biometrijske autentifikacije radi bolje od Face ID-a u raznim situacijama, a općenito je rad s tipkom za početak izuzetno intuitivan i zadovoljavajući.

iPad Air 5

Apple tablet iPad Air 5 je prilično isti. Njegovo fundamentalno poboljšanje dolazi u vidu M1 čipseta iz Apple Silicon serije, koji je, inače, prošle godine dobio i iPad Pro, modernu kameru sa funkcijom Center Stage i podrškom za 5G mreže. Portal MacStories pohvalio je Apple za ovaj komad. Prema njihovim riječima, ovo je trenutno najsveobuhvatniji uređaj koji se, zahvaljujući ekranu od 10,9 inča i maloj težini, može razigrano koristiti za gledanje multimedije ili posao, dok je i dalje kompaktan model za laku prenosivost. Tablet tako nudi od svakoga ponešto i sve mu radi, što je ovogodišnjom serijom prešlo na drugi nivo. Reči hvale stigle su i za prednju ultra-širokougaonu kameru od 12 MP sa podrškom za funkciju Center Stage, koja može da zadrži korisnika u kadru čak i kada bi se, na primer, kretao po kadru. Iako je to velika inovacija, istina je da je mnogi ljudi jednostavno ne koriste.

Međutim, iz The Vergea su stigle kritike o internoj memoriji uređaja. U osnovi, iPad Air nudi samo 64 GB prostora za pohranu, što je užasno nedovoljno za 2022. godinu, posebno kada se uzme u obzir da bi trebao biti multifunkcionalni tablet po cijeni od 16 CZK. Istovremeno, izuzetno je važno shvatiti da velika većina ljudi tablete kupuje na duži vremenski period, čak i nekoliko godina. U ovom slučaju, već je unaprijed jasno da moramo dodatno platiti za varijantu sa 490 GB prostora za pohranu, što će nas koštati 256 CZK. Osim toga, razlika od 20 CZK je prilično značajna. Na primjer, takav 990″ iPad Pro počinje od 4 CZK sa 500 GB interne memorije.

MacStudio

Ako bismo morali da izaberemo najzanimljiviji proizvod iz martovske prezentacije, to bi definitivno bio Mac Studio računar sa M1 Ultra čipom. Apple nam je predstavio najmoćniji računar ikada sa Apple Silicon čipom, koji pomera nekoliko nivoa napred u smislu performansi. Nastup je istaknut i u The Vergeu, gdje su testirali rad sa videom, audio i grafikom, a rezultati su ih prilično iznenadili. Rad na Mac studiju je jednostavno mnogo brži, sve radi kako treba i tokom testiranja nije bilo ni najmanjih problema.

Video urednici će svakako biti zadovoljni i prisustvom čitača SD kartica, koji, na primjer, neopisivo nedostaje Mac Pro-u (2019). Stoga je prilično apsurdno da ovako nešto uopšte nedostaje za računar vredan stotine hiljada dolara, koji je direktno namenjen kreatorima i profesionalcima, a čitač je potrebno zameniti reduktorom ili čvorištem. Generalno, profesionalci ne moraju da vode računa o performansama i mogu jednostavno da rade, što im čitav proces čini mnogo prijatnijim.

S druge strane, odlične performanse ne znače da je to apsolutno najbolji uređaj na tržištu. Grafički procesor M1 Ultra čipa često se smatra jednakim grafičkoj kartici Nvidia GeForce RTX 3090. A šta je istina? U praksi, Appleov čip je doslovno bio raspršen snagom RTX-a, što potvrđuju ne samo benchmark testovi, već i praktični podaci. Na primjer, u Geekbench 5 Compute testu, Mac Studio sa M1 Ultra (20-jezgarni CPU, 64-jezgarni GPU, 128 GB RAM-a, 2 TB SSD) postigao je 102 bodova (Metal) i 156 poen (OpenCL), nadmašivši Mac Pro (83-jezgarni Intel Xeon W, 121 GPU Radeon Pro Vega II, 16 GB RAM-a, 2 TB SSD), koji je dobio 96 poena. Ali kada uzmemo u obzir podešavanje računara sa Intel Core i2-85, RTX 894 GPU, 9GB RAM-a i 10900TB SSD-om, vidimo ogromnu razliku. Ovaj računar je postigao 3090 poena, što je više nego udvostručilo M64 Ultra.

Mac Studio Studio Display
Studio Display monitor i Mac Studio računar u praksi

U području CPU-a, međutim, Mac Studio je prilično dominantan i gazi, na primjer, pomenuti Mac Pro ili njegov 16-jezgarni Intel Xeon W, dok drži korak sa 32-jezgrenim Threadripper 3920X. S druge strane, preporučljivo je uzeti u obzir činjenicu da je ovaj dodatak porodici Apple računara mali, štedljiv i praktično nečujan, dok cijeli set sa Threadripper procesorom oduzima znatno više energije i zahtijeva odgovarajuće hlađenje.

StudioDisplay

Što se tiče Studio Display-a na kraju, on je na prvi pogled uspio mnoge iznenaditi. Isto je važilo i za njegove kritike, koje su doslovno bile iznenađujuće, jer ovaj monitor primjetno zaostaje i postavlja mnoga pitanja o njegovim kvalitetima. Što se tiče kvaliteta ekrana, on je praktički isti ekran kao onaj na 27″ iMac-u, koji je Apple sada prestao da prodaje. Ovdje jednostavno ne možemo pronaći nikakvu suštinsku promjenu ili inovaciju. Nažalost, tu nije kraj. S obzirom na cijenu, nije najbolji izbor, jer je to praktički običan monitor sa 5K rezolucijom i brzinom osvježavanja od 60 Hz, koji čak ne nudi ni lokalno zatamnjenje, pa stoga ne može ni prikazati pravu crnu boju. HDR podrška takođe nedostaje. U svakom slučaju, Apple se može pohvaliti većom tipičnom svjetlinom od 600 nita, što je samo 100 nita više od gore spomenutog iMac-a. Nažalost, ova razlika se ne može ni primijetiti.

Pro Display XDR vs Studio Display: lokalno zatamnjenje
Zbog odsustva lokalnog zatamnjivanja, Studio Display ne može prikazati pravu crnu boju. Dostupno ovdje: The Verge

Kvalitet ugrađene ultra-širokougaone kamere od 12 MP je također potpuni promašaj. Čak iu najbolje osvijetljenim prostorijama izgleda zastarjelo i uopće ne daje dobre rezultate. Kamere na 24″ iMac-u sa M1 ili M1 MacBook Pro znatno su bolje, što se odnosi i na iPhone 13 Pro. Prema Appleovoj izjavi za The Verge, problem je uzrokovan greškom u softveru, koju će kompanija otkloniti u najkraćem mogućem roku putem ažuriranja softvera. Ali za sada je kamera gotovo neupotrebljiva. Ako postoji nešto što se zaista ističe kod ovog monitora, to su zvučnici i mikrofoni. Oni su relativno kvalitetni po svojim standardima i stoga mogu zadovoljiti ogromnu većinu korisnika - odnosno ako nećete snimati podcaste ili video ili streamati.

Međutim, generalno gledano, Studio Display ne odgovara baš dvaput. Može biti korisno samo za one korisnike koji žele povezati 5K monitor na svoj Mac, tako da ne moraju skalirati rezoluciju. S druge strane, to je jedini 5K monitor na tržištu, ako ne računamo stariji LG UltraFine koji je, između ostalog, Apple prestao da prodaje. Međutim, općenito je bolje tražiti alternativu. Srećom, na tržištu postoji niz boljih monitora, koji su dostupni i po znatno nižoj cijeni. S obzirom da se Studio Display kreće od manje od 43 hiljade, to nije baš povoljna kupovina.

.