Zatvori oglas

Britanski sud prošle sedmice odlučila, da Apple mora jasno navesti na svojoj web stranici da Samsung nije kopirao njegov dizajn sa svojim Galaxy Tab. Appleovi advokati su odlično iskoristili situaciju i čak su napravili neke reklame od izvinjenja.

Iako je Apple u svom saopštenju naveo da Samsung nije kopirao njegov dizajn prema odluci suda, kasnije je iskoristio riječi sudije u svoju korist, koji je izjavio da proizvodi južnokorejske kompanije "nisu tako kul". To je, naravno, odgovaralo Appleu, pa je istu formulaciju koristio i u svom izvinjenju, gdje je istakao i da su pored britanskog suda, na primjer, njemački ili američki priznali da je Samsung zaista kopirao Appleov dizajn.

Cijeli tekst izvinjenja (original ovdje), koji je zapravo napisan fontom Arial od 14 tačaka, možete pročitati u nastavku:

Odluka britanskog suda u predmetu Samsung vs. Apple (slobodno prevedeno)

Dana 9. jula 2012. godine, Visoki sud Engleske i Velsa presudio je da Samsungovi Galaxy tableti, odnosno Galaxy Tab 10.1, Tab 8.9 i Tab 7.7, ne krše Appleov patent za dizajn br. 0000181607–0001. Kopija cjelokupnog dosijea presude Višeg suda dostupna je na sljedećem linku www.bailii.org/ew/cases/EWHC/Patents/2012/1882.html.

Prilikom donošenja odluke, sudija je naveo nekoliko važnih tačaka upoređujući Appleov dizajn i Samsungove uređaje:

“Nevjerovatna jednostavnost Appleovog dizajna je izuzetna. Ukratko, iPad ima jednostruku površinu sa staklenom prednjom stranom od ivice do ivice sa vrlo tankim okvirom u jednostavnoj crnoj boji. Rub je precizno završen oko ruba i kombinira krivulje uglova i bočnih rubova. Dizajn izgleda kao predmet koji korisnik želi podići i držati. To je jednostavan i uglađen proizvod. super je (hladan) dizajn.

Ukupan korisnički utisak o svakom Samsung Galaxy Tabletu je sledeći: sa prednje strane pripada kategoriji koja uključuje Apple dizajn; ali Samsung proizvodi su veoma tanki sa neobičnim detaljima na poleđini. Oni nemaju istu nevjerovatnu jednostavnost koja priliči Appleovom dizajnu. Nisu tako kul.'

Presuda se primjenjuje u cijeloj Evropskoj uniji i potvrdio ju je Apelacioni sud 18. oktobra 2012. Kopija presude Apelacionog suda dostupna je na sljedećem linku www.bailii.org/ew/cases/EWCA/Civ/2012/1339.html. Ne postoji zabrana protiv patentiranog dizajna širom Evrope.

Međutim, u Njemačkoj je, na primjer, tamošnji sud, koji se bavio istim patentom, odlučio da je Samsung počinio nelojalnu konkurenciju kopiranjem dizajna iPada. Američka porota je takođe proglasila Samsung krivim za kršenje Appleovih patenata za dizajn i korisni model, zbog čega je kažnjen sa preko milijardu američkih dolara. Dakle, dok je britanski sud proglasio Samsung nevinim za kopiranje, drugi sudovi su utvrdili da je Samsung očigledno kopirao Appleov mnogo popularniji iPad kada je kreirao Galaxy tablete.

Appleovo izvinjenje je samo mala pobjeda Samsunga u ogromnom sporu o patentima, ali južnokorejska kompanija se nada još većem uspjehu u budućnosti. Zavod za patente počeo je da istražuje patent sa oznakom US 7469381, koja skriva efekat odskočiti. Ovo se koristi pri skrolovanju i predstavlja efekat "skoka" kada dođete do kraja stranice. U medijima se čak pisalo da je odbijen, ali to je bilo preuranjeno. Zavod za patente trenutno samo istražuje njegovu valjanost, a cijela stvar može potrajati nekoliko mjeseci. Rezultat tada može biti priznavanje valjanosti patenata, ili, naprotiv, njegovo poništavanje. Samsung se nada drugoj opciji, koja na kraju ne bi morala da isplati Appleu tako visoku odštetu koju je naredio američki sud. Međutim, moramo sačekati i vidjeti kako će se završiti pregled valjanosti patenta.

Izvor: TheVerge.com
.