Michal Ždanský U oktobru ove godine, Apple je predstavio nove verzije iMac i Mac mini računara. Pored raznih poboljšanja dizajna, predstavio je i nadograđeni pogon pod imenom Fusion Drive. Ovaj hibridni pogon kombinuje najbolje od oba tipa čvrstih diskova – brzinu SSD-a i veliki kapacitet klasičnih diskova po pristupačnoj ceni. Međutim, kako se ispostavilo, Fusion Drive je zapravo samo marketinški trik da se kupci natjeraju da plate skoro tri puta više za običan SSD. Fusion Drive ne samo jedan disk, već dva diska koji se pojavljuju kao jedan u sistemu. Rezultirajući efekat je samo softverska magija koja dolazi sa svakom Mountain Lion instalacijom.
Apple Fusion Drive naziva otkrićem u tehnologiji pogona. Zapravo, Intel je došao do ovog koncepta i konačnog rješenja nekoliko godina ranije. Rešenje se zvalo Smart Response Technology, a softver je obezbedio slojevitost podataka na kojima se zasniva Fusion Drive. Apple je upravo "posudio" ovaj koncept, dodao par superlativa i malo medijske masaže i evo tehnološkog iskora. Jedini pravi proboj je donošenje tehnologije široj javnosti.
Za kreiranje Fusion Drive-a nije potreban nikakav poseban hardver, samo običan SSD (Apple koristi verziju od 128 GB) i standardni hard disk, pri čemu u slučaju Fusion Drive-a možete koristiti onaj koji je uključen u osnovnu opremu Mac-ova , sa 5 o/min u minuti. Za ostalo se brine operativni sistem koji pametno premešta podatke između diskova – prema učestalosti korišćenja. Zahvaljujući tome, čak je moguće kreirati svoj vlastiti Fusion Drive, samo imate dva pogona povezana s računalom i funkcija slojevitosti podataka može se aktivirati s nekoliko naredbi u Terminalu.
Međutim, postoji jedna kvaka. Od prvog MacBook-a sa retina displejom, Apple je predstavio vlasnički SATA konektor, ali on ne donosi nikakve prednosti, poput veće propusnosti. Zapravo, ovo je standardni mSATA konektor malo izmijenjenog oblika, čija je jedina svrha spriječiti korisnike da koriste disk drugih proizvođača. Ako želite bolji pogon, morate ga kupiti direktno od Applea, očigledno po znatno višoj cijeni.
I dok bi adekvatan SSD disk od 128 GB koštao otprilike 2, odnosno maksimalno 500 CZK, Apple za njega traži 3 CZK pod brendom Fusion Drive. Za gotovo identičan proizvod. Ali tu nije kraj. Fusion Drive nije dostupan kao dodatak za najjeftiniji iMac ili Mac mini, morate kupiti nadograđeni model da biste mogli kupiti ovaj "proboj u tehnologiji". Posljednja trešnja na vrhu diska je činjenica da Apple u novim Macovima u osnovi nudi disk sa samo 000 okretaja u minuti, koji je zamijenio disk od 6 RPM. Diskovi male brzine su važni u notebook računarima, zahvaljujući nižoj potrošnji energije i nešto nižem nivou buke. Za desktop računare, međutim, spor disk nema opravdanje i primorava korisnike da kupe Fusion Drive.
Apple proizvodi nikada nisu bili među najjeftinijim, ne uzalud se nazivaju premium, posebno kada su u pitanju računari. Međutim, za veću cijenu zagarantovana vam je vrhunska kvaliteta i izrada. Međutim, ovaj "potez" diskovima je samo način da se izvuče što više novca od lojalnih kupaca tako što će ih natjerati da višestruko plaćaju običnu robu bez mogućnosti alternative. Iako volim Apple, gornju "magiju" sa diskovima smatram potpuno besramnom i prevarom za korisnika.
Više o Fusion Drive-u:
[povezani postovi]
Ne razumijem ovaj clanak, ali gdje god sam do sada citao o tome svima je bilo jasno da se radi o dva diska :) tehnologija je stara, uspjeli su to da urade tako da nemate da brinem o tome... to je sve...
Članak zapravo nije o tome da su Fusion Drive dva pogona…
izvini, ali ovaj članak jednostavno nije uspio.. Osim toga, isto se može napisati i "više mira". Ovdje svi znamo da apple ima visoku maržu i da već posuđuje i prilagođava mnoge davno izmišljene tehnologije. Ali šta bi to trebalo biti? Ako on to ne uradi, učiniće drugi. Jedina razlika je što ga neko kupuje od Applea.
I to je prilično sranje... Pretpostavljam da kupuješ puno lifestyle magazina, ha?
Glavno je da Martin koji je gore odgovorio (najčešći suradnik u ovoj raspravi) iznosi samo logične i smislene argumente...
Pa, ne znam, ali ako možeš da izvučeš dvije rečenice iz konteksta i pustiš ostale da plutaju, onda si umjetnik. Michal jasno opisuje kako je Apple kupac nesvjesno tjeran da investira u skuplju nadogradnju. Na nadogradnju koja ni izdaleka ne odgovara cijenama u stvarnom životu. Pogledajte koliko apple želi za 16 GB RAM-a. Teoretski, ako ih kupiš, koštaju te 2500-3000, brate, a ti još uvijek možeš prodati 8GB koliko je bilo. Dok će Apple proširiti vaših 8GB na 16GB i naplatiti nekoliko puta veću cijenu.
američke cijene:
Nadogradite sa 8GB na 16GB + 5200 CZK
cijena za 2x4GB u trgovini 995 CZK
tj samo 5.2 puta skuplje...
Evropske cijene će biti iste
Ako vam se ovo čini košer, onda ne znam gdje je došlo do greške. Naravno, sve je stvar ponude i potražnje i to treba uzeti u obzir prije nego što se u to upusti.
Mogućnost nadogradnje diska i rama postepeno se izbacuje iz svih Apple proizvoda. Sjećam se da sam nadogradio svoj Mac mini i sa zadovoljstvom ga koristio sljedeće dvije godine. Srećom, barem 27″ iMac je zadržao opciju RAM memorije koju može zamijeniti korisnik.
Pa pročitajte članak još jednom 2x 3x i možda ćete razumjeti Michala :-)
odlično napisano...svaka čast autoru
Mein je dobio, ipak, Fusion Drive je softverska stvar O_O zadnja 3 paragrafa nemaju apsolutno nikakvog smisla, oni govore o FD-u kao tvrdom disku, dok ga prva polovina članka ispravno opisuje kao mogućnost Mountain Lion-a, ako postoji unutra je i SSD i HDD... autor članka na pola je zaspao u članku i priča gluposti ;)
kupi naočare i čitaj ponovo...
Volim nepristrasan i objektivan pogled na stvari. Uprkos činjenici da smo većina nas obožavatelji Applea, u redu je stvari zvati pravim stvarima... Slažem se u svemu i zaista mi je žao zbog ovakvog Appleovog pristupa.
Ne slažem se, po mom mišljenju tipično Apple i pošteno. Apple nije super izumitelj, u većini slučajeva samo preuzima nešto što već postoji, ali to koristi na način da je jednostavno savršeno. Lično smatram da je Fusion Disk rješenje odlično, naravno da možete staviti SSD umjesto osnovnog diska u MacBook Pro i veliki klasični disk umjesto optičkog drajva, ali onda morate odlučiti koje podatke imate na brzi SSD kao i na velikom disku itd. Ako ovaj Apple to radim unutar samog OS-a, a 2 diska se pojavljuju kao jedan za korisnika, ja bih to doplatio. Zašto ne?
Jer se radi o desktopu, brate, ovdje je već spomenuto. A u njih su trpali samo diskove sa 5400 obrtaja i na tome se ne može! Kupite naočale i ponovo pročitajte članak! Ako želite redovno raditi na tome, možete dobiti FD samo od Applea. Overpriced. I ovdje se ne radi o tome da je to genijalni Apple za koji vrijedi dodatno platiti, kao što je nekad bio. Napravili su užas uljepšavanja desktopa, ali su ograničili performanse kako bi natjerali kupce da dodatno plate za ionako nečuveno skup iMac, na primjer. Dakle: iMac je ljepši, performanse su manje (što se tiče diska), ali je cijena ZNAČAJNO viša i bez FD-a. To je na neki način izvan Appleove dugogodišnje "politike".
I zar ne mislite da cijenu čine ostale komponente i tehnologija, a ne samo neki disk? Inače, slažem se i ne razumijem zašto postoji 5400. Može li to biti zbog potražnje za energijom i proizvedene topline? Ali ako FD koristi 7200 onda je to čudno mišljenje.
wtf? Da li ste ozbiljno mislili da je "Fusion disk" samo jedan disk koji kombinuje HDD i SSD? Žao mi je, ali mnogo si se zaljubio u mene. Mislim da je Apple to objasnio na uvodnom izlaganju, kako će to funkcionirati, čak i ako nije objasnio – uostalom, potpuno je očigledno.
Druga stvar: U pravu ste da su rješenja drugih kompanija na tržištu već nekoliko (čak) godina. Problem je što rješenja drugih kompanija rade znatno lošije i ponekad na malo drugačijem principu. Npr. samo je OS na 32GB SSD-u. Apple ga je konačno doveo do faze u kojoj radi i upotrebljiv.
Treća stvar: Naravno, daju ga samo za više modele do sada i po nečuvenim cijenama. Ali to se može napisati o apsolutno svakom Appleovom proizvodu. Čak i te glupe slušalice imaju cijenu 6 puta veću od one za koju su napravljene. Ljudi će to ionako kupiti. Bez obzira sa čime se bavite. Radije bih očekivao sličan razgovor o cijeni od Android mrzitelja Applea.
Ali tako se posluje, zar ne? :)
Stvarno ne razumijem poentu ovog članka, jer je Apple predstavio Fusion Drive kao softversku funkciju koja kombinuje SSD sa običnim hard diskom i nikada nije tvrdio da je to samo jedan disk... i zašto mešate Retina MacBook Pro, koji se prodaje samo sa SSD-om, kada je Fusion Drive prodaje se samo za iMac i Mac Mini, gdje se hard disk može lako zamijeniti... Slažem se da je Fusion Drive nevjerovatno preskup, ali Apple je definitivno ne prisiljavam nikoga da ga kupi ;)
Ljudi, pažljivo pročitajte. MacBook pro je naveden jer je Apple tamo počeo kovati vlasnički SSD konektor
To hoćete od "navijača": čitajte kako treba... :) Jako ste dobro i sažeto napisali. Nažalost po Apple…
Nemam ništa protiv da korisnik dodatno plati za Fusion Drive, ali ono što me najviše nervira kod novih Retina MBP je to što korisnik jednostavno ne može zamijeniti hard disk uopće :(
Zlatni SATA 2.5 disk…
Nemam ništa protiv da korisnik dodatno plati za Fusion Drive, ali ono što me najviše nervira kod novih Retina MBP je to što korisnik jednostavno ne može zamijeniti hard disk uopće :(
Zlatni SATA 2.5 disk…
Međutim, jasno je da postoje dva diska. I kako piše autor: Apple je vrhunski brend. Koliko ljudi u svijetu kupi Apple, a zatim se popravlja i, na primjer, napravi vlastiti FD? Već vidim mog tatu kako uređuje fotografije, ali ne zna programirati u terminalu. I mislim da je 90% takvih ljudi onih koji su platili savjetnike prije nego što su uštedjeli prilično mali iznos u odnosu na cijenu iMac-a. I dalje ne vidim kako bi se neko nosio sa rastavljanjem iMac-a :) A autor je možda navikao na Appleove cijene. Tako dobar članak za kućnog majstora, ili usput, brbljivca :)
Što mi FusionDrive ne smeta, ali nisam primijetio da niže konfiguracije imaju samo 5400 rpm drajvova, i to je prilično razočaravajuće za mene, očekivao bih da se drže standarda.
Ovaj članak je po mom mišljenju vrlo pogrešan. Apple nikada nije predstavio Fusion Drive kao novu tehnologiju. Gotovo svi upućeni znaju da slična rješenja (kombinacija ssd-a i standardnog diska) već postoje. Međutim, vidio bih poboljšanja uglavnom u mogućnosti automatskog premještanja često korištenih programa i podataka na ssd dio Fusion Drive diska. Apple je upravo podigao ovu tehnologiju i ne znam zašto ne mogu naplatiti više novca za nju. Definitivno nije marketinški trik za kupce – mislim da većina njih jako dobro zna šta je to i zašto dodatno plaćaju za ovu tehnologiju. Dakle, ovaj članak definitivno nije fer i stavlja Apple (u ovom slučaju) u nepotrebno loše svjetlo.
Ne slažem se sa ovim komentarom: to je marketinška prevara, prevara, s obzirom na trenutne cijene SSD diskova, kompjuter samo sa SSD diskom košta samo malo skuplje, ali je ZNAČAJNO brži nego sa FD-om. A Apple se stavlja u loše svjetlo, čime i kako i za koliko radi. U potpunosti se slažem sa ovim: „Međutim, za desktop računare, to je samo još jedan korak da se korisnici navedu da kupe Fusion Drive i izbjegnu sporu disk jedinicu.“ Nemam šta dodati tome.
O Fusion Drive-u
“Fusion Drive je kombinacija od 128 GB super-brze
flash memorija i tradicionalni hard disk. Automatski i dinamički
premješta često korištene datoteke u flash radi bržeg pristupa. iMac
sa Fusion Drive-om, pokreće se do 1,7 puta brže, kopira datoteke
i uvozi fotografije do 3,5 puta brže*. Sistem kontinuirano uči kako
radite, a Fusion Drive postepeno ubrzava odziv vašeg Mac-a.
Dok vam omogućava da pohranite cijeli svoj digitalni život na tradicionalnom,
prostran hard disk.”
Mislim da si malo odstupio sa ovim člankom čovječe..
Mislim da nije, "čovječe". Preporučujem da ponovo pročitate članak.
Ah, pazite na ego gospodina Žďánskýa, velikog stručnjaka i nezavisnog kritičara.
Članak o njemu..., mozda je administrator shvatio da postoje 2 diska i sve se brine SW, da koristis svoj konektor i sta bi trebalo da se desi? da sam napravio nešto, ne bih želio da ljudi to modificiraju i kupuju negdje drugdje
Slažem se sa većinom, ovaj članak vas je zaista iznevjerio. Apple posluje i svi znaju da to nije najjeftinije. Apple nikada nije reklamirao disk kao samostalnu komponentu, a to što mu je cijena prenapuhana bilo je za očekivati, isti je slučaj i sa RAM-om ;-) A činjenica da je Apple promijenio SATA konektor je još jedan znak da posluju jako dobro.
Ali kupac nije tu da se divi poslu, već da ima najkvalitetniji proizvod za što jeftiniji novac.
Apsolutno tačno a posebno zadnji pasus
Shvatio sam članak i kao obožavatelj Applea razočaran sam, odmah nakon predstavljanja novih iMac-ova, pomislio sam da je to jednostavno loše. Imam iMac sredinom 2007. i nakon Liona i sada ML-a nisam mogao izdržati i stavio SSD u njega, jednostavno je počeo biti spor čak i sa velikim diskom od XNUMX. Apple će sada predstaviti nove modele i staviti sporiji pogon samo iz razloga što dizajn jednostavno ima prednost nad funkcionalnošću i performansama. Voleo bih da kupim novi model, ali ću onda sačekati. Ako su željeli uštedjeti prostor i biti što kompaktniji, u bazi podataka su imali samo SSD, au višem modelu podataka mogućnost izbora drugog diska. Eto kako je loše i pas sere po njima u ćelijama FD!
placas crap
Tvoja baka plaća sranje, ne razumijem čemu Appleov fanatizam? Jesu li svi ovdje toliko glupi da ne mogu razmišljati o činjenici da je novi iMac samo sranje? Zaista me ne čudi što nas zovu iOvce, sramota nas je!
To nije Appleov fanatizam, to ti pričaš sranje
A šta ja plaćam za sranje, pametnjakoviću, možeš li mi reći samo jednu stvar? Na osnovu iskustva znam da je ML mnogo zahtjevniji za brzinu diska od svojih prethodnika SL i ranijih verzija. Sada nam je u rukama model, novi iMac, koji ima sporiji disk od modela iz 2007. Šta je tu neshvatljivo.
Hoćete li uporediti disk iz 2007. sa diskom iz 2012?
Odgovor na PPQ: Mogu da uporedim, jer po parametru moj stari 3.5″ Samsung je i dalje brži od trenutnog. Inače i novi iMac je skračen kada je u pitanju laka promena RAM-a, više se ne može normalno menjati, monitor mora da se skroz oguli, to važi i za disk. Dakle, odakle dolazi inovacija? Dizajn je lijepa stvar, ali počinje ograničavati.
Zar vam SSD od 128 GB nije dovoljan za pohranjivanje podataka koje koristite svaki dan? molim te, sta koristis na disku svaki dan, to ti ocigledno nije dovoljno? Imam SSD od 60GB za sistem i sta treba brzi start i to mi je dovoljno,na zadnjem imam TB drajv gde imam filmove,fotke i sta retko koristim,samo ne razumem sta je sporije disk vas ograničava u učitavanju omiljenih pornića za 1/2s dyl ? tužan
PC je potrošački proizvod, da su za kraljevski štap svi nadogradili komponente radi uštede, ne znači da će to ostati u budućnosti, razvoj ide tako brzo da nije moguće ni vježbati, kupiti novi CPU a i ostatak racunara za njim zaostaje, pa kakva mu je korist, samo izaberi optimalnu konfiguraciju za, recimo, naredne 4 godine i prihvati cinjenicu da ces onda samo kupiti novi, uskoro ce biti tako za svakoga
Reakcija na Neilza: Imam NAS za pornografiju kada već pišete o tome :-). Zanimalo bi me čime se bavite, jer ako morate da čitate pisani tekst za život, vjerovatno ćete imati ozbiljnih problema. Cijeli članak govori o tome da osnovna verzija iMac-a ima samo spori disk, koji je lošiji od prethodnika, a ako želite FD, morate duboko zaroniti u novčanik! Zaboga, kakve budale dolaze!
Imam macbook pro 13" 2011, naravno da sam zadovoljan njime, samo treba malo više performansi, pa čekam mac pro jer sam za ovo vrijeme saznao da se ne isplati ulagati u druge macove (i bilo koji fusion drajv, preskupi ramovi, itd.), odnosno samo u tom slučaju, osim ako vam ne treba takozvani portable mac. Ali potpuno razumijem Apple, njihov marketing je na visokom nivou :)
Članak uopšte nije glup. Pošteno je priznati da nas, Apple fanove, ponekad vodi Apple. Neko to ovde zove biznisom... :)
Rado plaćam dodatno za dizajn i kvalitet. Ali ne volim kad mi neko ponudi bečku kafu sa šlagom u spreju za 45 CZK, ali mogu pravi šlag za 65 CZK.
To me vrijeđa kao kupca. Izgleda da prodavac računa na moju glupost i neinformisanost.
Zato molim vas ne ovdje.
Vi ste Hotentot!
Glavni problem je vlasnički SATA konektor. A kada prestane harwar podrška za nove iMacove i disk će vam biti poslan. Kako to rješavate? A HW podrška završava prije nego što to shvatite, kao i uvijek. Ali moramo pronaći proizvođača koji će proizvoditi diskove sa tim konektorom na osnovu licence. Ili neka vrsta adaptera... što je također uobičajeno u svijetu proizvoda od jabuke. Super funkcionalan i super mali uređaj sa mega ogromnim adapterom za sve.
pa ako tako shvatis normalan SSD od 128GB kosta 3000 a naplacuju 6500... sto je dodatnih 3500
svi znamo da plaćamo dodatno za Apple (vidi RAM) ali oni su uradili nešto novo (napravili ga po svojoj slici...u ovom slučaju upotrebljivim) i moraju dodatno platiti za to, što mislim da nije glupo . cak i ako je cisto softverski problem ne znaci da nam to ostavljas besplatno i kao sto sam vec napisao....naplacuju dodatno....tako da razumijem cijenu od 6500. moglo bi biti malo jeftinije, ali ja to ne smatram besramnom i prevarom kao autor članka
Skoro svi ovdje plaču, ali će ga ionako svi kupiti, pa ono oko čega se stresate su praznici i oni koji ne žele ili ne vole neće kupiti period :))
Plaču zbog činjenice da se njihova porodica nekako raspada. Veliki broj ljudi ovdje je kupio mnogo Apple uređaja i softvera, i "zarobljeni" su u ekosistemu jabuke. Uložili su ne samo novac već i vrijeme u to kako ga koristiti. S moje strane, to je i strah da Apple postaje vrlo jednostavan posao za korisnike koji plaćaju.
Veoma lepo napisano. Nažalost, apsolutno mi se ne sviđa ovakav Appleov pristup, tokom prošle godine. Bilo da je u pitanju FD, Mac, iPad, itd. . Čini mi se da Apple u posljednje vrijeme zaista želi sve više novca. Svaka čast Michalu još jednom za članak :).
Dakle, dragi i dragi, imam nekoliko napomena posebno o komentarima. Činjenica da jabuka nudi nešto što ima veću cijenu od drugih vjerovatno nikoga ne čudi. Lično bih ga lako doplatio i dobio ga potpuno bezbrižno i sa garancijom. Kada na svoj iMac dodate SSD disk, na primjer, od Nsparklea, platit ćete 3000 CZK za SSD, ali i 700 CZK za okvir (za iMac sa optičkim pogonom) i 2400 CZK za rad. Tako je odjednom i neko drugi se petljao sa vašim iMac-om!
Činjenica da jabuka ima visoke marže je u redu. Niko ne želi da radi i da zarađuje malo novca. Svi žele zaraditi dovoljno ili po mogućnosti mnogo. Apple također mora imati visoku maržu kako bi mogao pokriti troškove vezane za reklamacije. Jedan primjer za sve:
Kupio sam iMac 27 krajem 2009. prije dvije i po godine. Nedavno sam dobio e-mail od Applea da je hard disk u mom kompjuteru neispravan i da će ga besplatno zamijeniti. Kada sam odneo iMac na servis, zamenili su ga u roku od pet dana. Međutim, istovremeno su otkrili da se na poleđini ekrana pekla prašina, pa su mi i displej besplatno zamijenili, a da nisam od njih tražio. PODSJEĆAM DA SU ZAMJENILI DISK I EKRAN NAKON GARANCIJE!!!
Mogu se sjetiti još jednog razloga zašto jabuka mora imati velike marže. Zamislite koliko košta vođenje takvog data centra u kojem su svi računi u oblaku svih Apple korisnika!
Još jedna stvar - ženi sam kupio novi iMac 21,5 u osnovnoj konfiguraciji i veoma sam prijatno iznenađen. Reakcija sistema, pokretanje aplikacija i ukupna brzina računara tokom normalnog korišćenja su sasvim u redu. Bio sam prilično iznenađen jer sam očekivao da će to biti prilično lijen komp. Apsolutno je tih i uopšte se ne zagreva u poređenju sa mojim iMac 27 krajem 2009. Uopšte ne razumem. Uz uporedivo opterećenje nakon otprilike dva sata rada, veliki iMac je toliko vruć na vrhu da ne možete polako držati ruku na njemu, a mali iMac je potpuno hladan po cijeloj površini.
Dakle, da rezimiramo: proizvodi od jabuka su skupi, a neki precijenjeni. Ali oni su luksuzni, funkcionalni i pouzdani. Apple ima odličnu uslugu i tehničku podršku. Novi iMac je po mom mišljenju odličan.
Lično, kada za nekoliko godina kupim novi iMac, sigurno ću naručiti FD. Trenutno koristim 240GB SSD + 1TB HDD u svom iMac-u i savršeno sam zadovoljan. Ali diskovi su odvojeni, nemam aktivnu FD funkciju. Međutim, veoma sam zadovoljan. Potrebno je 14 sekundi za pokretanje sistema!!!
Svako ko smatra da ih Apple krade kupit će wok. A ko ne, kupiće jabuku.
Pozdrav, sa nečim se moram složiti, a sa nečim nažalost ne. Definitivno se ne slažem da Apple ima dobru uslugu. Možda su ti sve dobro zamijenili, ali ja sam dobio korodiranu ploču 3 puta u svoj macbook. Imam aplikaciju 3 kod kuće i nisam protiv applista. Trudim se da budem objektivan. Nažalost, misli da Apple nije ono što je bio. Svakako je zanimljivo da svaki put kada izdaju nove modele oni su znatno skuplji od originalnih. Macbook sredinom 2010. 13 u niskoj konfiguraciji košta 28k. 2011. godine je već bilo 30, a sada je 32, i nije bilo velike nadogradnje. Nažalost, mislim da apple više nije premium brend i izdavanjem jednog ipada i još jednog ipada za nekoliko mjeseci približava se drugim brendovima. Da, definitivno nije kao acer :-)) ali mislim da ako uporedimo sličnu cjenovnu kategoriju od Lenovo ili Della, ista je osim za OSX.
Bez obzira na to što je ostaviti rezoluciju od 13×1280 na postolju od 800 inča (ne računajući retinu) jadno.
Kada sam kupio Mac, bilo je to pravo. Sada je to preskupa igračka sa moje tačke gledišta. Jer najjeftiniji macbook pro 13 zaista ne vrijedi 32k.
Imao sam Macbook Air za potraživanje početkom ove godine (touchpad ne radi kako bi trebao). Donio sam ga tamo negdje iza 4 popodne, dva dana kasnije dobio sam poruku oko podne da mogu pokupiti. A da imaju rezervni dio pri ruci, vjerovatno bi ga popravili dok čekamo. Tako da sam za sebe veoma prijatno iznenađen kvalitetom, a posebno brzinom usluge.
Što se tiče cijena, pokušajte pogledati datume kada su promijenili cijene i istovremeno pogledajte tečaj CZK za USD. Videćete da su kretanja cena upadljivo slična promenama deviznog kursa.
Za te cijene, prijatelju, ideš li ikada na web stranicu američke jabuke? Tamo se cijena ne mijenja, nego samo kod nas, pa preračunaj u CZK iz USD pa dodaj transport, američki porez, carinu i naš porez (koji je i sada povećan, ako se ne varam). I usput, imam divno iskustvo s Apple podrškom.
Apple je uveo serversku tehnologiju na desktop sistem. Pa, on je plaćen za to. Prestani biti tako naivan sa ovim člancima. Mogao je to učiniti bilo ko drugi, ali mu to nije "vrijedilo". Na kraju krajeva, ne očekujete da će ta tehnologija biti objavljena po cijeni SSD diska. Neko jednostavno mora da plati razvoj i implementaciju u Mac OS.
Tako da bih zaista želio znati kako natjerati Fusion Drive da radi u Mountain Lionu. Imam dva diska u svom MacBook Pro Mid'09, 500GB HDD 5400rpm i 120GB SSD disk. Dakle, ako sam dobro shvatio iz članka, mogao bih aktivirati ovu tehnologiju i ona bi mi radila i na ovoj mašini?
Nisam siguran da li se to može učiniti uz zadržavanje podataka. To je samo pitanje spajanja dva diska u jedan. Postoji dosta uputstava kako to učiniti.
Ne, to se ne može učiniti bez gubitka podataka. Prvo, oba diska u konzoli moraju biti spojena u jedan pa ponovo instalirana... Razmišljam o ovom rješenju za moj Mac Mini. Imam SDD od 128 GB i HDD od 500 GB.
Također imam 750GB HD + 120GB SSD i sam sam napravio FD koristeći terminalske komande. To se ne može učiniti bez gubitka podataka. To je napravite rezervnu kopiju Time Machine-a, pripremite USB-Flashdisk za pokretanje, počnite od njega i napravite logički volumen od dva diska tačnim redoslijedom u terminalu !!! a zatim instalirajte ML i vremensku mašinu da vratite podatke...
Uradio sam to prije 14 dana i do sada MBPro 15" radi OK.
Uostalom, imam osjećaj da Apple Fusion Drive nije ni promoviran kao HARDVER, već kao RJEŠENJE za koje je potreban neki HW, ali uglavnom kao njegov SW. Dakle, ne postoji opipljiv proizvod koji se zove Fusion drive, već je to tehnologija ugrađena u OS. Ovako je to predstavljeno, a ja sam to tako shvatio.
„Jedini pravi iskorak je predstavljanje tehnologije široj javnosti.“ – e, upravo to razlikuje one koji misle da je dovoljno nešto „izmisliti“ i da će „samo“ prevladati.
Iz vlastitog iskustva nema razlike između 7200rpm i 5400rpm, naprotiv, 5.4k je tiši sa manjom potrošnjom i sa istim brzinama pisanja i čitanja. To je 3TB WD kavijar zeleni kao zamjena za originalni 1TB WD kavijar crni za podatke i imam intel ssd za osovinu. Imac 27′ sredinom 2010
Iz vlastitog iskustva nema razlike između 7200rpm i 5400rpm, naprotiv, 5.4k je tiši sa manjom potrošnjom i sa istim brzinama pisanja i čitanja. To je 3TB WD kavijar zeleni kao zamjena za originalni 1TB WD kavijar crni za podatke i imam intel ssd za osovinu. Imac 27′ sredinom 2010
Iz vlastitog iskustva nema razlike između 7200rpm i 5400rpm, naprotiv, 5.4k je tiši sa manjom potrošnjom i sa istim brzinama pisanja i čitanja. To je 3TB WD kavijar zeleni kao zamjena za originalni 1TB WD kavijar crni za podatke i imam intel ssd za osovinu. Imac 27′ sredinom 2010
Ako imate jedan HD film na njemu i kopirate ga na drugi disk, nema razlike. Ali kada imate 100000 datoteka na disku koje su razbacane po cijelom disku, znat ćete razliku.
Ovom pametnjaku ovdje jednostavno ne možete objasniti da je osnovna verzija iMac-a korak naprijed i korak nazad u isto vrijeme. Potpuno novi model je više zatvoren za prilagođenu memoriju ili nadogradnju diska, teškoća rastavljanja se ponovo povećala. Mislim da se fandom jabuke treba smatrati mentalnom bolešću.
i odatle dolazi FD tehnologija, ako koristite tih 100000 fajlova dnevno, premjestite ih na SSD, samo se morate nositi s tim.
Ja ne pricam sranja, a za mene si ti budala sto ne razume napisani tekst! Osnovna verzija iMac-a dolazi sa sporim diskom, a BTO se može odobriti samo za skuplju verziju. To znači da će kupac dobiti skuplji kompjuter sa lošijim diskom nego sa starijim modelom iz 2011. Ceo članak je o ovoj jednoj stvari, ja sam svoj iMac kupio 2008 za nekih 32 hiljade, osnovna verzija. Danas baza košta 34.5 hiljada bez 3.5″ diska! Ako sam htio FD kao što pišeš, moram izabrati skuplji BTO model, koji će koštati skoro 47! Shvaćate li razliku? Ne znam, ali šta je tu zaboga neshvatljivo i zašto pišem i crtam sranja? Apple fanovi će aplaudirati čak i ako ih šutnu u dupe u iStyleu, zar ne?
Vi stručnjak, napravite statistiku koliko datoteka OS ima i koliko ih koristi na dnevnoj bazi. Poenta je da ako imate OS na disku, koristite čitanje i pisanje na 100-1000 datoteka. Inače, sa osnovnim modelom, to je korak unazad u pogledu performansi. Zapamtite da je disk najsporiji dio računara ovih dana.
Volim Apple proizvode, ali imam i tužan pogled na neke stvari koje mi već padaju u oči.
Poteškoća demontaže se već povećala zbog činjenice da prednje staklo nije na magnetima, već je zalijepljeno. Nažalost, Apple stalno treba da povećava svoju zaradu, a dobro se snalazi s proizvodom za jednokratnu upotrebu bez mogućnosti preprodaje. Zato su članci o tome kako Apple koristi fuzioni pogon da uzme novac ljudi besmislica.
U potpunosti se slažem sa člankom. Čekao sam novi iMac skoro godinu dana.
Ne samo da je osnovni model skuplji za 200 eura, već i baza ima sramotno spor disk. Ako želite FD, morate doplatiti skuplji model + sam FD, što je ukupno 500 eura.
Ne želim da žalim zbog cijene. Mašinu ću platiti 1800 eura, ali očekujem da ima garanciju od najmanje 3 godine. Planirao sam i MBA uglavnom zbog SSD diska. Samo će SSD nestati i samo je pitanje vremena. Imam osjećaj da Apple proizvodi samo proizvode koje ljudi moraju mijenjati svake 2 godine. IT razvoj više nije tako napredan kao što je bio. Moj 6.5 godina star Toshiba laptop je odlično upravljao W7.
To je napisano kao mišljenje i ja ga tako shvatam! Ne moram da se slažem sa svime, u svakom slučaju, hvala vam što ste imali hrabrosti da ovo napišete. Moglo je biti napisano sa više uvida, ali to je ipak mišljenje. S druge strane, ne mislim da se ne mogu zaobići svojstva koja Apple pokušava ugurati u svoje uređaje kako bi spriječio nadogradnju uređaja od strane samih kupaca.
prvobitno nije napisano kao mišljenje, zato toliko negativnih komentara. Ako je naslov bio takav od pocetka i malo vise napisan iz perspektive, onda niko ne zna ni pepeo..
Komentar da ga je Intel smislio prije x godina je potpuno pogrešan, jer je upravo to ono o čemu se radi komunikacija. Ko je ikada čuo za ovo rješenje od Intela? NIKO! Dakle, činjenica da je Apple uspio dekomunikirati to je samo njegov plus. Ne smatram to prevarom.. To je odlično rješenje za korisnike kojima više nije stalo da ga je Intel smislio prije više od x godina, koji nisu znali kako da ga "prodaju". Apple je jednostavno uspio i odredi cijenu za to.. to nije ništa protiv ništa..
Zavisi. Sasvim je uobičajeno da se iskorištava neznanje i glupost ljudi, ali to ne znači da je to ispravno i pogrešno... Sviđa mi se Apple, ali ne mogu reći da bih bio uzbuđen zbog takve akcije.
Na poslu smo dobili DELL desktop računare sa ovim diskom i nakon kratkog vremena su kupili SSD drajv :-) Ali to je bolje nego žica u oku :-)
Fusion Drive =/= hibridni pogon
http://jablickar.cz/fusion-drive-to-nejlepsi-z-ssd-i-pevnych-disku/
To je šteta od Applea - pristojna kompanija ne bi prodala novu verziju proizvoda koja je lošija i skuplja od stare verzije. Naravno, to je hladna računica, jer svako može da uporedi 5400 i 7200, pa će na kraju svi doplatiti, iako im se to ne sviđa. Apple je jednostavno savršen u tome kako ionako skupu stvar prodati još skuplje, jer niko normalan ne bi kupio kompjuter za 50.000 koji bi se morao baciti za godinu dana. Apple se u tome nimalo ne petlja s kupcima, praktički nema podrške za samo nekoliko godina stare proizvode, kupite novi. Naravno, kompanija sa takvom bazom fanova i takvim kapitalom može sebi priuštiti da gazi na sranje, samo ne bi trebalo da gazi prečesto. Naravno, hibridni pogoni ili njihova softverska integracija u sistem nisu Appleov izum, ali o tome ovdje niko ne raspravlja. Cijena je visoka. Nije prevara, ako vam se ne sviđa, ne morate je kupiti.
Praktično bez podrške? Pokušajte ovo - pronađite mi koji Android telefon još uvijek ima najnoviju verziju Androida čak i nakon skoro 4 godine od lansiranja? Imam iPhone 3Gs i na njemu bez problema pokrećem iOS 6, iako ne sa svim dobrotama.Koji Android telefon iz ljeta 2009. danas po defaultu i službeno doseže Android 4.x?
"Apple od prvog MacBook-a sa retina displejom..."
Ako se dobro sjećam, prodaja MacBook-a je prekinuta u julu 2011. godine i nikada nije imao Retina displej – barem ga moj nema.
Već me to podsjeća na argument "Ne mogu promijeniti bateriju iPhonea, radim to da bih zaradio novac". Ljudi, ako ne razumijete u potpunosti ovu tehnologiju, barem je nemojte pokazivati. Izgleda glupo. Apple-ov smjer je uvijek bio ka boljim uređajima čak i po cijenu manje popravljivosti. I ovo je samo došlo s tim. Zar je to tako teško razumjeti?
Ako želite uređaj u radionici na koljenima, na pogrešnom ste mjestu s Appleom.
Potpuno ste pogrešili, pročitajte članak pa komentirajte. Još jedna budala koja hoće da baci mozak!
Hvala na inteligentnom odgovoru, ali mislim da sam na misiji.
MacBook Pro sa retina ekranom i novi iMacovi već imaju većinu komponenti dodijeljenih ploči tokom proizvodnje, tako da ne možete sami imenovati ove komponente. To je prva stvar. Dakle, argument da je Apple stavio vlasnički SATA konektor u ove MacBook-ove samo da ljudi ne mogu kupiti druge SSD-ove čini mi se malo neprikladnim.
Ako ionako ne mogu sam promijeniti disk, zašto mislim da ako nije uspio, ne bih mogao staviti svoj tamo? A ako neko misli da Apple uvodi nove konektore i standarde SAMO zarad još jednog zatvaranja, onda je poprilično izvan svoje dubine i uopće ne razumije tehnologiju (npr. uvedena je munja jer mini USB ne bi mogao podnijeti takve prijenos u svom vijeku trajanja, firewire je postojao nekoliko puta) brži od USB-a itd.).
A kada su otvoreni standardi u pitanju, šta mislite ko je bio najzaslužniji za razvoj WebKit, Thunderbolt i drugih OPEN standarda?
Opet kažem, ako čovek to ne razume, samo izgleda glupo kada se zakune ;-)
I još uvijek ne razumijem šta se u članku misli kao "kupi Fusion Drive". Fusion Drive je softversko rješenje koje se primjenjuje na dva različita pogona u računaru. Fusion Drive, odnosno softver, dio je OS-a. Dakle, šta se tačno mora kupiti za Fusion Drive?
Apsolutno tačno, autor članka je zagrizao u ideju da je to nepravedno i nije želio da to otpusti dok nije postao laž...
Da, FD je softverska stvar, ali da biste mogli da ga koristite, morate imati dva diska u računaru. U osnovi, postoji samo spor (5400 okretaja) disk, što je, kao što sam već nekoliko puta napisao, korak unazad. U današnje vrijeme, disk drajv male brzine za takav novac je nečuven, bez obzira što je njegov prethodnik imao 3.5" disk sa 7200 o/min. Dakle, da biste imali zadovoljavajuće brz računar, morate nadograditi na višu verziju i odabrati BTO konfiguraciju sa cijenom od cca 47. Naravno, možete kupiti samo osnovnu verziju i sami zamijeniti disk za SSD, ali rastavljanje je opet komplikovanije, monitor je zaglavio. Apple jednostavno namjerno čini stvari nedostupnim korisnicima, sam Jobs u svojoj knjizi navodi da ne želi da pušta korisnike u crijeva, pa su stvoreni posebni šrafovi koji u to vrijeme nisu bili uobičajeni. Dakle, radi se samo o tome da korisnik skupo plaća i ne može sam promijeniti konfiguraciju. Vidim da jos ima ljudi koji to aplaudiraju i toliko su sretni da sada nije moguce ni promijeniti glupi RAM bez kompleksnog rastavljanja! Bravo! Ura! Svi se sagnite, zgrabite svoje knjige i pustite Apple da vas pojebe otpozadi, prilično je trendi i cool!
Naravno, ako mislite da se novi iMac, MacBook Pro sa retina ekranom, iPad, iPhone, iPod i drugi uređaji ne mogu popraviti na koljenima SAMO zato što Apple ne želi da ljudi sami nešto poprave, onda apsolutno ne možete razumjeti ovu tehnologiju. Međutim, vaš doprinos je prilično sugestivan. I kao što sam napisao, pričanje o nečemu što ne razumijem čini da izgledaš glupo.
Ako i dalje ne možete očistiti, pitao sam šta se mora kupiti za FD. Ne vidim zašto ste počeli da pričate o brzinama hard diska, što uzgred opet pokazuje da apsolutno ne razumete kako FD funkcioniše. Ali vjerovatno ćete biti od onih koji misle da bolji uređaj mora biti brži na papiru, veći, imati više jezgara, veću bateriju itd. i ne razumiju, ali u stvarnosti to apsolutno ne znači kvalitetan uređaj .
I zašto mislite da EPL to radi, ako ne zbog mamona?
Hmm, pitajte sto miliona kupaca koji kupuju njihove proizvode, a ne konkurenciju? To je neophodno jer su Apple proizvodi napravljeni kao alati za ljude koji stvaraju nešto drugo, a nemaju vremena da kopaju po tome. Neke druge kompanije proizvode proizvode za ljude koji samo žele da se petljaju s njima, ali nemaju za šta drugo da koriste svoje računare/tablete/pametne telefone.
Iako proučavam ovo, i dalje koristim računare itd. kao alate da uradim nešto smislenije od petljanja oko podešavanja. Zato želim (i većina ljudi na svijetu koji rade nešto osim popravke kompjutera na poslu) jednostavno radni alat koji radi najbolje i pouzdano.
Činjenica da ne mogu promijeniti bateriju iPhone-a je nešto što rado žrtvujem za prednosti koje će sam iPhone donijeti mojoj produktivnosti. Ali vjerujem da mnogi ljudi koji jednostavno nemaju šta drugo nego da pišu na internetu u snu i odjeći, jednostavno ne vide ovo iz perspektive (što im ne zamjeram, samo treba da se prošire malo njihovih horizonata).
Ponavljam još jednom, ako vam je manje stalo do pouzdanosti i funkcionalnosti nego do baterije, okvira ili diska, onda ste na pogrešnom mjestu s Appleom. Ne vidim šta je tako teško razumeti.
Sa fotografije izgledate kao da imate Downov sindrom. Ne razumem zašto pitaš tako glupo? Da bi FD radio, napisao sam da morate imati dva diska! Uglavnom, disk je samo jedan, bože, kakve su tu neznalice? Ima li neko iz diskusije da bi mogao objasniti ovom glupom Honzu kako FD radi? Nemam više snage za to.
Sada ste potpuno poludjeli - do sada ste samo zvučali glupo, ali nakon što ste ismijavali ljude sa Downovim sindromom, naišli ste na potpuni debil i ljudski otpad. Ovim prestajem da vam odgovaram, jer odbijam da razgovaram sa takvom ljudskom gadošću.
Ovo više nije rasprava o tehnologiji. Očigledno imate problem.
Ne ismevam osobe sa invaliditetom. Naprotiv, dugo sam im pomagao kao terapeut. Mislim da samo izgledaš. Sudeći po fotografiji, nagnuta glava, cool poza, naići ćete na retardiranu. Student koji je misteriozno ušao u CVUT, sa tvojim shvatanjem činjenica, čudim se kako je moguće da si završio salu. Pa..na drugom mjestu se pišu komentari o kvaliteti današnjih škola. Dobro sam pretpostavio, ti si desničarsko derište koje je juče štrajkalo glađu, a danas je smotalo pantalone. Pa tvitajte, prilično je u trendu!
Ignorisat ću da me stalno vrijeđate lično i mislite da znate nešto o meni. Neću pribjeći takvim primitivima.
Ali to što sam slobodnim gestom ustupio mjesto sjećanju na Vaclava Havela je potpuno moja lična stvar. Slobodno me uhodite na Twitteru, očigledno ste korisni kao spambot. Nisam štrajkovao glađu jer nisam znao za to - ali bih se pridružio. A to što ne možete zamisliti da je neko vrijedan borbe za slobodu i demokratiju zato što vjeruje u to, a ne zato što izgleda 'kul' samo pokazuje koliko je vaš život prazan i nesretan. Žao mi je zbog tebe. Ti i ostali koji jednostavno nemaju za koga i za šta da se bore. Koji žive život vođen zavišću i mržnjom.
Međutim, to uopće nije povezano s temom. Uspeo si da izazoveš toliko mržnje samo zato što sam prestao da razmišljam o tome šta (kada imam dva diska i Mountain Liona) još treba da 'kupim' na Fusion Drive-u. ;-)
Zdravo,
Planiram kupiti novi iMac 27″. Prvobitno sam želio klasični 1T disk, ali onda sam htio SSD. Ako sam dobro razumio ovaj članak - ne postoji način da ne platite dodatno za FD i imate SSD? Hvala na odgovoru.
Za 6500 kc za hard disk od 1TB, dobijate SSD na kojem će Fusion Drive raditi. Što nije tako loše da će većina vaših podataka preći sa HD brzine na skoro SSD brzinu.
Nadam se da će moći da se nosi sa tim čak i ako imam Macbook pro i5 / 128SSD i da ću mu dodati još jedan HDD od 1TB, koji će koštati potpuno isto.
hmmm.. kupio sam 21,5" u max konfiguraciji i imam ga kod kuce vec 18 dana... kosta puno para, ali sam se usrecio i "ispunio san" u vidu mog prvog Mac. fd maka je sasvim u redu, svaka aplikacija (uređivanje HD videa, uređivanje fotografija, grafika,... ...čak i za neke igrice) radi brzo, dizajn je odličan... ne razumijem šta pokušavate ovdje. Ili to želim i uložim novac u to, ili ne želim i uštedim novac. ali zašto bih se u tom slučaju zaklinjao? Apple nije, nije i nikada neće praviti jeftine proizvode. ne volim ideš na takmičenje... moje mišljenje.
Ovdje niko ne kritikuje iMac, to je divan komad, ali poslovni model koji Apple sada implementira je klasična podvala! Ne razumijem zašto kupac ne bi mogao birati koji disk želi čak i sa osnovnim modelom. Jednostavnim odabirom diska, veličina RAM-a bi trebala biti stvar koja se podrazumijeva. Ovdje, međutim, Apple tjera kupca da ide na višu verziju kako bi došao do FD-a, što je potpuno nepotrebno! Skoro svi žele brzi disk ovih dana, ne vidim zašto bih dao toliki novac samo da dobijem dodatni SSD od 128 GB. Zašto dižem toliku galamu oko toga?