Michal Ždanský Za samo nedelju dana verovatno ćemo saznati sve što smo želeli da znamo o Apple Watch-u, a o čemu je Apple do sada ćutao, iz raznih razloga. Predstojeći uvodni govor otkrit će, između ostalog, dostupnost, kompletan cjenik ili stvarno trajanje baterije. Kao i svi novi Apple proizvodi, pametni sat ima svoju priču, čije fragmente postepeno saznajemo iz objavljenih intervjua.
Novinar Brian X. Chen z New York Times je sada doneo još nekoliko sitnica o satu iz perioda razvoja, kao i neke ranije neobjavljene informacije o karakteristikama sata.
Chen je imao priliku razgovarati sa trojicom Appleovih zaposlenika koji su bili uključeni u razvoj sata i koji su uz obećanje anonimnosti otkrili neke zanimljive detalje koje do sada nismo imali prilike čuti. Oko Appleovih nenajavljenih proizvoda uvijek postoji velika tajnovitost, tako da informacije ne isplivaju na površinu prije nego što bi trebalo.
Najrizičniji period je kada Apple mora testirati proizvode na terenu. U slučaju Apple Watcha, kompanija je napravila posebnu futrolu za sat koja je podsjećala na uređaj Samsung Galaxy Gear, čime se njihov pravi dizajn prikriva terenskim inženjerima.
Interno u Appleu, sat se zvao "Project Gizmo" i uključivao je neke od najtalentovanijih ljudi u Appleu, često se tim za satove nazivao "All-Star Team". U njemu su bili inženjeri i dizajneri koji su radili na iPhone, iPad i Mac uređajima. Među najvišim zvaničnicima koji su dio tima koji razvija sat su, na primjer, glavni operativni direktor Jeff Williams, Kevin Lynch, koji je u Apple prešao iz Adobea, i, naravno, glavni dizajner Jony Ive.
Tim je zapravo htio lansirati sat mnogo ranije, ali neke neodređene prepreke su zaustavile razvoj. Kašnjenju je doprinio i gubitak nekoliko ključnih radnika. Neki od najboljih inženjera su povučeni iz Nest Labsa (proizvođača Nest termostata) pod Google-om, gdje već radi veliki broj bivših zaposlenih u Appleu pod vodstvom Tonyja Fadela, oca iPod-a.
Apple Watch je prvobitno trebao imati veći naglasak na praćenju biometrijskih karakteristika. Inženjeri su eksperimentisali sa različitim senzorima za stvari poput krvnog pritiska i stresa, ali su na kraju odbacili većinu njih u ranoj fazi razvoja jer senzori su se pokazali kao nepouzdani i glomazni. U satu ih je ostalo samo nekoliko – senzor za mjerenje otkucaja srca i žiroskop.
Nagađalo se da bi Apple Watch mogao imati i barometar, ali njegovo prisustvo još nije potvrđeno. Međutim, barometar se pojavio u iPhone 6 i 6 Plus, pa telefon tako može mjeriti nadmorsku visinu i mjeriti, na primjer, koliko se stepenica korisnik popeo.
Trajanje baterije je bio jedan od najvećih problema tokom razvoja. Inženjeri su razmatrali različite metode punjenja baterije, uključujući solarnu energiju, ali su se na kraju odlučili na bežično punjenje pomoću indukcije. Zaposleni u Appleu potvrdili su da će sat zaista trajati samo jedan dan i da će ga trebati puniti preko noći.
Uređaj bi barem trebao imati poseban način za uštedu energije pod nazivom "Power Reserve", koji bi trebao značajno produžiti vijek trajanja sata, ali u ovom režimu Apple Watch će prikazati samo vrijeme.
Međutim, najteži dio razvoja Apple Watch-a tek čeka kompaniju, jer mora uvjeriti potrošače u njihovu korisnost, koji do sada nisu bili zainteresirani za ovakav uređaj. Usvajanje pametnih satova općenito je do sada bilo mlako među korisnicima. Prošle godine, prema analizi Canalysa, prodato je samo 720 Android Wear satova, a Pebble je nedavno proslavio i milion prodatih satova njihovog brenda.
Ipak, analitičari procjenjuju da će Apple do kraja godine prodati 5-10 miliona satova. U prošlosti je kompanija bila u mogućnosti da ubijedi potrošače u proizvod koji je inače bio vrlo hladno prihvaćen. Bio je to tablet. Dakle, Apple samo treba da ponovi uspješno lansiranje iPada i vjerovatno će imati još jednu milijardu dolara u ruci.
Ionako ćemo ih svi kupiti čak i ako ne pokažu vrijeme :)))
Upravo!!!! :-D najbolji post i slažem se
Ubijeđen sam da da. Kupio sam Withings Activite na isti način :-) i ne vidim problem u kupovini Apple Watch-a ;-) pa, da nemam priliku testirati satove od Samsunga, kupio bih barem jedan od 4-5 koje su već smislili :-) Kupite međutim, nije namijenjeno aktivnom nošenju :)
Ali uspjeh iPada se ne može porediti sa satom. Taj tablet je uspio uglavnom zahvaljujući iPhone fenomenu. Satovima još uvijek nedostaje opći osjećaj za masu, manje je onih štrebera koji rado mjere bilo šta i povezani s iPhoneom od onih koji koriste iPad. Osim toga, postoji jedan trenutak na koji se malo tko do sada dosjetio: određena blokada za kupovinu sve većeg broja gadgeta je nužnost svakodnevnog punjenja svih uređaja: u našem slučaju iPhone, iPad, MacBook, pored satova, zatim razni drugi kućni uređaji (većina njih još uvijek ima drugi mobilni, a o partnerovim mobitelima i tabletima kod kuće i ne govorim…….svakodnevno razmišljanje da moram staviti 3, 4, 6 uređaja na punjač je ludo…….
Lično, ne bih se usudio reći da je iPad uspio zbog iPhonea, prije zbog tehnologije koja se pokazala prodornom na iPhoneu, tj. dodir i njegovu implementaciju u uređaj koji je omogućio jednostavno dijeljenje sadržaja mesa (npr. čak i onaj koji to nije mogao učiniti na drugim uređajima).
Sat ima jasnu logiku, osim odjeće, to je još jedan raširen uređaj koji ljudi nose sa sobom, što kompaniji poput Applea daje ekonomsku logiku. Tržišnost sata u kratkom roku će naravno biti određena efektom "ura nešto novo od Applea", međutim, to je praktična upotrebljivost, tj. punjenje koje spominjete bit će dugoročno najvažnija stvar. Osim praktične upotrebljivosti, najveći problem satova bit će individualizacija. Zato se Apple bavi toliko opcijama prilagođavanja, jer ako na tržište stave 5-10 miliona satova, svi će biti prilično isti. Dame i gospodo biraju satove kao "nakit", a satovi koje će svi imati su jeftini, a ne vrhunski. Baš se radujem kako će izgledati, ali ne znam da li ću ih kupiti ni zbog svakodnevnog punjenja....
Pa, možda bih mogao preživjeti punjenje. Najviše me muči to što potpuno ovise o iPhoneu. U slučaju navigacije ili obavijesti o događaju sa telefona itd. Ne bih imao ništa protiv, zavisnost tu ima smisla. Međutim, sa fitnes funkcijama općenito, ovdje bi bila korisna njihova barem privremena neovisnost od telefona. Voleo bih da trčim ili plivam samo sa satom, bez velikog i nametljivog telefona. Ne bi mi morali pokazati sve stvari - samo nekoliko osnovnih, vrijeme, udaljenost, temperaturu. ostalo su mogli samo snimiti i analizirati nakon povezivanja na telefon, ili telefon bi to uradio za njih. Još jedna stvar koja me muči je dizajn. Sa moje tačke gledišta, oni bi trebali biti više kao običan sat, dati mi razlog da ga nosim cijeli dan, plus neka stalno pokazuje vrijeme - baš kao klasični sat.
U sadašnjem stanju, koje nam je još poznato, jabukov sat smatram besmislicom - za mene. To je samo beskorisni alat za obavještavanje koji ne može bez telefona i neće mi donijeti ništa novo (osim mjerenja otkucaja srca).
Apple Watch možete ponijeti na trčanje čak i bez iPhone-a - prikazuje udaljenost, otkucaje srca, potrošene kalorije i mnoge druge podatke u realnom vremenu.
Apple to pokazuje u svojoj reklami – http://youtu.be/CPpMeRCG1WQ
Ja, s druge strane, osnovni i aktualni problem pametnih satova vidim u tome što su elektronički uređaji. Ne postoji drugi način, ali nakon nekoliko godina su beznadežno zastarjeli. Zamislite da kupite možda ZLATNU verziju, zaista nije važno koliko su mekani materijali kućišta sata, nakon dvije godine je zastario. Kada pogledam obične satove u cjenovnoj kategoriji iznad 1000 eura, svaki vlasnik očekuje da će mu služiti više od deset godina. Jedini trik koji bi ga učinio boljim je opcija odabira jezgre sata i zamjene kada izađe nova verzija. Na taj način ulaganje u glatko tijelo može biti efikasno.
Naravno, ovo se odnosi i na ljude koji satove smatraju i nakitom. Međutim, postoji problem u tome što ovi ljudi imaju _kolekciju_ satova (recimo bar 2-3 komada) i pametni satovi imaju više od jedne tendencije da ih se drže u kontinuitetu, bukvalno 24 sata dnevno, što nijedan vlasnik kolekcija satova radi.
Iz toga slijedi da fit verzija Apple Watcha može biti uspješna, nema razloga sumnjati u to (cijena i naplata tu ne igraju ulogu). Kupit ću srednju verziju da isprobam ostale (uključujući i mene) i zlatnu verziju, vjerovatno je to samo način da se pokažem ;-)
Činjenica da sat traje cijeli dan je jednostavno najmanja moguća prihvatljiva izdržljivost. Manje jednostavno nije moguće, jer ako ujutro stavite sat na zapešće, a u 15 sati morate ga staviti na punjač, vjerovatno se ne isplati ni kupovati. Osim toga, to je kao mobilni telefon. Kada ga koristite, možete ga iskoristiti za manje od jednog dana. Ako pravilno koristite sat, neće izdržati dan. A takođe dnevno punjenje znači 365 ciklusa punjenja godišnje. Vjerovatno možemo zamisliti u kakvom će stanju biti baterija nakon 500 ili 1000 ciklusa. Mjerenje otkucaja srca bez grudnog remena je besmisleno. Na primjer, kada se okrećem, imam mjerač otkucaja srca pričvršćen za upravljač tako da ne moram stalno podizati ruku. A ni preciznost bez kaiša za prsa nije dobra. Moj Polar ima baterijsku lampu od jula, koristim mjerenje pulsa 5 puta sedmično po otprilike sat vremena svaki put. On i dalje ide. Za sebe mogu reći da sigurno ne. Ali to će biti uspješno. Frikulíní se već raduju sljedećoj modernoj stvari.
Napisao si nešto o čemu skoro ništa nisi napisao, sruši to. To ja zovem otvorenim umom...