Zatvori oglas

Evropska komisija je transnacionalno tijelo Evropske unije, nezavisno od država članica i koje brani interese Unije. A pošto je Češka dio EU, ona također brani svoje interese, odnosno svakog od nas. Konkretno što se tiče App Storea, punjenja uređaja, ali i Apple Paya. 

Kako kažu na češkom Wikipedia, pa je Evropska komisija prije svega takozvani čuvar ugovora. Stoga mora osigurati poštivanje osnivačkih ugovora Evropske unije i, po službenoj dužnosti, podnijeti tužbe u slučaju otkrivenih kršenja. Važan autoritet je učešće u kreiranju zakonodavstva, pravo da podnese prijedloge zakonskih propisa je tada u potpunosti isključivo njemu. Ostale ovlasti uključuju, na primjer, davanje preporuka i mišljenja, održavanje diplomatskih odnosa, pregovaranje o međunarodnim sporazumima, upravljanje većinom budžeta Evropske unije itd. 

Apple Pay i NFC 

Agencija Reuters stigla je vijest da se Evropskoj komisiji ne sviđa ekskluzivna integracija Apple Pay sistema unutar iOS platforme. Ako želite nešto da platite svojim iPhone-om, to možete učiniti samo putem ove usluge. To se ne odnosi samo na plaćanje na terminalima, već i na web stranici itd. Konkurencija ovdje jednostavno nema šanse. Naravno, Apple Pay je zgodan, brz, siguran i primjerno integriran. Ali postoji ograničenje u korištenju isključivo za proizvode kompanije. U slučaju iPhone uređaja, jednostavno ne možete koristiti nikakvu alternativu. Kompanija pruža pristup NFC tehnologiji samo za Apple Pay, što može biti još jedan kamen spoticanja.

Ova tehnologija ima širu upotrebu, a Apple je previše drži u tajnosti. Mnogi dodaci rade na NFC-u, ali njihovi proizvođači mogu ciljati samo vlasnike s Android uređajem. Uzmimo za primjer pametne brave. Priđete mu sa svojim Android telefonom u džepu, dodirnete ga i možete ga otključati bez ikakve daljnje interakcije. Zaključavanje će se povezati s vašim telefonom i potvrditi vašu autentičnost. Ako imate iPhone, umjesto NFC tehnologije koristi se Bluetooth, što se ne može učiniti bez primanja obavještenja i potvrde otključavanja na telefonu. 

Kada govorimo konkretno o bravama, naravno postoji mnogo modela koji rade i sa iPhone uređajima. Ali ovo je bazirano na HomeKit platformi, odnosno Appleovom vlastitom ekosistemu, za koji proizvođač mora biti certificiran. A to zarađuje za proizvođača i znači novac za Apple. Zapravo je sličan MFi. Ovo pitanje je trn u oku Evropske komisije od prošlog juna, kada je pokrenula istragu protiv Applea. 

I kako će to ispasti? Ako na to gledamo iz perspektive kupca/korisnika Apple uređaja, i nama bi se trebalo ispostaviti da se Apple povlači i ostavlja mjesta za alternativne načine plaćanja i, naravno, dozvoljava pristup NFC-u. Imaćemo više opcija za izbor. Hoćemo li se zadržati na Apple Pay-u ili ćemo potražiti alternativu, u potpunosti je na nama. Međutim, presudu ćemo najvjerovatnije vidjeti tek sljedeće godine, a ako je Appleu neugodna, sigurno će se žaliti.

USB-C vs. Munja i drugi

Evropska komisija je 23. septembra podnijela prijedlog za objedinjavanje konektora za pametne telefone. U EU bismo trebali puniti svaki telefon koristeći USB-C. Međutim, ovaj slučaj nije usmjeren isključivo protiv Applea, iako će vjerovatno imati najveći utjecaj na njega. Uz pomoć USB-C treba puniti sve elektronske proizvode, uključujući tablete i prijenosne konzole, kao i ostale dodatke u vidu slušalica, kamera, Bluetooth zvučnika i dr.

Cilj ovog dizajna je osigurati da se korisnik ne zbuni oko toga koji konektor koristi koji uređaj i koji kabel koristiti za njega. Jednako važan faktor ovdje je namjera da se smanji elektronski otpad. Trebat će vam samo jedan kabel za punjenje svega, tako da ne morate imati nekoliko različitih. Što je s činjenicom da postoji puno specifikacija za USB-C kablove, posebno u pogledu njihove brzine. Uostalom, ovo bi trebalo riješiti jasnim piktogramima. 

Međutim, prijedlog uključuje i odvajanje prodaje punjača od same elektronike. Odnosno, ono što već dobro znamo o Appleu - barem u vidu odsustva adaptera u pakovanju iPhonea. Stoga je moguće da kabel za punjenje neće biti uključen u budućnosti. Ali to ima smisla unutar prijedloga, i barem se vidi da Evropska komisija ovdje razmišlja na globalnom planu - ako uopće, u potpunosti. Kupac će uštedjeti novac, koristiti svoj postojeći punjač, ​​a planeta će mu zahvaliti na tome.

Evropska komisija uz to navodi da svake godine proizvedu 11 hiljada tona odbačenih kablova elektronskog otpada. Još ništa nije sigurno, jer će Evropski parlament odlučiti. Ako prijedlog bude odobren, za proizvođača će postojati jednogodišnji period prilagođavanja. Čak i ako se to dogodi prije kraja godine, sljedeća potrošačima i dalje ništa neće značiti. Dnevno The Guardian zatim je izdao izjavu za Apple. Ovdje se prije svega spominje da, prema Appleu, Europska komisija koči tehnološke inovacije (sam Apple koristi Lightning prvenstveno samo u iPhone uređajima, osnovnom iPadu i dodacima). 

App Store i njegov monopol

Evropska komisija je 30. aprila podigla antimonopolsku tužbu protiv Applua zbog njegove prakse u Prodavnica aplikacija. Na osnovu prve žalbe utvrdilo je da je kompanija prekršila pravila konkurencije EU svojim politikama App Store-a od Spotify podneseno još 2019. godine. Konkretno, komisija smatra da Apple ima "dominantnu poziciju na tržištu za distribuciju aplikacija za striming muzike putem svoje prodavnice aplikacija".

Obavezno korištenje Appleovog sistema kupovine u aplikaciji (za koji kompanija naplaćuje proviziju) i zabrana obavještavanja korisnika aplikacije o drugim opcijama kupovine izvan datog naslova. Ovo su dva pravila koja Apple praktikuje, i ona zbog kojih ga tuži i programerski studio Epic Games - ali na američkom tlu. Ovdje je Komisija utvrdila da je provizija od 30% ili tzv. „porez na jabuku“, kako se često naziva, dovela do povećanja cijena za krajnjeg potrošača (odnosno nas). Konkretno, Komisija navodi: "Većina provajdera streaming usluga prenijela je ovu naknadu na krajnje korisnike povećavajući njihove cijene, a to jednostavno znači da, kako ne bi pobijedili programera, pobijedili su svoje kupce višim cijenama." Međutim, i sama Komisija je zainteresovana za politiku kompanije u vezi sa igrama u App Store-u.

Apple se sada suočava s kaznom do 10% svog godišnjeg prihoda ako bude proglašen krivim za kršenje pravila EU. To bi ga moglo koštati do ekstremnih 27 milijardi dolara, na osnovu prošlogodišnjeg prihoda kompanije od 274,5 milijardi dolara. Apple bi također mogao biti primoran da promijeni svoj poslovni model, koji ima više štetnih i trajnijih efekata od novčane kazne. Međutim, Apple je itekako svjestan svega i već poduzima odgovarajuće korake kako bi minimizirao moguće posljedice.

Porezi i Irska 

Međutim, Evropska komisija ne mora uvijek pobjeđivati. Tokom 2020. riješen je slučaj u kojem je Apple morao platiti Irskoj 13 milijardi eura poreza. Prema navodima komisije, Apple je od 2003. do 2014. godine primio navodnu nezakonitu pomoć od Irske u obliku brojnih poreznih olakšica. No, drugi najviši sud EU je spomenuo da Komisija nije uspjela dokazati koristi. Odluku je cijenila i sama Irska, koja je stala iza Applea jer želi zadržati svoj sistem koji privlači strane kompanije u zemlju. 

.