Ondrej Holzman Postoji bezbroj načina za korištenje iPada i drugih uređaja s logom ugrizene jabuke. Jedna od glavnih oblasti u kojoj Apple pokušava da implementira svoje tablete je korporativno okruženje. Danas su iPad-i već uspjeli da se implementiraju u praktično sve sfere poslovanja, a samo od subjekta u pitanju zavisi koliko će efikasno koristiti najnoviju tehnologiju.
Također u Češkoj postoji mnogo većih ili manjih kompanija koje su uspjele vrlo dobro implementirati iPad, iPhone ili Mac, ali mnoge druge još uvijek na prstima hodaju oko iPada i novih tehnologija općenito. Kao rezultat toga, često propuštaju prilike da ne samo modernizuju i učine svoj rad efikasnijim, već i, na primjer, da svakodnevni rad učine ugodnijim za krajnje korisnike.
Očigledno je da iPad ne može biti univerzalno raspoređen svuda u sadašnjim uslovima domaćih kompanija, to je uglavnom zbog svijesti koja je kod nas toliko niska da su često Apple tableti i drugi proizvodi dostupni samo tamo gdje neko već ima iskustva s njima ili neka vrsta veze.
Kompanije se često raspravljaju o visokim troškovima njihove nabavke u korporativnom okruženju. Međutim, cijena Appleovih uređaja je više psihološka barijera, kada kompanija u početku mora potrošiti više novca na njihovu kupovinu. Međutim, čim ih počne koristiti, gotovo odmah će se očitovati sekundarni efekat njihove implementacije, što će ne samo značajno poboljšati udobnost korisnika za sve koji s njima rade, već će prije svega smanjiti troškove njihovog rada i , dugoročno, štede kompaniji novac na ljudskim resursima i njihovim uslugama.
Zato smo odlučili da u Jablíčkářu u Češkoj Republici pomognemo u širenju svijesti o tome kako efikasno integrirati iPad ili Mac u poslovanje različitih kompanija i institucija. U seriji "Mi implementiramo Apple proizvode u poslovanje" želimo vam predstaviti koje su mogućnosti kada se odlučite za kupovinu nekoliko desetina iPada za svoju kompaniju, kako funkcionira njihov menadžment, koliko takva stvar može koštati, i na kraju, ali ne i najmanje važno, želimo i pokazati u konkretnim slučajevima koje su prednosti iPada može imati u okruženju kompanije.
Većina članaka koji su objavljeni u zemlji zasnovani su samo na teoretskim mogućnostima i nedostajali su stvarni slučajevi iz prakse. U našoj seriji ne želimo objavljivati informacije o tome kako odlično funkcionira u inostranstvu i kako može izgledati nevjerovatno, na primjer, u prezentaciji Pepsija i drugih velikih kompanija, koje možemo pročitati u mnogim studijama slučaja direktno na Apple web stranici . Fokusiraćemo se samo na činjenice i rezultate implementacije i upotrebe Apple tehnologija u domaćim kompanijama i institucijama.
Kako ne bismo krenuli na tanak led u ovoj oblasti, zatražili smo saradnju na seriji Jana Kučerika, koji radi direktno sa Apple-om više od sedam godina i bio je pokretač nekoliko važnih projekata u oblasti implementacije iOS-a. i macOS uređajima. Jan Kučeřík i njegov tim bili su na početku projekata kao što su implementacija iPada za Nacionalni centar za telemedicinu, automatizacija proizvodnje za industriju 4.0, upotreba specifičnih senzora u hokeju van lige za prikupljanje i analizu podataka direktno sa terena, ili nacionalni projekat obrazovanja pomoću iPada u osnovnim školama.
Također je više puta dijelio rezultate iz domaćih implementacija direktno sa Apple stručnjacima i programerima na datu temu u Appleovom evropskom sjedištu u Londonu. Val masovne implementacije iPada i drugih Apple proizvoda u kompanijama stiže nam u regiji srednje Europe nešto sporije, a upravo je Jan Kučerík stajao iza mnogih pionirskih projekata koji su ovdje kreirani posljednjih godina.
„Ipad koriste ljekari Nacionalnog centra za telemedicinu I. Interna klinika Univerzitetske bolnice Olomouc. Koristeći 3D aplikacije ljudskog tijela, a posebno srca, pacijentima objašnjavaju kardiovaskularne probleme i detaljno im pokazuju kako će teći njihovo liječenje“, objašnjava Kučerík, dodajući da iPad već koriste liječnici u nekoliko bolnica danas, ne samo u velikim bolnicama. one, ali i u manjim, kao što je bolnica u Vsetinu.
„Uspjeli smo integrirati iPad u odjel za akušerstvo i ginekologiju, gdje medicinske sestre i doktori objašnjavaju ženama proces porođaja. Apple tehnologiju koristi i odjel za fizioterapiju i rehabilitaciju, gdje pacijentima jasno objašnjavaju kako funkcionira njihovo tijelo i mišićno-koštani sistem“, dodaje Kučerík, koji je također uspio implementirati iPade u, na primjer, inženjersku kompaniju AVEX Steel Products, koja proizvodi metalne palete i čelične konstrukcije.
U narednim sedmicama želimo da vam objasnimo i predstavimo kako je moguće implementirati iPad, Mac i druge Apple proizvode od A do Ž u kompaniji ili bilo kojoj instituciji. Pokazaćemo vam kako na kraju i sama implementacija naknadno korištenje bilo kojeg broja iPad-a, iPhone-a i Mac-ova, i u isto vrijeme koliko je važno pravilno razumjeti šta ti proizvodi zapravo mogu poslužiti.
Zamišljaćemo kako integrisati i implementirati Apple proizvode u korporativno okruženje i kako naknadno efikasno upravljati njima, za šta se koriste posebni Apple programi koji sve značajno pojednostavljuju. Naknadno ćemo se osvrnuti na konkretne slučajeve korištenja iz poslovanja, takozvane industrije 4.0, medicine ili sporta.
Štaviše, nećemo ostati samo na pisanom tekstu. I ovog puta, u saradnji sa Janom Kučerikom, počinjemo sa emitovanjem projekta "Smart Cafe" u kojem će se redovno prikazivati intervjui sa predstavnicima kompanija i institucija koji će sa vama preneti svoja iskustva korišćenja Apple uređaja. Saznat ćete, na primjer, kako su se nosili s uvođenjem iPada i Maca, kojim su izazovima i preprekama bili izloženi, što im je to donijelo i kakvi su danas.
Radim u tome i ovo me zanima!!! odlično ;-)
Hello Daniel! Sa Jablickar.cz, pokušaću da se što više približim potrebama koje odgovaraju stvarnosti. Dugo smo razmišljali kako da to shvatimo. Za 7 godina dosta je urađeno i sada ću pokušati to podijeliti. Nadamo se da ćete nas i vi uputiti, a možda čak i ohrabriti svojim komentarima.
Ja sam korisnik Maca, iPhonea, iPada. Što me je na kraju dovelo do toga da radim Apple Certified Associate Mac integraciju i želim nastaviti dalje. Veoma sam zainteresovan za integraciju Apple proizvoda u korporativno okruženje i obrazovanje. Definitivno ću gledati i navijati za ovu seriju. Do informacija ove vrste je teško doći.
Poštovani, kako se takva certifikacija odvija? Hvala puno Jablíčkára koledžu na ovoj "seriji" Zaista joj se radujem! ?
Možete obaviti Apple Certified Associate - Osnove integracije Mac-a na mreži u Aj, košta 65 USD. Na web stranici postoji priručnik.
Druga sertifikacija Apple Certified Support Professional (ACSP) 10.12 mora se obaviti u ovlaštenom centru, kao što je Gopas. Cena kursa je 18.000 dinara.
Mac OS X certifikat: http://training.apple.com/en/certification/osxyosemite.html
Opšti pregled certifikata:http://www.learnquest.com/subcategories.aspx?programid=709
Ostali resursi: http://osxadmin.cz/?p=357
Hvala na informacijama!
Odlična ideja, radujem se sljedećem članku.
AWESOME!!
Odlična ideja :)
Mislim da je glavni problem vezanost za cloud okruženje i Apple naknade. Na Windowsima i dalje postoji mogućnost rada na premisi, čak i ako to već pokušavaju suzbiti tamo. U većini slučajeva trud pobjednika, koji je u kompaniji, ne napušta kompaniju.
Ova filozofija (ono što je kod kuće se računa) će uskoro umrijeti. Ne radi se o modi ili Appleu. Sve u svemu, preovlađujući trend je mogućnost automatskog povezivanja stvari i dijeljenja informacija iz jedne aplikacije u drugu, a nažalost serveri kompanije za to više neće biti dovoljni. mozda boze :)
Oblak je na neki način najbolje rješenje danas i svijetla budućnost. Ali ne može se reći da sve treba ići u oblak. Uzmimo poštu kao najbolji primjer - imati on-premise poštu danas je besmisleno za većinu kompanija - oblak donosi mnoge očigledne prednosti. Ali to nije uvijek moguće. Vrlo je lako doći u situaciju da korisnika treba "odsjeći" od interneta - najčešće iz sigurnosnih razloga (klijent to zahtijeva). Onda ne preostaje ništa drugo nego imati server u kompaniji - ili još bolje imati hibridno rješenje. Ispostavilo se i da se neke kalkulacije ne isplate u oblaku. Na primjer, proračuni zasnovani na gomili malih datoteka. Tamo brzina može pasti na 1/3 (naše iskustvo). Uobičajeni su i ugovori između klijenta i dobavljača koji izričito zabranjuju posedovanje podataka na drugom mestu osim u kompaniji. Takođe se uzima u obzir i brzina dostupnosti podataka. Po mom iskustvu i onome što vidim u svijetu, opet će se smjestiti negdje između. Nešto vani, nešto kod kuće.
Odlično napisano. Slažem se. Ali potrebno je to doživljavati ovakvim kako je danas. Međutim, sve ide ka oblaku i ono što bi mi se prije dvije godine smijali da sam htio u oblaku, danas je realno i ide dalje. Kako stvari stoje, međutim, potpisujem ovo što pišete.
Da, međutim, kao što će se povećati propusnost linije, računarska snaga itd., tako će se povećati i količina proizvedenih podataka. Dakle, u određenim aspektima, ništa se zapravo neće poboljšati.
Po mom mišljenju, nikada neće uhvatiti "proizvodne" podatke u oblaku (ne mislim na dokumente, već npr. CAD projekat, medije,... sa kojima u tom trenutku trebam raditi). Kod oblaka će uvijek postojati problem s njihovom manjom dostupnošću u odnosu na "on-premise" (u smislu brzine linije i odziva). Ako mi treba brzina, uvijek ću ih morati imati "kod kuće". Latencija i brzina linije uvijek će biti bolja u LAN-u nego u WAN-u.
Osim toga, vjerovatno će uvijek postojati situacije kada se neću moći povezati na internet.
Ali kada završim sa podacima, oblak je idealno mesto za arhiviranje. Svi veliki igrači kao što su Amazon, Microsoft, Google već nude opciju oblaka kao arhive, njegovi problemi su danas 1) cijena - i dalje je mnogo skuplja od kaseta 2) češki mozak - ono što je kod kuće se računa i ako jesam već trošim milione, onda želim fizički vidjeti zašto i ako ne uspije želim da imam na koga da vičem.
I jedno i drugo će se (nadajmo se) promijeniti u budućnosti…
Rješenja za pohranu koja imaju svoj posljednji nivo u oblaku već su danas na tržištu. Međutim, još uvijek pati od određenih problema kao što su skalabilnost, politika cijena koja se još nije isplatila, itd. Ali i to je (opet se nadamo) pitanje vremena...
Ipak, i dalje mislim (i moje iskustvo to potvrđuje) da budućnost nije čisti oblak, već hibrid. Ovo će ponuditi i brzinu, dostupnost i skalabilnost...
Pa, u pisanoj formi, to bih vidio samo za podatke koje je potrebno sinkronizirati na više uređaja u kratkom vremenskom periodu. Podaci na kojima se zasniva poslovanje ili jedinstveno znanje ostaće dugo na našim serverima ili pohranjeni na dobro šifrovanim rezervnim kopijama. Pored toga, mnoge kompanije su ugovorom obavezne da rade pod nadzorom određenog dobro definisanog repozitorija. Alternativno, barem na mjestu skladištenja koje potpada pod CR ili barem zakone EU. A o velikim kompanijama i ne govori.
to je pitanje - naravno, trend menadžmenta je i ovdje da se sva nova rješenja bacaju u oblak, ali često se ispostavi da je jednostavno razlika hoće li 10.000 ljudi otići na interne servere zbog glupe aplikacije za evidenciju radnog vremena ili to je jos jedan zahtjev na Internetu izlazim, jer je iz mog tona jasno da se korisničko iskustvo za rješenja u oblaku (ista aplikacija) dosta pogoršalo, znatno je sporije i ljudi nisu zadovoljni
Serija je jako dobra - ništa bitno ne bih povjerio najnovijem OSX-u, macOS-u ili iOS-u. Oni su krajnje nepouzdani sistemi! Zlatni snježni leopard…
aha... to će biti razlog zašto moj Mac na Sierri i prethodnim verzijama radi tjednima ili mjesecima (uglavnom od ažuriranja do ažuriranja) uz doslovno svakodnevnu upotrebu bez ponovnog pokretanja i bez problema, i stvarno se ne mogu sjetiti posljednjeg pada aplikacije ili pad sistema za pamćenje, dok sam na poslu na Windows-u, održavan od strane stručnjaka svom snagom, nakon 5 dana bez ponovnog pokretanja moj kompjuter je usporio do tačke u kojoj se čak i obična "native" kancelarija kvari tako redovno da ne sačuva dokument duže od nekoliko minuta je nalet adrenalina... jednostavno kada bih morao da biram da li mi je sigurnije i pouzdanije da radim na Mac-u ili na poslu na Win-u, ili gde neću izgubiti puno posla, tako da je pobjednik jasan za milju. Kad bih bar imao izbora. Ne govorim o ergonomiji komandi i ukupnoj brzini, a samim tim i udobnosti i efikasnosti rada, što je ono što se najviše računa pri radu
Voleo bih da imam tvoje iskustvo. Moj Finder se zamrzava svaki dan, radna površina besmisleno ide u stanje mirovanja, pa tako i internetska veza, aplikacije se kvare. Čitav sistem se može odbaciti nevinim kreiranjem velike matrice u Matlabu, nepravilnim demontažom eksternog diska. Potrebno je ponovno pokretanje jednom sedmično. itd itd.
hmmm pa to nije normalno i ne vidim to ni na jednom Macu u okolini... postoje 3 koja rade u porodici (svi ažurirani, različitih godina i tipova) na poslu kao privatno sa kolegama, možda 4-5 (opet različiti tipovi ) sa prijateljima, jos 3-4 ja to redovno viđam, a za nešto slično ovome što opisuješ čuo sam samo u jednom slučaju, gdje je na kraju kriva HW greška - neispravna iMac grafika, mislim da je tada - Prošlo je mnogo vremena. Inače, svi rade na ažuriranim sistemima i baš kao i ja u pogledu zahtjeva za održavanjem. Moj Finder se nikada nije zamrznuo za vrijeme kada sam Mac (sada treći) nekoliko puta dnevno isključio diskove i nikada nisam imao niti jedan sličan problem za sve svoje godine ni na jednoj mašini. Jedini Matlab koji ne mogu pogoditi šta radi tamo, ne koristim ga
Danas, nakon buđenja iz sna, touchpad laptopa nije reagovao na pritisak. Haptički odgovor čak ni ne klikne ništa. Pomoglo je ponovno pokretanje.
ali vjerujem ti da ovo ne izmišljaš... ali nisam sam u tome da ti kažem da je ovo potpuno nenormalno i prilično izuzetno ponašanje Maca koje treba učiniti (osim ako mazohistički ne uživaš u restartovanju koje Mac ne bi trebao i ne treba). Nešto je jednostavno tu pošlo po zlu, otišlo ili je oštećeno. Šta tačno, nećemo ovde rešavati - ali neće ni samo po sebi biti bolje. Pogledajte gore za preporučeni postupak od jednostavnijeg do složenijeg.
Nije kriv jedan komad, došao sam danas na posao i ista stvar, haptički odziv trackpada ne radi, tj. ne može se kliknuti drugačije osim tapkanjem. Nakon ponovnog pokretanja trackpad-a sve je u redu. Kolega je rekao da se i njemu to desilo juče. Nije normalno, ali se nažalost dešava. I uradio sam reinstalaciju u ocaju na jednoj masini i cekam da vidim sta ce se desiti...
Naravno, ne mislim to kao spin, samo kažem da ne bih koristio Apple, kakav danas radi, za zadatak koji zahtijeva pouzdanost.
Zaista ne vidim alternativu.
S jedne strane ne vidim probleme koje spominjete ni kod kuće ni u svom okruženju, a kamoli tako često (kuc kuc :) ... a iznad svega i najvažnije ne vidim stabilnije i pouzdana alternativa za macOS koji radi na Apple-u... Windows sigurno ne... sa onima kao što sam napisao dovoljno sam ljut na poslu i kod kuće prije nego što su otišli sa verzijom 7 i posljednjom mašinom za pobjedu i NIJEDAN Linux stvarno NE MOŽE biti razumno koristi se za aplikacije koje su potrebne i obične korisnike. Dakle, šta je još stabilnije? Iskreno, ne znam ništa slično
Zdravo Martine. Ono što opisujete definitivno nije standardno ponašanje macOS-a. Postoje dva moguća rješenja. Ponovo instalirajte iz sigurnosne kopije ako čista instalacija ne pomogne, ako servis ne pomogne. Isključujem macOS možda jednom svakih 1 dana ili ne, i stvarno ne znam šta opisuješ. Kao i naši klijenti. ugodan dan.
Dobar dan. Čista instalacija kao ispravka grešaka (šta god da stoji iza toga) je nešto za šta sam mislio da neću čuti na Mac-u. Kada je moja grafička kartica izašla na nosilima u Apple servisu, tehničar mi je prvo rekao da zato što koristim i druge aplikacije (uključujući i iz trgovine aplikacija) osim Applea, treba da imam samo sistem i programe koji su instalirani nakon raspakivanja iz kutije. Naravno, riješeno je za 3-4 sedmice, u međuvremenu sam dobio ham staru 10 godina.. Nemam drugog iskustva u zadnjih x godina osim sa OSX-om i Ubuntu Linuxom, tako da ne mogu suditi o Windowsu , ali vidim puno ljudi oko sebe koji moraju da se restartuju, čiste instalacije itd. Naravno, zavisi šta radi i koji softver koristi, ali čak ni neoptimizovani softver ne bi trebalo da sruše sistem. Dovoljan je vrlo dug izlaz na terminal, koji će zamrznuti sistem, ili slična operacija u Pythonu umjesto Matlabu. Dugin točak i kraj. Naravno, film dobro radi u iTunes-u i Safariju bez Jave i Flash-a. U Finderu sumnjam da je na djelu anketa Dropboxa i složenije mrežne postavke, gdje se nešto ne poklapa sa OSX sistemom datoteka.. Ne krivim Apple što ima glupe aplikacije treće strane, ali da OS nije robustan dosta.
hej, ovakvo ponašanje sistema jednostavno nije normalno... dropbox nije nešto što nije u širokoj upotrebi, kao ni terminal. Dakle, tu ima nečega... ponovna instalacija računara je naravno izuzetno rešenje i, za razliku od Windows-a, radi se samo izuzetno (ja sam to uradio samo jednom da bih bio siguran na polovnoj mašini), ali jeste relativno lak način da isključite neke izvore očigledno ozbiljnog problema (bez obzira čemu ste se nadali... svi se nadaju da će izbjeći problem ako je moguće). Dakle, možete ili restartovati i psovati iznova i iznova ili to riješiti... niko od nas ne zna gdje je greška u ovom trenutku, ali je tu. Elektronika, hw odlaze, sistem (bilo koji) moze da se pokvari... to se ne moze 100% spreciti. Malo je vjerovatno da će OSX biti bez grešaka, ali u normalnim okolnostima je i dalje oaza mira i blagostanja nasuprot bilo čemu alternativnom, a jedna problematična mašina se neće toliko promijeniti.
Slažem se da čista instalacija nije nešto što želite da iskusite, ali s druge strane, imamo sistem koji se netipično ponaša na macOS-u. Uz čistu instalaciju, otkrit ćete moguću HW grešku i možete se žaliti. Ja lično nikada nisam morao da se podvrgnem ovome i kao što sam spomenuo jedva da isključujem MacBook.
Imam i Macbook i iPad (i nekoliko drugih Apple uređaja), ali definitivno ne mogu zamisliti da ih koristim na poslu. Za njih još uvijek nema specijaliziranih aplikacija. Dobro se nose sa tipičnim kancelarijskim poslom, da, ali kupovina laptopa za 50 hiljada za Excel tabele i poštu je jednostavno veoma štetna za kompanije. Razumijem kuda idu autori članka, ali vlasnik kompanije jednostavno ne kupuje računare koji su 100-200% skuplji za svoje zaposlene, osim ako je Apple entuzijasta i nema novca za bacanje.
Zavisi o kojoj se "specijaliziranoj" aplikaciji radi. U mnogim oblastima jesu, u mnogim možda i nisu. Ponekad se možete prebaciti na alternative. Stvar je da razmišljate svojom glavom pri odabiru rješenja i da vas ne masiraju prodajna sranja, kako su Macovi i iPadi besprijekorni i divni i savršeni za svakoga (jer definitivno nisu - pogotovo u korporativnom okruženju). Prebacivanje na drugu platformu (bilo da je to mac ili bilo šta drugo) može funkcionirati samo ako to sami korisnici žele. Iz iskustva znam da, ako uprava stavi "običnog korisnika" ispred gotovog proizvoda, a da ga ne uvjeri, to može jako da izbriše i cijela stvar promaši poentu. Rezultat je uznemiren korisnik čija se produktivnost prepolovila.
Žao nam je, ali čak ni naprednija upotreba Excela na macOS-u ne radi. Pa šta?
Da, makroi su problem. Zato nema mnogo Maca za ured u banci. Ali korporativna upotreba ne mora biti isključivo vezana za Office.
da bi kompanija izabrala Mac za posao, on mora ponuditi neku dodatnu vrijednost. Neće vam ga ponuditi u kancelariji, možete se svađati oko toga što se tiče grafike i zvuka, ali ok, tamo se mogu braniti. Svugdje drugdje Mac gubi (govorimo o kompaniji kao cjelini, a ne o situaciji u kojoj cijela kompanija ide na Windows, a klinac kupi Macbook i sam ga otklanja).
A prelazak na drugu platformu zaista ne može funkcionirati samo zato što korisnici to žele, već dugo koristim mac kao svoju primarnu mašinu i naravno moj cilj je bio da prilagodim svoj rad i pronađem alternative kako bih ga mogao koristiti i na poslu - nije moguće. Do danas, Office još uvijek nije pouzdan u verziji za Mac, specijalizirane aplikacije za kalibraciju i rad različitih tipova AV uređaja u osnovi su samo za Windows, ponekad i aplikacija za Mac, koja, međutim, nikada nema punu funkcionalnost verzija za Win. Zahvaljujući činjenici da mac nema serijski port, koji je danas mrtav u korisničkoj sferi, ali se još uvijek u velikoj mjeri koristi u profesionalnoj sferi, mac je i ovdje neupotrebljiv. Tako sam tražio, pokušavao godinu dana, a onda sam jednostavno dodao elitebook od HP-a na moj voljeni macbook, jer macbook nije bio u stanju da na zadovoljavajući način obavi 90% mog posla.
Naravno, postoji mnogo mjesta na kojima se Mac može postaviti, ali zapitajte se da li je ta osoba u stanju da opravda duplu cijenu za obavljanje istog posla sa tom mašinom? Sekretarica ne može braniti notes za 40 štapića, ne može ni računovođa, marketar teško može, voditelj prezentacija može, ali tu je riječ o tome da želi mac čak i ako ne može ni mp3 da pusti. I ne kažem da je zahvaljujući minimalističkoj paleti portova mac upotrebljiv za posao, iako ga jako volim za kućnu upotrebu, ali na poslu je to jako veliki minus.
Molimo pokušajte da navedete samo jedan primjer gdje se mac može implementirati širom svijeta i ponuditi vam takvu dodatnu vrijednost u odnosu na Windows da kompenzira troškove. Izostavite zvuk i grafiku, za njih znamo i to je zanemarljiv broj u odnosu na ukupan broj računara. Ako pogledate kompanije koje su implementirale Macintosh u cijelosti, to je uvijek bila politička odluka.
Zapravo, potpuno se slazem sa tobom. Radim u multimediji, što je doduše donekle specifična oblast. Međutim, ne znam mnogo o AV uređajima. Možete li dati primjer? Do sada sam se susreo sa dosta suprotnom situacijom :)
Osobno, prepuštanje korisniku da bira najbolje je funkcioniralo za mene. Prisiljavanje korisnika bilo gdje je uvijek bilo kontraproduktivno po mom iskustvu. Ja lično smatram da je bolje dati korisniku kompjuter za 40 i da bude zadovoljan punom produktivnošću, nego uštedjeti na kompjuteru i imati osobu koja radi na 50%.
Na primjer, kontrolni sistemi u zgradama obično ne rade na Mac-u ili čak nemaju Mac verziju. Korisnički softver za LED diode (današnji LED bilbordi) ima problema čak i na Windows-u, na Macu ga uopšte nema, video zidovi raznih proizvođača (najčešće se susrećem sa Orionima, to su plazme u TV studijima) nemaju verziju za Mac uopšte (ili nisam našao). Uslužni softver za projektore (i ne mislim na projektore iz Alze za 15k) ima neki uslužni softver, ali ne radi baš dobro, zaboga, kino projektori su malo bolji, ali ja ne radim sa njih tako često. Generalno, eksploatacioni programi za sve te AV uređaje kao što su razni informacioni i prezentacioni sistemi, kiosci itd. nemaju Mac verziju, iako su velike multinacionalne kompanije. Uz to, ovaj SW uvijek komunicira sa eksternim HW-om, tako da nije dobro nekako emulirati njegov rad, jer donosi dosta problema, a o tome koliko uređaja ima problema sa DisplayPort-om->HDMI/DVI i ne govorim. prethodnici. I ne govorim uopće o tim stvarima, kao što je serijski port ili integrirani LTE modem, koji jednostavno koristim na "terenu", već godinama tražim to lično u Macu i još uvijek nije eto, stvarno ne razumijem zašto.
Kada sam radio čisto kancelarijski posao, nisam mogao da koristim macOS na poslu, imao sam Windows u dual boot-u, mada bi to bilo moguće, ali ja sam bio jedini i niko nije hteo da prolazi kroz toliki posao i prilagođavanje za jednu osobu. Neke stvari rade samo na najnovijim verzijama SW-a, jer je danas moderno sve činiti multiplatformskim, ali koliko kompanija mijenja servere svake godine? Prije 3 godine sam se opekao jer je firma imala windows server negdje 2007(?) i u to vrijeme to nije bilo uobičajeno, tako da jednostavno nisam petljao oko mac-a, a kamoli na primjer CRM od MS-a da radi na njemu i da uopšte ne govorim o problemima koje je Office za Mac imao sa količinom makroa, linkova itd. koje je CRM izvezao koristeći Excel.
Nemojte me shvatiti kao mrzitelja Maca, koristim ga godinama i volio bih da ga koristim kao jedini sistem, ali Apple bi morao malo promjeniti i biti otvoreniji prema ostatku svijet na duge staze. Praviti se da je prikladan za posao kada ima mnogo stvari koje nisu moguće jednostavno je pogrešna ideja. I općenito traženje alternative nečemu, iako kompanija ima plaćenu licencu od originala, jednostavno je loš pristup. Standard u korporativnom svijetu danas je Windows, nadam se da se možemo složiti oko toga, možemo se složiti i da je tamo moguće postaviti nestandardni Mac, možemo se složiti i oko toga da će donijeti ili probleme ili više troškove, koje kompanija jednostavno mora prihvatiti ako želi da upravlja macom. I nadamo se da se možemo složiti oko činjenice da još uvijek ima dosta slučajeva u kojima to nije moguće bez Windowsa.
Da zaključim nekako - moguće je postaviti Mac na polju gdje je Windows standard, ali je besmisleno misliti da neće biti skuplji (a često i poprilično samo zahvaljujući cijeni hw) i da proći će glatko. Iskreno, radujem se seriji, i mene zanima, ali me zanima hoće li se naći barem jedan primjer gdje ne bi bilo lakše instalirati Windows po pola cijene.
Hvala na informacijama. Lično se baš i ne bavim nikakvim dimerima itd. a ovdje smo samo Barco, koji ima aplikaciju čak i na mac-u 1:1 (i to je isto java ludilo na oba).
Ja također koristim Barco i iako je verzija za win prilično luda, barem je upotrebljiva, na primjer, nisam mogao pouzdano koristiti set alata projektora oko godinu dana na macbooku, a onda sam ga se radije riješio . Ali zavisi od proizvoda, barco ima dosta aplikacija, neke su sasvim pristojne, druge neupotrebljive. SW na barco je generalno nepouzdan, zadnjih godinu dana sam imao dosta problema sa resetovanjem brojača lampi prilikom zamene, niko ne razume zašto. Ali naišao sam na probleme već kod proizvođača, tokom obuke sam završio mac i htio prvenstveno raditi na njemu, međutim, kada set alata projektora nije mogao da se "omogući" tokom jutra, ipak sam morao uključiti HP i poradite na tome, objašnjavajući ljudima u Barcu u Kortrijku da je problem u njihovoj aplikaciji, a ne u mom mac-u, ne bi funkcionisalo baš dobro. Generalno, problem je što malo ljudi u toj sredini ima macu, pa nemate od koga da tražite iskustvo i savet. Svako vam može dati savjet o pobjedi, vrlo malo o Macu.
Čak mi se ni oblak ne čini kao dobro rješenje, ili da u kompanijama, ali ne i kod kuće, gdje želite da platite jednom i koristite ga zauvijek. Na kraju krajeva, plaćati toliki novac godišnje za Office 365 za kućnu upotrebu čini mi se nepotrebnim iznosom, kada mogu kupiti istu stvar u kutiji za 2,5k zauvijek. Cijene u oblaku su jednostavno dobre za ljude koji bi inače plaćali podršku i servis i to će nestati s oblakom, s druge strane za korisnike koji računaju na neko početno ulaganje pa ništa više (koji je tipičan kućni korisnik), ovo je prilično skupo. Videćemo gde će se razvijati, iz nejasne perspektive, ovaj korak i procedura nisu baš predvidljivi.
Sad gledam kancelarijske cijene algi, kutijasta verzija kosta 2500 za kucnu upotrebu, online verzija 1500 godisnje...to je pakleno visoka cijena, isplati se kupiti novi ured svaki put kad se izlazi, što je otprilike jednom u 3-4 godine.
Ja sam završio sa oblakom kod kuće. 175 CZK mjesečno za puni Office 365 + 1TB prostora mi se ne čini kao takav let. Pa ne zbog ureda, nego zato što ću isti novac dati Googleu ili bilo kome drugom ako želim takvo skladište u oblaku. Koristim ga za backup fotografija. Ali razumijem da će neko imati drugačije, vjerovatno i NAS sa 4 diska može to riješiti. Ali mi smo tu za 40k…
Što se tiče Barse, nikada nismo imali problema sa njim. Imamo komplet alata za postprodukciju (ili kako god da se zove). Imao sam i alat za projektor i radio mi je, ali nekako nemam puno iskustva sa njim...
eto, ja plaćam iCloud 200GB gdje bacam fotke, razmišljao sam i o konkurenciji sa većim kapacitetom, ali mi je onda platiti te pare da tu gurnem serije i slično izgledalo kao džaba. Dakle, sada plaćam oko 80 CZK mjesečno za oblak, još sto ekstra mi se čini beskorisnim. Ali ovo je primjer nas PC ljudi. Ne mogu da zamislim da nasilim usluge u oblaku mojoj sestri, roditeljima ili baki i dedi. Ovih dana se kompanije ne fokusiraju mnogo na ove korisnike, što mislim da je šteta.
Post produkcija? Tamo nemate mnogo problema, kao prvo bar Barco ovde pokušava, a drugo, ako se dobro sećam, vaš direktor dosta trpi servis, pa je u stanju da "pogađa" malo iznad- standardnih usluga i parametara, i iskreno, jednom sam pogledao sta je u stanju da ispregovara sa Barcom a da to ne mora da doplati, dobar je biznismen po tom pitanju :)...odnosno ako radis za neimenovanu firmu na P10.
:) to ćemo biti mi :) Činjenica je da je postprodukcija puno sranja, to je činjenica. Međutim, i ovdje ima svoje…
Moja sestra je jednom ili dvaput završila u oblaku kada je izgubila kompjuter, a jedina rezervna kopija joj je bio 2,5 HDD koji ju je bacio na koljena...
Vjerovatnije je da će 1TB biti shvaćen kao da tamo stavlja cijelu porodicu. Čak i ako nekima to nije dovoljno. Sve što treba da uradite je da snimate u RAW formatu (nažalost, ako ne znate šta to znači, samo je to najbolja postavka u kameri)
Samo napomena o oblaku:
Stariji računar sa 1T diskom, pokretanje sa FreeNas sistemskog fleš diska (besplatno, uključujući vremenski podesivi snimak celog sistema kao rezervnu kopiju) i paket sa Nextcloud-om (e-pošta, kalendar, libreoffice online, https,….) , tada je javna IP adresa dovoljna za pristup izvana.
Nisam ga isključio zadnjih šest mjeseci.
Ali to je samo po strani.
I da, kao vlasnici nekoliko Barco projektora, od kojih smo neke nedavno kupili, znamo kakvi su u zadnje vrijeme... :)
Radujem se.
Samo uz napomenu u vezi sa visokim troškovima nabavke... Ovaj post pišem na potpuno funkcionalnom iMac-u iz 2010. godine, u kontinuiranoj upotrebi, jedini troškovi koje sam imao za njega su bili 2500 CZK za proširenje memorije.
Da sam kupio običan računar još u aprilu 2010. kada sam kupio iMac, već bih izabrao TREĆI računar i cena bi bila mnogo veća nego za jedan iMac.
A zašto biste izabrali PC po treći put? Kod kuće pokrećemo Acer Aspire 7720G iz 2008. godine, ima win 7 i da nije bilo malo sporijeg procesora danas (Core 2 Duo 2.2GHz), bio bi upotrebljiv za više od interneta i kancelarijskog rada. Za to vrijeme samo sam promijenio bateriju (zbog tadašnje škole i predavanja) i s vremenom kupio SSD, ali to je vjerovatno prilično uobičajeno prilagođavanje. U trenutku kupovine, Acer je koštao 2/3 plastičnog macbooka, koji je imao gotovo identičan hardver, polovinu ili manje od iMac-a. I lično bih rado doplatio za macbook, ali tvrditi da će na kraju biti jeftiniji vrlo je nategnuto.
Imajući isti Acer procesor kao i vaš iMac, trajat će još 5 godina bez da ga procesor uspori. Takođe, raspitajte se u kancelarijama koliko često menjaju računare, ne više od jednom u 5 godina, još manje. Lagati sebe da će PC sa Win-om trajati najviše 3 godine je malo preterivanje.
Sopstveno iskustvo sa intervalom zamene računara pre kupovine iMac-a. Neću vam više govoriti, znam i sam koliko sam vremena, energije i novca uložio u smisleno vođenje računara u eri prije Maca i koliko sam vremena, energije i novca potrošio na to tokom zadnjih 7 godina (uključujući smislenu i pouzdanu rezervnu strategiju).
Nije PC kriv što ste ljevak. Obično imam računare u kompanijama duže od 5 godina bez da menjam ništa osim RAM-a. Ako tvrdite da ste morali da menjate računar svake dve godine, onda ste ili pravi gubitnik ili loša osoba. Ili poredite 8k laptope sa iMac od 50k.
Ako članak izgleda kao da će Mac izdržati 10 i više godina, dok će PC izdržati najviše dvije i onda krene u sranje, uopće me ne čudi što nas ljudi psuju iOvci. Bilo bi dobro da se raspitate kolika je prosečna starost računara u vašoj kompaniji. Garantujem vam da će to biti duplo više nego što navodite.
a) Slobodan sam da se zovem kako me ko zove.
b) Kada pogledam kompjutere u svojoj kompaniji, vidim samo 7 mašina sa jabukama u rasponu starosti od 2010. do 2015. godine, tako da znam dosta o prosečnoj starosti računara u mojoj kompaniji.
c) Stalno pričamo o mom poslu iMac-a koji se gasi 14 dana u godini kada idem na odmor. Inače radi neprekidno.
d) Kada pišem TREĆI, prvi je izabran u isto vrijeme kada i iMac. Drugi bi bio izabran nakon 3,5-4 godine. Treći bi takođe bio izabran nakon 3,5-4 godine. Postoji li nešto što bi se pogrešno shvatilo? Nisam morao da biram, nisam morao ni da kupujem, uštedio sam vreme i energiju za druge potrebe.
Ne znam kako je danas sa Widlijem, a kada sam ih napustio važilo je pravilo da je nova verzija Widlija = novi kompjuter zbog većih zahtjeva za hardverom. Jednom mi je pregorelo napajanje i oštetilo ploču = potpuna zamjena. Jednom sam poslao jednu RAM memoriju i on je htio da je zamijeni za novu = ali gospodine, imate stariju ploču (dvije godine!) i za nju se više ne proizvode nove uspomene, tj. još jedan novi računar. Oprosti JAKO, kompjuter mi je alat za zaradu i nemam ni želje, ni vremena, ni energije ni novca za rješavanje ili otklanjanje grešaka. I sa zadovoljstvom sam izbegao sranje tipa Metro i probleme sa - koja je verzija bila - Windows 8.1 ili 8.2 nekako, ne pratim mnogo.
Možda sam ljevak, ali nisam glup.
Ups. Ovaj članak nema namjeru da izazove takve strasti.
pišeš gluposti
"nova verzija Widlíja = novi računar jer zahtijeva veći HW"
Windows 10 je zapravo malo manje zahtjevan od Win7
Gospode Bože, zašto me kažnjavaš? Davne 2010. godine, kada sam kupio iMac, nije postojao Windows 10.
napisali ste da novi windows = novi kompjuter
Ne znam kakve to veze ima sa činjenicom da 2010. nije postojao windows 10, da ste kupili računar 2010. sa Windows 7, onda, iznenađenje, iznenađenje, ne biste morali ni jedan računar da menjate 2017. jer Windows 10 radi bolje od Windows 7
pa samo si pisao gluposti
Ko je rekao da sam prešao na iMac sa Windows 7?
Žao mi je, ali stvarno ne znam da li izgledaš kao budala ili stvarno jesi
tvrdili ste da kod računara nova verzija Windows-a uvek znači kupovinu novog računara, što je, kao što vidite, besmislica, jer se Windows 10 može dobro pokrenuti čak i na računarima koji su prodati 2010. godine sa Windows 7
Vidite, pišete na slovačkom, ali mislite na tatarskom. Iz mojih postova je jasno da sam 2010. godine imao stari PC sa Win starijim od 7, da bolje razumete, XP. Razmišljao sam da li da nadogradim na novi Win7 PC ili da uzmem iMac. U to vrijeme nije postojao Win 10 - s tim se mogu složiti. U to vrijeme bilo je tačno - i 7% tačno kada se prelazi sa XP-a na Win 2010 - da je sa novim OS-om neophodan novi hardver. Ko je znao XNUMX. da će pet ili šest godina kasnije postojati neke ploče sa nižim hardverskim zahtjevima?
Osim toga, uštedio sam sebi dosta posla i živaca instalacijom novog Win-a, korištenih aplikacija, postavki itd. Sa iMac-om sve ovo radim sa prstom u nosu već sedmu godinu i razumijem da ljudi koji zive od HW IT-a su sranje, jer nemoj biti bezobrazan
pa, koliko je bio star PC sa Windows XP u 2010? 2 godine? 4 godine? 7 godina? pokušajte danas koristiti iMac iz 2005, vjerovatno će biti ista priča kao i sa tim PC-jem, zar ne?
Nisam ti ništa drugo napisao osim da koristim Windows 2010 sa laptopom (!!!) iz 10. godine, a nakon nadogradnje memorija i SSD lete kao sat, pa tvoja tvrdnja "novi Windows = novi računar" je jednostavno neistinit kliše
Ja sam iOvce. Vjerovatno. I drago mi je. Zarazno je. Želim da radim i da se zabavljam. Radi sa Mac-om. Sa Windowsom? Dok god sam ih imao, s vremena na vrijeme nešto nije funkcioniralo i trebalo je rješavati. Ne bavim se Macom. SW instalacija, nadogradnja, dodatna oprema, backup ili oporavak. Jedina stvar koja je sputavala moj 4-godišnji Mac bio je MS Office. Nisam imao problema otkako sam ih obrisao. Nadogradio sam svoju kćer na Mac SSD. Nakon otprilike 1 sat, nastavila je raditi točno tamo gdje je ranije stala. Nema ponovne instalacije sistema, nema podešavanja okruženja, aplikacija, drajvera, samo ništa. Upravo sam kopirao podatke unutar osnovne SW opreme. Uključujući sistem. Do Win 7 to je bilo nezamislivo. Ne znam šta dalje. I to se može reći dugo vremena. Kao Töchtle Möchtle - samo dijelim svoja osjećanja. Ja to nikome ne forsiram.
Pridružujem se. Imam isto iskustvo. Uvek je trebalo nešto da se uradi sa Win računarom. Nešto i dalje nije funkcionisalo, ili nije bilo isto. Ili sw ili hw. Kupovina Mac-a me je uštedjela mnogo brige. A izgleda? Plastika sa nefunkcionalnim šarkama i habanjem primetno najkasnije nakon godinu dana. Ili cijena približna onoj za Macove. Moj Macbook ima jednu ogrebotinu na dnu nakon 4 godine. Inače jedva prepoznajete starost.
"Sada bih izabrao TREĆI računar i cena bi bila mnogo veća nego sa jednim iMac-om"
ovo je naravno glupost, do sada sam koristio HP Elitebook 8540p (core i5-540M) iz 2010, jedini dodaci su bili memorija i dodatak SSD-a (pa sada zahvaljujući modularnosti imam 1x SSD plus ili DVD ili neki drugi HDD od 1 TB, o tome je Macbook, o tome niste ni sanjali?)
stvarno nemoj pisati klišeje ako nemaš iskustva