U najnovijim verzijama iOS-a vidjeli smo mnoge inovacije koje smo svi dugo čekali i koje su ključne za korištenje iPada. Bilo da se radi o laganom upravitelju datotekama, mogućnosti višestrukih prozora Split View aplikacija ili multitaskingu sličnom Mission Control na Mac-u, Slide Over, ovo su poboljšanja koja čine iPad punopravnim uređajem koji može zamijeniti običan računar u mnogim načine. Ali ne u svemu. O pitanjima da li se ovi uređaji uopće mogu porediti, u čemu iPad može zamijeniti računar, a u čemu zaostaje, detaljno se govori u sljedećem članku.
Novo pitanje
Prva verzija iPad-a predstavljena je 2010. godine i naišla je na oduševljenje obožavatelja Apple kompanije i kritičara koji ističu da veći iPhone nije ništa revolucionarno. Čak Bill Gates nije bio oduševljen. Ali to vrijeme je davno prošlo, iPad je najpopularniji tablet na svijetu i mnogo toga se promijenilo od njegove prve verzije. Danas nam više ne treba odgovor na pitanje da li tablet ima smisla, već da li dostiže toliki značaj da može zamijeniti običan računar. Impulsivan odgovor bi bio "ne", međutim, pažljivijim pregledom, odgovor će biti više "kako kome".
Mogu li se iPad i Mac uopće porediti?
Prije svega, potrebno je spomenuti razloge zbog kojih je tablet uopće moguće usporediti s kompjuterom, jer se po mnogima ipak radi o dva potpuno različita uređaja. Glavni razlog su vijesti iz posljednjih godina i izvanredna promocija Apple-a, koji izgleda želi u potpunosti odbaciti svoj Mac u iPad Pro reklamama.
Ova poboljšanja nisu pretvorila iPad u Mac, već su ga malo približila njegovoj funkcionalnosti. Međutim, čak i uz ove inovacije, Apple tablet je zadržao svoj karakter, koji ga razlikuje od kompjutera. Međutim, ne može se zanemariti činjenica da su oba sistema sve sličnija. Međutim, ovo je očito Appleova taktika da privuče još više kupaca na iPad – spajanje iOS-a i macOS-a sigurno još nije na dnevnom redu, ali o tome ćemo kasnije.
Previše restriktivan iOS, ali ima svoju draž
Appleov mobilni operativni sistem često se kritizira zbog toga što je na mnogo načina previše zatvoren i ograničavajući. U poređenju sa macOS-om ili Windows-om, naravno, ovoj izjavi se ne može suprotstaviti. iOS, kao izvorno vrlo jednostavan sistem samo za iPhone, i dalje vezuje svoje korisnike i sigurno ne nudi toliko opcija kao macOS. Međutim, ako pogledamo promjene posljednjih godina, vidjet ćemo da se situacija primjetno promijenila.
Evo podsjetnika na najvažnija poboljšanja iz najnovijih verzija iOS-a koja su nam omogućila da uporedimo iPad i Mac na prvom mjestu. Apple tablet je do tada bio samo veći iPhone, ali sada postaje punopravan alat i pomalo je iznenađujuće da sve do relativno nedavno nije imao ove naizgled samorazumljive funkcije.
Opcije prilagođavanja
Bilo da se radi o mogućnosti postavljanja ikona u Kontrolnom centru, korišćenju tastatura trećih strana u sistemu, umetanju fajlova iz onlajn skladišta ili dodavanju ekstenzija u ugrađene aplikacije, danas nam se sve čini očiglednim, ali nedavno ništa od ovoga bilo moguće u iOS-u. Međutim, mora se dodati da je iPad još uvijek jako daleko od opcija prilagođavanja na Macu.
File manager
Danas je teško zamisliti rad na iPad-u bez njega. Aplikacija Files na iOS-u je konačno donijela vrstu upravitelja datotekama na koju su mnogi od nas čekali. Slična aplikacija je vjerovatno ono što je iOS-u do tada najviše nedostajalo. Ima još prostora za napredak, ali to je subjektivno mišljenje autora.
Split View i slika u slici
U iOS-u dugo nije bilo moguće prikazivanje dvije aplikacije jedna uz drugu, srećom danas je situacija drugačija i iOS osim ove funkcije nudi i mogućnost gledanja videa neovisno o tome šta radite na iPadu - dakle zove slika u slici.
Multitasking poput kontrole misije
iOS 11 je predstavljao ogroman korak naprijed za cijeli sistem. Konačno, multitasking, koji danas na iPad-u izgleda slično kao Mission Control na Macu i također je spojen sa kontrolnim centrom, dobio je veliko poboljšanje.
Tastatura i prečice na tastaturi
Još jedno važno poboljšanje bilo je uvođenje iPad tastature direktno od Apple-a, što Apple tablet zaista čini punopravnim alatom. I to ne samo zahvaljujući činjenici da vam omogućava da koristite prečice na tastaturi koje je osoba iskusila na računaru. Pripremili smo izbor najvažnijih ovdje. Tastatura omogućava i efikasnije uređivanje teksta, u čemu je iPad do sada dosta zaostajao za računarom.
Uprkos pomenutim poboljšanjima, iPad može izgledati kao očigledan gubitnik u ovoj borbi, ali nije tako jasno. iOS ima određenu draž jednostavnosti, jasnoće i lakše kontrole, što, s druge strane, macOS-u ponekad nedostaje. Ali što je s funkcionalnošću?
iPad za laike, Mac za profesionalce
Podnaslov govori odlučno, ali se ni ovdje ne vidi tako jasno. Oba upoređena uređaja imaju svoje jedinstvene karakteristike koje njihov protivnik nema. Za iPad, to može biti, na primjer, crtanje i pisanje pomoću Apple Pencil-a, jednostavnog i jasnog (ali ograničavajućeg) sistema ili mogućnost preuzimanja aplikacija koje su dostupne samo na webu na računaru. Na Macu su to vjerovatno sve ostale karakteristike koje iPad nema.
Ja lično koristim svoj iPad Pro za jednostavnije aktivnosti – provjeravanje i pisanje e-pošte, pisanje poruka, kreiranje liste obaveza, pisanje tekstova (kao što je ovaj članak), jednostavno uređivanje fotografija ili videa, osnovno kreiranje grafike uz pomoć Apple Pencil-a ili čitanje knjiga. Naravno, i moj MacBook Air može sve to podnijeti, ali u ovoj fazi više volim raditi sa tabletom. Ali iPad više nije dovoljan za to, ili je previše nezgodan. Aplikacije kao što su Adobe Photoshop ili iMovie dostupne su na iOS-u, ali to su uglavnom pojednostavljene verzije koje ne mogu učiniti onoliko koliko puna verzija na Macu. I to je glavni kamen spoticanja.
Na primjer, volim pisati članak na iPad-u, jer ne dozvoljavam Apple tastaturu, ali nakon što sam napisao članak, vrijeme je da ga formatiram. I iako su stvari na iOS-u postale mnogo bolje u tom pogledu, radije koristim Mac za obradu teksta. I tako je sa svime. Mogu da radim jednostavnu grafiku na iPad-u, ali ako trebam nešto složenije, posežem za punom verzijom na Mac-u. Na iPad-u postoje aplikacije Numbers i Excel, ali ako želite da kreirate složeniji fajl, to možete učiniti mnogo brže na Mac-u. Dakle, čini se da iOS i Mac idu ka sve većoj povezanosti i na taj način se međusobno nadopunjuju. Volim da kombinujem ove sisteme u zavisnosti od toga šta radim. Kad bih morao birati između uređaja, bilo bi jako teško. I jedno i drugo mi olakšava posao.
Spajanje macOS-a i iOS-a?
Tako da se postavlja pitanje ne bi li bilo logično na neki način spojiti dva sistema i tako povećati funkcionalnost iPada kako bi zaista mogao zamijeniti kompjuter. Konkurencija već duže vreme pokušava da napravi tablet sa takvim operativnim sistemom da može bar delimično da zameni običan računar.
Prisjetimo se sada nepodržanog Windows RT-a, koji je nastao kao svojevrsni hibrid mobilnog operativnog sistema i običnog Windowsa za Surface tablet. Iako je Microsoft koristio iPad u nizu reklama u to vrijeme, pomenuti sistem se svakako ne može smatrati uspješnim – pogotovo u retrospektivi. Danas su, naravno, Surface tableti na drugom nivou, oni su skoro normalni laptopi i pokreću punu verziju Windows-a. Međutim, ovo iskustvo nam je pokazalo da redizajn operativnog sistema računara i kreiranje pojednostavljene verzije za tablete (u najgorem slučaju, ugradnja običnog operativnog sistema na tablet i ignorisanje neprikladne metode kontrole) možda nije pravo rešenje.
U Appleu vidimo pokušaj da se neki elementi iz macOS-a prenesu na iOS (iu mnogim slučajevima obrnuto), ali te funkcije ne samo da su usvojene u nepromijenjenom obliku, već su uvijek savršeno prilagođene direktno datom operativnom sistemu. iPad i kompjuter su još uvijek različiti uređaji kojima su potrebna različita softverska rješenja, a njihovo spajanje danas bi bilo nezamislivo. Oba sistema uče jedan od drugog, više su međusobno povezani i u određenoj mjeri se nadopunjuju – i, prema našim pretpostavkama, tako bi trebalo biti i u budućnosti. Bit će zanimljivo vidjeti kuda ide razvoj iPad-a, međutim, Appleova strategija se čini jasnom – učiniti iPad sposobnijim i korisnijim za rad, ali na takav način da ne može zamijeniti Mac. Ukratko, odlična taktika da uvjerite kupce da ne mogu bez uređaja...
Dakle, šta da odaberem?
Kao što ste vjerovatno shvatili iz članka, nema definitivnog odgovora. Zavisi da li ste laik ili profesionalac. Drugim riječima, koliko ste ovisni o svom računaru za posao i koje funkcije su vam potrebne.
Za prosječnog korisnika koji provjerava e-poštu, surfuje internetom, obrađuje jednostavne dokumente, gleda filmove, slika tu i tamo, a možda i uređuje sliku, a sve što mu je potrebno je jasan, jednostavan i bez problema operativni sistem, iPad je sasvim dovoljan. Za one koji žele intenzivnije koristiti iPad, tu je iPad Pro, čije su performanse zadivljujuće, ali ipak donosi mnoga ograničenja u odnosu na Mac, posebno za korisnike koji ne mogu bez profesionalnih programa. Moraćemo da sačekamo trenutak kada će iPad moći u potpunosti da zameni računar. I nije jasno da li ćemo to ikada videti.
Sviđa mi se ogromna kompaktnost iPad-a - na kauču, u krevetu, u autu, na terenu, ali i za stolom. Kako se u članku navodi, većinu "osnovnih" stvari je zgodnije raditi na iPadu. Glavna zamjerka koju imam kod sadašnjih iPad-a je da se ne mogu probuditi dodirivanjem ekrana. Ovo me jako nervira.
Što se tiče MacBook-a, bilo kako želite, najpogodnije je koristiti samo "na stolu".
Inače se slažem sa ostalim stvarima u članku.
Ali ovako Apple želi da kupimo dva uređaja i imamo dvostruki posao...
Apple može raditi šta god želi, ali vi sami zarađujete, zar ne? Ako vam iPad ne donosi nikakvu korist ili korist nije vrijedna novca, niko vam ga neće kupiti. Imao sam iPhone 7Plus. Tu nisam vidio skoro nikakvu korist od iPada. Sada imam iPhone SE i ne bih želio uređivati Excel tabelu na njemu. Ali nisam ga zato kupio. Kombinacija iPhone SE i iPada već ima prilično smisla. Ali to je svačija stvar.
Imam iPhone i Mac. Djevojka ima iPad Pro. Ona koristi taj iPad umjesto kompjutera. Više čak ni laptop ne vadi. Ali to je vrlo nezahtjevan korisnik. Praktično bi joj bio dovoljan samo iPhone. Video, internet, mejlovi, komunikacija putem Vibera. Ja lično radije radim na kompjuteru. Mislim da je zgodnije i brže. Unos teksta, označavanje teksta. Jedan ima slobodne ruke. Piće pored seta i slično. Ne volim da radim u krevetu. Samo surfam tamo. Ako imam nešto da radim, radije bih se udobno smjestio za stolom i to uradio brzo i efikasno na računaru. Ali vjerovatno sam konzerviran. Inače, iPad svakako ne osuđujem. Odličan je za konzumiranje sadržaja i nema konkurenciju za igre. Ali ne igram mnogo igrice.
Oh, a takođe i kompaktnost i mogućnost rada svuda. Koliko je MacBook od 12 inča manje kompaktan od 9,7 iPad-a ili čak 12,9 iPad-a? MacBook ima tastaturu, za razliku od iPad-a mogu je staviti u krilo, nagnuti ekran po potrebi i imati obje ruke slobodne. Na kraju, vjerovatno ću ipak imati iPad, jer ću na jesen svojoj djevojci kupiti novi iPad Pro pa ću uzeti njen, ali neće mi mnogo koristiti. Ali možda sam u krivu i radit ću više stvari s njim nego što sada mislim.
iPad je namijenjen potrošnji sadržaja prvenstveno ne zbog hardvera (pošto iPad Pro ima bolje ili usporedive performanse s MacBook-om) ili kontrole, već zbog ograničenja iOS-a i softvera – i to je Appleova odluka. Nema terminal, nema kompajler, nema xcode, nema IDE. Zašto se to ne može učiniti čak ni u strogo čuvanom sandboxu? Želite li pogledati u sql? Želite li preuzeti podatke s weba i izračunati nešto iz njih? Masturbacija, šta treba raditi u Apple Pythonisti da bi mogao raditi i najprimitivnije stvari? Ljudi vjerovatno više ne bi kupovali laptopove. Ne znam zašto Appleu smeta što ljudi kupuju više iPada umjesto laptopa. Lično, očekivao sam da će konvergencija iOS-a sa (Mac)OS X-om raditi brže. Oni kojima nije potreban jednostavno ga ne instaliraju i mogu imati samo iPad za potrošnju.
Nije.