Vratislav Holub Kada je Apple predstavio nove 14″ i 16″ MacBook Pro sa M1 Pro i M1 Max čipovima, uspeo je da osvoji prilično široku grupu Apple fanova. Upravo ovi čipovi iz Apple Silicon serije podižu performanse do neviđenih visina, uz istovremeno održavanje niske potrošnje energije. Ovi laptopi su prvenstveno fokusirani na radne aktivnosti. Ali ako nude ovakvu vrstu performansi, kako će se, na primjer, ponašati u igranju igrica, u poređenju sa najboljim Windows laptop računarima za igre?
Poređenje nekoliko igara i simulacija
Ovo pitanje se tiho širilo po forumima, odnosno sve do trenutka kada je portal PCMag počeo da se bavi ovim pitanjem. Ako novi Pro laptop računari nude tako ekstremne grafičke performanse, ne bi trebalo da bude iznenađenje da levi zadnji deo može da izdrži i zahtevnije igre. Uprkos tome, tokom posljednjeg Apple Eventa, Apple nije pomenuo oblast igranja ni jednom. Za to postoji objašnjenje - MacBookovi su uglavnom namijenjeni za rad, a velika većina igara za njih nije ni dostupna. Tako je PCMag uzeo na test 14-inčni MacBook Pro sa M1 Pro čipom sa 16-jezgarnim GPU-om i 32GB objedinjene memorije i najmoćniji 16-inčni MacBook Pro sa M1 Max čipom sa 32-jezgrenim GPU-om i 64GB objedinjene memorije.
Novi MacBook Pro
Protiv ova dva laptopa ustala je zaista moćna i dobro poznata "mašina" - Razer Blade 15 Advanced Edition. Sadrži Intel Core i7 procesor u kombinaciji sa izuzetno moćnom grafičkom karticom GeForce RTX 3070. Međutim, kako bi uslovi bili što ujednačeniji za sve uređaje, prilagođena je i rezolucija. Iz tog razloga, MacBook Pro je koristio 1920 x 1200 piksela, dok je Razer koristio standardnu FullHD rezoluciju, odnosno 1920 x 1080 piksela. Nažalost, iste vrijednosti se ne mogu postići jer se Apple kladi na drugačiji omjer stranica za svoje laptope.
Rezultati koji (ne)iznenađuju
Prvo, stručnjaci su osvetlili poređenje rezultata u igrici Hitman iz 2016. godine, gde su sve tri mašine postigle relativno iste rezultate, odnosno ponudile više od 100 sličica u sekundi (fps), čak i u slučaju podešavanja grafike na Ultra . Pogledajmo to malo konkretnije. Na niskim postavkama, M1 Max je postigao 106 fps, M1 Pro 104 fps, a RTX 3070 103 fps. Razer Blade je malo izbjegao konkurenciju samo u slučaju podešavanja detalja na Ultra, kada je dobio 125 fps. Na samom kraju, međutim, čak su i Appleovi laptopi izdržali sa 120 fps za M1 Max i 113 fps za M1 Pro. Ovi rezultati su nesumnjivo iznenađujući, jer bi M1 Max čip trebao ponuditi znatno veće grafičke performanse od M1 Pro. Ovo je vjerovatno zbog loše optimizacije same igre.
To može biti zanima vas
Veće razlike mogle su se vidjeti samo u slučaju testiranja igre Rise of the Tomb Raider, gdje se jaz između dva profesionalna Apple Silicon čipa već značajno produbio. Pri niskim detaljima, M1 Max je postigao 140 fps, ali ga je nadmašio Razer Blade laptop, koji je imao 167 fps. 14″ MacBook Pro sa M1 Pro je tada dobio „samo“ 111 fps. Prilikom postavljanja grafike na Very High, rezultati su već bili malo manji. M1 Max se praktično izjednačio sa konfiguracijom sa RTX 3070, kada su dobili 116 fps odnosno 114 fps. U ovom slučaju, međutim, M1 Pro je već platio nedostatak grafičkih jezgara i tako dobio samo 79 fps. Ipak, ovo je relativno dobar rezultat.
U posljednjoj fazi testiran je naslov Shadow of the Tomb Raider, gdje su M1 čipovi već pali ispod praga od 100 sličica u sekundi pri najvišim detaljima. Konkretno, M1 Pro je ponudio samo 47 fps, što je jednostavno nedovoljno za igranje – apsolutni minimum je 60 fps. U slučaju niskih detalja, međutim, mogao je ponuditi 77 fps, dok se M1 Max popeo na 117 fps, a Razer Blade na 114 fps.
Šta koči performanse novih MacBook Pro modela?
Iz gore navedenih rezultata, očigledno je da zapravo ništa ne sprečava MacBook Pro sa M1 Pro i M1 Max čipovima da uđu u svijet igara. Naprotiv, performanse su im odlične čak i u igricama, pa ih je moguće koristiti ne samo za posao, već i za povremeno igranje. Ali postoji još jedna kvaka. U teoriji, navedeni rezultati možda nisu potpuno tačni, jer je potrebno shvatiti da Macovi jednostavno nisu za igranje. Iz tog razloga, čak i sami programeri imaju tendenciju da ignorišu Apple platformu, zbog čega je dostupno samo nekoliko igara. Pored toga, nekoliko igara je programirano za Mac računare sa Intel procesorom. Stoga, čim se lansiraju na Apple Silicon platformi, moraju se prvo emulirati kroz izvorno rješenje Rosetta 2, koje naravno oduzima dio performansi.
To može biti zanima vas
Adam Kos U ovom slučaju, teoretski, moglo bi se reći da M1 Max lako pobjeđuje konfiguraciju sa Intel Core i7 i grafičkom karticom GeForce RTX 3070. Međutim, samo ako su igre optimizovane i za Apple Silicon. S obzirom na ovu činjenicu, rezultati, koji su uglavnom uporedivi sa Razerovom konkurencijom, imaju još veću težinu. U zaključku se nudi još jedno jednostavno pitanje. Ako se performanse Mac računara tako značajno povećaju sa dolaskom Apple Silicon čipova, da li je moguće da će programeri takođe početi da pripremaju svoje igre za Apple računare? Za sada, izgleda da nije. Ukratko, Macovi su slabo prisutni na tržištu i relativno su skupi. Umjesto toga, ljudi mogu sastaviti računar za igranje po znatno nižoj cijeni.
Kao što je spomenuto u članku, postoji samo minimum igara za macOS. Stoga mislim da je kategorija igranja x86 igrica koje nisu ni napisane za macOS mnogo zanimljivija, pa morate koristiti Crossover ili Windows ARM preko Parallels-a, koji ima svoj emulator za 64-bitne x86 aplikacije. Nažalost, zbog višestrukih slojeva prevoda, rezultati su tamo već mnogo lošiji čak i u poređenju sa MacBook-ovima starim šest godina sa procesorima Intel i AMD grafikom (pošto Windows softver može da radi nativno na njima). „Umjesto toga, ljudi mogu napraviti računar za igranje po znatno nižoj cijeni.“ – ovo vrijedi samo za desktop računare, ali ako pogledamo laptope, ne bih rekao da je ni ružičasto. Po performansama i obradi, najnoviji MacBook je veoma blizak, na primjer, Asus Zephyrus G15/M16, koji se, ovisno o konfiguraciji, prodaje po vrlo sličnoj cijeni, ima znatno lošiji displej i trajanje baterije, čak i grubi rezultat sa jednim jezgrom i više jezgara (grafika je otprilike nešto bolja nego u M1 Max), ali s druge strane, pokreće izvorno sav x86 softver, što može biti velika prednost ne samo u igrama, već iu grafici . Sve u svemu, mislim da je mogućnost pokretanja Windows softvera jedino posljednje usko grlo novih MacBook-ova, iako može zvučati bizarno, a Apple bi mogao raditi s Microsoftom na pripremi drajvera tako da se Windows ARM može pokrenuti na Apple Silicon procesorima. Ljubitelji Linuxa su već mogli samostalno pokrenuti izvorni Linux, ali nažalost još uvijek nisu uspjeli razbiti grafičke drajvere.
😃 11 fps?
11 fps stvarno nije dovoljno :)))
„Tako, teoretski, moglo bi se reći da M1 Max lako nadmašuje konfiguraciju sa Intel Core i7 i GeForce RTX 3070 grafičkom karticom." Ne, ne pobeđuje. Vrlo važna riječ je IF.
Zdravo, u članku imate: "14" MacBook Pro sa M1 Pro je tada dobio "samo" 11 fps."
U industriji igara, 11 fps je potpuno nemoguća reprodukcija slajdova, tako da ne razumijem zašto je riječ "samo" pod navodnicima?
Hvala
Ups. Trebalo je biti 111 fps, već uređeno. Hvala vam puno na podsjetniku. :)
Ali 3070 u Razeru je slaba verzija. Uporedite to sa legijom sa verzijom od 140w i Apple se ne snalazi.
Upoređujući čip koji gotovo ne stvara toplinu, tj. ne treba vam aktivno hlađenje, a istovremeno ima min. potrošnja energije sa aktivnom karticom od 140w i procesorom koji ima skoro istu potrošnju je malo bizarna..i pored toga, intel sa nvidijom izmiče samo zbog kompatibilnosti unatrag, koja se vozi ili kasnije upoređuje..
Bizarno je porediti posch pseudo-gaming laptop sa macbook-om samo da bi testovi bili dobri. Za istu cijenu možete kupiti mnogo bolje napravljen MSI sa RTX 3080 i 130 W i Intel 11980X ili Ryzen 5900X. Niko ne poriče performanse Pro i Maxa, ali poređenje ograničenog izdanja skutera sa mlaznim vozilom i dalje je poređenje skutera sa mlaznim vozilom. Neka skuter košta koliko hoće.
Neće biti igara na Mac-u, a nisu uglavnom iz drugog razloga: svako ko ima petlje da ima Mac i zaista želi da igra ima konzolu pored TV-a odavno. I ja i mnogi ljudi koje poznajem. Ne vidim razlog zašto bih igrao na 13″ displeju svog M1 MBP kada mogu da igram na 69″ TV-u i zaista uživam u igri.
60″ :D