Ondrej Holzman Mnogim očima je promakla ova činjenica, ali prošle sedmice Apple je predstavio vrlo važan proizvod za veliki iPad Pro. Na prvi pogled, nema ništa posebno u vezi sa novim USB-C/Lightning kablom, ali kada ga koristite sa 29W USB-C adapterom, dobijate mnogo brže punjenje.
Upravo je u veliki iPad Pro, predstavljen prošle jeseni, ugrađena mogućnost brzog punjenja. Ali u klasičnom pakovanju naći ćete nedovoljno opreme za skoro 13-inčni tablet. Standardni adapter od 12 W može biti dobar za brže punjenje iPhone uređaja, ali nije dovoljan za ogroman iPad.
Uostalom, mnogi korisnici se žale na vrlo sporo punjenje kada koriste iPad Pro. Među njima je i Federico Viticci iz MacStories, koji koristi veliki iPad kao jedini i primarni računar. Prvi put predstavljen za 12-inčni MacBook, gore spomenuti snažniji adapter i kabel su stoga kupljeni odmah nakon posljednje uvodne riječi i proveden je niz detaljnih testova kako bi se utvrdilo koliko dobro funkcionira brže punjenje.
Osjetno brži porast procenta odmah je osjetio u gornjem desnom uglu, međutim, želio je doći do preciznijih podataka, što je pokazala posebna aplikacija koja se zbog ograničenja ne može pronaći u App Storeu. I rezultati su bili jasni.
Od nula do 80 posto veliki iPad Pro sa 12W adapterom puni se za 3,5 sata. Ali ako ga spojite preko USB-C na adapter od 29W, isti ćete cilj postići za 1 sat i 33 minute.
Federico ga je testirao u nekoliko načina (pogledajte grafikon) i moćniji adapter, koji dolazi s dodatnim kablom, uvijek je bio barem upola brži. Osim toga, za razliku od slabijeg punjača, moćni iPad Pro je mogao puniti (i zapravo dodati procente) dok je bio u upotrebi, a ne samo u stanju mirovanja.
Razlike su stoga prilično temeljne i ulaganje od 2 kruna (for 29W USB-C adapter a metar kabl), ili 2 kruna, ako želite više kabl duži metar, ovdje zaista ima smisla ako koristite iPad Pro zaista aktivno i ne možete se osloniti samo na punjenje preko noći.
S obzirom na promjene koje donosi korištenje jačeg adaptera, možemo se samo nadati da će Apple početi uključivati ovaj dodatak kao standard. Na kraju, ističemo da samo veći iPad Pro zaista ima brže punjenje. Novouvedena manja verzija još nije.
Kompletna analiza brzine punjenja koju je uradio Federico Viticci, koji također opisuje zašto je mjerio punjenje od 0 do 80 posto, koju aplikaciju je koristio ili kako se detektuje jači adapter, može se naći na MacStories.
Tako da će se baterija ugasiti mnogo prije :-D
Inače mi neće dati "Oni uključuju Federika Viticija iz MacStoriesa, koji koristi veliki iPad kao jedini i primarni računar."
Činjenica? Jesam li jedini kome je ovaj proizvodni plasman plaćenih novinara više nego smiješan nakon svih ovih godina? Apple će izbaciti tablet sa većom cijenom i dodati "PRO", s jedinom izmjenom što možete nacrtati na njemu. I odjednom svi naglašavaju kako je to njihov _primarni_ i _jedini_ kompjuter. Dakle, olovka (i još jedna) je vjerovatno bila jedina stvar koja je nedostajala iPadu punom računaru. A sada za Crvenkapicu molim.
Federico Viticci koristi iPad kao svoj primarni računar već nekoliko godina (negdje od druge i treće generacije, pretpostavljam) jer se borio s rakom i morao je raditi u bolnici. U to vrijeme nije mogao imati MacBook sa sobom, pa je posegnuo za iPadom. Ne znam nikoga ko koristi ovakav iPad. Sve njegove radnje su automatizirane, koristi desetine aplikacija za različite skripte, sekvence zadataka itd... Svakako vrijedi upoznati njegovu priču, šta je radio i da ga je Apple primijetio tek prošle godine :-) Preporučujem, za primjer, ovo https://www.macstories.net/stories/working-on-the-ipad-one-year-later-still-my-favorite-computer/
Moram priznati da nisam znao ime gospodina, pa hvala na linku. Njegov slučaj je vjerovatno po mnogo čemu specifičan, kao što i sami pišete.
Međutim, moja reakcija nije usmjerena na njega, već na opću poplavu recenzija koje "slučajno" točno kopiraju Appleovu trenutnu marketinšku retoriku. Dok obični korisnik može koristiti iPad kao zamjenu za računar već nekoliko godina, iPad Pro nije promijenio praktično ništa.
Naprotiv, mislim da ne kopira u potpunosti Appleovu retoriku. Apple kaže da je ovo "konačna zamjena za PC", ali do sada je malo ljudi zapravo koristi na taj način. Situacija se prilično brzo mijenja, ali posebno prilikom predstavljanja velikog iPad Pro-a prošle jeseni, novinari su u svojim tekstovima mogli dati mnogo bolji narativ o tome kakav je zapravo proizvod i kako ga koristiti. Mnogi ljudi koji su ga testirali priznali su da iOS već može mnogo, ali još uvijek ne mogu zamisliti iPad kao glavni računar. Oni koji ga zapravo koriste kao Federico su za sada, mislim da je samo nekoliko. Ali sve više i više ga prati.
Pretpostavlja se da računar uvek ima hw tastaturu. iPad se u osnovi smatra uređajem bez vanjske tastature. Nažalost, bez njega ni obična pisaća mašina ga ne može zamijeniti. Zašto? Jer iOS to ne dozvoljava. Iako je lako mogao.
Meni je najsmješnije u vezi sa ovom "zamjenom kompjutera tabletima" to što se, da bi se donekle učinio upotrebljivim za rad, zapravo vraća laptopu koji sve to već odavno i bolje nosi. Koja je onda svrha svih kastinga? Točak se ponovo izmišlja. Mogu se rukovati svim vrstama tastatura i čudnih preklopnih futrola sa nekoliko pozicija, dok laptop mogu da stavim čvrsto pod bilo kojim uglom i od pamtivijeka. Rešava čudno ograničeni prikaz više aplikacija jedna pored druge na mobilnom operativnom sistemu, dok na laptopu već mogu slobodno da pomeram prozore kako želim. itd. itd…
Mislim da to ne bi trebalo da uništi bateriju na bilo koji način. Apple prati te stvari i ne dozvoljava ih ako to nije korisno ;-). Inače, oba moja roditelja mogu lako da zamene iPad svojim desktop računarom, jer mogu da čitaju mejlove, surfuju internetom i puštaju filmove :-). Povrh svega, štedi struju i prostor kao bonus.
Brže punjenje Li-Ion baterija će uvijek imati utjecaja na njihov vijek trajanja. Svaki složeniji uređaj danas ima neku elektroniku koja brine o optimalnom punjenju, Apple nije izuzetak. Međutim, nije čudo koje može zaobići nepovratne degenerativne hemijske procese u bateriji.
Što se tiče zamjene kompjutera iPad-om, kao što sam već napisao u odgovoru ispod, za laganu upotrebu, svakako da, dugi niz godina. Iako ne znam koliko su stari tvoji roditelji, moje iskustvo je pre da starije godine imaju popriličan problem sa ekranima osetljivim na dodir, ali neka bude tako. U svakom slučaju, jednostavan je za korištenje. Međutim, ako govorimo o potpunoj zamjeni za kompjuter, onda je svaka uobičajena aktivnost na računalu o kojoj se i ne razmišlja često zamorna na tabletu, možemo početi jednostavnim kopiranjem teksta. Na računaru, nekoliko sekundi, na tabletu višestruko od ovog vremena. I tako je sa mnogim stvarima, ukratko, ekran osetljiv na dodir je veliko kašnjenje, a mobilni OS je ubica efikasnosti. Zato me čudi gomila "profesionalaca" (dakle, nije baš slučaj vaših roditelja) koji su iznenada bacili kompjuter i koriste iPad. I čudno je da to nisu tvrdili prije nekoliko godina, jer se kod iPad Pro-a ništa nije promijenilo zbog čega bi neko potpuno zamijenio računar ako već nije. U ime Appleovog marketinga, ovi profesionalci su vjerovatno dobrovoljno produžili radni dan na duplo, ili ukratko, jednostavno pričaju :-)
Apple ovdje dobro opisuje punjenje svojih Li-ion baterija: http://www.apple.com/cz/batteries/why-lithium-ion/
Uostalom, na to se u svom članku poziva i Federico, zbog čega mjeri samo punjenje od 0 do 80%, jer se tada brzina smanjuje, upravo da bi se održao duži vijek trajanja baterije.
OK, uzet ću to u obzir kada budem mjerio.
Tako da možete jednostavno dodati tastaturu na iPad i više neće puno kucati. Međutim, cijena tih uređaja je lošija nego da im kupim laptop, tako da se to ionako neće dogoditi samo tako ;-).
Mislim da profesionalci rješavaju samo jednu konkretnu stvar, možda nekoliko stvari, a za to imaju specijaliziranu aplikaciju. Dakle, u slučaju Pro, to je produžetak između profesionalaca crtanja, ništa više, ništa manje. Svakako se slažem da će ih biti zanemarenih posto. To je samo marketing, mora nešto reći ;-). Ranije su rekli i opet ponavljaju da je i za edukaciju i da se isto koristi samo u stotinim % ;-).
Ali nisam iznenađen što ga kupuju profesionalci. Pogodan je za nošenje. I ne smeta im uređaj za 25k, jer će im opet zaraditi ;-).
Prije nekoliko godina vidio sam kako prebacuju punjač između iPada i iPhonea, a mjerenje je pokazalo da pri prebacivanju W opada baš kao i kod punjača za iPhone, pa ga je Apple nekako morao zabraniti (osim ako nije bio u zadnjih 20% , kao što je već pisalo ovde, da se ne sećam da li su to tamo uopšte rešavali). Ali dosta ljudi ovdje piše da im se iPhone brže puni, pa ću to pokušati provjeriti jer me baš zanima.
Inače, da, brže punjenje = obično viša temperatura i to nije dobro za baterije. Međutim, pitanje je koliko će to uništiti bateriju u odnosu na potpuno napunjenu. Zaista bi me to zanimalo. Znate, ja imam iPad 1, star oko 7 godina, i baterije su u dobrom stanju, tako da se barem baterije nisu toliko istrošile ;-). Ako mi je neko rekao da će baterija izdržati do cca 80% 7 godina i ako brže punim 6 godina, onda mislim da neće. Onda bi se zamijenio za novi da još uvijek negdje imam telefon. Ako neko kaže da će trajati 3,5 godine, onda je to već nagađanje (verovatno na osnovu cene zamene baterije ;-) ).
Tačno ste opisali situaciju. Potpisao bih to na pismo. Ako nekome sada treba iPad Pro kao glavni računar, sigurno bi mu bio dovoljan Air 2. Imam i dane kada mogu da se snađem sa svojim Note 3. Ali čak i jednostavno uređivanje i popunjavanje tabela u Excel-u je 10x brže na normalan kompjuter. I nije bitno da li uređujem tabelu na Note 3 ili na Air 2 mog prijatelja. Ne može se takmičiti sa kompjuterom. O pisanju u Wordu čak i ne govorim. Označite dio teksta mišem i uredite ga na računaru za nekoliko sekundi.
Još bih se zadržao na Apple-ovom triku da dobijem punjač za uređaj za skoro 30 hiljada, koji nije u stanju da ga napuni u radu. Nevjerovatno. Jobs se okreće u grobu. Na kraju, čovjek mora kupiti ODLIČAN PROIZVOD za 2200, a čak i pravi obožavatelji Apple-a ga uzimaju kao odličnu opciju. To je patetično.
Ondrej, pazi šta pišeš. Po mom mišljenju, rečenica "Standardni adapter od 12 W može biti dobar za brže punjenje iPhonea" je pogrešna. Dok sam gledao testiranje gdje se mjeri brzina punjenja, iPad punjač puni iPhone jednako brzo! Razlog je jasan, Apple ga je zaustavio (vjerovatno ga baterija ne bi stegla) :-).
Moje iskustvo je da je iPad punjač uvijek brži :) Barem sa mojim iPhone 6 Plus.
Punjenje je takođe brže sa 5S, otprilike jednako brzo kao punjenje sa USB3 portova na računaru. Klasični mali punjač za iPhone je neuporedivo sporiji
Izazov prihvaćen :-). Probat ću ;-).
Tako riješeno :-).
1 sat i 7 minuta od 11% do 76% – punjač za iPhone.
1 sat i 6 minuta od 11% do 76% – punjač za iPad (12W).
Tako da sam bio u pravu, potpuno je isto. Minutna razlika je data nepreciznošću mjerenja.
Za više, pogledajte posljednji odgovor.
Natjerat ćeš me da probam :-). Iz prve ruke sam vidio mjerač koji je automatski mjerio različitu potrošnju pri prebacivanju između iPada i iPhonea ;-).
Nema ništa lakše nego staviti iPhone u punjač od 15W na 5 minuta i u punjač od 15W na 12 minuta. Odmah ćete znati razliku.
Naravno da je brže i voleo bih da vidim trag :)
Mislim da nije ;-). Danas ću i dalje puniti punjač sa iPada, pa ću i ja donijeti svoje zaključke :-).
https://www.youtube.com/watch?v=Y_X821UlWYw
Tako riješeno :-).
1 sat i 7 minuta od 11% do 76% – punjač za iPhone.
1 sat i 6 minuta od 11% do 76% – punjač za iPad (12W).
Tako da sam bio u pravu, potpuno je isto. Minutna razlika je data nepreciznošću mjerenja.
Bio sam upravu.
Inače, imam 6s, inače mora biti 6s Plus (ali bio bih iznenađen).
Mjerio sam uglavnom sa isključenim mobilnim telefonom (displej je bio isključen - samo sam provjeravao procente, povratne pozive, igrao igrice itd.).
Tako riješeno :-).
1 sat i 7 minuta od 11% do 76% – punjač za iPhone.
1 sat i 6 minuta od 11% do 76% – punjač za iPad (12W).
Tako da sam bio u pravu, potpuno je isto. Minutna razlika je data nepreciznošću mjerenja.
Bio sam upravu.
Inače, imam 6s, inače mora biti 6s Plus (ali bio bih iznenađen).
Mjerio sam uglavnom sa isključenim mobilnim telefonom (displej je bio isključen - samo sam provjeravao procente, povratne pozive, igrao igrice itd.).
Evo sofisticiranih mjerenja:
https://www.youtube.com/watch?v=Y_X821UlWYw
Samo sam uradio veoma brzo poređenje. Punio sam svoj iPhone 6 Plus.
iPad punjač:
14 minuta = 15%
punjač za iPhone:
14 minuta = 9%
Da li ste mu nešto uradili za to vrijeme ili je uspjelo?
Ležao je nepomično, stigla su mu samo dva obaveštenja.
Isti kao ja. Najveći nedostatak je vjerovatno ekran.
Moj cimer i ja smo kupili iPhone 5s otprilike u isto vrijeme, a ja punim sve što je moguće: 2.5 A (15 W) kod kuće, 2.1 A u autu (10,5 W), 2 A na poslu (10 W), 1 A u stanu (5 W), tako da cimeru u suštini punim samo isporučenim punjačem od 5 W (1 A), a nakon neke dvije godine moram reći da mi je baterija zaista puno više sazrela, treba da stignem do 20 % popodne a on ima 40%... u proseku mi je mobilni uveče prazniji i usuđujem se da kažem da ga koristimo na isti način. Tako da zaista mislim da brže punjenje za dugotrajnu bateriju nije sasvim ispravna stvar. Kod iPhonea to vjerojatno nije bitno i može se zamijeniti prilično jeftino, ali kod iPada, koji općenito ima moralni i funkcionalni vijek trajanja mnogo duži od telefona, vjerovatno bih posegnuo za bržim adapterom samo u slučajevima kada bilo bi apsolutno neophodno.
Prema onome što sam danas i juče izmjerio:
1 sat i 7 minuta od 11% do 76% – punjač za iPhone.
1 sat i 6 minuta od 11% do 76% – punjač za iPad (12W).
Nije bitno koji Apple punjač koristite ;-).
Gotovo da bih se brinuo o neoriginalnim dodacima i da se baterija u velikim zamahima. Idealno napunite između 20%-80% ;-). Mnogo zavisi i od toga koje ste stvari uključili na svom mobilnom telefonu. Kamos je izgubio 50% baterije zbog greške u aplikaciji GMAIL. Prešao je na Apple MAIL i odjednom je pao za 20% ;-).