Michal Ždanský Sve je više izvora informacija oko nas, a odlazak na pojedinačne stranice za informacijama je zamoran. Problem djelimično rješavaju RSS čitači, koji prikupljaju sve poruke sa pojedinačnih servera, ali čak i one sa mnogo izvora počinju da postaju prilično zbunjujuće. Pravo rješenje su lični časopisi, koji ne samo da agregiraju sadržaj, već ga jasno prikazuju u obliku novinskih stupaca, a ponekad čak i eliminišu duple članke. Svaki takav časopis možete prilagoditi po svom ukusu - na osnovu izvora ili tema, a aplikacija će učiniti ostalo umjesto vas.
Među najpoznatijim ličnim časopisima na iPad-u su Flipboard, Zite, puls, ali Struje od Googlea. Svaka od ovih aplikacija radi malo drugačije, nudi različite funkcije i drugačije prikazuje i preuzima sadržaj. Stoga smo pogledali svaki od njih i uporedili ih prema četiri kriterijuma – korisničkom interfejsu, prilagodljivosti sadržaja, sortiranju sadržaja i čitljivosti. Za svaki kriterij aplikacija može dobiti do pet bodova, odnosno ukupno dvadeset.
Korisnički interfejs
U ovoj kategoriji ocjenjujemo jasnoću aplikacije, grafičku obradu i zanimljive funkcije aplikacije.
Flipboard - 4,5 bodova
Flipboard je elektronski ekvivalent štampanog časopisa sa svime. Korisnik se kreće između stranica prevlačenjem prsta, čime se „okreće“ stranica, kako u pregledu članaka tako i na pojedinačnim stranicama. Cijelo Flipboard okruženje je vrlo minimalističko i ne ometa sadržaj, naprotiv. Čitao bih samo način na koji je tekst umotan, koji je poravnat sa blokom i ponekad postoje ružne praznine između riječi i slova.
Flipboard će ponuditi prilično pristojan broj servisa za dijeljenje, uključujući Google+ i LinkedIn, i može dodatno agregirati sadržaj sa drugih računa kao što su YouTube ili Tumblr. Možda je najzanimljivija karakteristika, međutim, stvaranje lične struje članaka na koje se drugi korisnici Flipboarda mogu pretplatiti, a vi na njihove. Ako znate nekoga ko čita zanimljive stvari, ovo je svakako korisna funkcija. Osim toga, Flipboard promovira poznate ličnosti direktno u sekciji Od naših čitalaca.
Zite - 5 bodova
Zite je također vrlo minimalistički sa jakim fokusom na sadržaj. Članci su podijeljeni u obliku kartica, a cijeli pregled izgleda prilično uglađeno. Posebno hvalim način na koji su linije premotane, jer Zite može podijeliti riječi u naslovu crticom, a kada se poravna sa blokom, nema različitih razmaka između riječi.
Odjeljci se ponekad pojavljuju između članaka Glavne vijesti a Popularno na Zite-u, koje često nisu uvijek vezane za odabrane teme, Zite radije promovira sponzorirani sadržaj, koji može djelovati kao vid oglašavanja, ali uglavnom je od opšteg interesa i nema veze sa reklamnim sadržajem, štoviše, može se isključiti u postavkama. Aplikacija će nuditi potpuno standardne usluge dijeljenja uključujući Google+ i LinkedIn i slanje članka na kasnije čitanje (ovdje nedostaje čitljivost). Zanimljiva je integrirana evaluacija članaka prema kojoj Zite prilagođava algoritam prema kojem pronalazi članke za vas.
Posljednje veliko ažuriranje također je dodalo mogućnost pregleda historije pročitanih, ocijenjenih i podijeljenih članaka.
Puls - 3,5 poena
Pulse je jedina od četiri aplikacije koja nudi mračno okruženje, što može biti praktično, na primjer, kada čitate noću, ali s druge strane, nije svima prija ovaj vizualni stil. Članci u Pulsu neobično su raspoređeni u trake jedan ispod drugog, podijeljeni po kategoriji ili izvoru, što može biti zbunjujuće za mnoge ljude.
Aplikacija će nuditi osnovne usluge za dijeljenje i slanje članaka, nažalost nedostaju Google+ i LinkedIn. Ukoliko ne želite da spremate članke na druge servise, Pulse nudi mogućnost spremanja direktno u aplikaciju, što nećete naći u prethodna dva lična časopisa.
Struje – 4 boda
Currents je Googleov odgovor na konkurentske lične časopise, sa upadljivo sličnim dizajnom kao Zite. Članci su na sličan način raspoređeni u kartice, međutim, za druge članke morate se pomaknuti prema dolje, pomaknuti se u stranu da biste se prebacivali između kategorija. Okruženje je sasvim jasno, pretplate i ostala podešavanja su skrivena u meniju sa leve strane u stilu Fejsbuka.
Aplikacija podržava većinu usluga za dijeljenje i spremanje članaka, ali nedostaju LinkedIn i Readibility. Naprotiv, bila je iznenađena prisustvom Pinboarda. Kao i Pulse, ponudit će vlastito spremište članaka označenih zvjezdicom, kao i pretraživanje po izvorima i izdanjima. Između ostalog, Currents je pun lijepih animacija, na primjer pri učitavanju više članaka ili otvaranju servisa za dijeljenje. Osim toga, to je jedina od aplikacija na Češkom.
Prilagođavanje sadržaja
Ovdje procjenjujemo mogućnosti dodavanja sadržaja, u smislu veličine kataloga, jasnoće, prilagođavanja, ali i traženja čeških servera.
Flipboard - 4,5 bodova
Ponuda sadržaja Flipboarda je ogromna. Možete birati između ponuđenih kategorija tematskih grupa (kao što su Apple News) ili pojedinačnih servera. Možete dodatno proširiti svoj feed povezivanjem na Twitter, gdje su pojedinačni tvitovi i linkovi unutar njih klasifikovani u stilu časopisa, kao i na druge društvene mreže kao što su Tumblr, Facebook ili YouTube. Tu je i podrška za Google Reader, gdje Flipboard prikazuje sve feedove u jednoj kategoriji.
Flipboard prvenstveno prikazuje engleske izvore, ali koristeći pretragu ili RSS feedove, možete lako dodati češke servere na svoj nalog, na primjer iDNES ili Hospodářské noviny. Međutim, ne očekujte tematsku klasifikaciju čeških servera. Iako Flipboard nudi vodič za sadržaje za druge zemlje osim engleske, Češka još nije među njima.
Zite - 3 boda
Zite ima svoj specifičan način kreiranja sadržaja. Njemu ne dodajete direktne izvore, već samo referentne izvore. Od samog početka, aplikacija vam nudi izbor tema, od iOS aplikacija do fotografija životinja (možete i tražiti teme), plus mogućnost povezivanja na Twitter ili Google Reader. Na osnovu dobijenih podataka onda sam generira sadržaj. Sadržaj Google Reader-a ili linkovi sa Twittera samo upotpunjuju područje vašeg interesovanja.
Ova metoda ima jednu veliku prednost - ne morate da brinete o svim izvorima koji vas zanimaju, Zite će ih sam izabrati iz svoje ogromne baze podataka, štaviše, algoritam često eliminiše duple poruke (iako ne uspeva uvek ). S druge strane, ne možete natjerati aplikaciju da prikazuje poruke sa određenog servera. Zahvaljujući tome, možete zaboraviti na češke članke.
Puls - 3,5 poena
Ponuda resursa u Pulsu prilično je lijepo obrađena, jasno je podijeljena u kategorije i osim pojedinačnih servera nudi i tematske jedinice. Tada je moguće odabrati "Najbolje od" iz svake kategorije ili skupa. Međutim, ovo je gotovo jedini način da se više resursa ubaci u jedan "pojas". Osim toga, lista izvora nije ni blizu toliko bogata kao Flipboard ili Zite. Na primjer, ovdje ćete među Apple stranicama pronaći samo 14 servera.
Prijatno me iznenadila ponuda društvenih sadržaja, gdje Pulse crpi iz vašeg Feed-a na Tumblr-u, Instagramu, Twitter-u, Youtube-u ili Readability-u i od njih sastavlja posebne trake. Mogu se ubaciti i pojedinačni serveri iz Google Reader-a, ali se ne mogu spojiti u jednu traku. U Pulsu također postoji kategorija sadržaja oko vaše lokacije, ali nažalost ne može pronaći nijedan češki server. Jedini način da dodate češki server je pretraživanje. Aplikacija također može pretraživati preko Google-a i odmah vam nudi RSS feed pronađenih stavki koje možete dodati izvorima. Pulse je bez problema pronašao čak i Jablíčkář.cz.
Struje – 3,5 poena
Odmah nakon lansiranja, Currents će vam ponuditi "Aktuelne članke", na češkom, gdje ćete među izvorima pronaći većinu najpoznatijih čeških dnevnih listova. Google vjerovatno crpi iz svog lokaliziranog servisa Google News, gdje je moguće naići na češki sadržaj. Google također nudi resurse iz svog kataloga sortirane po kategorijama, ali je prilično zbunjujuće zbog odsustva potkategorija, ali ponekad mu nedostaje češki server. Nažalost, ne možete dodati tematska područja u Currents, već samo pojedinačne servere.
Barem funkcija pretraživanja može olakšati dodavanje resursa, gdje će se, na primjer, upisivanjem lozinke "Apple" prikazati lista relevantnih stranica (kojih ima između 50-100). Također možete pretraživati imena pojedinačnih servera, uključujući i češke, a pronalaženje Jablíčkář također nije bio problem. Currents ne podržava nikakve društvene mreže za generiranje sadržaja, moguće je samo dodati resurse iz Google Reader-a u aplikaciju, opet samo kao pojedinačne stavke.
Fotogalerija
U ovoj kategoriji se procjenjuju mogućnosti sortiranja dodatih resursa i njihovog prikazivanja na stranici.
Flipboard - 4,5 bodova
Flipboard organizira članke u grupe na osnovu kategorija koje ste dodali kada ste kreirali svoj časopis. Tematske grupe imaju svoj kvadrat, Twitter ima svoj kvadrat, Google Rader ima svoj kvadrat, itd. Nažalost, ne postoji mogućnost kreiranja vlastitih grupa gdje bi se izvori mogli kombinirati. Jedina opcija je kategorija Naslovne priče, gdje Flipboard pokušava odabrati najvažnije članke iz svih izvora. Kvadrati se mogu preurediti pojedinačno.
Sami članci su relativno jasno raspoređeni na svakoj stranici. Izgled se razlikuje u zavisnosti od veličine glavne slike članka, ponekad ima šest članaka na jednoj stranici, ponekad tri. Osim toga, Flipboard vješto kombinuje fotografije sa tekstom na način da uređivanje izgleda kao pravi časopis.
Zite - 5 bodova
Raspored članaka na glavnom ekranu je vrlo sličan Flipboardu, ali ne toliko raznolik. Zite će ponuditi 3-4 članka na jednoj stranici, sa prozorima koji su obično prilagođeni glavnim slikama u članku. Nažalost, ponekad se desi da Zite ne prepozna koju od slika odabrati, a ponekad uopće nisu povezane s tekstom.
Kao glavni ekran, Zite će uvijek nuditi kategoriju Top Stories, koja sadrži odabrane članke (oko 70 po ažuriranju) iz svih drugih kategoričkih tema koje ste odredili prilikom sastavljanja sadržaja. Naravno, moguće je odabrati bilo koju određenu temu sa Brze liste, koja će prikazati članke u toj kategoriji.
Puls - 2 boda
Kao što je već spomenuto, Pulse sređuje članke u trake raspoređene prema kategoriji ili izvoru. Pojasevi se ne mogu ni na koji način međusobno kombinirati, a ne postoji mogućnost prikaza izbora artikala iz svih pojaseva. Bendovi se takođe mogu podeliti na sekcije u skrivenom meniju sa leve strane, pri čemu samo dvanaest traka stane u jedan odeljak.
U trakama su pojedinačni članci prikazani u obliku kvadrata sa fotografijom i naslovom. Ako u članku nedostaje fotografija, zamjenjuje se perexom. Trakasti prikaz u kombinaciji sa sekcijama prilično je zbunjujući za prosječnog čitaoca. Možete postaviti redoslijed pojedinačnih traka, ali klasični novinski prikaz je ipak bolji za lični časopis na iPad-u.
Struje – 1,5 poena
Poput Zite-a i Flipboarda, izgled članaka u Currents-u je u duhu štampanih novina, sa člancima koji su uredno raspoređeni jedan do drugog u kvadrate i pravokutnike različitih veličina. Aplikacija dijeli izvore članaka u tematske kategorije, odnosno barem one iz kataloga. Smješta sve stranice koje ste dodali iz Google Reader-a ili RSS pretraživanja u kategoriju Izvori.
Međutim, stavke iz pojedinačnih kategorija ne mogu se prikazati odjednom, potrebno je pregledati svaki izvor članka zasebno. Srećom, oni se lako mogu mijenjati prevlačenjem lijevo ili desno. Također ne postoji opcija za prikaz top vijesti iz svih kategorija. Generalno, nivo prilagođavanja je minimalan.
Fotogalerija
ČitanjeMeđu pojedinačnim člancima na uređaju, naglasak je uglavnom na raščlanjivanju sadržaja.
Flipboard - 3,5 bodova
Aplikacija pametno dijeli tekst u više kolona za ugodnije čitanje, baš kao u fizičkim časopisima. Zanimljivo je da su naslov i tekst na partnerskim serverima uvijek malo drugačije formatirani u stilu datog izvora. Na kraju krajeva, postoji prilično fundamentalna razlika između podržanih resursa i svih ostalih.
Dok se cijeli članak uvijek prikazuje na partnerskim serverima, drugdje, na primjer RSS izvori, učitava se samo sadržaj feeda, koji često ima samo nekoliko pasusa, drugdje Flipboard odmah otvara integrisani pretraživač. Čini se kao da aplikacija ne koristi neki globalni parser koji samo izvlači tekst i multimedijalni sadržaj sa stranica. Ovo poprilično degradira iskustvo čitanja, jer će cijela stranica servera uvijek biti učitana za vaše vlastite izvore.
Zite - 4,5 bodova
Za razliku od Flipboarda, članci se prikazuju na isti način kao u Instapaper ili Pocket servisima, odnosno u jednoj koloni na jednoj stranici. Zite sadrži parser koji izdvaja tekst i slike ili video zapise iz članka i pruža ih čitaocu u ovom obliku. Parser ne radi uvijek, postoje članci koji se mogu čitati samo u integriranom pretraživaču, ali ćete rijetko naići na njih. Ako naiđete na slučaj da je parser pogrešno obradio sadržaj, uvijek se možete prebaciti na cijelu stranicu.
Puls - 3,5 poena
Kao i Zite, Pulse prikazuje članke u jednoj kontinuiranoj koloni, odnosno na način Pocket ili Instapaper, ali za razliku od Zite-a, ne dozvoljava promjenu veličine fonta. Font je lak za čitanje, ali data veličina možda neće biti prikladna za korisnike sa slabim vidom. Kao i Flipboard, Pulse pati od odsustva globalnog parsera koji bi prikazivao samo tekst i slike iz članaka, čak i za sadržaj sa sajtova koji nisu partneri. Od članaka će prikazati samo sadržaj sa RSS feed-a, a za ostalo morate otvoriti integrirani pretraživač.
Struje – 2 boda
Google Currents se ponaša pomalo čudno kada je u pitanju prikazivanje članaka, jer ih generiraju na tri načina. Za partnerske stranice, kojih Google ima manje od ostale tri aplikacije, prikazuje sav tekst sa slikama na način na koji bismo očekivali. Za druge feedove dodane putem RSS-a, prikazat će samo sadržaj feeda, a morate otvoriti integrirani pretraživač da biste pročitali ostatak. S druge strane, za češke "Trenutne članke" iz svih odjeljaka, prikazat će samo naslov, dio perexa i ponuditi cijelu cijelu stranicu za učitavanje.
Inače, uvijek prikazuje članke sa partnerskih web stranica u dvije kolone, moguće podijeljene u nekoliko slajdova. Nažalost, veličina fonta se ne može promijeniti. Za razliku od ostala tri, Currents spljošti tekst u blok, nažalost, ne može podijeliti riječi, zbog čega ponekad nastaju neobično velike praznine između riječi. Aplikacija ima još jednu zgodnu osobinu – prikazuje slike pročitanih članaka crno-bijelo, tako da ih u pregledu lako možete razlikovati od nepročitanih.
Fotogalerija
Evaluacija
1. Uživo – 2. Flipboard – 17 points
Flipboard je završio drugi za samo pola boda. Za razliku od Zite-a, međutim, prilagodljiviji je specifičnim zahtjevima čitatelja za sadržajem, može ga "pokupiti" i sa društvenih mreža i omogućava vam da čitate i češke stranice. Međutim, uglavnom mu nedostaje globalno analiziranje stranica za savršenstvo.
[url aplikacije=”https://itunes.apple.com/cz/app/flipboard-your-social-news/id358801284?mt=8″]
3. Puls – 12,5 bodova
Treći Puls je propao uglavnom zbog nedovoljne jasnoće i raščlanjivanja stranica ovdje primjetno nedostaje. Budući da ne nudi više od Flipboard-a, što je korak naprijed u većini aspekata, Pulse se može preporučiti samo onima koji su zadovoljni specifičnim korisničkim interfejsom aplikacije.
[url aplikacije=”https://itunes.apple.com/cz/app/pulse-your-news-blog-magazine/id377594176?mt=8″]
4. Struje – 11 points
Iako Currents izgleda vrlo lijepo i jednostavno za korištenje, nedostatak osnovnih karakteristika ga čini tek prosječnim RSS čitačem, što je ironično s obzirom da Google ubio Google Reader. Currents se zaista može preporučiti samo ortodoksnim Google fanovima.
[url aplikacije=”https://itunes.apple.com/cz/app/google-currents/id459182288?mt=8″]
Osobno, ono što me najviše muči kod Flipboarda je kasno/bez ažuriranja nekih feedova i pomalo zbunjujuće sortiranje pojedinačnih feedova, gdje najnoviji feedovi često nisu prvi.
Lično koristim Currents već neko vrijeme, sviđa mi se kucanje teksta i rad sa fotografijama, kao i varijabilnost prikaza postova. Bilo je nekoliko stvari koje su me zasmetale kod Flipboarda, od fonta do ograničenog broja stranica koje se mogu sačuvati (mislim da su ih bile možda 2 na iPhoneu). Namjerno sam sada isprobao novu verziju Flipboarda i dodano je samo nekoliko sitnica.
Sa Currents-om je sjajno kliziti od izvora do izvora i onda se možete snaći - ali nije idealno, vidite nemogućnost pregleda cijele kategorije odjednom. Još uvijek čekam savršeno rješenje. :)