Vratislav Holub MacOS operativni sistem je prilično popularan među ljubiteljima jabuka. Kombinira niz sjajnih funkcija i opcija, a ipak održava izuzetno jednostavno korisničko sučelje i s njim je ugodno raditi. Nije uzalud rečeno da su Macovi prikladni, na primjer, za nezahtjevne korisnike. Iako posljednjih godina Apple pokušava negdje premjestiti sistem za svoje Apple računare, još uvijek postoje područja u kojima zaostaje nekoliko koraka u odnosu na konkurenciju. Pa hajde da pogledamo nedostatke koji su, naprotiv, stvar za Windows.
To može biti zanima vas
Adam Kos Raspored prozora
Jeste li ikada pomislili da biste radije imali jedan prozor na lijevoj, a drugi na desnoj strani? Naravno, ova opcija ne nedostaje u macOS-u, ali ima svojih nedostataka. U tom slučaju, korisnik Applea mora preći u režim preko celog ekrana, gde može da radi samo sa dva odabrana programa. Ali ako je, na primjer, samo želio da pogleda treću aplikaciju, mora se vratiti na radnu površinu i stoga uopće ne može vidjeti radni ekran. U slučaju Windows operativnog sistema, međutim, potpuno je drugačije. U tom pogledu, sistem iz Microsofta ima primjetnu prednost. Svojim korisnicima omogućava rad ne samo sa dvije aplikacije, već i sa četiri, ili sa tri u raznim mogućim kombinacijama.
Sam sistem već nudi funkciju zahvaljujući kojoj se pojedini prozori mogu savršeno rasporediti i dodijeliti im određeni dio cijelog ekrana. Na ovaj način korisnik može da se fokusira na nekoliko prozora istovremeno i da udobno radi čak i na jednom monitoru. Još je bolje u slučaju širokougaonog monitora sa omjerom širine i visine 21:9. Osim toga, u takvom slučaju nijedna aplikacija nije u režimu preko celog ekrana, a cela ova radna površina se lako (i privremeno) može prekriti drugim programom u koji samo treba da zavirite, na primer.
Volume mixer
Kada bih morao izabrati samo jednu funkciju koja najviše nedostaje u macOS-u, definitivno bih odabrao mikser za jačinu zvuka. Mnogim korisnicima je očigledno neshvatljivo kako se nešto slično još uvijek može pronaći u Apple operativnom sistemu, zbog čega je neophodno obratiti se rješenjima trećih strana. Ali ne mora biti tako savršeno ili besplatno.
S druge strane, ovdje imamo Windows, koji već dugi niz godina nudi mikser za jačinu zvuka. I u njemu radi apsolutno besprijekorno. Takva funkcija će dobro doći u situacijama kada se, na primjer, istovremeno reproducira softver za video konferencije (Teams, Skype, Discord), kao i video iz pretraživača i drugi. S vremena na vrijeme može se desiti da pojedini slojevi "viču jedan preko drugog", što se naravno može riješiti individualnim postavkama u datim programima, ako to dozvoljavaju. Međutim, mnogo jednostavnija opcija je direktno posegnuti za sistemskim mikserom i podesiti jačinu zvuka jednim dodirom.
To može biti zanima vas
Pavel Jelic Bolja traka menija
Ono na čemu bi Apple mogao da nastavi da bude inspirisan je nesumnjivo pristup traci menija. U Windows-u korisnici mogu da biraju koje će se ikone stalno prikazivati na panelu, a kojima će se pristupiti tek nakon klika na strelicu koja će otvoriti panel sa preostalim ikonama. Apple bi mogao inkorporirati nešto slično iu slučaju macOS-a. Ako imate nekoliko otvorenih alata na vašem Mac-u koji imaju svoju ikonu u gornjoj traci menija, može se popuniti prilično brzo, što, priznajte, ne izgleda baš dobro.
Windows 11
Bolja podrška za eksterni ekran
Ono na čemu fanovi Apple-a mogu pozavidjeti fanovima Windows-a je znatno bolja podrška za eksterne ekrane. Sigurno ste više puta naišli na situaciju da su se, nakon isključivanja monitora, prozori potpuno raspršili, koji su, na primjer, zadržali veću veličinu. Naravno, ovaj problem se može riješiti za nekoliko sekundi, ali nije baš ugodno, pogotovo kada se ponovi. Ovako nešto je potpuno nepoznato korisnicima Windows operativnog sistema.
To može biti zanima vas
Da, slažem se. Golden Windows ili još bolji Linux (tj. Gnome) sa svojim Window managerom. Zaista je iznenađujuće da takve osnovne stvari kao što je npr. rad sa Mac windows-ima apsolutno nisu moguće i ne samo to, ima zaista mnogo toga što život čini neugodnim i drugdje je uobičajeno da je direktno besplatno i u sistemu. Da bi Mac bio barem donekle upotrebljiv, a ne septička jama kakva je sada, treba posegnuti za gomilom uslužnih programa, uglavnom plaćenih.
Ove neugodnosti su važne samo za korisnike Windows-a. Ako nekome nedostaje, kupuje jednostavan dodatak. MacOS definitivno ima nebrojeno više prednosti u odnosu na Win nego što bi korisnici Windowsa željeli da priznaju.
Moram da se smejem ovde. Radim na Mac-u i PC-u sa Woknyjem, a neuporedivo bolje radim sa windows-om na tom Mac-u. Ne malo, nego možda nekoliko generacija. Woks je potpuno iskren o ovome.
Slažem se, Wokna je sto godina iza majmuna i moram da tražim dodatke da bude malo poput Maca.
mamac za klikove. Magnet resava prvi problem, dalje nisam citao
Pretpostavljam.
Iako i ja imam Magnet, i dalje je aplikacija koja se plaća. Ne košta bogatstvo (199 CZK), ali bi bilo lijepo kada bi macOS mogao to učiniti sam. Dovoljno veliki za to.
Koliko košta macOS sa Magnetom, a koliko Windows? 😉
Ovo je gubljenje vremena autora, a još više za čitaoce ovog "članka".
Iako (ili upravo zato) radim na Mac-u od 1990. godine, kada se kompjuteri nisu mogli uvoziti u Čehoslovačku bez posebne dozvole (jer su bili pod embargom od strane američke vlade), ne propuštam nijedan od ovih tragičnih nedostataka macOS-a. .
Naprotiv, u trenutku bih mogao da izlijem mnogo veći broj nedostataka koje vidim na prozorima. Ali za razliku od autora članka, nemam ambiciju uvjeravati sve ostale da su to tragične mane zbog kojih bi Microsoft trebao preraditi Windows po ugledu na macOS.
Imam Mac mini M1. Najgluplja stvar koja nije u redu sa macOS-om je skaliranje (eksternog) ekrana. Monitor rezolucije 3440×1440 je skoro neupotrebljiv (sve je jako malo) a OS nema nativno skaliranje?!? Dozvolite samo promjenu rezolucije i to je katastrofa za oči.
Verovatno novajlija?
I ja imam taj problem. Pa kako to postaviti?
Daljinski pristup kao u Winu je fatalno izostao. Sve što sam probao rasplače grafiku. U win-u možete raditi na daljinu na način da ne znate razliku, u macOS-u samo iz nužde. Mini ne možete gledati sa MBP-a - samo maksimalna HD rezolucija, koja koristi do 70% površine monitora, ograničena paleta boja... Samo neupotrebljiv.
Ali mac os ga ima i direktno je uključen i radi mnogo puta bolje i lakše.
Ne, ne zna. Za 2000 CZK, aplikacija Apple Remote Desktop to radi (možda). Ili x drugih, ali sve glupo.
Članak manje-više oh.... a ostalo poluistine. Prvi nedostatak rješava Magnet aplikacija. Imate više nego dovoljno opcija odjednom. Nikada nisam koristio mikser ni na woksu. Ne znam šta autor ima, ali i sa ikonama iz iStat menija jedva sam 1/3 zauzet. A podrška za vanjske monitore na windows-u, to je bolje? sta dodjavola? Jedna od mnogih situacija kada imam nevjerovatnu želju da gazim Windows laptop je kada spojim eksterni monitor i, ne daj Bože, želim da podesim drugačije skaliranje slike, drugovi iz Redmonda to još nisu obezbijedili... Don Nemojte se ljutiti na mene, ali ja koristim ovo svaki dan i zlatni macOS !!!
ti si debil..
ti si više moron.
Potpuno se slažem da wokna apsolutno ne može raditi sa više monitora. I rad sa prozorima u prozorima je takođe užasan.
Mikser je odlican pogotovo kad trazis zasto youtube svira, a plejer ne, za mene je to beskorisno sranje koje ce samo neko ceniti i nepotrebno komplikuje rad sa zvukom, dovoljna je jedna kontrola jacine, zar ne? :D
Zatim tu je magnet i da, neke funkcije se jednostavno tu i tamo moraju platiti ♂️ 🤷
ostalo je sranje do koje većina korisnika Mac-a ne mari, a ako i jesu, i dalje su zadovoljni njegovom ukupnom funkcionalnošću, koja je po mom mišljenju i dalje mnogo bolja od cijelog WIN 11 s njihovim kopiranjem funkcija sa macOS-a – > ispod grba, WIN11 i dalje zbunjuje i vremenom lomi sistem 😂😂😂
Vjerovatno oba sistema nikada neće imati sve funkcije iste. Počeo sam da koristim Mac prošle godine i sa moje tačke gledišta on je upravo onakav kakav treba da bude. Kontrolišite jasno na jednom mestu, uvek mogu da pronađem ono što mi treba odmah.
Rad sa Windows-om kada odaberem jednu aplikaciju i dodam joj drugu nastaje iz Windowsa traženog savršenstva. Zamjena desktopa je mnogo korisnija na Mac OS-u. Imam i magnet, ali inače koristim samo dva.
Mikser za jačinu zvuka? Zašto raditi nešto jednostavno kada može biti komplikovano...
Uključivanje računara je mnogo brže, ništa ne visi. Kod Maca možete vidjeti da razmišljaju o tome i da nije riječ o promašenju funkcija i balasta.
Nekako mi nije jasno zašto bih plakala za par kruna za neki uslužni program, kada inače imam sav macOS gratis, dok se Windows mora platiti.
Za prvi "problem" imam Magnet, s druge strane ga imaju i oba skoro odrasla djeca, ali ga ni jedno ni drugo ne koristi, a dobro im odgovara i macOS windows. Tako da vjerovatno neće biti toliko važno.
Svi ostali postovi su neispravni, ne želim ništa od toga na svom Macu. Naprotiv, dobro se sećam koliko sam se pre mnogo godina na Wdlichu mučio sa uronjenom kontrolom zvuka, što se nekako nije desilo i uglavnom sam je sam resetovao.
Isto je i sa desetinama ikona na startnoj listi, koje su zahtevale neverovatno petljanje sa starim sistemom, ini fajlovima, registrima i mnogim restartovanjima, a takođe su se ponovo pojavile nakon nekog vremena.
Eksterni Windows ekran se pokvario svaki put kada sam se preselio, jer sam kod kuće imao priključnu stanicu, kod klijenta samo kabl, a na putovanju iPad preko aplikacije Duet. Neprestano petljanje s postavkama i podešavanje rezolucije bilo je stvarno neugodno.
Žao mi je, ali to zaista ne želite na Macu! Nisam Apple fanatik, vjerovatno sam imao sve od Amige preko OS2 do mnogih Windowsa. Imam četvrtu mačku, još dvoje djece i nikada o tome ne razgovaramo. Kod kuće je mirno, moja porodica me samo zove i kaže nešto o Widlichu.
Potpuni dogovor! (btw. Amiga vlada! ;)
"Stoga se ne kaže uzalud da su Macovi prikladni, na primjer, za nezahtjevne korisnike."
U potpunosti se ne slažem sa ovom izjavom. Istina je da je macOS predivno jasan i čak i neiskusan korisnik u njemu može pronaći u suštini sve što traži u trenutku (što se nikada neće moći reći za Windows), ali samo zbog cijena čak i najjeftinijih Mac-ova, Nikada ga ne bih preporučio "nezahtjevnom" korisniku. Wokna će također dobro poslužiti za svoje potrebe.
Sada na navodne nedostatke. Lično, koristio sam Windows cijeli život, kasnije sam dodao Linux, a moj prvi Mac, i zapravo moj prvi Apple proizvod općenito, nije mi došao u ruke do prije otprilike 3 mjeseca. Za sada, kao programer, nemam ništa osim hvale za macOS, a dok sam ga koristio, nije mi palo na pamet da mi nedostaje neka funkcija iz Windowsa, ili da je neka funkcija lošije obrađena, dapače, stalno se žalim o nečemu sa Windows-om.
Meni lično je sistem rasporeda prozora mnogo zgodniji, ionako bih koristio mikser za jačinu zvuka najviše jednom godišnje, a Windowsima često može više štetiti nego koristiti. Sumnjam da ću ikada napuniti traku menija dovoljno da mi život bude neugodan. Povezivanje sa monitorom (i isključivanje) je besprekorno, dok je Windows noćna mora u poređenju.
Ukratko, za mene je macOS dizajniran mnogo bolje za nesmetan radni tok u odnosu na Windows. A čak i ako nekome nešto nedostaje, nije toliki problem nabaviti uslužne programe za neke funkcije (koje su mi, po onome što sam probao, bolje obrađene od većine Windows programa).
zakoni bogatstva cz
Ja sam korisnik svih operativnih sistema. Ono što je u članku za mene su potpuno periferne i nebitne stvari.
Nedostaje mi jedna jedina stvar: u Linuxu možete postaviti "Uvijek na vrhu" za bilo koji prozor, odnosno prozor je i dalje vidljiv kada kliknete između drugih prozora. Ako ne znam, zar nije moguće pokrenuti ovu funkciju na Macu u OsX-u?
Također radim sa WIN i MAC-om. Ali jedna stvar mi nedostaje u članku. Na MAC-u (a sjećam se DAVE klijenta za 120 USD) rad sa mrežnim diskovima je mnogo teži.
Komplikovano automatsko prijavljivanje mrežnih diskova nakon pokretanja, odjavljivanje diskova nakon restartovanja iz stanja mirovanja, a kao novina dva puta mi se desilo da neki fajlovi nestanu u otvorenom mrežnom Finderu. Story: Radio sam noću i više puta je nestao dio fajlova (većih desetica) koji su bili povezani u otvorenoj aplikaciji. Šta sa ovim? Sačuvajte i rizikujete da izgubite veze ili sam ih obrisao greškom? Ne, definitivno ne. Tako da uzmem android telefon, pokrenem Total Commander i povežem se na mrežni disk drugačije i srećom fajlovi su tu, tako da ne moram tražiti ništa iz rezervnih kopija. Tako da ću riskirati i demontirati sve mrežne diskove u Finderu i ponovo ih montirati. OK, sve radi kako treba. Ali čovjek uvijek mora biti oprezan i improvizirati. Windows je pouzdaniji u tom pogledu.
Imao sam problema sa diskovima koji rade pod Windows serverom, ali to je bilo prije mnogo godina. Ako gost to može, vjerovatno je najbolje postaviti AFP protokol i montirati diskove direktno u postojeći direktorij. Još bolje je imati te diskove na nekom Linux mrežnom uređaju, kao što je Synology NAS (ili obični malin). Na ovaj način imam nekoliko diskova stalno povezanih, na primjer za Time Machine, i nije problem.
Naravno, imam sve pod mojim Synology NAS...
Lično mi "jadno" nedostaje poenta članka. Radim na Macu već 7 godina i svaki povremeni ulazak u Windows svijet smatram nužnim zlom. Ulazim samo kada pomažem prijateljima da riješe probleme. Pretpostavljam.
Radim na MacOS-u godinama od prvog unibody MacBookPRO. Nažalost, MacOS u suštini nosi nekoliko neslaganja u odnosu na prvobitno razmišljanje o UNIX-u... Ali sve se dešava da riješe aplikacije trećih strana... Naravno, uglavnom uz pozamašnu dodatnu naknadu... To također određuje Apple-ov politika... Zasto bi dodavali nesto u sistem za bolji rad korisnika za džabe, kad nema golubova generalno, ima dosta vecera... Napravi kvalitetnu podlogu, a neko im napise i prodaje na AppStoreu, a za to ubiraju malu naknadu... A ovce placaju, pa zasto ne bi uradile... Meni je licno najvise nedostajalo i smetalo mi je sto nije moguce jednostavno kliknite desnim tasterom miša na radnu površinu da kreirate fajl kao txt itd., pa automatski povežete mrežne putanje... Zapravo, sve može da reši treća strana... MacOS je odličan sistem za kancelariju, Ja lično, kao sistem inženjer i sitar, ne mogu bez paralelnog trčanja (drugi Parraleli su najveći lopov u svijetu jabuka).
Ovo se može riješiti putem AppleScript/Service. Za mene su npr. Quick Look, Automator, Mission Controls, Rename MultipleFiles via Finder, itd. neprocjenjivi...
Naravno, mogu ga nacrtati i preko XtraFinder-a ili Automounter-a, ali ovdje govorimo o tome zašto sistem jednostavno ne može raditi slične stvari, čak i ako je u pitanju hak... 😉 što će olakšati život... 😂
Ono što sam nazvao su sve karakteristike OS-a, tako da nema daljeg ulaganja. Automatsko montiranje bez otvaranja prozora tražila nakon ponovnog pokretanja sistema putem apple skripte:
reci aplikaciji "Finder"
mount volume "afp://user:pwd@xxxx"
kraj reci
Pokušaću da pronađem negde kako da kreiram tekstualni fajl preko kontekstnog menija...
Još jedna stvar koja mi stvarno nedostaje je nešto poput RDP-a. Da, VNC je u osnovama, ali o pravoj upotrebljivosti nema govora...
Da, da, radovao sam se raspravi ispod članka i nije me razočaralo. Mnogo stajnjaka se raspršilo po prozorima. :-D Baš mi je drago što više ne moram ni da diram jabuke. I na poslu i kod kuće.
Diskusija je vrednija od samog članka. Malo me podsjeća na raspravu na root.cz. Ovo je trenutak kada bi autor i urednici trebali pomisliti da više ne idu u korak sa svojim čitaocima. Stan "student marketinga i ljubitelj indijske hrane" je cool, a znati o pisanju na com je još bolje. Da osoba ne bude budala.
Pogled na operativni sistem uvijek će biti prvenstveno subjektivan. Ono što odgovara jednom možda ne odgovara drugom. :-) Hvala na komentaru.
Autor članka očigledno ne zna kako da koristi macOS ili ga koristi kratko i samo je prešao sa Windowsa. Ništa od onoga što je napisano u članku nije u potpunosti tačno. Ja lično imam više problema sa Windowsom koji moram da koristim za posao i igre, pa se nespretan i ograničen sistem jednostavno ne vidi. Ali to je subjektivno, svako koristi ono na šta je navikao, a ja sam oduvek navikao na Mac, ne možeš se naviknuti na Windows, pakao je.