Michal Ždanský Ponovo je došlo vrijeme za lude analitičarske špekulacije, a samouvjerene tvrdnje o sljedećem iPhoneu stižu manje od mjesec dana nakon predstavljanja najnovijeg Appleovog telefona. Jefferies & Co. analitičar Peter Misek jučer je objavio nalaze svog istraživanja namijenjenog investitorima, u kojem pokušava otkriti u kojem smjeru će kompanija ići.
U ovom dokumentu izvještava server BGR.com, pojavio se citat da Misek snažno vjeruje u veći iPhone 6:
Iako sveukupno vidimo rizik u Q4 i FY2013, sada vjerujemo da će bolja bruto marža omogućiti Appleu da dobro prođe prije nego što predstavi iPhone 6 sa ekranom od 4,8 inča.
Iako Peter Misek samouvjereno baca informacije o iPhoneu 6 sa većim ekranom, čak i sa određenom veličinom dijagonale, vjerovatno nema čvrstu osnovu za svoje tvrdnje, uostalom, on ne bi bio prvi analitičar s ludim predviđanjima koja nikada ne dolaze istinito. Iako smatram da su informacije čista spekulacija, možda bi bilo vrijedno razmisliti da li bi se takav uređaj uopće mogao pojaviti u zarobljenim konvencijama.
Nije tajna da Apple testira veliki broj veličina ekrana, kako za iPhone tako i za iPad. Međutim, ono što Apple pokušava ne govori da će većina ovih uređaja završiti svoj životni ciklus samo kao prototip. Nema sumnje da je iPhone od 4,8 inča među testiranim uređajima. Ali da li bi takav uređaj uopće imao smisla?
Hajde da sumiramo nekoliko činjenica:
- Trenutni omjer iPhone-a je 9:16, a Apple ga vjerovatno neće promijeniti
- Horizontalni broj piksela je višekratnik od 320, svako daljnje povećanje rezolucije značilo bi množenje i horizontalnog i vertikalnog broja kako bi se izbjegla fragmentacija
- Apple neće izdati novi iPhone bez Retina ekrana (>300 ppi)
Ako bi Apple izabrao ekran od 4,8 inča, izgubio bi Retina ekran na trenutnoj rezoluciji, a gustoća bi bila oko 270 piksela po inču. Da bi se postigao Retina ekran prema postojećim konvencijama, rezolucija bi se morala udvostručiti, što bi nas dovelo do besmislenih 1280 x 2272 piksela i gustine od 540 ppi. Štaviše, takav displej bi bio izuzetno energetski intenzivan i veoma skup za proizvodnju, ako bi se uopšte mogao proizvesti.
Već sam pisao o toj mogućnosti da kreirate veći iPhone, tačnije 4,38" uz održavanje konstantne rezolucije i gustine od oko 300 ppi. Iskreno mogu da zamislim Apple telefon sa većom veličinom ekrana od trenutnih četiri inča, posebno sa smanjenim okvirima oko ekrana. Takav telefon bi mogao imati skoro identičnu šasiju kao i iPhone 5/5s. S druge strane, 4,8" izgleda kao besmislena tvrdnja, barem ako Apple ne planira fragmentirati iOS s potpuno novom rezolucijom.
Verovatno bih očekivao phablet u budućnosti, nešto kao Note...
Mislim da bi to moglo da dovede do fragmentacije u budućnosti... (i da ga ne bih prao... ali nisam prao ni 4″ i sad sam zadovoljan) inače bi autolayout bio kanon na vrapcima ...
Potajno se ipak nadam da će naići mudra osoba i shvatiti gdje je pijun zakopan. Tržište mobilnih uređaja postalo je ista hajka kao i PC, veće performanse će donijeti zahtjevnije aplikacije = potrebu za većim performansama i iznova i iznova kao sa štreberima u dvorištu. Zašto proizvođači ne uče od proizvođača konzola. Za 2-3-4-5 godina, ista topla snaga koja samo prolazi kroz evoluciju u vidu efikasnosti, potrošnje, hlađenja... Jasno data HW specifikacija = jasno usklađena potreba za performansama aplikacije.
Nadogradite ovaj uređaj prema vijeku trajanja baterije, kvaliteti materijala…
Ne treba mi 8x2Ghz 2GB ram... Treba mi uredjaj koji se lako cita na suncu, sa nedeljom izdržljivosti, po mogućnosti sa IP63-64... Još uvek imam iPhone u ruci gde najviše isključujem od funkcija da mi izdrže barem jedan dan. Pa koja je poenta. Idem negdje i ne razmišljam šta ću tamo, ali prva stvar je...hoće li biti soka? Ili da uzmem Nokia X1 i da ćutim 14 dana :-)
S vremenom će i mobilni telefoni stići tamo, baš kao i kompjuteri. Moj Mac će uskoro napuniti 5 godina i još me ništa ne tjera da ga zamijenim (kupio sam SSD i 8 GB RAM-a).
Iskreno, ovo mi se nikako ne sviđa :( ove lopatice ne odgovaraju mom iPhoneu...
Lepo napisano "m." Niko ništa ne radi sa trajanjem baterije i ništa ne vredi, ali najvažnije je da je pun beskorisnih stvari. Takođe imam sve isključeno na svom iP5 i čak je baterija veliki problem. Pogotovo sada nakon ažuriranja na iOS7 (velika greška)... iOS6 je mnogo bolje držao sok.
Samo sam iznenađen da se Apple zaneo ovim. Barem za mene, Apple je kompanija koja ne pravi kompromise i ide svojim putem... pokazali su nam to u obliku iOS-a, ali to je... poglavlje za sebe. Ako ne sedmicu, barem od petka do nedjelje.
Dovoljna kamera, može se ponijeti na kraći put i snimiti neki video, ali šta da radim? Prije nego stignem do voza gdje se još mogu oporaviti, uveče ću se popeti na brdo, imam pola. Hladnoća će učiniti svoje i tokom večeri će se iPhone smrznuti.
Ali upravo sam znao za to, dok nastavljam da pišem, potajno se nadam da će se neko uhvatiti za nos i shvatiti pravo značenje riječi "pokretljivost" izdržljivost, izdržljivost, čitljivost, težina... Ghz baš i nisu.
dopuniti
Ne bi bio problem napraviti iPhone sa više izdržljivosti, ali bi to bilo po cijenu manje elegantnog i uglađenog kućišta... pitanje je da li bi bio komercijalno uspješan - mislim da ne... radije odnesite eksternu bateriju u prirodu i imate maksimalno elegantan telefon u gradu…
Zdravo. Ne razumijem u čemu je vaš problem sa baterijom na iP5 iOS7. Koristim ga na poslu na maksimumu i bio sam na nuli na iOS6 u pola šest popodne. Sad dolazim prije osam, tako da mi je ostalo osam do deset posto. Sve na 3g mreži, uključujući Siri i, u razumnoj mjeri, navigaciju. Pitao sam se da li se šališ.. ha?
Potpuni dogovor. IP5 je bolji čak i za mene sa izdržljivošću sa novim sistemom. Komšija izgleda nije imao puno izdržljivosti, uradio je težak restauraciju sa čistom instalacijom iOS7 i već veselo gunđa.
Tako da bih vjerovatno želio zamijeniti svoj i5 za vaš ili svoj iOS7 za vaš. fenomen: uopšte ne primećujem gunđanje od sreće