Zatvori oglas

Tužbe se podnose protiv Applea iz mnogo različitih razloga. Neki su prilično radoznali, ali drugi se često zasnivaju na istini. To posebno uključuje optužbe da Apple pokušava uspostaviti vlastiti monopol i često manipulira cijenama (ne samo) aplikacija. Tužba koju su programeri prošle sedmice pokrenuli protiv Applea u vezi s tim sigurno nije jedina niti prva u historiji.

1000 pjesama u vašem džepu - samo ako su sa iTunes-a

Kada je suosnivač Applea Steve Jobs predstavio prvi iPod, uvjerio je diskografske kuće da prihvate opcije fiksne cijene - tada je to bilo 79 centi, 99 centi i 1,29 dolara po pjesmi. Apple se također u početku pobrinuo da se muzika na iPod-u može puštati samo ako dolazi iz iTunes Store-a ili sa legalno prodanog CD-a. Korisnici koji su svoju muzičku kolekciju stekli na druge načine jednostavno nisu imali sreće.

Kada je Real Networks shvatio kako da prebaci muziku iz svog Real Music Shopa na iPod kasnih 1990-ih, Apple je odmah objavio ažuriranje softvera koje je Real Networks stavilo preko crte. Nakon toga uslijedio je višegodišnji pravni spor u kojem je riješeno da su korisnici koji su preuzeli - iako legalno nabavljenu - muziku sa Real Musica na svoje iPod, izgubili zbog Applea.

Knjižna zavera

Prije nekoliko godina, na primjer, Apple je optužen za nepravedan tretman cijena elektronskih knjiga u okruženju tadašnje iBookstore. Apple je djelovao kao distributer, obezbjeđujući autorske knjige na svojoj platformi i uzimajući 30% provizije od prodaje. Apple je 2016. godine kažnjen sa 450 miliona dolara od strane suda zbog nameštanja cena u iBookstoreu.

U to vrijeme, sud je priznao kao činjenicu ono što je u početku izgledalo kao teorija zavjere - na osnovu tajnog sporazuma s izdavačima, tipična cijena e-knjige porasla je sa originalnih 9,99 dolara na 14,99 dolara. Poskupljenje je došlo uprkos prvobitnoj tvrdnji Stevea Jobsa da će cijene knjiga ostati iste kao kada je iPad izašao.

Dokazano je da je Eddy Cue održao niz tajnih sastanaka sa nekoliko njujorških izdavača na kojima je postignut zajednički dogovor oko povećanja cijena knjiga. U cijelom slučaju nije nedostajalo odbijanja ili čak mahnitog brisanja dotičnih e-mailova.

I opet aplikacije

Optužbe za manipuliranje cijenama aplikacija ili favoriziranje Appleovog vlastitog softvera već su na neki način tradicija. Iz novijeg doba znamo, na primjer, poznati spor Spotify vs. Apple Music, što je na kraju rezultiralo žalbom Evropskoj komisiji.

Prošle sedmice, kreatori sportske aplikacije Pure Sweat Basketball i aplikacije za nove roditelje Lil' Baby Names obratili su se Appleu. Podnijeli su tužbu državnom sudu u Kaliforniji optužujući Apple za preuzimanje "potpune kontrole nad App Storeom", kao i za manipulaciju cijenama, što Apple pokušava eliminirati iz konkurencije.

Programeri su zabrinuti u kojoj mjeri Apple kontrolira sadržaj App Storea. Distribucija aplikacija odvija se u potpunosti pod vodstvom Applea, koji naplaćuje 30% provizije na prodaju. Ovo je trn u oku mnogim kreatorima. Također, razlog za spor (sic!) je činjenica da ne dozvoljava programerima da spuste cijenu svojih aplikacija ispod 99 centi.

Ako vam se ne sviđa, idite na… Google

Apple se, naravno, brani od optužbi da traži monopol i potpunu kontrolu nad App Storeom i tvrdi da je oduvijek preferirao konkurenciju. On je odgovorio na pritužbu Spotifyja navodeći da bi kompanija radije uživala u svim prednostima App Store-a bez potrebe da ga bilo šta košta, te savjetuje nezadovoljnim programerima da rade s Googleom ako im smetaju prakse App Store-a.

On odlučno odbija da ulazi u pitanje cena: “Programeri određuju cijene koje žele, a Apple nema nikakvu ulogu u tome. Ogromna većina aplikacija u App Store-u je besplatna i Apple nema nikakve veze s njima. Programeri imaju na raspolaganju nekoliko platformi za distribuciju svog softvera,” Apple je rekao u svoju odbranu.

Šta mislite o Appleovoj praksi? Da li zaista pokušavaju da drže monopol?

Apple zeleni FB logo

Resursi: TheVerge, Kult Mac, Business Insider

.