Michal Ždanský Prošle sedmice otkriveno staklena prednja ploča nadolazećeg iPhonea 6 autentičnog izgleda koju je nabavio Sony Dickson. U prošlosti je to već uspjelo nabaviti neke komponente iPhonea i iPada, što je, na primjer, otkrilo postojanje plastičnog iPhonea 5c ili zlatnog 5s. On je ploču predao poznatom YouTuber Marquesu Brownleeju, koji je testirao ploču na grubo rukovanje, uključujući ubode. Stoga je došao do mišljenja da je vjerovatno riječ o safirnom displeju, što je, prema snimku, tvrdio i britanski stručnjak za ovaj materijal.
[youtube id=b7ANcWQEUI8 width=”620″ height=”360″]
Unatoč tome, ostali smo skeptični prema činjenici da iz snimka nije sasvim jasno da li je zaista riječ o safiru. Brownlee je također bio skeptičan i podvrgnuo je ploču drugom testu, ovoga puta brusnim papirom. Brusni papir zaista može testirati tvrdoću datog materijala. Na Mohsovoj skali tvrdoće, safir (korund) je drugi po veličini nakon dijamanta, što znači da samo dijamant može izgrebati safir. Gorilla Glass, u međuvremenu, ima oko 6,8 od 10. Brusni papir koji je Brownlee koristio bio je ekvivalentan 7 na skali, a ubrzo je postalo jasno da to zapravo nije safir jer je ostavljao ogrebotine na ploči.
U poređenju sa iPhoneom 5s, koji je takođe bio podvrgnut testu izdržljivosti, ogrebotine su bile znatno manje očigledne. Naprotiv, safirno staklo koje prekriva Touch ID ostalo je netaknuto. Dakle, rezultat je da je navodni iPhone 6 panel znatno otporniji na ogrebotine od panela iPhone 5s, ali nije safirno staklo. Brownlee sugerira da bi to ipak mogao biti hibridni materijal sastavljen od umjetnog safira koji je Apple zadržao patent prošle godine, ali je vjerovatnije da je ovo treća generacija Gorilla Glass stakla.
Dakle, šta će Apple učiniti sa svojom proizvodnjom safira i unapred naručeni materijal za više od pola milijarde dolara? Osim izrade Touch ID zaštitnih naočala i sočiva fotoaparata, gdje Apple već koristi safir, najbolja ponuda je za iWatch ili sličan uređaj koji se nosi na ruci.
Ovo je vjerodostojnije nego što Apple stavlja safir unutra.
Znate šta će biti najbolje? Sacekaj malo vise od mesec dana pa vidi :)
Ove procurele komponente, fotografije, svakakve pretpostavke i nagađanja samo dovode do razočarenja i priče kao da Apple nije uveo ništa što niko nije znao unaprijed i tu i tamo... samo se dajte iznenaditi! ;)
Autor (uzgred, ne prvi put) tvrdi nešto na način koji ne dozvoljava nikakvo drugo objašnjenje. Zar vam nije palo na pamet da staklo možda nije IP6 (ili kako će već biti označeno)? Ne znam kako će biti, ali za ime boga, odakle ti uvek to uverenje. Ako pretpostavite da je Dickson prije toga bio u pravu, pokušajte se sjetiti (ili pogledati) ko je pustio prve IP4 video zapise i fotografije na svijet. Činjenica da je nešto nekada bilo uspešno ne znači da sada nije pogrešno. Ne kažem da nije u pravu, ali…
Ovako, da nismo mislili da je to autentičan dio, ne bismo objavili članak. S obzirom na to da ga testira Brownlee (koji je pouzdan i također vjeruje da je autentičan) i s obzirom na dokazanu izdržljivost gdje bi inače izgorjela lažna obična staklena komponenta, vjerujem da je ovo zaista budući iPhone panel.
Pa vidite, evo razmišljate i pretpostavljate, ali članak zvuči kao da je gotova stvar. Ne kažem da neće biti, samo me nervira kako se nagađanja sa mišljenjima, ma ko oni bili, predstavljaju kao činjenice. A ako (iznenađujuće) ne uspije, izaći će još jedan članak, gdje će biti navedeno da ni autorima prethodnog članka nije bilo svejedno (iako su to prvobitno naveli kao činjenicu) i da su bili u pravu . Ali to je opšta karakteristika autora, to je senzacionalnije i primamljivije, oni će davati "činjenice" umesto "glasina".
To svakako nije trebalo tako da zvuči, još uvek je u odeljku "možda". Svakako ne namjeravamo predstavljati glasine kao činjenicu radi pregleda stranica. Uredio sam pretposljednji pasus da bude jasnije. U svakom slučaju, naslov jasno daje do znanja da je ovo još uvijek "navodno procurila" ploča.
Uz dužno poštovanje, korund, safir i abrazivni umetak u brusnom papiru je ista supstanca - Al2O3, i uvek ima istu tvrdoću, osim modifikacija. A prema Mohsovoj skali tvrdoće, očito je da se ogrebotina može napraviti ili samim materijalom ili tvrđim materijalom. Baš kao kada dijamantski abraziv polira dijamante u prstenove.
Ali safirni touchID to nije izgrebao, tako da ekran mora biti mekši od safira
A zar ne bi bilo zato što je više uronjen u tijelo i tvrdi brusni papir nije prošao kroz njega?
Ja lično očekujem smaragdni displej sa rubin touch id-om u kućištu od volframa po ceni ispod 20K. zdravo