Amaya Toman Ni protekla sedmica nije prošla bez podnesene tužbe protiv Applea. Ovoga puta radi se o starijoj tužbi na koju je Apple prvobitno želio da se žali, ali je žalba odbijena. Pored tužbe u vezi sa mogućom zloupotrebom AirTags-a tokom uhođenja, u današnjem sažetku će se, na primjer, raspravljati o tome koje su Appleove ideje o izdašnom kapacitetu za skladištenje ili kako će to biti s naknadama za sideloading.
To može biti zanima vas
Sideloading i naknade
Sideloading, koji Apple sada mora omogućiti svojim korisnicima na području Europske unije, predstavlja, između ostalog, jedan prilično veliki rizik za male programere aplikacija. Kamen spoticanja leži u naknadi koja se zove Osnovna naknada za tehnologiju. Evropska unija pokušava da se bori protiv monopolističke prakse velikih tehnoloških kompanija zakonom koji se zove Zakon o digitalnim tržištima. Zakon prisiljava kompanije poput Applea da dozvole programerima da kreiraju alternativne prodavnice aplikacija, koriste druge načine plaćanja i naprave druge promjene.
Problem sa navedenom naknadom je što bi ona mogla onemogućiti rad malih programera. Ako besplatna aplikacija distribuirana prema novim pravilima EU postane izuzetno popularna zahvaljujući virusnom marketingu, njen razvojni tim mogao bi Appleu dugovati ogromne sume. Nakon prekoračenja od milion preuzimanja, morali bi platiti 1 centi za svako dodatno preuzimanje.
Programer Riley Testut, koji je kreirao trgovinu aplikacija AltStore i Delta Emulator, direktno je pitao Apple o problemu s besplatnim aplikacijama. Dao je primjer vlastitog projekta iz srednje škole kada je kreirao vlastitu aplikaciju. Prema novim pravilima, sada bi za to dugovao Appleu 5 miliona eura, što bi vjerovatno finansijski uništilo njegovu porodicu.
Predstavnik Apple-a je odgovorio da ih Zakon o digitalnim tržištima prisiljava da u potpunosti promijene način na koji radi njihova trgovina aplikacijama. Naknade za programere do sada su uključivale tehnologiju, distribuciju i obradu plaćanja. Sistem je postavljen tako da je Apple zarađivao samo kada su zarađivali i programeri. To je svima, od desetogodišnjeg programera do djeda i bake koji pokušavaju isprobati novi hobi, olakšalo i jeftino razvijanje i objavljivanje aplikacija. Uostalom, to je jedan od razloga zašto je broj aplikacija u App Store-u porastao sa 500 na 1,5 miliona.
Iako Apple želi podržati nezavisne programere svih uzrasta, trenutni sistem ih ne uključuje zbog Zakona o digitalnim tržištima.
Predstavnik Applea obećao je da se radi na rješenju, ali još nije rekao kada će rješenje biti spremno.
Prema Appleu, dovoljno je 128 GB skladišnog prostora
Kapacitet pohrane iPhonea se stalno povećavao tokom godina iz više razloga. Nekada je 128 GB moglo da stane u ceo postojeći katalog video igara, ali vremenom su se potrebe za skladištenjem povećale. Međutim, s obzirom da se približavaju četiri godine sa 128 GB osnovne memorije, jasno je da to nije sasvim dovoljno uprkos onome što bi Appleov najnoviji oglas mogao tvrditi.
Kratka reklama od 15 sekundi prikazuje muškarca koji razmišlja o brisanju neke od svojih fotografija, ali uz zvuk istoimene pjesme uzvikuju "Ne puštaj me". Poruka oglasa je jasna - iPhone 128 ima "puno prostora za skladištenje puno fotografija". Prema Appleu, osnovnih 5 GB je dovoljno, ali se mnogi korisnici ne slažu s ovom tvrdnjom. Ne samo da nove aplikacije zahtijevaju veći kapacitet, već i fotografije i video zapise sve većeg kvaliteta, kao i sistemske podatke. U tom pogledu ne pomaže mnogo ni iCloud, čija besplatna verzija ima samo XNUMX GB. Korisnici koji žele kupiti kvalitetan pametni telefon – što iPhone nesumnjivo i jest, a koji istovremeno žele uštedjeti i na uređaju i na iCloud naknadi, nemaju izbora nego da se zadovolje osnovnom varijantom pohrane i time želite ili aplikacije ili fotografije.
Tužba za AirTags
Apple je izgubio zahtjev za odbacivanje tužbe u kojoj se navodi da njegovi AirTag uređaji pomažu progoniteljima da prate svoje žrtve. Američki okružni sudija Vince Chhabria u San Francisku presudio je u petak da su tri tužitelja u grupnoj tužbi podnijela dovoljno tužbi za nemar i odgovornost za proizvod, ali je odbacio ostale tužbe. Oko tri desetine muškaraca i žena koji su podnijeli tužbu tvrdili su da je Apple upozoren na rizike koje predstavljaju njegovi AirTags, i tvrdili su da bi kompanija mogla biti smatrana odgovornom prema kalifornijskom zakonu ako se uređaji za praćenje koriste za počinjenje nezakonitih radnji. U tri preživjela tužbe, tužitelji, prema sudiji Chhabria "Oni navode da su u vrijeme kada su bili proganjani problemi sa sigurnosnim karakteristikama AirTagova bili fundamentalni i da su im ovi sigurnosni propusti nanijeli štetu."
„Apple je možda na kraju u pravu što zakon Kalifornije nije zahtevao da učini više da smanji sposobnost uhoda da efikasno koriste AirTags, ali ta odluka se ne može doneti u ovoj ranoj fazi.” napisao je sudija, dozvoljavajući trojici tužitelja da nastave sa svojim zahtjevima.
