Ondrej Holzman iPhone 5 su u internim e-porukama najviši rukovodioci Samsunga nazivali "cunamijem" koji se mora "neutralizirati", nedavno objavljeni dokumenti u predmetu Apple protiv. Samsung. Dale Sohn, bivši predsjednik i šef Samsungovog odjeljenja za SAD, savjetovao je kompaniju da osmisli kontra-plan za suprotstavljanje novom iPhoneu.
„Kao što znate, sa iPhoneom 5 dolazi cunami. Dolazi negde u septembru ili oktobru“, upozorio je Sohn svoje kolege u mejlu 5. juna 2012, otprilike tri meseca pre nego što je novi iPhone predstavljen. "Prema namjerama našeg generalnog direktora, moramo smisliti kontranapad kako bismo neutralizirali ovaj cunami", rekao je Sohn, misleći na planove JK Shina, šefa mobilnog poslovanja južnokorejske kompanije.
Objavljivanje ove prepiske, umjesto toga, Appleov je plan da pokaže žiriju da se Samsung plaši iPhonea na najvišem nivou i da njegove izjave o stvaranju originalnih proizvoda s originalnim karakteristikama nisu tačne, već da su Južnokorejci samo pokušavali kopirajte njegove karakteristike kako biste poboljšali svoje uređaje.
Još stariji e-mail koji je Sohn poslao Toddu Pendletonu, direktoru marketinga američkog odjela kompanije, 4. oktobra 2011. pokazuje da je iPhone izazvao prave bore rukovodiocima Samsunga. Tog dana Apple je predstavio novi iPhone 4S , a Samsung je još jednom shvatio da moraju reagovati. „Kao što ste naveli, ne možemo direktno napasti Apple u našem marketingu“, napisao je Sohn u e-poruci, navodeći činjenicu da je Apple ključni kupac za Samsung za različite komponente za mobilne uređaje. Međutim, on je predložio drugačije rješenje. "Možemo li otići do Googlea i pitati ih hoće li pokrenuti kampanju protiv Applea na osnovu mnogih boljih Android proizvoda koji će biti dostupni u četvrtom kvartalu?"
Sohn je u Samsungu od 90-ih, trenutno kao izvršni savjetnik, i pozvan je kao svjedok da opiše Samsungovu transformaciju od razvoja glupih telefona. Tokom svog svjedočenja, Sohn je priznao da se Samsung mučio sa razvojem pametnih telefona. „Samsung je došao veoma kasno. Bili smo iza“, rekao je Sohn, misleći na situaciju sa Samsungom krajem 2011. Međutim, sve se promijenilo kada je te iste godine preuzeo novi marketing menadžer. Pokrenuta je kampanja "The Next Big Thing", koja je, kako su pokazali prvi dani suđenja, značajno uznemirila Phila Schillera, šefa marketinga u Appleu.
Novi šef marketinga bio je Pendleton, koji je na sudu priznao da kada se pridružio 2011. nije ni znao da Samsung proizvodi pametne telefone. To je upravo pokazalo kakav problem Samsung ima sa brendiranjem. “Mislim da ljudi poznaju Samsung zbog televizora. Ali kada su u pitanju pametni telefoni, niko nije znao za naše proizvode,” rekao je Pendleton, odlučivši da krene od nule i izgradi potpuno novi brend izgrađen oko Samsungove “stalne inovacije” i prodaje najboljeg hardvera na tržištu. "Naš cilj u Samsungu je uvijek biti broj jedan u svemu", rekao je Pendleton na pitanje da li njegova kompanija ima planove da pobijedi Apple.
Suđenje Apple-Samsung u ponedjeljak je ušlo u svoju treću sedmicu, kada su obavljeni gore spomenuti iskazi i puštanje dokumenata. Apple je svoj dio okončao u petak, kada je počelo suđenje Christopheru Vellturu objasnio je, zašto bi Samsung platio više od dvije milijarde dolara. Stvar bi trebala doći do kraja nakon što Samsung pozove ostale svjedoke. To će se vjerovatno dogoditi krajem sljedeće sedmice.
Ne znam zašto nastavljaš da kopaš po prošlosti. iPhone 5 je nestao, radije se fokusirajte na ono što će doći. Umjesto pravih ažuriranja o samozadovoljavanju kako je kada i ko pisao o iPhone-u, mislim da nikog više nije briga
Urednici nisu uključeni u ovo, već sud. Ovdje samo obavještavaju o tome. Šta tu nije u redu?
Da nije bilo kako Apple tvrdi, Samsung ima priliku da se brani na sudu. Inače, imam vrhunske advokate.
Prilično sam fasciniran koliko "zanimljive" prepiske izlazi.
Da bi interni službenici bili takvi trolovi - s obje strane???
Zanimljivo je da gotovo sve druge (pa i strane) web stranice pišu o tome da se Apple plaši samsunga i ostalih konkurenata. Samo su lokalni fanatici to pisali unazad..
I o tome smo već izvještavali, samo pročitajte cijelu stranicu. Pokrivamo kompletan sudski proces. Prvo je na red došao Apple, sada Samsung, zbog čega se sada povlače "anti-Samsung" dokumenti.
Zanimljivo je da niste dobro pročitali izjavu P. Schillera, koji je bio nezadovoljan radom reklamne agencije koju Apple koristi... da se Apple boji Samsunga može izgledati samo kao vaši vlažni snovi.
Apple tuži Samsung zbog patenata, a ne performansi. Apple nema patent za kreativne kampanje, ima dosta kompanija u svijetu koje imaju uspješne kreativce. Pa, ako bi se upitni patenti skinuli sa Androida, Samsung bi ostao sa polusirovim ološem, kojeg ni najbolja kampanja ne bi spasila
Radujem se što će Jablíčkára postati časopis o pravosuđu, naravno ništa loše :) To samo možda pokazuje očaj ne od strane Applea, koji sve teže zainteresuje ljude, a naravno i s druge strane - nema toliko stimulativnog sadržaja za pisanje.
Drugi način kopiranja - koristim svoj iPhone u WP8 servisu i ne mogu a da se ne zapitam kako se iOS7 kopira sa WP8 u nekim dijelovima sistema. Sve više me brine činjenica da Apple ne zna šta da radi i da je prilično neupućen. Barem ja tako osecam sve ovo, mozda gresim...
Pitam se kako vidite sličnost između WP8 i iOS7? Jedna stvar se ne može poreći Microsoftu, a to je da je njihov sistem zaista drugačiji. Testirao sam oba sistema i nisam našao nikakvu fundamentalnu sličnost.
Pošto sam postavio bijelu pozadinu WP8, rad sa sms-ovima, mejlovima ili pozivima nije se činio drugačijim od iOS7, ista osnova u animacijama. Da, iOS tipografija nije toliko prepoznatljiva, ali sličnost postoji, rad sa pokretima, multitasking.
Microsoft je već postavio zanimljiv trend sa konceptom ravnog dizajna, a čini se da se Apple oslanja na njega. Štaviše, kada pogledam iPhone5c i Lumiu 620 (2012. godine) u istoj boji dizajna, sličnost vjerovatno nije slučajna ;)