Daniel Hruska Novi MacBook je uzburkao IT vode, a poremećaj će potrajati. S vremena na vrijeme, Apple dolazi s proizvodom koji potpuno mijenja način na koji gledate na druge proizvode u istoj kategoriji. Neki su zapanjeni, neki posramljeni zbog vijesti, drugi se hvataju za glavu u očaju, a neki samouvjereno nazivaju proizvod promašajem pet minuta nakon lansiranja, a da ne spominjemo proricanje skorog kolapsa kompanije iz Cupertina.
Jedan za sve…
Šta je uopšte greška MacBook-a? Svi konektori (osim 3,5 mm priključka za slušalice) su zamijenjeni novim konektorom USB Tip-C – u jednini. Da, MacBook zapravo sadrži jedan konektor za punjenje i prijenos podataka i slika. Odmah su se pojavile stotine mišljenja da je nemoguće raditi s jednim konektorom. On može.
Prije svega, morate shvatiti kome je MacBook namijenjen. To će biti obični i potpuno nezahtjevni korisnici kojima za rad nisu potrebna dva eksterna monitora i nemaju svoje projekte na četiri eksterna diska. Za te korisnike postoji MacBook Pro. Običan korisnik rijetko povezuje vanjski monitor, ponekad treba ispisati ili spojiti USB stick. Ako mu je monitor potreban češće, koristit će ga smanjenje ili razmislite o ponovnoj kupovini MacBook Pro-a.
Nije tajna da ako želite da napravite neverovatno jednostavan proizvod, morate ga iseći do kosti. Kada to učinite, pronaći ćete dodatne nepotrebne složenosti i ukloniti ih. Nastavite tako dok ne budete imali samo ono što je zaista neophodno. Jednostavnost se može postići primjenom na cijeli proizvod - bez izuzetka. Neki će vas osuditi, drugi će vam zahvaliti.
Osim ako niste pravi veteran, USB je inherentan dio svakog računara. Pravougaoni konektor, u koji najčešće spajate dodatke tek iz trećeg pokušaja, jer iz nekog misterioznog razloga "ne želi da stane" ni sa jedne strane, kod nas je od 1995. Tek 1998. godine prvi iMac pobrinuo se za masovnu ekspanziju, koja je potpuno izbacila disketnu jedinicu, zbog čega je u početku također zaradio kritike.
Sada govorimo o USB Type-A, odnosno najraširenijem tipu. Samo USB, kako ga svi odmah pamte. Type-B je gotovo kvadratnog oblika i najčešće se nalazi u štampačima. Sigurno ste naišli na miniUSB (tip Mini-A i Mini-B) ili microUSB (tip Micro-A i Micro-B). Prošle jeseni, proizvođači hardvera su po prvi put uspjeli integrirati USB Type-C u svoje uređaje, za koje se očekuje da će imati obećavajuću budućnost.
Zašto USB Type-C ima smisla
Brz je i moćan. Kablovi prenose podatke teoretskim brzinama do 10 Gb u sekundi. Međutim, Apple je rekao da će USB u MacBook-u biti sposoban za 5 Gb/s, što je i dalje vrlo lijepa brojka. Maksimalni izlazni napon je 20 volti.
Mali je. Kod sve tanjih uređaja, ovaj aspekt je veoma važan. To je također bio jedan od razloga zašto je Apple 2012. godine zakopao 30-pinski konektor i zamijenio ga u iPhone 5 trenutnim Lightningom. USB Type-C ima dimenzije 8,4 mm x 2,6 mm, što ga čini idealnim kandidatom za zamjenu današnjeg relativno velikog Type-A.
To je univerzalno. Da, USB (Universal Serial Bus) je oduvijek bio univerzalan, ali ovaj put se misli drugačije. Osim za prijenos podataka, može se koristiti za napajanje računara ili za prijenos slike na vanjski monitor. Možda ćemo zapravo vidjeti vrijeme kada će postojati samo jedan konektor i tačka za najčešće uređaje.
Dvostrano je (po prvi put). Nema više trećih pokušaja. Uvek ubacite USB Type-C iz prvog pokušaja, jer jeste konačno dvostrano. Nevjerovatno je zašto se nikome prije 20 godina nije dosjetila tako elementarna karakteristika konektora. Međutim, sve loše stvari su sada zaboravljene.
Dvostrano je (drugi put). Za razliku od prethodnih generacija, energija može da putuje u oba smera. Ne samo da možete koristiti USB za napajanje uređaja spojenih na laptop, već možete koristiti i drugi uređaj za punjenje laptopa. Možda ne bi bila loša ideja objaviti kvote na to koji će proizvođač prvi lansirati eksternu bateriju za MacBook.
Kompatibilan je unatrag. Dobra vijest za sve čiji pribor koristi starije USB konektore. Type-C je kompatibilan sa svim verzijama. Za uspješnu konekciju potreban je samo odgovarajući adapter, za ostalo se brine sam hardver.
Thunderbolt se trese
Svima je očigledno da je USB najrašireniji konektor. Apple je 2011. godine predstavio potpuno novi Thunderbolt konektor, koji je svojim performansama uzemljio čak i USB 3.0. Reklo bi se da će svi proizvođači odjednom navijati, masovno zaustaviti proizvodnju i narediti svojim inženjerima da odmah bace USB i integrišu Thunderbolt. Ali svijet nije tako jednostavan.
Standarde je teško promijeniti, čak i ako ponudite bolje rješenje. Apple je to mogao osigurati s FireWire-om, koji je općenito bio brži i napredniji od USB-a. Nije uspio. FireWire je dobio određenu vuču u fotoaparatima i kamkorderima, ali većina običnih korisnika vjerovatno nikada nije čula za termin FireWire. USB je osvojio.
Zatim, tu su i relativno skupi troškovi proizvodnje, čak i ako je u pitanju samo kabl. Drugo finansijsko opterećenje su naknade za licence. Thunderbolt je djelo Intela i Applea, koji su investirali u razvoj i željeli bi zaraditi nešto novca od perifernih uređaja putem licenciranja. A proizvođači to ne žele.
Sve u svemu, broj dodataka koji podržavaju Thunderbolt je relativno mali. Zbog cijene, većina ih je namijenjena profesionalcima kojima nije problem doplatiti za adekvatne performanse. Međutim, potrošačka sfera je osjetljivija na cijenu i USB 3.0 je jednostavno dovoljno brz za sve uobičajene aktivnosti.
Ne znamo šta će se dogoditi sa Thunderboltom u budućnosti, a možda čak ni sam Apple trenutno ne zna. Realno, situacija je takva da za sada živi. Živi prvenstveno u MacBook Pro i Mac Pro, gdje ima najviše smisla. Možda će na kraju završiti kao FireWire, možda će nastaviti koegzistirati sa USB-om, a možda će (iako je malo vjerovatno) ipak doživjeti svoj vrhunac.
Munja takođe u opasnosti?
Na prvi pogled, oba konektora – Lightning i USB Type-C – su slična. Mali su, dvostrani i savršeno se uklapaju u mobilne uređaje. Apple je postavio USB Type-C na MacBook i nije oklijevao da žrtvuje MagSafe za ovaj korak. Sasvim opravdano, javlja se analogija da bi se nešto slično moglo uraditi i sa iOS uređajima.
Očigledno nije. Značajan iznos novca odlazi u Appleovu kasu od prodaje Lightning dodataka. Ovdje, za razliku od Thunderbolta, proizvođači naprotiv prihvataju naknade za licence jer se iOS uređaji prodaju višestruko više nego Macovi. Uz to, Lightning je za kosu manji od USB Type-C.
Ima nešto u tome. Dobar članak.
Ako su uz macbook uvezli reduktor, neću ni reći pepeo. Ali ovako računica izgleda kao grmljavina. Ako pogledate sa strane Mac-a, 2,3 USB rupe bi se tu sasvim uklopile. Znam da možda ne bi bilo tako elegantno.. Dakle, opet Apple stvar, zašto je činiti jednostavnim kada možete iskomplikovati.
standardni USB tu definitivno ne bi stao, ali su mogli dati barem 2-3 USB-C..
Kada novi SSD disk od 1 TB sa thunderbolt interfejsom ujutro konačno sleti na moj sto za 20-ak stickova, a navečer Apple dođe sa Macbookom bez thunderbolt-a ili bilo kakvog smanjenja za njega, to je stvarno glup dan.
Da, samo Apple može tvrdoglavo promovirati novi proizvod u trenutku kada od njega praktički nema koristi, vikati kako je to budućnost, a onda ga zakopati ne trepnuvši okom. Tako je bilo sa thunderboltom a tako će biti i sa USB Type-C - niko ga ne koristi, ne spajaš ništa na njega, ali ovo će nam biti jedini idol godinu-dve prije nego što neko smisli nešto drugo.
Hm, kada je Apple prvi ukinuo floppy disk drajv svi su se smijali da to tako neće raditi, kada su ukinuli klasične konektore i koristili USB kao prvi/inače, do tada su programeri bili u tamnici za 9 godina/takođe to nema smisla - u roku od pola godine bilo je 500 perifernih uređaja, kada je Apple otkazao...itd. Uvijek postoje ljudi koji kažu da je to glupo, da ne radi, i eto, to uvijek preuzme vlast i Apple vlada. Pogledajte prve rasprave na prvom MBAir-u. Jedan USB port? ne radi, ne može se i vidi, Air je tu i postavio je novi standard. Pa pustimo tržište da odluči hoće li preuzeti vlast. Mislim da će se prodavati kao vrući kolači.
Kao sto sam gore napisao:
Povežite MAC sa monitorom preko jednog porta i MAC će se takođe puniti preko monitora... Spojite disk na MAC i on će također imati USB izlaz na drugoj strani (ili 2), a zatim priključite ostale periferije direktno u njega... itd...
To ne mijenja činjenicu da bi tamo stala najmanje 2 USB-a. 1 sa svake strane tako da kabel ne smeta kada je izlaz na stražnjoj strani.
I TO TRENUTNO NIŠTA NE MIJENJA UOPŠTE (dakle već oko godinu dana) NIJE PRAVI DODATNA OPREMA.
To je samo "demo" da li prođe ili ne, pa nisam spreman da platim za tako nešto, pogotovo ne gluposti koje želite ;-).
:-))) Ne, zapravo nemam niti sam imao eksterni drajv sa dva USB-a. A ne znam ni da li tako nešto postoji, ali meni to nema mnogo smisla. Možda samo zato što ga Apple testira na nama. :-)))
Upravo zato i pišem ovo, onda nema dodatne opreme, ali će sigurno biti za godinu dana. U svakom slučaju, kada bude, imaće smisla. Ali onda mi nije jasno ;-).
Imao bi prednosti originalnog koncepta:
Na poslu uključite tastaturu, miš, disk u monitor, a onda kada dođete kući, samo jedan kabl priključite na monitor i sve je funkcionalno (uključujući i punjenje) = savršeno.
Alternativno, imaćete ga sami kod kuće, tako da u njega uključite monitor i sve oko njega, a sa MACbookom samo dođete i priključite jednu stvar.
usb 3.0 i serijsko povezivanje uređaja? cipana ok, ali samo jedan će uvijek raditi
Joer - kako, prema vašoj teoriji, objašnjavate odstupanje od rješenja munje? Ni konektor ni reduktor... Zar nesto nije u redu sa njim? :-) Kada uređaji sa thunderbolt-om konačno dođu na tržište, jer je nedavno Apple izašao sa njim kao nešto bolje od USB-a, košta znatno više i kupovaće ga samo ljubitelji Apple-a, pa će iznenada doći "revolucija"? Korisnici su sada budale, a proizvođači su plaćeni otprilike isto.
Imam macbook air star godinu dana, spajam ga na struju samo noću, traje mi cijeli dan bez punjenja, a ponekad imam i eksterni disk za backup preko Time Machine-a, pa ovo rješenje vidim kao korak naprijed, u stvarnosti većina ljudi ne koristi ništa drugo, sve je bežično, a ovo je ozbiljno, omogućit će mi da napravim sigurnosnu kopiju tokom noći bez potrebe za povezivanjem bilo čega drugog, MBA će se jednostavno učitati sa eksternog diska,
pa ako stavim svoj macbook na eksterni 27" monitor na poslu, ne punim ga i kada ga punim ne gledam u monitor i ne govorim o tome da se ne povezujem danas praktički ništa bez reduktora, i da li ti to ima smisla? Ne, nema smisla... ;-)
Riječ je o adapteru koji pretvara jedan port u priključak za punjenje, klasični usb port i hdmi u jednom.
Da, da, adapteri, adapteri i sranje... s jedne strane pokušavaju da budu što jednostavniji, a sa druge strane, imaćemo adaptere povezane na Macbook i neka druga sranja.. ., da ne spominjem da ako su adapteri istog kvaliteta kao i trenutni adapteri, onda ce biti pakao.. ali da, razumijem da nije kompjuter za radnu okolinu
Cece, i ja sam vec razmisljao o tome i mislio sam da je neko debil... ali...
….valjda sam shvatio da put vodi…..
Trenutno je problem jer nema dodatne opreme, ali bit će……
tj. Povežite MAC sa monitorom preko jednog porta i MAC će se takođe puniti preko monitora... Spojite disk na MAC i on će također imati USB izlaz na drugoj strani (ili 2), a zatim priključite ostale periferije direktno u njega... itd...
To ne mijenja činjenicu da bi tamo stala najmanje 2 USB-a. 1 sa svake strane tako da kabel ne smeta kada je izlaz na stražnjoj strani.
I TO TRENUTNO NIŠTA NE MIJENJA UOPŠTE (dakle već oko godinu dana) NIJE PRAVI DODATNA OPREMA.
To je samo "demo" ako prođe ili ne ;-).
ovaj USB vjerovatno neće to učiniti, morat će biti USB 5.0
ovo jednostavno ne radi na thunderbolt, ovo je za tvoju sestru, jednom kad ubacis kabl doživotno i to je to steta sto nije usb3 magnetski :(
Mislim da će biti u redu, stvarno zavisi od toga da li se proizvođači ljuljaju ili ne. Definitivno bih volio da ga povežem kao slagalicu i da bude prenosiv. Ionako nemam monitor kod kuće, ali sa tako nečim bio bi zaista dobar razlog da ga kupim :-).
Da, i magnetni dio je pitanje...mogao bi biti problem sa diskom da stvarno piše, ili ako nešto puni itd. ;-).
ZAISTA NE MOŽE RADITI SA JEDNIM KONEKTOROM. ALI LIJEP POKUŠAJ….
Ako tamo stave barem 3xusbc
Ovo ne može raditi
A telefon bez žica??
ti telefon bez žica, ima propusnost 5 gigabajta, samo što su napravili je telefon bez wifija, mnogima ne treba wifi u telefonu / dovoljno im je 5 u sekundi. biće mnogo ljudi kojima će ovaj polu-kompjuter i polu-tablet biti dovoljni.
oni koji su kupili periferije sada tužno gledaju kroz prozor i boje se da Apple neće krenuti u ovom smjeru...ali sa mnogim drugim uređajima.
Najveći nedostatak je MagSafe. Ako se spotaknete o kabl (a to se svima dogodilo mnogo puta), on se sigurno isključuje. Bojim se da će sa USB-C čak i cijeli kompjuter proletjeti sa kablom...
To bi mogla biti greška. Macbook je toliko lagan da bi mogao pasti na tlo sa magafe-sefom.
A možda ni to nije greška i pomoglo bi. :-)
Svi žele revoluciju od Applea, da Apple više nije ono što je bio, itd., a kada Apple dođe sa njim, pričajte o tome :-)
Stiv je imao i dosta neuspjelih pokušaja, ali je uvijek išao na to,
i da vidimo gdje je Apple danas, a gdje su ostali. To je sranje.
Za priznanje je potrebna hrabrost, a što je kompanija veća, potrebno je više hrabrosti.
Neverovatna stvar je da se USB-C može koristiti i za punjenje (spoljnih baterija), to je bomba.
Možda bi bilo još bolje kada bi stavili po jedan USB-C sa svake strane, odnosno da tu stane.
Možda je bilo teško uvijek puniti eksterne periferije preko USB-a ili ne?
Ideja je bila suprotna, da se MacBook puni eksternom baterijom.
Ne slažem se s primjerom korištenja modela koji je dat u članku - tj. lagani korisnik. Pišete da on "ponekad" poveže ovo, "ponekad" ono, ne treba mu često, ali "povremeno" koristi - mada ne bih sebe nazvao "nezahtevnim korisnikom", ali što se tiče periferije , ovo je u suštini moj slučaj (možda samo ja malo češće spajam projektor - i ovaj laptop bi bio idealan za prezentacije). Problem je, međutim, što bi vaš "nezahtjevni korisnik" to želio "povremeno", ali u praksi to može učiniti ili nikad, ili po cijenu stalnog vučenja raznih sniženja (od kojih neke nisam ni pronašao - npr. usb -c - ethernet, ali možda tek dolaze). IMHO problematična je mogućnost "povremene" upotrebe. Ako želim stalno da se povezujem, biram mašinu gde su konektori, ili imam spreman reduktor u ruksaku, na stolu u kancelariji, kod kuće itd. stalno. Za povremenu upotrebu, obično ga nemam u trenutku potrebe.
Također bi me zanimala mehanička otpornost tog konektora - na primjer, na mom MBP-u iz sredine 2009. USB konektori su već prilično istrošeni - ako imam spojen eksterni disk, bukvalno ga ne mogu ni dodirnuti, inače će odspojite (nije kabl) - za većinu perifernih uređaja upotreba (npr. kontinuirano punjenje iPhone-a) nije problem (možda je u pitanju kombinacija obje suprotnosti konektora - nema "Kine", ali ga nemam nigdje), ali je sasvim ok sa disk (samo radi kompletnosti, to je Western Digital sa USB3 i probao sam nekoliko takvih kablova). Ako postoji samo jedan i takav "mehanički" tip (uporedi sa magsafeom), onda sam malo zabrinut.
uzmite iglu da podignete konektore u USbecku
Imao sam sličan problem sa svojim dedom
Ovo je, prije svega, novi smjer Applea - smjer da se ostavi utisak, da li se može koristiti je sekundarno, prema Appleu, jedino je bitan utisak koji ostavlja.
Kod Jobsa, naglasak je bio na pameti, a zatim na utisku. To je samo utisak.
Jesam li jedan od rijetkih kojima će ovo biti ugodno? Sada imam stariji Air 13" povezan na Apple display 27" na poslu, od kojeg 3 žice vode do Air na postolju. Mogu da zamislim da će novi Apple displej imati samo jedan od ovih kablova, koji će za mene puniti ovaj novi računar, prenositi sliku i zvuk na monitor, na kojem imam čvorište za ostale periferije. Isključivanje jednog kabla prije nego što krenem kući i "napuniti" će mi biti sasvim u redu.
Prema Apple-u, čak ni Thunderbolt 2.0 sa propusnošću od 20 Gb/s nije dovoljan za prijenos 4k slike na 60 Hz, kod ovog USB-C-a piše 5 Gb/s, to je konektor za normalno korištenje ili izuzetnu vezu od neceg zahtevnijeg ne bih se nadao toliko..
Nije me briga za 4K. Nadam se za istu rezoluciju koju sada imam na Apple LED 27″, biće i novih monitora i to će ići tamo.
zaboravite da će postojati LED 27 u USB 3.0 verziji, jednostavno ćete morati da imate redukciju. u suštini, jedan kabl ide u vaš kompjuter, a drugi kablovi idu u taj da sadrži sve što vam je potrebno, videćemo kako će smanjenje to podneti. ali ova bilježnica nije za ljude da rade, ona je za gledanje weba i gdje zaposleni na nižem nivou može nešto napisati na nju, 500 disk je također samo za osobu kojoj ne treba toliko.
u suštini, onaj ko će koristiti monitor štampača i disk samo će se radovati, spoji jedan kabl i biće, a da ne govorim kako će nastati točkovi i postolja ako se koristi samo jedan konektor. ko zeli vise mora da ide u PRO, i tu dolazi pitanje, Apple ne mari ni za PRO savete, a ja necu ovde da pisem da ako zelis nesto, moras to da uradis na IMAC-u? ??
Novi Apple monitor mora biti 5K i mislim da će biti sa thunderbolt-om (poput 3.0), ali će uglavnom raditi sa Display portom verzije 1.3 r brzinom od 32.4 Gbit/s za 5K sliku. Po meni, drugačije ne može biti.
Novi MacBookovi su očito za nezahtjevne korisnike, na kraju krajeva, dokaz za to je i Core M iznutra, međutim, smjer jednog konektora je očigledno ispravan. Za nekoliko godina može postojati USB 4.0 koji može podnijeti 5K, a jedan konektor može biti i na višim modelima.
Što se tiče Thunderbolta, ako Apple želi da nastavi sa Mac Pro-om u njegovom trenutnom formatu i ne vraća se na kutije, onda ga se jednostavno ne može riješiti, jer inače neće povezati PCIe kartice. I nikome se to ne sviđa (osim ako ne poludi za Appleom), jer je dosta specijalizovanih uređaja samo u obliku PCIe kartica i za njih nema drugog upotrebljivog interfejsa.
Mislim da Thunderbolt ne umire, to je samo interfejs koji svi moraju da koriste, a sa tim je povezan i broj uređaja za njega. U svakom slučaju, dovoljno je zapitati se koliko stvari izađe za Thunderbolt svakog mjeseca (da, uglavnom se radi o specijalizovanoj opremi, ali to je ono čemu je Thunderbolt prvenstveno namijenjen, za povezivanje strujnih kutija, audio interfejsa i procesora, kamera, a ne za povezivanje fleš diskova ili miševi). I mislim da ako je bilo problema sa proširenjem, Apple i Intel uvijek mogu prilagoditi naknade za licence i zainteresovani će se složiti (tehnički parametri su odlični (da ne govorimo o sigurnosti, ali to je druga stvar)).
Jedina situacija u kojoj se mogu sjetiti gdje bi Thunderbolt propao bila bi kada bi se Apple odvojio od profesionalne sfere i koncentrisao se isključivo na robu široke potrošnje, telefone, jednostavne laptope za široke mase (jer šta god da kažemo, posebno ima novca). Ali stvarno se nadam da se to neće dogoditi.
„Jedina situacija u kojoj bi Thunderbolt propao bila bi kada bi se Apple odvojio od profesionalne sfere i fokusirao se isključivo na robu široke potrošnje, telefone, jednostavne laptope za široke mase (jer šta god da kažemo, tu je uglavnom novac). "
Ali mislim da je Apple to već učinio.
jesi li vidio ovo? https://www.youtube.com/watch?v=KHZ8ek-6ccc
taj video ima grešku.. hvala :D
http://youtu.be/KHZ8ek-6ccc
Što se tiče mainstream korisnika, ovaj Apple kurs je gotovo sigurno tačan. Vječna šteta je što se sve više udaljava od profesionalaca - MacPro, Shake, Final Cut... zakopavajući jedan profesionalni alat za drugim - i za sada bez prave zamjene. Profesionalci će nastaviti da nadograđuju svoj MacPro2012 nekoliko godina koliko god budu mogli. Dok god budu mogli, film će biti montiran na FinalCutu iz pre-X ere - a zatim će se prebaciti na Premiere ili Avid (za bogami za ime ne sanjam loše snove!).
Ne razumijem zašto su svi uznemireni zbog tog jednog porta. Uostalom, to je logičan i ispravan korak! Macbook traje cijeli dan, pa ga stavljam na punjač kad odem u krevet. Sve se povezuje preko wifi-a ili bluetooth-a, kao što je rečeno u Keynote-u. Šta će vam milion portova? Nisam imao niti jedan kabl spojen na Air već duže vrijeme i živ sam.
Sjetite se kada je Apple uklonio optičku disk jedinicu... To je bilo sranje, kao i sada
USB-C je definitivno pravi za mene, a uz novu tastaturu i trackpad, revolucionarni korak.
čisti usb-c, ali može se puniti kao sat.
Mislim da to uopšte nije važno. Neću morati ništa puniti cijeli dan, tako da se niko neće spotaknuti o moj kabel. I preko noći će sveska biti lepa na stolu...
Lukáš, kako misliš da ćeš biti svjetska klasa ako imaš port koji niko nema niti koristi? Da ćete biti na vrhu jer nećete moći da flešujete svoje podatke i prezentacije? Da će svi oko vas biti malo manje ako imaju nešto na eksternom disku, ali vi ovo ne želite, ne koristite ga (jer vaš "Apple Netbook" to ne može) i tako oni ne ne dolazim na tebe sa tako inferiornim stvarima? Tada ste vjerovatno pali sa Mjeseca, ali nažalost ne pripadate ovoj planeti. Ovdje je svijet malo drugačiji, a to što će nas Apple ovako natjerati i uvjeriti u to neće ništa promijeniti. Iskusni Apple-ovci već znaju koliko su ove Apple ideje nestabilne - danas je to vrh i jedini način, svi će ga sigurno slijediti, ali za godinu-dvije će sve biti drugačije pa će čak i Apple okrenuti leđa malobrojnim ovcama.
Rudo, sad si udario u glavu i pricas mi od srca. Već sam se opekao na nekoliko takvih Apple pucačina, i sigurno to neću ponoviti. I tačno je da bi netbook trebalo da se prodaje po drugačijoj ceni od 40 tac. Da, pa, još se službeno ne spominje kao netbook? :-)))
lukas, ja vec imam 3 Aira 13′ i sledece situacije (svaki dan) kada sjedis na sastanku sa kupcem a on:
1) daje vam USB fleš disk sa podacima
2) treba vam wga, hdmi ili projektor nema thunderbold
3) potrebno je da se povežete na kupčev Ethernet kabl...
Živim sa MacBook Air-om svaki dan već 7 godina... Odličan je, ali njegova najveća slabost na poslu je nemogućnost povezivanja... Kao idiot, nosim 3 različita adaptera (thunderbold-hdmi, USB-Ethernet, thunderbold-wga) i kad ih izvučeš izgledaš kao sranje , osjećam se kao govno i ponašam se kao jabuka, zapravo kreten. A ako ih zaboravim.. samo sam sjeban i jednostavno je nemoguce 13. bez data projektora predstaviti ponudu ili projekat pred 10 ljudi....
Zaključak: sav hardver i softver iz Apple-a je uvijek bio odličan, ali ne bez grešaka... I vizionar jednog univerzalnog serijskog autobusa koji sve rješava je u pravu, ali zašto dovraga nema eksternog minidock-a za to, u džepu.... Tako da mogu Ethernet, USB A, wga, čitače memorijskih kartica…. Inače je to samo iPad sa tastaturom…
To JE budućnost. Jedini portovi koje koristim na MBPr-u (2013) su MagSafe (bez njega ne bi funkcionisalo, zar ne? :)), jedan USB, 3.5 utičnica i SD čitač, jer je USB 2.0 u SLR-u zaista korak unazad. (RAW-ovi su oko 30 MB) . S vremena na vrijeme spojim projektor u školi preko HDMI-ja, ponekad gledam filmove na ekst. monitor, takođe HDMI. Tako da zapravo koristim USB, priključak, punjenje, SD i HDMI - USB, punjenje i HDMI će mi dati jedan reduktor. Da nije 40k razmislio bih, ali cijena je stvarno korak unazad. Apple nas upravo testira :-)
Pitam se čemu bi 30 MB sirovog materijala služilo na takvom otpadu. :-)))
Po mom mišljenju, čak i takav otpad može obraditi 30MB RAW-a :)
Žao mi je što Apple nije napravio MacBook Air sa retina. Jadikovanje nad predstavljenim proizvodima je samo naknadna misao.