Spolja, sve je izgledalo isto kao i prije, kompanija Apple je i nakon odlaska njegovog oca Stevea Jobsa hodala kao štap, prodajući milione iPhonea širom svijeta i dodajući nekoliko milijardi dolara u svoju kasu svakog kvartala. Ipak, Tim Cook, nasljednik pokojnog vizionara i suosnivač Applea, suočio se s ogromnim pritiskom. Mnogi su dovodili u pitanje njegovu sposobnost da zamijeni čovjeka koji je promijenio svijet više puta u jednoj deceniji. I mora se reći da je do sada veliki introvert Kuk davao prostora sumnjama. Ali 2014. bi mogla biti godina kada će čelnik najvrednije kompanije na svijetu svojim djelovanjem udariti o sto i pokazati da i on može voditi Apple i da i on može donijeti revolucionarne inovacije.
U avgustu će se navršiti tri godine otkako je Tim Cook zvanično zamijenio Stevea Jobsa na mjestu izvršnog direktora Applea. Toliko je vremena Steveu Jobsu obično trebalo nakon prijelaza milenijuma da predstavi svoju revolucionarnu ideju svijetu koja je promijenila sve. Bilo da se radilo o iPod-u 2001., iTunes Store-u 2003., iPhone-u 2007. ili iPad-u 2010., Steve Jobs nije bio robot koji je u kratkom vremenskom periodu proizvodio jedan revolucionarni proizvod za drugim. Sve je imalo svoje vrijeme, red, sve je bilo promišljeno, a zahvaljujući Jobsu, Apple je došao do imaginarnog trona tehnološkog svijeta.
Mnogi ljudi zaboravljaju, odnosno žele da zaborave, taj neophodan period koji je čak i takvom geniju, iako svakako ne besprekoran, bio potreban. Razumljivo, od prvog dana kada je preuzeo novu funkciju, Tim Kuk nije mogao da izbegne poređenja sa svojim dugogodišnjim šefom i prijateljem u isto vreme. Iako ga je sam Jobs savjetovao da se ponaša u skladu sa svojim najboljim razumom i da se ne osvrće na ono što će Steve Jobs učiniti, to nije odvratilo zle jezike. Cook je od početka bio pod ogromnim pritiskom i svi su jedva čekali kada će konačno predstaviti veliki novi proizvod. Baš kao što je Jobs radio u posljednjih deset godina. Ovaj drugi - na štetu Kuka - na kraju ih je uveo toliko da je vrijeme ispralo koliko mu je godina bilo potrebno za to, a ljudi su samo željeli sve više i više.
[do action=”quote”]2014. bi trebala biti godina Tima Cooka.[/do]
Međutim, Tim Cook nije imao vremena. Godinu dana nakon smrti Stevea Jobsa, uspio je svijetu predstaviti samo jedan novi uređaj, očekivanu treću generaciju iPada, i to je još jednom bila griz za sve koji sumnjaju. Značajne vijesti koje bi sve ućutkale s Cookom nisu stigle ni narednih mjeseci. Danas bi pedesettrogodišnji Cook mogao biti relativno opušten. Dosadašnji proizvodi su postigli veliki uspjeh, a u pogledu financija i tržišne pozicije, Cook je bio neophodan. Naprotiv, planirao je velike udare unutar kompanije, što je pripremilo teren za eksploziju koja je uslijedila. A eksplozija ovdje ne znači ništa osim revolucionarnih proizvoda na koje pozivaju javnost i stručnjaci.
Iako Appleovi najviši zvaničnici odbijaju da govore o revoluciji unutar ugledne kompanije, radije govore o evoluciji izazvanoj odlaskom Stevea Jobsa, ali je Tim Cook intervenisao u hijerarhiji i strukturi zaposlenih na fundamentalan način. Steve Jobs nije bio samo vizionar, već i tvrdoglavac, perfekcionista koji je želio da sve ima pod kontrolom, a ono što nije bilo po njegovim zamislima, nije se bojao da pokaže, često ekspresivno, da li se radi o običnom zaposleniku ili nekog od njegovih najbližih kolega. Ovdje vidimo fundamentalnu razliku između Jobsa i Cooka. Ovaj drugi, za razliku od prvog, je tih čovjek spreman da sasluša i postigne konsenzus ako smatra da je to ispravno. Kada je Džobs odlučio, drugi su morali da ulože ogroman napor da se predomisli. Osim toga, obično nisu uspjeli. Cook je drugačiji. Druga ključna stvar je da on definitivno nije vizionar kao Steve Jobs. Uostalom, takvog drugog trenutno ne možemo naći ni u jednoj drugoj kompaniji.
Upravo je to razlog zašto je Tim Cook počeo da gradi kompaktan tim oko sebe odmah nakon što je preuzeo čelo Applea, koji se sastoji od najvećih umova koji sede u stolicama centrale u Cupertinu. Stoga je nakon godinu dana na funkciji otpustio Scotta Forstalla, do tada apsolutno ključnog čovjeka u Appleu. Ali on se nije uklapao u Cookovu novu filozofiju, koja je zvučala jasno: savršeno funkcionalan tim koji neće ovisiti ni o jednom članku, već će pomagati jedni drugima i zajednički donositi revolucionarne ideje. Inače, nije moguće čak ni zamijeniti Stevea Jobsa, a ovaj Cookov plan savršeno ilustruje pogled na najdublje vodstvo kompanije. Nakon Stevea Jobsa, osim Cooka, u njemu su ostala samo četiri mušketira od prvobitnih deset članova. Za oko nezainteresovanih, relativno nezanimljive promjene, ali za Tima Cooka, apsolutno bitna vijest. Uspio je da preoblikuje Appleov rad po svom liku u roku od tri godine, kada je prihvatio Jobsov savjet na svoju glavu, i sada je spreman pokazati svijetu ko je još uvijek ovdje glavni inovator. Barem sve ukazuje na to do sada. 2014. bi trebala biti godina Tima Cooka, ali ćemo morati pričekati do jeseni, a možda čak i zime da vidimo da li će to zaista biti slučaj.
Prvi znakovi na osnovu kojih se to predviđanje odražavaju mogli su se vidjeti već u junu, kada je Apple na godišnjoj konferenciji za programere predstavio nove verzije svojih operativnih sistema za računare i mobilne uređaje i briljirao. Apple-ovi inženjeri su uspjeli razviti dva zaista velika ažuriranja za oba operativna sistema u jednoj godini, a osim toga, pokazali su programerima nekoliko noviteta koje niko nije očekivao, a bili su, takoreći, ekstra, čak i ako se niko nije usudio nazvati čuvena Džobsova „Još jedna stvar“. Ipak, Tim Cook je pokazao koliko je sposoban i prije svega efikasan tim koji je stvorio u Appleu. Do sada se Apple svake godine više fokusirao na jedan ili drugi sistem, sada je Cook uspio da objedini i pojednostavi rad pojedinih odjela do te mjere da je praktično nemoguće da dođe do neugodne situacije kao 2007. godine.
[do action=”citation”]Tlo je savršeno pripremljeno. Samo napravite još jedan korak.[/do]
Tada je Apple bio primoran da odloži izdavanje operativnog sistema OS X Leopard za pola godine. Razlog? Razvoj iPhonea uzeo je tako veliku količinu resursa od programera Leoparda da jednostavno nisu imali vremena za stvaranje na nekoliko frontova odjednom. Sada u Appleu uspijevaju u potpunosti razviti ne samo dva operativna sistema odjednom, već i nekoliko komada željeza u isto vrijeme, odnosno iPhone, iPad i druge. Dok je prvi dio ove izjave već potvrđen, kalifornijski gigant tek treba da nas uvjeri u drugi. Međutim, sve ukazuje da će druga polovina godine biti bukvalno opterećena municijom od jabuke.
Očekujemo potpuno novi iPhone, možda čak i dva, nove iPade, čak bi mogli biti i kompjuteri, ali ono u šta su sve oči uprte već nekoliko mjeseci je potpuno nova kategorija proizvoda. Mitski iWatch, ako hoćete. Tim Cook i njegove kolege su već dobre dvije godine primamljivi za revolucionarni proizvod koji bi barem djelomično parirao Steveu Jobsu, a on je otišao toliko daleko u svojim obećanjima da ako ne predstavi proizvod, u stvarnosti niko ništa ne zna otprilike još, do kraja ove godine, niko mu neće tek tako vjerovati. Teren je savršeno pripremljen za to. Samo treba da napravite poslednji korak. Apple je angažovao toliko novih lica za svoj gotovo mitski proizvod da bi se za njih lako mogao izgraditi cijeli kompleks ureda i studija. Koncentracija mozga, pametnih glava i iskusnih inženjera je ogromna u Cupertinu.
Za Cooka, sada ili nikad. Suditi o njemu nakon godinu-dvije bilo bi kratkovido, ali on je sada sebi iskopao takvu rupu da, ako je ne ispuni ispunjenim očekivanjima do kraja godine, može jako teško pasti u nju. Međutim, treba napomenuti da ovo ne bi bio kraj Applea. Uz resurse koje kompanija ima, postojala bi jako dugo čak i bez novih, revolucionarnih proizvoda.
„Međutim, Tim Kuk nije imao vremena. Godinu dana nakon smrti Stevea Jobsa, uspio je svijetu predstaviti samo jedan novi uređaj, očekivanu treću generaciju iPada, i to je još jednom bio mlin za sve one koji sumnjaju"
– A šta mislite o iPad mini, iPad Air-u, Touch ID-u u iPhone-u, Macbook-u sa retina ekranom i novom Mac Pro-u? Ako se tome dodaju sve nedavne novosti o softveru i druga ažuriranja proizvoda, moram reći da, naprotiv, Apple inovira sto šest. brže nego kada je Steve Jobs bio tamo. ;)
Ništa od ovoga nije "revolucionarno" ni na koji način, ali svejedno hvala.
Pa, to su bile evolucije već izgrađenih proizvoda. Kako se retina panel zamjenjuje, iPad treba promijeniti u iPad mini i ponovo dodati retina panel. Ali ti proizvodi su već bili tu i ništa novo nije stvoreno pod njegovim uticajem. Pod Jobsom je stvoreno sve što je Cook dao samo evolucijom. Sada čeka svoj proizvod.
prilično revolucionaran po mom mišljenju HomeKit će/može biti
Home Kit nije revolucionaran, funkcionalne pametne kuće kojima se upravlja putem mobilnih aplikacija postoje već godinu dana.
Upravo. Kuće koje kontroliše touch panel postoje već nekoliko godina. A povezivanje na telefon je po mom mišljenju samo pitanje nekoliko redova koda. Da, iWatch za mene neće biti revolucionaran. Mislim da dugi niz godina neće postojati ništa tako revolucionarno što bi dočaralo wow efekat kao iPod i iPhone. Čak ni iPad više nije bio revolucionaran. Samo što u ovom trenutku vjerovatno ne postoji drugi pravac koji bi Apple mogao ispuniti svojom idejom i time kontrolirati još jedan segment tržišta. Ali ne mogu da smislim ništa slično. Mislim na hardverskoj strani. Softver ne ubrajam u to, jer je to sve ekolucije na već kodiranim osnovama.
I to je ideja. Nešto bi se našlo i sigurno je lako shvatiti ;) Satovi me ne privlače, niti ih nosim, ali šta ja znam, kako će to držati? Možda ću ih više početi nositi nego Gglass gluposti.
Pa i to je istina...
Ali Apple ga i dalje može premjestiti u drugu ligu
Ali ipak – svi psuju kako Apple nije izbacio ništa revolucionarno umjesto da uživaju u sjajnim proizvodima koje izdaju. Oni će nešto smisliti, a mene, iskreno, nije briga kada će to biti.
Ne psujem, više bih voleo da je Cook na čelu, da sluša i stabilizuje Apple za budućnost.
Sa ovom metrikom, čak ni iwatch neće biti revolucionaran za vas. Mislim da neće imati vodeni mlaz, teleport ili holografski displej... :)
iwatch neće biti revolucionaran, jer samsung i drugi proizvođači već imaju satove. Tako je Samsung započeo "revoluciju". Naravno, ranije su postojali satovi i za Android i za iPhone (šljunak), ali to nije bilo to, nešto poput tableta prije iPada.
Ne, revolucija se zapravo nije dogodila u Samsungu. Sat zanima nekoliko štrebera i ništa više. Revolucija će doći kada neko učini sat zaista upotrebljivim i nezamjenjivim čak i za običnog čovjeka ;-) Baš kao što je bilo sa iPhoneom i iPadom ;-) Samsung satovi su opet tu na poziciji "tableta prije iPada" ;- )
Probao sam Samsung sat i otkrio sam da je potpuno upotrebljiv i ne znam šta bi još Apple mogao smisliti (možda će iznenaditi). To što milioni ovaca nešto kupuju jer je neophodno ne znači da je napravio revoluciju. Štoviše, za razliku od mobitela i tableta, ovo je ipak "novi koncept" na koji će se ljudi naviknuti, slično Google staklu.
upotrebljivi su i funkcionalni. ali to je sve. definitivno nisu dizajn. nisu fini izgledam kao ipod nano sa pojasom. mala revolucija bi se mogla dogoditi projekcijom slike na staklo običnog sata, koji bi se praktično ne razlikovao od klasičnih satova. To bih jako volio. ono što je sada na tržištu je humus. volim satove Imam oko 11 satova i mijenjam ih prema raspoloženju, potrebama itd, ali tada me apsolutno ništa nije natjeralo da kupim pametni sat. samo zato što izgledaju kao jeftini digitalci sa vijetnamskog tržišta.
To je stvar ukusa, verovatno bih ih nosio, ali bih radije nosio motorola https://moto360.motorola.com Funkcionalnost je glavna stvar, pošto je dizajn lična stvar i nije sve od Apple-a dizajnirano po svačijem ukusu, vidi ios. Sviđa mi se izbor, ali jabuka ga vjerovatno neće pružiti.
Slažem se s vama da je ocjenjivanje proizvoda sa stajališta dizajna pristrasno jer svi imaju različite preferencije dizajna. Više volim klasični brojčanik i normalan mehanizam (od kvarca preko automatike do turbilona). Zaista bih volio klasični brojčanik sa hronografom i podaci sa uparenog telefona bi se projektovali na staklo. to je samo moja mašta i stvarno bih volio takav sat.
s obzirom na vrlo različite veličine ruku, očekivao bih neke veličine.
ovo je najveće sranje koje sam ikada pročitao u nekoj raspravi :D o da. misliš li da će neko na miru napraviti tvoj sat jer imaš ruku poput anoreksičara ili hulka? ali molim te kako možeš da napišeš tako nešto? zašto ti je Patek Phillipe dao poseban sat samo zato što imaš malu kazaljku? Da li vam Maurice Lacroix pravi drugačiji sat od prethodnog jer imate veliku ruku? Veličine ruku su različite, ali zato postoje trake, zar ne? ako će se sat prodavati s kožnim remenom, tada je u njemu potrebno 10 žica da se prekrije veliki kamen veličine ručnog zgloba. a ako se prodaju sa metalnom sekvencijalnom trakom, pojedinačni dijelovi se mogu ukloniti ili, naprotiv, dodati.
Mislio sam drugačije, ali nema veze - sačekajmo pa nastavimo diskusiju :-)
Zanimljivo, ako milion ovaca (Apple) želi uređaj, onda će sa zakašnjenjem milioni drugih zavidnih ovaca (Google, Samsung, itd.) doći i kupiti ga. Prije, ali zar nisu znali da to žele?
Morate uzeti u obzir da je Apple postao fenomen. Ovdje se više ne radi o proizvodima i revoluciji, već o marketingu. O Appleu se priča svuda, dok je njegov udio na tržištu telefona već oko 15% i pada. Kao što sam gore napisao: revolucija će biti ako Apple sat bude radio drugačije od satova koje predstavljaju Samsung i drugi, a sumnjam u to.
Da, danas nude mobilne telefone svakom ološu, zato im 15% inače ne pada prodaja. Ne kupuju svi vodeći model od Samsunga ili Applea, a on vozi samo najvišu klasu. Ako uzmem Apple iz 2011. godine, recimo da se ovdje manifestira neki fenomen, ali kako je moguće da utiče i na one koji psuju Apple? Prije ove godine nije se moglo govoriti o tom fenomenu, barem ne širom svijeta, a te revolucije su navodno bile tu. Neću tvrditi da će sada doći do revolucije, niti očekujem mnogo. Općenito, govor o Cooku i Apple-u uzimam umjereno. Samo čekam da Apple uradi nešto malo drugačije nego što je to činio prije.
Apple UVIJEK izmišlja mnogo stvari drugačije (iPod, iPhone, iPad). Bez sumnje, to će biti slučaj i sa iWatch-om. To nije hipoteza, to je izvesnost. Neće pustiti de facto kopiju Samsung sata na tržište ;-) Inače sam pisao kada će ga učiniti zaista Upotrebljivim i neophodnim za OBIČNU OSOBU, a ne za nekolicinu štrebera. Samsung još nije doneo ništa slično. Inače, iPad je bio i novi koncept... Nov kao što su sada pametni satovi. Ljudi nisu razumjeli zašto bi trebali imati tablet. I Apple im je pokazao. To se ionako dešava sa satovima, imho. Nekoliko ljudi u mom kraju im se već raduje, i ja ću ih kupiti 99% ako koštaju do 15k ;-)
Apple još nije smislio ništa neophodno :) Inače, razlika između nas je u tome što ja ne znam budućnost i nisam vidio iwatch, ali ti jesi :)
Još jedna glupost... Sa ovom logikom ni iPhone ne bi mogao biti revolucionaran, jer su pametni telefoni već izašli, niti iPod, jer su i mp3 postojali davno, pa čak ni iPad, jer je neki tablet već bio predstavljen u tog vremena.
Upravo! Za mene su iTunes i iPad revolucionarni. iPad jer su tableti prije izgledali drugačije.
Nisu li telefoni izgledali drugačije prije iPhonea? Nemate ni MP3? Samsung sigurno nije pokrenuo revoluciju sa satovima. Ili je vidite negde? Ogromna proliferacija tableta je očigledno delo iPada. Android je samo sistem koji su drugi proizvođači smislili kada su imitirali iPad i tako učinili tablet manje pokretnim i nevjerovatnim uz pitanje "U čemu je poenta?".
Znate, gledali su me kao egzotiku kada sam imao svoj prvi ipad odmah nakon lansiranja sa tvrdnjom da nema ni USB, ne može da flešuje i slično. Revolucija - ekspanzija je trajala oko dvije godine. Činjenica da je Samsung pokrenuo sat ovdje, iako prodaja nije vrtoglava, je da su i drugi proizvođači iznenada predstavili svoja rješenja. Za godinu-dvije ćemo saznati hoće li biti revolucije.
Ali drugi ih nisu predstavili sve odjednom nakon Samsunga. Uvodili su ih postepeno čak i prije Samsunga, a nijedan od njih još nema vrtoglavu prodaju. Samsung ih obično poklanja besplatno sa svojim proizvodima. Ovo bi mogla biti revolucija. Nekorištenje Flash-a i USB-a je već bila revolucija i danas je jasno da to nikome ne nedostaje, čak i kad bi se oko USB-a moglo raspravljati :) i možda je zato iPad bio prvi upotrebljivi tablet.
To svakako nije bio razlog što je bio upotrebljiv. Zbrka sa WSJ stranicama predstavlja iPad, gdje je bio veliki bijeli prostor koji je rekao da vaš pretraživač ne podržava flash, ali je iPad imao moć da pokrene cijelo tržište u početku. Vjerujte mi, da je neko prepravio današnji tablet sa usb-om i flešom u isto vrijeme, ipad se ne bi toliko prodavao. Nedosljedna lokalna pohrana i odsustvo USB-a su i dalje velika slabost iOS-a.
Mislio sam to s obzirom na težinu tableta, trajanje baterije, debljinu,… itd. Smanjili su ga na minimum.
Samsung je započeo "revoluciju" sa satovima tako što su ga iz očaja besplatno dali svom tabletu :DD da ga se riješe jer ga niko nije kupio :-) ipak, radije bih kupio klasičan sat nego njihovu ružnu radnju :-)
revolucija nije ono što neko prvi izmisli ili napravi, već ONAJ koji je masovno proširuje - u slučaju iWatch-a drugih proizvođača, to je zaista novi proizvod, ali ne može biti govora o ekspanziji. Ako se Appleove prodajne prognoze ostvare, to će biti revolucija.
Po ovoj logici, iPhone nije bio revolucionaran, kao ni iPad, jer su masovnu ekspanziju na veći dio planete osigurali samo tableti i telefoni sa androidom, koji dominiraju tržištem...
to nije sasvim tačno. Ne radi se o tome da ga podijelite svima na planeti, već o pokretanju čitave šoping ludnice - i to je ono što je Apple započeo.
iWatch je u prodaji, ali nisam primijetio da je nešto započeo – više je kao hobi nego nešto veliko što većina ljudi želi.
Da, ali to Apple ne čini "revolucionarom", već odličnim prodavcem. Revolucija će biti ako Apple sat bude radio drugačije od satova koje su predstavili Samsung i drugi, a sumnjam u to.
Do dana današnjeg NIKO ne zna šta će to biti i kako će funkcionisati... sačekajmo pa ću onda nastaviti raspravu - do tada su to samo prazne reči.
Lajkujte većinu objava :)
Zadnji pasus o tome kako je Tim Cook sam sebi iskopao grob je potpuno pogrešan i to predstavljate u stilu kao da Tim ima ultimatum i ako ga ne iznese, gotovo je. Ništa od toga se neće dogoditi. I sam je nekoliko puta rekao da u Appleu predstavljam proizvode svijetu samo kada su 100%. Lako se može desiti 2015. ili 2016. ;)
I trebalo bi da pogledate šta je mit u rečniku.
Lako može nešto predstaviti 2030. a do tada samo pričati o tome koliko će to biti revolucionarno za 15 godina. Pitanje je hoće li mu iko vjerovati za 10 godina. Ja se lično slažem sa ovim člankom - ako ove ili početkom sljedeće godine ne predstave nešto novo, bit će smiješno.
Ali ne pričaju ni o čemu. to je problem. Sve ove spekulacije izmišljaju serveri poput Apple Store-a kako bi imali o čemu pisati i o čemu ljudi mogu sliniti. Apple uvijek tvrdi da proizvodi samo odlične proizvode. nema super mega revolucije.
Odličan članak, hvala na njemu. :)
Mislim da nećemo vidjeti istinski revolucionarni proizvod kao što su iPhone i iPad. Novinari su posvuda pisali o Apple satovima, dok na kraju ostali proizvođači to nisu mogli podnijeti i svi su već predstavili satove i to na vrlo dobrom nivou, kako u pogledu funkcionalnosti tako i u pogledu dizajna. Mislim da iwatch definitivno više neće biti "revolucionaran".
Ali prije iPhonea postojali su i pametni telefoni, prije iPada postojali su tableti. I unatoč tome, ovi uređaji su bili revolucionarni jer su potpuno promijenili način na koji ljudi razmišljaju o toj vrsti proizvoda. To što Samsung ima svoj sat, koji apsolutno ne može da proda, ne znači da je nešto odlučeno. Ja, s druge strane, očekujem da će iWatches biti mnogo zanimljiviji i da će vrlo brzo dominirati tržištem, iako bih očekivao da će cijena biti nekoliko puta veća od konkurencije ;-)
Mislim da osim imidža jabuke, jabuka neće dodati ništa revolucionarno. Razlika je u načinu razmišljanja kupaca koji kupuju proizvode od jabuke. Ali možda ako Apple učini sat modernim, onda će drugi početi da se prodaju bolje.
Za par mjeseci ću doći i provjeriti jedno za drugim ;)
Kada kupim pametni sat, želim da bacim mobilni telefon kroz prozor. To još nije moguće. Ovo je revolucija. Zvuči obećavajuće, ali za 5 godina niko više neće vući tu glupu tortu.
Ovdje uglavnom vidim problem sa veličinom ekrana. Ali ako trebate samo zvati i poslati poruku, onda takvi telefoni postoje već neko vrijeme. Čak znam dvoje ljudi koji ih posjeduju :)
Da, one koje odmah ponestane itd. Dodirivanje ekrana će uskoro biti stvar prošlosti. Glasovna kontrola je mnogo bolja.
Osim vrlo dobro i vrlo dobro u budućnosti, glasovna kontrola se može koristiti samo tamo gdje nema buke i samo tamo gdje se osoba ne osjeća neugodno. Nisam vidio da je neko koristio glasovnu kontrolu u javnosti. Privatno je to nešto drugo, ali javno, onda definitivno ne. A da bi ga kontrolisao, nekako samo glasom, Hoodne će morati da ga unapredi.
Prva ideja kojom je Jobs spasio Apple definitivno nije bio iPod ili bilo šta nakon toga, već prvi iMac. Jobs se vratio u Apple 97. iMac je debitovao 98. Tako da poređenje Cooka i Jobsa na vremenskoj liniji nema smisla. Ne znam ni zašto neko poredi ovo dvoje. Mislim da je to malo nategnuto. Jobs nije bio jedini sa dobrim idejama. Sve proizvode izradili su timovi ljudi. To što je Jobs predstavio sve u istoj dolčevici bila je samo marketinška odluka koja im je odlično uspjela. Svi su pisali o gospodinu u crnom, što opet nešto pokazuje. Ali to nikada nisu bili njegovi vlastiti izumi, već izumi ljudi koje je regrutovao pametan HR menadžment. I to vešto upravljanje ljudskim resursima preuzeo je upravni odbor, a taj odbor je doveo Džobs. Tako da mu možemo biti zahvalni na tome. Ali svakako ne možemo reći da je sve shvatio, kao što mnogi Apple fanovi nažalost smatraju.
Nije na svemu insistirao, ali je znao da odluči šta je ispravno, a šta ne, i u tome je nezamenljiv. Mogao je da vidi u budućnost šta bi ljudi želeli, kako bi želeli da se to koristi i kako treba da izgleda. Osim toga, znao je kako to NE treba izgledati i kako se ne smije koristiti.
Može li mi neko objasniti ovu maniju oko "revolucionarnog" Apple uređaja? Prvi iPod je bio 2001. godine, 2007. je došao iPhone, o čemu se spekulisalo od prvog iPod-a (7 godina!), 2010. je došao iPad. Dakle, iza moderne ere Apple-a imamo tri revolucionarna uređaja. Od toga su dva došla relativno nedavno. Sada su prošle 4 godine otkako se iPad i cijela Apple zajednica žali da Apple nije uveo ništa novo već dugo vremena. WTF? Uostalom, oni i dalje predstavljaju!
Dakle, to je članak. Zanemarit ću to 2007-20033, ali nevjerovatno je koliko spekulacija i mašte ovaj članak predstavlja kao činjenice koje je Cook napisao u svojoj biografiji. Ne znam kako će to ispasti, šta se planira, kakav je Cook i šta sanja noću, ali znam da čak i ako je nešto u članku na kraju istina, to je samo slučajnost. Pretpostavljam da je ljeto krastavaca.
Odličan članak hvala :0)
PS, imate veliki broj prijatelja, i oni bi mogli nešto napisati. :0)
Iako većina članka nije baš naklonjena, ja sam lično bio mnogo više zadovoljan nego daleko veće spekulacije o novim proizvodima + potencijalna originalna fotografija - mnogo mi više miriše na tabloid nego na seciranje vizija-planova-inovacija -očekivanja-ispunjenje šefa kompanije
Bilo bi mi dovoljno da Safari počne kompenzirati visoku rezoluciju novog HW-a. Na velikom iMAC-u imam buve umjesto slova i bočni prostor nije popunjen. Povećanje stranice se ne može popraviti i još uvijek loše radi :)
neke stranice su premale čak i za 13" zraka. I ja bih ovo cijenio, jer inače više uživam u safariju nego u hromu
Malo glupo očekivanje, zar ne? Dobio sam hrabar i revolucionaran novi MacPro i niko ga ne spominje (nije mainstream, zar ne?). Samo ideja koliko je ljudi radilo na tome... i vjerujte - novi MacPro je godinama i godinama tražila profesionalna zajednica, kreirane su peticije za "novi željezni MacPro". Drago mi je da je Apple poslušao želje "zajednice" ovdje.
Općenito, da bi se napravila revolucija potrebno je idealno vrijeme. Dakle, kada dođe vrijeme, bez obzira na to kako (tehnološki, društveno, duhovno, itd.) Apple će smisliti nešto novo.
Ljudi ne moraju stalno da se nadaju da će im Apple olakšati život. Do tada, svako može sam početi i raditi na sebi, besplatno je i može biti veća revolucija od Applea i njegove druge revolucionarne igračke.
I još nešto, bolje je ne očekivati ništa, onda će iznenađenje biti još veće ;)
Šta je Cook postigao? Barem će nepokolebljiva pozicija iPhone-a dostići nivo običnih pametnih telefona, jer je iP5, po svim aspektima, prilično čest udarac u odnosu na prethodnu generaciju. Prestaje da se priča o iPhoneu i šmrka se “mržnja” Samsunga prema drugima…
Sjeckanje HW-a, skladištenje u iP5c, najnoviji jeftini iMac sa 5400 o/min HDD-a, itd. može obeshrabriti mnoge vatrene obožavatelje. Apple je izgubio inovatora "seksi osjećaja" zbog Cooka, tako da sam još više znatiželjan za iPhone6.
Biće sjajno ako ni ove godine ne stignu satovi. :-)
Svake godine kaže: imamo neke nevjerovatne proizvode da vam pokažemo sljedeće godine….. ali mikrofon nikada nije došao 2012. mic zanimljiv osim ipod toucha, 2013. – iPad air nakon dizajna čudan, inače bez promjena, iPhone 5S je donio ono što smo očekivali od 5. ky i to je pepsi fotak i inovacija
Godinama se nagađalo o Apple TV-u i iWatchu, ali ništa od toga ne proizlazi i Androidi ne spavaju, imaju vodootpornost, otpornost na prašinu, dobre baterije, 4K i stoga su očekivanja od Apple-a velika
Ne znam, ali iMac mi je izgledao zanimljiv 2012... Ali inače se uglavnom slažem
Šta je sa prošlogodišnjim Mac Pro? Takva bomba, ali ipak se radi samo o telefonima ili tabletima...
Off topic: hergot guys - poboljšajte svoju gramatiku! Ne možete ni vidjeti toliko bezobrazluka u diskusijama na Novinkyju... (...iPhoni su bili...; ...mp3-evi su postojali...; ...sranje...; ...uređaji... došlo...; ...bilo je evolucija...; i mnoge druge).
Na temu: Dobar članak i iskreno sam znatiželjan i jedva čekam šta će još Apple smisliti ove godine!
Apple više ne mora praviti niti jednu revoluciju, dovoljni su oni koje je već donio na svijet - iPod, AppStore, IPhone, iPad. Još jednu revoluciju može donijeti neko drugi. Apple samo treba da poboljša sve što postoji, i to zaista dobro radi. npr. MacPro je potpuno nedostižan proizvod za sve druge kompanije, a samim tim je i jedinstven, pa je dovoljno da Apple nastavi sa proizvodnjom jedinstvenih i kvalitetnih proizvoda koje konkurencija ne može kopirati ili oponašati.-) ..pogledajte navedeni MacPro.
Druge revolucije mogu donijeti oni koji su navikli da sve kopiraju iz Applea i proglašavaju za svoje... ali smisliti nešto potpuno novo - revolucionarno nije tako lako. Zato gugl, samsung itd. nikad do sada nista nisu smislili.-) Naprotiv, kada je Apple smislio tablet svi pametni ljudi su se smijali i na svim forumima podsmjehivali: HA HA nije revolucija, razocaranje, samo jadni ljudi iz jabuke su povecali telefon za svoje ovce i nazvali ga tabletom...-) Pa vidis, to je bila revolucija, to je bilo jasno od prvog trenutka, a oni koji su primitivno smijali se uvećanom telefonu od početka se i dalje isto tako glupo kikoću... ali oni već odavno imaju uvećani telefon kod kuće i njihova djeca.-)) .. lol –