Benjamin Levicek Unatoč činjenici da do nedavno nisam mogao ni zamisliti da će se, osim iPhonea u džepu, na mojoj ruci pojaviti Apple Watch, iPad i MacBook na stolu, AirPods u mojim ušima i HomePod koji svira u mom kabinetu, vremena se menjaju. Sada mogu mirne savjesti reći da sam ukorijenjen u Apple ekosistemu. S druge strane, još uvijek posjedujem Android uređaj, redovno se susrećem sa Windows sistemom, a servisi kao što su Microsoft i Google Office, Facebook, YouTube i Spotify mi sigurno nisu nepoznanica, naprotiv. Pa iz kog razloga sam prešao na Apple i kakav je značaj ove kompanije (i ne samo) za slijepe korisnike?
To može biti zanima vas
Pristupačnost je gotovo svugdje u Appleu
Bilo da uzmete u ruke bilo koji iPhone, iPad, Mac, Apple Watch ili čak Apple TV, oni već imaju program čitanja implementiran u sebi od samog početka glas preko, koji se može pokrenuti i prije stvarne aktivacije datog uređaja. Apple je dugo vremena bio jedina kompanija u kojoj ste mogli koristiti proizvode od samog početka bez vida, ali je, srećom, danas situacija drugačija. I Windows i Android imaju programe za čitanje koji rade nakon što se uređaj prvi put uključi. U desktop sistemu iz Microsofta sve radi manje-više pouzdano, ali Ahilova peta Androida je nedostajući češki glas, koji se mora instalirati – zato sam uvijek morao tražiti od vidjećeg korisnika da ga aktivira.
Počeci su jedno, ali šta je sa pristupačnošću u oštroj upotrebi?
Apple se hvali da sve njegove uređaje može u potpunosti kontrolirati bilo tko, bez obzira na hendikep. Ne mogu suditi iz perspektive osoba sa oštećenim sluhom, ali kako Apple radi s pristupačnošću za slabovide može. Kada su u pitanju iOS, iPadOS i watchOS, VoiceOver čitač je zaista vrhunski. Naravno, jasno je da Apple brine o izvornim aplikacijama, ali čak ni softver treće strane obično nije pristupačniji nego na Androidu. Reakcija čitača u sistemu je zaista glatka, isto važi i za pokrete na ekranu osetljivom na dodir, prečice na tastaturi kada je povezana eksterna tastatura ili o podršci brajevih linija. U poređenju sa Androidom, gde možete birati između nekoliko čitača, iPhone uređaji su malo osetljiviji i lakši za korišćenje, posebno u naprednim aplikacijama trećih strana za uređivanje muzike, rad sa dokumentima ili kreiranje prezentacija.
Ali gore je sa macOS-om, pogotovo zato što je Apple malo odmorio na lovorikama i ne radi toliko na VoiceOveru. Na nekim mjestima u sistemu, kao iu aplikacijama trećih strana, njegov odgovor je tužan. U poređenju sa izvornim Naratorom u Windows-u, VoiceOver ima višu poziciju, ali ako ga uporedimo sa plaćenim programima za čitanje, Appleov program za čitanje gubi od njih u kontrolisanosti. S druge strane, kvalitetan softver za oduzimanje za Windows košta desetine hiljada kruna, što definitivno nije mala investicija.
To može biti zanima vas
Jesu li Appleove riječi o pristupačnosti istinite?
Prilikom rada sa iPhone-om i iPad-om, moglo bi se reći da je pristupačnost uzorna i gotovo besprijekorna, gdje pored igranja igrica i uređivanja fotografija i videa možete pronaći aplikaciju kojom se može kontrolisati pomoću čitača ekrana za gotovo svaki zadatak . Kod macOS-a problem nije pristupačnost sama po sebi, već tečnost VoiceOvera. Uprkos tome, macOS je pogodniji za slijepe osobe od Windowsa za određene zadatke, čak i kada su u njemu instalirani plaćeni programi za čitanje. S jedne strane, Apple ima koristi od ekosistema, osim toga, neke aplikacije za kreativnost, pisanje teksta ili programiranje dostupne su isključivo za Apple uređaje. Tako da se definitivno ne može reći da su svi proizvodi kalifornijskog giganta tako dobro podešeni kako nam se predstavljaju u reklamama, pa ipak mislim da je za kreativne slijepe korisnike, studente ili programere logično ući u jabuku svijet.
Fotogalerija
