Vratislav Holub Dolazak Apple Silicon-a započeo je novu eru Apple računara. To je zato što smo dobili znatno više performansi i manju potrošnju energije, što je udahnulo novi život Mac-ovima i značajno povećalo njihovu popularnost. Budući da su novi čipovi uglavnom znatno ekonomičniji u odnosu na Intelove procesore, oni čak i ne pate od famoznih problema sa pregrijavanjem i praktično uvijek drže "hladnu glavu".
To može biti zanima vas
Nakon prelaska na noviji Mac sa Apple Silicon čipom, mnogi Apple korisnici su bili iznenađeni kada su otkrili da se ovi modeli ni ne zagrijavaju sporo. Jasan dokaz je, na primjer, MacBook Air. Toliko je ekonomičan da u potpunosti može bez aktivnog hlađenja u obliku ventilatora, što u prošlosti jednostavno ne bi bilo moguće. Uprkos tome, Air se lako nosi sa, na primjer, igranjem igara. Uostalom, bacili smo malo svjetla na ovo u našem članku o igranje igara na MacBook Air-u, kada smo isprobali nekoliko naslova.
Zašto se Apple Silicon ne pregrijava
No, prijeđimo na ono najvažnije, odnosno zašto se Macovi s Apple Silicon čipom ne zagrijavaju toliko. Nekoliko faktora igra u korist novih čipova, koji naknadno takođe doprinose ovoj sjajnoj osobini. Na početku je prikladno spomenuti različitu arhitekturu. Apple Silicon čipovi su izgrađeni na ARM arhitekturi, što je tipično za upotrebu u, na primjer, mobilnim telefonima. Ovi modeli su znatno ekonomičniji i lako mogu bez aktivnog hlađenja bez gubitka performansi na bilo koji način. Upotreba 5nm proizvodnog procesa također igra važnu ulogu. U principu, što je manji proizvodni proces, to je čip efikasniji i ekonomičniji. Na primjer, šest-jezgarni Intel Core i5 sa frekvencijom od 3,0 GHz (sa Turbo Boost-om do 4,1 GHz), koji je bolji od trenutno prodanog Mac mini sa Intel CPU-om, baziran je na 14nm proizvodnom procesu.
MacBook Air sa M2 (2022)
Međutim, vrlo ključni parametar je potrošnja energije. Ovdje se primjenjuje direktna korelacija - što je veća potrošnja energije, veća je vjerovatnoća da će proizvesti dodatnu toplinu. Uostalom, upravo se zbog toga Apple kladio na podelu jezgri na ekonomične i moćne u svojim čipovima. Za poređenje možemo uzeti Apple M1 čipset. Nudi 4 moćna jezgra sa maksimalnom potrošnjom od 13,8 W i 4 ekonomična jezgra sa maksimalnom potrošnjom od samo 1,3 W. Upravo ta fundamentalna razlika igra glavnu ulogu. Budući da tokom normalnog kancelarijskog rada (pretraga interneta, pisanja e-pošte i sl.) uređaj ne troši praktički ništa, logično je da nema načina da se zagreje. Naprotiv, prethodna generacija MacBook Air-a bi u tom slučaju imala potrošnju od 10 W (pri najmanjem opterećenju).
Optimizacija
Iako Appleovi proizvodi možda ne izgledaju najbolje na papiru, oni i dalje nude zapanjujuće performanse i rade manje-više bez ikakvih problema. Ali ključ za to nije samo hardver, već njegova dobra optimizacija u kombinaciji sa softverom. Upravo na tome Apple godinama bazira svoje iPhonee, a sada istu pogodnost prenosi i na svijet Apple računala, koji su u kombinaciji s vlastitim čipsetima na potpuno novom nivou. Optimizacija operativnog sistema samim hardverom daje plodove. Zahvaljujući tome, same aplikacije su nešto nježnije i ne zahtijevaju takvu snagu, što prirodno smanjuje njihov utjecaj na potrošnju i naknadnu proizvodnju topline.
To može biti zanima vas
Zaista je smiješno porediti "stoljetni" i5 na 14nm sa trenutnim SoC-ovima na 5/4nm. Sama "apple silicon" arhitektura sigurno ne bi imala tolike performanse (čak ni kao trenutni i5). Apple se kladio na specijalizirane akceleratore (koprocesore). Pomenuta optimizacija OS-a na njihovom SoC-u tako donosi performanse koje oduzimaju dah. Ali - ako ste koristili aplikaciju za koju "jabučni silikon" nema koprocesor, performanse će pasti i jedva će biti na nivou najsporijeg i3. S druge strane, pomenuti i5 "podjednako loše" obavlja sve vrste zadataka (ne računajući njegovu tragičnu grafiku). Naravno, ne kažem da su "jabučni silicijum" SoC loši, samo objašnjavam razliku. x86 jednostavno povlači kompatibilnost od 1976. (!), tako da softver iz tog vremena može da radi na današnjim x86 CPU/SoC-ovima. Što je jedan od problema "sporosti" x86 u poređenju sa "apple-optimiziranom" aarch64 arhitekturom...
Pa, Intel je sam kriv za to, jer stalno objavljuje nove procesore sa 14nm procesorima. Kada uporedite performanse pojedinačnih novih procesora, ne možete čak ni vidjeti značajniji pomak iz godine u godinu! Intel je malo odmorio na lovorikama i sada to plaća.
*sa 14nm proizvodnim procesom