Dan Pražák Spotify već više od godinu dana govori protiv Applea i njegove politike cijena. Ne sviđa joj se što Apple "zloupotrebljava svoju tržišnu poziciju" uzimajući previše pretplata koje se kupuju preko njegovih usluga. Kompanije tako zarađuju manje od Applea, koji ne uzima nikakve naknade. Ovaj slučaj je tu jako dugo, Apple je napravio neke ustupke tokom godine, ali i to je prema Spotify et al. malo. Nezadovoljne kompanije sada su se obratile Evropskoj komisiji kako bi pokušale "izjednačiti uslove".
To može biti zanima vas
Iza ovog prijedloga stoje Spotify, Deezer i druge kompanije koje se bave distribucijom digitalnog sadržaja. Njihov glavni problem je u tome što velike kompanije poput Applea i Amazona navodno zloupotrebljavaju svoju tržišnu poziciju, što pogoduje uslugama koje nude. Grupa kompanija je čak poslala pismo predsjedniku Evropske komisije Jean-Claude Junckeru. Pitaju ga da Evropska unija, ili Evropska komisija se založila za uspostavljanje jednakih uslova za sve koji posluju na ovom tržištu.
To može biti zanima vas
Michal Marek Spotify, na primjer, ne voli da Apple oduzima 30% pretplata koje se plaćaju preko njihovih usluga (čak savjetuju kako da Spotify bude jeftiniji prilikom kupovine izvan App Store). Apple je na ovaj problem već odgovorio prošle godine kada je prilagodio uslove tako da će nakon godinu dana provizija za pretplatu biti smanjena na 15%, ali to kompanijama nije dovoljno. Iznos ove provizije tako stavlja male "nesistemske" pružaoce sadržaja u praktično nepovoljan položaj. Iako cijene usluga mogu biti iste, zahvaljujući proviziji pogođene kompanije će zarađivati manje od Applea, koji logično sebi neće naplaćivati nikakvu naknadu.
To može biti zanima vas
Ondrej Holzman Bit će vrlo zanimljivo vidjeti kako će se ovaj slučaj razvijati (ako se uopće razvija). S jedne strane, stav Spotify et al. razumljivo jer gube novac i mogu se osjećati u nepovoljnom položaju. S druge strane, upravo im Apple stavlja na raspolaganje svoju platformu sa ogromnom količinom potencijalnih kupaca na raspolaganju. Osim toga, Apple obavlja sve radnje povezane s plaćanjem pretplate, što također zahtijeva određeni napor (primanje uplata, premještanje novca, rješavanje problema s plaćanjem, provođenje platnog prometa itd.). Iznos provizije je stoga diskutabilan. Na kraju, međutim, niko ne tjera Spotify da ponudi svoju pretplatu preko Applea. Međutim, ako to učine, to čine prihvatanjem uslova koji su jasno navedeni.
Izvor: 9to5mac
Evropsko regulatorno tijelo je šta molim? Da li uopšte postoji? Mislim da nije (i uključujem oglasni blok).
Izvorni članak je ispravljen nakon što je ovaj članak objavljen, a termin se u njemu više ne pojavljuje (samo piše "EU regulatori"). Nije eksplicitno autoritet kao takav, ali bi se u figurativnom smislu mogao primijeniti na nekoliko institucija EU koje se bave regulacijom (u ovom konkretnom slučaju misli se na Evropsku komisiju)
Možda ću, ako pišem članak, vidjeti o čemu se radi. Originalni članak je očigledno iz SAD-a, gdje ne poznaju evropske institucije, ali u Češkoj bi mi vjerovatno trebali znati naše osnovne institucije. Ovo nije preneseni slučaj, ova agenda, koja je sasvim jasna (i uzgred, agenda koja je ista u SAD, odakle je i nastala). Da, to je Evropska komisija (Generalna direkcija za konkurenciju).
Taj članak je apsolutno neuredan.
Ne znam sa čime imaju posla. Ili želim prilično široku bazu korisnika koji koriste iOS i nemam izbora osim da uđem u igru provizije, ili se ne isplati plaćati proviziju i onda ću se fokusirati na ostatak svijeta. Razumijem da žele zaraditi što više novca, ali ovo je šala.
Molimo pričekajte bolji izvor za mišljenje. Najbolje je istražiti stimulans. Vidim tu moguću povredu, ali bez dobrih informacija nemoguće je izvući zaključak.
Nemam ništa protiv Applea, ali ovo je haos. Sada dodajmo tome kraj neutralnosti mreže u SAD-u i ideju da će neki servis raditi brže od Appleovog gotovo je nemoguće.