Tomas Chlebek Spotify se pridružuje servisima za striming koji smanjuju ukupni volumen pjesama. To može uvelike doprinijeti borbi protiv moderne muzike bez dinamičkog raspona.
Tri najčešće metode mjerenja glasnoće su trenutno dBFS, RMS i LUFS. Dok dBFS pokazuje vršnu jačinu datog zvučnog talasa, RMS je malo bliži ljudskoj percepciji jer pokazuje prosječnu jačinu zvuka. LUFS bi trebao najvjernije odražavati ljudsku percepciju, jer daje veću težinu frekvencijama na koje je ljudsko uho osjetljivije, odnosno srednjim i višim (od 2 kHz). Također uzima u obzir dinamički raspon zvuka, odnosno razlike između najglasnijih i najtiših dijelova zvučnog vala.
Jedinica LUFS osnovana je 2011. godine kao jedan od standarda Evropske radiodifuzne unije, udruženja radio i televizijskih stanica sa članicama iz 51 zemlje i van Evrope. Svrha nove jedinice bila je da se koristi za uspostavljanje standarda glasnoće televizije i radija, a glavna motivacija su velike razlike u glasnoći između programa i reklama, na primjer. Kao novi standard ustanovljen je maksimalni volumen od -23 LUFS.
Naravno, radio je danas manjinski izvor muzike, a servisi za striming i onlajn muzičke prodavnice su važniji za referentni volumen za koji se muzika stvara. Stoga je značajno da su u maju na velikom uzorku pjesama sa Spotifyja izmjerene niže vrijednosti nego ranije. Smanjeno sa -11 LUFS na -14 LUFS.
Spotify je do sada bio najglasniji servis za striming, ali sada se brojke približavaju konkurenciji u vidu YouTubea (-13 LUFS), Tidal (-14 LUFS) i Apple Music (-16 LUFS). Ovo sveobuhvatno smanjenje i izjednačavanje jačine zvuka u čitavim muzičkim bibliotekama trebalo bi značajno uticati na jedan od najgorih trendova u muzičkoj produkciji u poslednjih nekoliko decenija - ratovi glasnoće (ratovi obima).
Glavni problem ratova glasnoće leži u pretjeranoj kompresiji i smanjenju dinamičkog raspona, odnosno izjednačavanju jačine zvuka između tiših i glasnijih pasusa pjesme. Budući da bi pri prekoračenju određene jačine zvuka tokom miksanja (određivanje omjera jačine zvuka između pojedinih instrumenata i utjecaja na karakter njihovog zvuka kao prostora i sl.) došlo do izobličenja zvuka, kompresija je način da se vještački poveća percipirana jačina zvuka bez potrebe za povećanjem. stvarni volumen.
Ovako montirana muzika privlači veću pažnju na radiju, TV-u, streaming servisima itd. Problem preterane kompresije je pre svega konstantno glasna muzika koja zamara sluh i um, u kojoj se može izgubiti i inače zanimljiv miks. U ekstremnim slučajevima, izobličenje se i dalje može pojaviti kada se pokušava postići najizrazitija percepcija volumena tokom masteringa.
Ne samo da su u početku tiši pasaži neprirodno glasni (jedna akustična gitara je glasna kao i cijeli bend), već čak i odlomci koji bi se inače istakli gube svoj utjecaj i organski karakter. Ovo je najuočljivije kada se vrši kompresija kako bi se uskladili glasniji pasaži sa tišim, a zatim povećala ukupna jačina zvuka. Moguće je čak i da kompozicija ima relativno dobar dinamički raspon, ali zvukovi koji bi inače izašli iz miksa (prijelazni - počeci nota, kada jačina naglo raste i isto tako naglo opada, a zatim se sporije povlači), su "odsječeni" i na njima je jedino prisutno izobličenje uzrokovano umjetnom redukcijom zvučnog vala.
Vjerojatno najpoznatiji primjer posljedica ratova glasnoće je album Smrt magnetna od Metallice, čija je CD verzija izazvala pometnju u muzičkom svijetu, posebno u poređenju sa verzijom albuma koja se kasnije pojavila u igrici Guitar Hero, nije bio ni približno toliko komprimiran i sadržavao je mnogo manje izobličenja, pogledajte video.
[su_youtube url=”https://youtu.be/DRyIACDCc1I” width=”640″]
Budući da LUFS uzima u obzir dinamički raspon, a ne samo vršnu jačinu zvuka, staza s većim dinamičkim rasponom može imati znatno glasnije trenutke od jako komprimirane staze i dalje održavati istu LUFS vrijednost. To znači da će pjesma pripremljena za -14 LUFS na Spotifyju ostati nepromijenjena, dok će naizgled mnogo glasnija komprimirana pjesma biti značajno prigušena, pogledajte slike ispod.
Osim smanjenja jačine zvuka u cijeloj ploči, Spotify također ima standardno omogućenu funkciju normalizacije jačine zvuka - na iOS-u se može naći u postavkama reprodukcije pod "normalize volume" i na desktopu u naprednim postavkama. Ista funkcija (samo nazvana Audio Check) je trebala biti jedan od glavnih načina za borbu protiv ekstremno komprimirane muzike u iTunes-u, gdje se može uključiti i isključiti (iTunes > Preferences > Playback > Sound Check; u iOS Settings > Music > Equalize Volume) i na iTunes radiju koji je pokrenut 2013. godine gdje je to bila jedna od karakteristika servisa i korisnik nije imao opciju da je isključi.
Je li nizak dinamički raspon uvijek samo komercijalna odluka?
O mogućem završetku rata glasnoće se mnogo pričalo, a počelo je tek nedavno nakon što je etiketa počela da se koristi. Čini se da bi to trebalo da bude poželjno za slušaoce, jer će moći da uživaju u muzici većeg dinamičkog opsega i kompleksnijeg zvuka bez distorzije izazvane ekstremnom kompresijom. Upitno je koliko su ratovi glasnoće utjecali na razvoj modernih žanrova, ali u svakom slučaju, za mnoge od njih gusti zvuk sa malim dinamičkim rasponom je prije specifična karakteristika nego nepoželjna anomalija.
Ne morate čak ni da gledate u ekstremne žanrove, čak se i većina hip-hopa i popularne muzike oslanja na udarne ritmove i konstantne nivoe jačine zvuka. Na primjer, album Jeezus Kanye West koristi ekstremni zvuk kao svoju estetiku, a pritom mu uopće nije cilj da na početku angažuje slušaoce – naprotiv, to je jedan od najnepristupačnijih projekata repera. Za ovakve projekte, normalizacija i smanjenje obima bi se mogli smatrati, ako ne nužno namjernim, ali ipak svojevrsnim ograničenjem kreativne slobode.
S druge strane, konačna kontrola jačine zvuka je još uvijek u rukama slušatelja na njihovom određenom uređaju, a potreba da se malo pojača jačina zvuka za neke specifične muzičke projekte kako bi se poboljšao kvalitet zvuka muzičke produkcije u generalno ne izgleda kao da je previše težak.
Ovo je jako lijep članak! Tačno i tehničko. Dobar posao!
Priznajem bez mučenja da sam to prilično brzo pregledao, ali nisam baš siguran da li sam dobro shvatio.
Da li da isključim automatsku kontrolu jačine zvuka svuda, jer će inače ono što slušam biti izobličeno?
Trenutno ga imamo jer su neki izvođači veoma glasni, a drugi tihi i pokušavaju da dostignu prosečnu jačinu zvuka?
Doći će do izobličenja u smislu da se neke pjesme mogu utišati, dok se druge mogu pojačati. Barem kod Applea, to ne bi trebalo uticati na kvalitet samog snimanja.
Možeš to reći.
A zašto ne Apple?
Zato što je uspješan "master inženjer" (Bob Katz) to probao (nezavisno od Applea, naravno) i rekao da to rade dobro :-)
aha
Ne volim da me tako ućutkaju i pojačavaju. Distorzija i, iznad svega, brutalno izrezivanje videa je zaista strašno! To je zaista promjena slušanja. U poslednje vreme imam problem da mi se sva muzika čini tako nategnutom bez značajnijih promena. Mislio sam da je to samo usrana muzika. Međutim, ako to mogu da urade u servisu, onda je to dobro.
Distorzija na koju se pozivate je uzrokovana pretjeranom kompresijom tokom masteringa, tj. prije nego što muzika stigne do medija/interneta/itd. Ne znam da servisi za striming komprimuju muziku na ovaj način prilikom normalizacije jačine zvuka, iako se to povremeno dešava na radiju. Umjesto toga, smisao utišavanja bi trebao biti podsticanje većeg dinamičkog raspona objavljenih snimaka.
I da li je trenutno bolje isključiti izjednačavanje jačine zvuka u Spotifyju ili je isto kao i kod Applea?
Preporučujem stariji članak, malo duži i sa više poglavlja:
http://diit.cz/clanek/road-to-hell-aneb-jak-vydavatele-poskozuji-technickou-kvalitu-hudby/36091
Hvala, definitivno sam bolje razumeo, ne znam da li zato što sam pažljivije pročitao, ili zbog opisa :-)
Ovo vjerovatno nije mjesto ovdje, ali bi me zanimalo vaše mišljenje. Neki iTunes filmovi imaju dijaloge prigušene muzikom u pozadini. Da li je to normalno ili već imam gluvoću. Penzionisanje pred vratima?
Vjerovatno sam glup, ali da isključim ili uključim nivelaciju jačine zvuka?
To je na vama :-) ...ako se ne varam, to bi trebalo da utiče samo na jačinu zvuka, a ne na dinamički opseg ili druga svojstva muzike.
Ako neko sluša muziku na iPhone-u ili Beats proizvodima, možda ga nije briga, nijedno od njih ne može vjerno reproducirati originalne snimke čak ni sam. Beats su parodija na slušalice, to važi i za top linije, BOSE/B&OBeoplay će pružiti daleko bolju uslugu za isti novac, a Koss/Sennheiser za žičane. Najbolje Libratone ili Audeze Lightning slušalice još uvijek ne mogu parirati kvalitetom reprodukcije slušalica sa 3.5 mm priključkom koje su za trećinu jeftinije. Audeze je uporediv sa prosekom koji nudi Samsung sa 24-bitnim DAC-om u svojim telefonima, DAC u Sony Xperia Z i XZ serijama je mnogo bolji. Muzički telefoni poput V11/V20/G6/Axon još uvijek nisu nadmašeni, čak i najgori muzički orijentirani telefoni poput Lenovo A7010 ili Marshall London dobili su barem osnovni Wolfson WM8281, još uvijek jeftin Vibe X3 ima kombinaciju OPA1612+ Sabre 9018C2M, nijedan iPhone sa munjom se ne može mjeriti s kojim slušalice ne mogu biti jednake čak ni nagoveštaju. Bežični kodek za iOS nije mnogo čak ni u poređenju sa starijim BT4.x u kombinaciji sa SBC, BT5.0 + Aptx ili LDAP ide miljama ispred iPhonea 7.
Koss ne bih preporučio za dobro slušanje, jer njihov izgoreni bas i visoki tonovi pokrivaju 1/2 zvuka. A razliku u dinamičkom rasponu (dakle manje umorne uši itd.) znate i na onim usranim Beatovima... :)
Koss The Plug, Porta Pro i Marley Positive Vibration su najbolje slušalice ispod hiljadu... zavisi šta slušate, za određenu vrstu "muzike" UR20 je dobar, čak i ako nemaju neodimijumske magnete . Beats za 8 litara možda imaju isti prečnik drajvera kao Porta Pro za litar, ali Portove je ipak bolje slušati, čak i ako majmuni sa lizalicama i Shakirom na plejlisti to možda ne priznaju. :/
Po mom mišljenju, portovi su zaista užasni, ali Koss je ipak bolji od nekih upakovanih dragulja. Razmišljao sam o kombinaciji "verno reproduciraj originalne snimke" i Koss, ne ide zajedno :)
Možete kupiti i nešto od Sennheisera za oko litru i ja imam mnogo uravnoteženiju karakteristiku
Lukovi su odlični za cijenu i niko mi neće pričati o njima, ne koristim ih za slušanje, širim svijest kroz diskusije, jer u cijeni Porta osim Marley pozitivnih vibracija sve je s **t.
Ljudi mogu da slušaju muziku na Marshall Major II, ovo su strašni slušni aparati. :) Zato preporučujem Senn za žicu isto tako za iskusnije i pametnije, a bežični u Beatshnoje ceni, više volim Bose/Beoplay. Možete pronaći bežične slušne aparate sa dobrim performansama za mnoge MEElectronics Matrix2, ljudi će nastaviti da kupuju Marshall Major II BT od Datarta umesto upotrebljivih slušnih aparata.
Šta kažete na Vsonic GR07?
Jager i becher su me automatski zabranili jer sam više puta ispravljao greške u tekstu... pa ću pokušati ponovo da podelim:
Pišem brojeve u tekstu da izbjegnem autoban (poštovanje)
Ne poznajem ih i nikada 88 nisam imao priliku da ih imam u ušima... napomene:
1) Ne vjerujte ni na riječ Františeku Bínu, on ide za novcem, gura nevjerovatno smeće u kritike poput // slušalica srednje klase, s druge strane, recenzije ličnih igrača srednje klase sa boljim DAC-om su izbalansirani, tamo čak i da dopusti da ga potkupe, ti igrači 90 praktički ne može da ogovara jer nema puno prostora, svi bi mu se smijali. :)
2) Otík Šéne iz HN-a pokušava biti objektivan u svojim recenzijama slušalica, ali svaka recenzija je subjektivna ili zbog ograničenja sluha ili zato što glupi urednici 43 slušaju na njoj što god žele, a ne opisuju direktno sa stranih web stranica. Ono što cijenim kod Otíka je to što je slušao dvije pjesme: Smetana i Metallica, piše kritike na osnovu 67 slušanja sa jeftinog muzičkog plejera/iPhone-a, može dati dobar savjet iz ugla običnog potrošača.
Odabrao bih RHA T20i za sebe, pogledajte Amazon de i ebay com, dobit ćete sličnu cijenu od 76 kao Vsonic, otprilike upola nižu cijenu od T20i u trgovinama u CZ-u. :)
3) U stranim HiFi časopisima i časopisima mito se plaća kao ludo, domaći urednici kopiraju strane tekstove, većina domaćih urednika iz 1992. nema ni minimalno stručno obrazovanje, sluh, kompetentnost, ništa. 89 Možda zvuči staromodno, ali pokušajte napisati recenziju pojačala ako ne znate osnove elektronike, nikada niste napravili transiwatt tw 40, ne otvarate poklopac razvodne kutije, ne možete upisati (Y je tačno) kvalitet komponenti. Iskusni urednik odmah nakon skidanja poklopca vidi šta je ispred njega i slušanjem ili potvrđuje nagađanje ili rezimira da su inženjeri propustili da iskoriste potencijal hw.
4) Ako se odmaknete od dizajnerskih zahtjeva, za 20 hiljada CZK možete kupiti kod kuće set za slušanje koji je ekvivalentan tri ili pet puta skupljim komponentama, ali morate znati šta želite, nemojte birati prijemnik sa DLNA/AirPlay podržava i povezuje ove tehnologije linijskim ulazom kao eksterna kutija koju možete kupiti na eBayu za nekoliko hiljada.
5) Ne znam kako u AppStoreu, imam aplikaciju za testiranje dometa sluha na XZ-u, ako spojite odgovarajuće slušalice, lako možete testirati svoj domet.
6) Ako je neko hteo da ga nagovori na 66 Kossy, dva-tri saveta:
kupujte na eBay 8879
768 ima isporučene američke modele
pametan izbor su istorijski komadi, 456 koji se povremeno pojavljuju
Videću šta mogu da nađem. Trenutno nemam slušalice. Imao sam GR07 i kupio sam ih zbog pregleda i dobro je radio prije nego što ih je svinja pojela.
Slušam Dead Can Dance na njemu, tako da bi mogao i svirati i vjerovatno možete uočiti razlike.
zašto Marshall major ii nazivaš strašnim slušalicama?
Igraju kao lopte za 69,- iz Sape.
Čovek koji hvali portove onda kaže da MM II sviram ko kamen za 69... Imam MM tri i po godine, zvuk je tri puta bolji, cene su uporedive sa portom pro
Samo sto nemas, MM II je podvala za glupe ljude, Portovi igraju visestruko bolje. MM nisu primjenjivi ni na metal. Ako biste kupili Marley Positive Vibrations umjesto MM, također biste uživali u boljem zvuku nego sa noise pad-om, MM zvuči gotovo jednako loše kao većina Beats linije modela.
Beats su preskupe slušalice koje su jednako glasne. Inače se ne slažem sa tobom, imam i portove i mm II doma. Slušao sam preko svog sony diskmana i u svim cjenovnim kategorijama dobro svira. Ili ste testirali neispravan mm II na mp3 sa 128 bitrate-a ili ste vi taj koji je opljačkan..
Čestitam na ponovnom otkrivanju diskmana :) Slušam 32-bitni DAC visokih performansi sa pretpojačalom visoke impedancije i većim izlaznim naponom nego što ćete naći na većini džepne potrošačke elektronike. Ne morate da brinete o kvalitetu izvora ili porekla snimaka. Ja sam iz generacije koja kod kuće ima arhivu LP ploča. Napravio sam svoj Transiwatt TW40 u svojim 20-ima.
BTW diskman, kao i većina walkmana, ima vrlo slab izlaz. Ništa se ne može porediti sa njim, pa definitivno ne bez pojačala za slušalice, smisleno će koštati oko 10 puta više od cene novog MMII ergo, ako nisam želeo da se zabavljam sa detetom čije su ga mama ili tata usrećili , napisao bih da prvo dobijete barem mid-end posvećenog igrača.
Činjenica je da slušanje MMII-a izaziva zveckanje poznat iz slušanja prvih MPEG-3 mp1-ova pretvorenih iz .wav u 94 na studijskom Pentium 75, iako smo koristili SoundBlaster 32 za slušanje. :P
MMII su više kao "interni zvučnik" na XT286 računaru.
Iskreno, ako ih povežete sa iPhone-om, to zapravo nije važno jer slušanje na iPhone-u ne može da se uživa, a kamoli da se uživa. Prosječan je za nezahtjevne ljude, čak i vlasnički DAC iz Qualcomm-a u Snap820 može dočarati mnogo bolje muzičko iskustvo. Stari Lenovo A7010 Pro je pogodniji za slušanje muzike nego iPhone.
Ne mogu predvidjeti kada će se završiti degradacija muzike na iPhoneu, samo se nadam da će Apple jednog dana predstaviti iPhone "pro" koji može zadovoljiti i slušaoce koji žele više od slušanja snimka hit parade sa FM-a radio na MC kaseti u digitalnom obliku.
iPhone sa kvalitetnim DAC-om (nešto u rangu sa SABRE ES9018K2M, ES9018/9218, ES9601, E9016, E9602, TI OPA1612) umjesto noname/Cirrus Logic za pola penija i boljom kamerom koja bi barem mogla parirati trogodišnjoj konkurenciju u vidu IMX220 i 1/2.4″ sa odgovarajućom rezolucijom i kvalitetnom optikom Apple će uvesti najranije za pet godina, a ko zna da li, ali do tada će svi glavni konkurenti već biti pet do sedam godina ispred iPhonea.
Gluplji će kupiti iPhone + MMII, pametniji će kupiti LG V10 sa novom baterijom na čaršiji, novi V10 za trećinu cijene na eBayu, renoviran za polovinu onoga što je na CZ bazarima + BOSE QC35, BeoPlay H8, Senn Momentum, Urbanite ili Koss Porta Pro iz SAD. :) Za muzički telefon, pored iznajmljivanja snimaka, morate kupiti i adekvatan plejer na Play Store-u koji može da aktivira namensko pojačalo (normalno radi na vlasničkim Qualcomm-om) ili da skinete enabler sa foruma.
Definitivno ne preporucujem Pory, oko 1000 je nekada bio Sennheiser PX 100, neuporedivo bolji zvuk.
ij