Još uvijek se vodi rat na internetu oko toga da li je privatno ili javno rješenje u oblaku bolje. Da bismo vam dali ideju, pod pojmom rješenje privatnog oblaka, možete zamisliti kućni NAS server koji imate kod kuće, na primjer iz Synology-a. Rešenje javnog oblaka je tada klasični oblak, predstavljen servisima kao što su iCloud, Google Drive, DropBox i drugi. U današnjem članku ćemo pogledati prednosti i nedostatke oba ova rješenja. Pokušat ćemo odgovoriti i na pitanje koje je od ovih rješenja zapravo bolje.
Privatni oblak naspram javnog oblaka
Ako vas zanima sigurnosna kopija podataka i općenito korištenje oblaka, onda sigurno znate da je tema privatnog oblaka nasuprot javnom oblaku vrlo vruća. Korisnici različitih servisa i dalje tvrde da je njihovo rješenje bolje. Oni imaju na raspolaganju nekoliko argumenata, od kojih su neki, naravno, tačni, ali su drugi potpuno pogrešni. Oba rješenja definitivno imaju nešto za ponuditi. Javni oblak je veoma popularan ovih dana. Međutim, mislim da riječ "popularno" ne ide ruku pod ruku s riječju "privatnost". Javni oblak je vrlo jednostavan za korištenje, a mnogi njegovi korisnici samo žele da svi njihovi podaci budu dostupni bilo gdje u svijetu, posebno uz stabilnu vezu i brzinu. Sa privatnim oblakom imate sigurnost da kod kuće imate uređaj sa svojim podacima i šta god da se dogodi, vaši podaci ne zavise od kompanije, već samo od vas. Oba rješenja imaju svoje prednosti i mane, a ako mislite da će s vremenom nastati samo javni ili samo privatni oblak, onda ste potpuno u krivu.
Iz sigurnosti privatnih oblaka…
Najveća prednost u slučaju privatnih oblaka je sigurnost. Kao što sam već rekao, vi tačno znate gdje se vaši podaci pohranjuju. Lično mi Synology kuca iznad glave na tavanu i jednostavno znam da ako se popnem na tavan i pogledam, on će i dalje biti tamo, zajedno sa mojim podacima. Da bi neko mogao pristupiti podacima, cijeli uređaj bi morao biti ukraden. Međutim, čak i ako je uređaj ukraden, i dalje nemate razloga za brigu. Podaci se zaključavaju pod korisničkom lozinkom i imenom, a imate i dodatnu mogućnost zasebnog šifriranja podataka. Postoji i svojevrsni rizik od požara i drugih prirodnih katastrofa, ali isto važi i za javne oblake. I dalje si ne mogu pomoći, ali iako javni oblaci moraju u potpunosti poštovati zakon i ispunjavati neke standarde, ipak se osjećam bolje kada su moji podaci nekoliko metara od mene nego ako su pohranjeni na drugoj strani hemisfere .
Synology DS218j:
…unatoč tome što ne ovisi o brzini internetske veze…
Još jedna sjajna karakteristika koju cijenimo u Češkoj je nezavisnost od brzine veze. Ako imate svoj NAS uređaj koji se nalazi u LAN mreži, ne morate da brinete da li živite u selu i imate li najsporiju internet konekciju u celoj zemlji. U ovom slučaju, brzina prijenosa podataka ovisi o propusnosti mreže, odnosno brzini tvrdog diska instaliranog u NAS-u. Otpremanje velikih datoteka u oblak stoga može potrajati bukvalno nekoliko sekundi. U 99% slučajeva lokalni prijenos podataka uvijek će biti brži od prijenosa podataka u udaljeni oblak, koji je ograničen brzinom vaše internetske veze.
…sve do cijene.
Mnogi korisnici također zaključuju da je javni oblak jeftiniji od privatnog. Zavisi koliko ćete platiti za javni oblak. Važno je zapamtiti da u slučaju javnog oblaka plaćate određeni iznos svakog mjeseca (ili svake godine) kompaniji koja ga vodi. Međutim, ako kupite vlastitu NAS stanicu i upravljate privatnim oblakom, onda su troškovi samo jednokratni i praktički ne morate brinuti ni o čemu drugom. Osim toga, nedavno se pokazalo da razlika u cijeni između javnog i privatnog oblaka nije tako vrtoglava. Mnoge globalne kompanije izvještavaju da su uspjele izgraditi privatni oblak za sličnu cijenu kao i javni oblak. Osim toga, pokazalo se da čak i kada bi javni oblaci smanjili cijenu za 50%, više od polovine kompanija bi se i dalje pridržavalo privatnih rješenja. Praktična stvar je da možete imati nekoliko terabajta podataka pohranjenih u privatnom oblaku potpuno besplatno. Iznajmljivanje oblaka veličine nekoliko terabajta od kompanije je zaista skupo.
Međutim, čak će i javni oblak pronaći svoje korisnike!
Dakle, najveći razlog zašto biste trebali koristiti javni oblak je pristup s gotovo bilo kojeg mjesta u svijetu gdje postoji internetska veza. Naravno da se slažem s tim, ali Synology je shvatio ovu činjenicu i odlučio je ne ostaviti na miru. Također možete pretvoriti Synology u neku vrstu javnog oblaka pomoću funkcije QuickConnect. Koristeći ovu funkciju, kreirate nalog, zahvaljujući kojem se takođe možete povezati na svoj Synology sa bilo kog mesta u svetu.
Trenutno živimo u svijetu u kojem vjerovatno nikada nećemo vidjeti ujedinjenje javnog i privatnog oblaka. U praksi je to zapravo nemoguće. Budući da ne možete natjerati sve korisnike javnih oblaka da preuzmu sve svoje podatke u privatne oblake, to jednostavno nije moguće. Tako da vas mogu uvjeriti da će oba oblika oblaka postojati još dugo vremena. U potpunosti je na vama za koje ćete se rješenje odlučiti.
Zaključak
U zaključku, usuđujem se reći da se na pitanje privatnog i javnog oblaka ne može jednostavno odgovoriti. Oba rješenja imaju svoje prednosti i nedostatke. Ipak, najbolje je biti svjestan svojih prioriteta. Ako želite biti 100% sigurni da u rukama imate samo svoje podatke pod ključem, trebali biste odabrati privatni oblak. Međutim, ako vam je potreban brz pristup vašim datotekama s bilo kojeg mjesta, nije vas briga gdje su vaši podaci pohranjeni, pa se nudi korištenje javnog oblaka. Međutim, ako se odlučite za privatni oblak, svakako biste trebali odabrati Synology. Synology nastoji učiniti vaše podatke još sigurnijim i istovremeno svojim korisnicima nudi druge pogodnosti koje im mogu uštedjeti mnogo posla i vremena.
Javni oblak renomirane kompanije je barem ispravno napravljen. Ako imate podatke kod Microsofta ili Applea, vaši podaci sigurno nisu samo na jednom serveru negdje u Americi, već su duplirani na nekoliko kontinenata, samo radi sigurnosti. Kada vam Synology umre, bilo jednostavno od starosti, ili zbog požara ili druge prirodne katastrofe (ne daj Bože), nećete dobiti svoje fotografije nazad.
Sigurnost privatnog je relativna - kada sam probam, često ne postižem isti nivo zaštite kao veliki provajderi. Ako ga neko uznemirava, lako možete petljati po njemu godinama, a da ne primijetite.
Očekivao sam dublje poređenje ko može pristupiti mojim podacima u javnom oblaku i neke praktične primjere. Ovo je takav studentski rezime.
Postoji nekoliko ali sa Synology-om koje niste spomenuli.
– da biste spriječili daljinsko prijavljivanje na NAS, posebno uz Quickconnect, makar na minut i dobili pristojan odgovor, morate imati Celeron u NAS-u, a ne nešto poput marvel armade ds218j itd.
– isto isključuje hard diskove, najčešće WD Red sa 5400 okretaja u minuti, kada synology ne može ni prikazati sličice u direktoriju sa desetinama fotografija bez zaostajanja
- čak 10 Mb upload-a internet konekcije nije dovoljno za pristojan odgovor
– što vas dovodi do suma od 15-20 hiljada. za uređaj koji biste trebali imati 2x na različitim mjestima da biste postigli geo backup
– Synology je u prošlosti imao sigurnosnih incidenata sa ransomware-om
Razumem zašto svako bira ono što mu je bliže i finansijski i psihički.
Međutim, svakako bih okrenuo pitanje sigurnosti u suprotnom smjeru od opisanog u članku. Barem s renomiranim proizvodima kao što su MS OneDrive for Business ili skladištenje unutar Amazon AWS-a, sigurnost je neuporedivo bolja. I fizički i cyber.
Vjerovatno ne moramo tvrditi da data centri ovih giganata vjerovatno imaju znatno bolju fizičku sigurnost od privatnih kuća bilo koga od nas. A čak i da je neko hteo da se svađa, u DC velikih servisa imate podatke na nekoliko mesta zahvaljujući geoklasteru.
U isto vrijeme, bilo bi naivno misliti da možete osigurati svoju internetsku liniju kod kuće, kao i podatkovne linije koje vode do DC-a. A ako svom NAS-u pristupate pomoću aplikacija kao što je Quickconnect, onda u osnovi dobavljač kao što je Synology već ima pristup vašim podacima :-) Za istinski privatni daljinski pristup, morali biste se povezati direktno na NAS (SAMBA, AFP, SFTP, itd.)
I vjerovatno bih se plašio da mi administrator vidi podatke sa manjim, ili jeftini provajderi. Mislim da se slažem da će što se tiče privatnosti podataka postojati razlika čak i kod jednog provajdera, npr. OneDrive se definitivno razlikuje od OneDrive for Business.
Zaista ne znam šta se nekome sviđa kod Synology-a? Kao korisnik Lacie, kada sam nedavno dobio u ruke Synology NAS…
1. Da li je napravljen od plastike? I komad koji sam vidio uključujući Rails na diskovima.
2. DiskStation UI (mislim), da li izgleda kao Widle? Zašto? Koprivnjača. Kontrola kako češati stopalo iza uha. Radi, ali postoje elegantniji načini.
Pretpostavljam da su parametri Lacie i Synology donekle slični, nisam proučavao. Ali nadam se da ovaj rad košta 1/2 u odnosu na Laciu. Zaista cijenim prve utiske. I to je za mene zaista bilo veoma neprijatno iznenađenje.