Libor Kubín Prošle sedmice je engleski sud presudio u slučaju zabrane prodaje Samsungovog Galaxy Tab tableta. Britanski sudija Colin Birss odbacio je tužbu kompanije Apple. Prema njegovim riječima, dizajn Galaxy Tab ne kopira iPad. Stoga nije ni čudo što je američki sud u junu 2012. zabranio prodaju Samsung tableta – zbog njegove fizičke sličnosti sa iPadom!
Utakmica u Engleskoj još nije gotova i donesena je još jedna iznenađujuća odluka. Apple će morati da opovrgne svoje tvrdnje u štampanim oglasima da je Galaxy Tab samo kopija iPada. Oglasi će se pojaviti u Financial Timesu, Daily Mailu i Guardian Mobile Magazinu i T3. Sudija Birss je dalje naredio da u periodu od šest mjeseci Apple mora objaviti izjavu na svojoj glavnoj engleskoj početnoj stranici: Samsung nije kopirao iPad.
Advokat Richard Hacon, koji zastupa Apple, rekao je: "Nijedna kompanija ne želi da se poveže sa svojim rivalima na svojoj web stranici."
Prema Souce Birssu, Samsung tablet, kada se gleda sprijeda, pripada istom tipu uređaja kao iPad, ali ima drugačiju stražnju stranu i "...nije tako kul". Ova odluka u konačnici može značiti da će Apple biti primoran da reklamira konkurentski proizvod.
Apple planira uložiti žalbu na prvobitnu odluku.
Samsung je pobijedio u toj rundi, ali je sudija odbio njegov zahtjev da se Appleu zabrani da i dalje tvrdi da su njegova prava na dizajn povrijeđena. Prema njegovim riječima, kompanija ima pravo na ovakvo mišljenje.
Samsung je lopov i neki ludi sudija to neće promijeniti. Sudija je vjerovatno bio potpuno slijep da nije vidio kopiranje.
Video je šta sam htela da kažem... bio je u pravu... to je kopija, ali je tako loše napravljena da i nije kopija...
Već ga vidim u potpunosti, postojala je stranica za njega pored ipad-a i galaxy kartice.
ispod onog jabučnog fonta "zaista nas ne kopiraju!"
sledeci oglas ce biti dva punjaca...
Radujem se tome, Apple će se izdići iznad toga, a Samsung će se na kraju osramotiti
„Samsung Galaxy Tab nije kopija iPada. Jer nije tako kul!”
... i farbano je :o)
Upravo…
„Sud je potvrdio da čak ni Samsung nije mogao pravilno kopirati naše proizvode... Nisu tako kul kao iPad. Dakle, Samsung Galaxy Tab nije kopija iPada.”
za smeh sa drugih mesta :o)
http://9to5mac.files.wordpress.com/2012/07/joyoftech.png
LoL me... zadnja poruka – Ok Ok mislim da sam shvatio :D
onda ce apple dobiti drugi sud i samsung ce morati da napise na svom sajtu da su kopirali ipad :D :D :D ..... ili je mozda sudija dobio svu opremu od samsunga, frizidera, miksera, televizije, mobilnog... :D
Sudija je vjerovatno kupio Sasung
Da sam ja Apple, na glavnoj stranici bih prikazao iPad s lijeve strane, Galaxy karticu s desne strane, a između toga bih napisao velikim slovima: Samsung nije napravio kopiju iPada, oni su samo napravljen uređaj koji izgleda potpuno kao iPad, ali nije tako cool kao iPad. :D:D to bi bilo smiješno... (Samsung nije napravio kopiju iPada, samo su napravili uređaj koji izgleda potpuno kao iPad, samo ne tako kul kao iPad.) – Nasmijao bih se i jednom i drugom Samsungu i UK Court i ja smo ipak povećali prodaju iPada :D
Ja sam za. Međutim, bit će tako smiješno kada oglas sadrži 90% sličan tablet i ispod njega opis "Samsung nije kopirao iPad :-D kao rezultat, Apple će opet profitirati :-))) S druge strane." , ako Apple pobijedi sljedeći put, može zahtijevati poruku: Samsung kopira iPad. :D
Jebi jebeni Copysung :D