Zatvori oglas

Apple je do 2009. godine koristio zaštitni sistem (DRM) za sadržaj u iTunes-u, koji je omogućavao reprodukciju muzike samo na Apple playerima, odnosno iPod-ima i kasnijim iPhone uređajima. Neki su to protestirali kao protivzakoniti monopol, ali te tvrdnje je sada jednom za svagda zbrisao sa stola žalbeni sud u Kaliforniji. Odlučio je da se ne radi o ilegalnoj aktivnosti.

Tročlano sudsko vijeće odgovorilo je na dugotrajnu grupnu tužbu u kojoj se navodi da je Apple postupio nezakonito kada je implementirao sistem upravljanja digitalnim pravima (DRM) za muziku u iTunes Store-u. upravljanje digitalnim pravima) a pjesme se nisu mogle puštati nigdje osim na uređajima sa logom ugrizene jabuke. Nakon uvođenja DRM-a 2004. godine, Apple je kontrolirao 99 posto tržišta digitalne muzike i muzičkih plejera.

Međutim, ova činjenica nije uvjerila suca da presudi da je Apple prekršio antimonopolske zakone. Uzeli su u obzir i činjenicu da je Apple zadržao cijenu od 99 centi po pjesmi čak i kada je uveden DRM. I on je učinio isto kada je ušao na tržište sa svojom besplatnom muzikom na Amazonu. Cijena od 99 centi po pjesmi ostala je čak i nakon što je Apple uklonio DRM 2009. godine.

Sud nije uvjerio i argument da je Apple promijenio softver tako da njegovi uređaji ne mogu puštati pjesme s, na primjer, Real Networka, koji ih je prodao za 49 centi.

Dakle, debata o tome da li je DRM bio legalan ili ne u iTunes Store-u je definitivno završena. Međutim, Apple se sada suočava sa mnogo strožom tužbom u ovom slučaju fiksiranje cijena e-knjiga.

Izvor: GigaOM.com
.