Michal Ždanský Na CES 2014 smo mogli vidjeti dosta toga priličan broj pametnih satova, bilo da se radi o potpuno novim ulascima na ovo tržište ili o iteracijama prethodnih modela. Uprkos svemu tome, pametni satovi su još uvijek u povojima, a ni Samsung Gear ni Pebble Steel to nisu promijenili. To je još uvijek kategorija proizvoda koja je više za štreberke i tehničare nego za mase.
Nije iznenađujuće što je ove uređaje teško kontrolisati, nude ograničenu funkcionalnost i više liče na mali kompjuter vezan za ručni zglob nego na elegantan sat, slično kao što je iPod nano 6. generacije izgledao sa remenom za zapešće. Svako ko želi uspjeti s pametnim satovima u velikim razmjerima, a ne samo među nekolicinom obožavatelja tehnologije, mora izaći na tržište s nečim što nije samo demonstracija minijaturizirane tehnologije s nekoliko korisnih funkcija.
To nije jedini razlog zašto svi gledaju u Apple, koji bi svoj koncept sata trebao predstaviti u bliskoj budućnosti, barem prema nagađanjima od prošle godine. U pravilu, Apple nije prvi koji je mogao iznijeti proizvod iz određene kategorije na tržište – pametni telefoni su postojali prije iPhonea, tableti prije iPada i MP3 playeri prije iPoda. Međutim, može dati proizvod predstaviti u takvom obliku koji svojom jednostavnošću, intuitivnošću i dizajnom nadmašuje sve do sada.
Pažljivom posmatraču nije tako teško pretpostaviti po kojim generalnim načinima bi pametni sat trebao nadmašiti sve do sada predstavljeno. Komplikovanije je sa specifičnim aspektima. Definitivno se ne usuđujem tvrditi da znam provjereni recept kako bi pametni sat trebao izgledati ili raditi, ali u narednim redovima pokušaću da objasnim šta i zašto treba da očekujemo od „iWatcha“.
dizajn
Kada pogledamo pametne satove do danas, nalazimo jedan zajednički element. Svi su ružni, barem u poređenju sa modnim satovima dostupnim na tržištu. A ova činjenica neće promijeniti čak ni novi Pebble Steel, koji su zaista iskorak u pogledu dizajna (iako je John Gruber previše se ne slažem), ali to još uvijek nije nešto što bi vrhunski rukovodioci i modne ikone htjele da nose na rukama.
[do action=”citation”]Kao 'običan' sat, niko ga ne bi kupio.[/do]
Htjelo bi se reći da je pojava sadašnjih pametnih satova omaž tehnologiji. Dizajn koji tolerišemo da bismo koristili slične uređaje. Kao "običan" sat, niko ga ne bi kupio. U isto vrijeme, trebalo bi biti upravo suprotno, posebno za satove. To bi trebao biti predmet koji želimo nositi na rukama samo zbog načina na koji izgleda, a ne zbog onoga što može učiniti. Svako ko poznaje Apple zna da je dizajn na prvom mjestu i spreman je žrtvovati funkcionalnost za njega, primjer je iPhone 4 i povezani Antennagate.
Zato bi sat ili "pametna narukvica" iz Applea trebao biti potpuno drugačiji od svega što smo do sada mogli vidjeti. To će biti tehnologija skrivena u modnom dodatku, a ne tehnološki dodatak koji skriva svoj ružan izgled.
Mobilna nezavisnost
Iako trenutni pametni satovi mogu prikazati korisne informacije kada su upareni s telefonom, kada se Bluetooth veza izgubi, ovi uređaji su beskorisni izvan prikaza vremena, jer sve aktivnosti proizlaze iz veze s pametnim telefonom. Zaista pametan sat trebao bi biti u stanju da uradi dovoljno stvari sam, bez da zavisi od drugog uređaja.
Nudi se mnogo funkcija, od klasične štoperice i odbrojavanja do prikaza vremena na osnovu prethodno preuzetih podataka i, na primjer, integriranog barometra do fitnes funkcija.
[do action=”citation”]Nekoliko generacija iPod-a moglo je obavljati slične funkcije kao trenutni fitnes trackeri.[/do]
fitnes
Funkcije vezane za zdravlje i fitnes bile bi još jedan element koji bi razlikovao iWatch od konkurentskih uređaja. Nekoliko generacija iPod-a je bilo u mogućnosti da obavlja slične funkcije kao trenutni fitnes trackeri, samo nedostaje dublja softverska integracija. Zahvaljujući koprocesoru M7, sat je mogao stalno pratiti aktivnost pokreta kroz žiroskop bez trošenja energije. iWatch bi tako zamijenio sve Fitbits, FuelBands, itd.
Može se očekivati da će Apple sa Nikeom surađivati na fitnes aplikaciji na isti način kao i sa iPod-ima, u smislu softverskog praćenja ne bi trebalo nedostajati i da bi pružio sveobuhvatne informacije o našem kretanju, sagorjenim kalorijama, dnevnim ciljevima i slično. Što se tiče kondicije, dobro bi došla i funkcija pametnog buđenja, gdje bi sat pratio faze našeg sna i budio nas tokom laganog sna, na primjer vibriranjem.
Pored pedometra i srodnih stvari, nudi se i biometrijsko praćenje. Senzori trenutno doživljavaju veliki procvat, a vjerovatno ćemo ih naći na Apple satovima, bilo skrivenih u tijelu uređaja ili u remenu. Lako bismo mogli saznati, na primjer, broj otkucaja srca, krvni pritisak, šećer u krvi ili tjelesnu masnoću. Naravno, takvo mjerenje ne bi bilo tako precizno kao kod profesionalnih uređaja, ali bismo barem dobili grubu sliku o biometrijskim funkcijama našeg tijela.
Aplikacija
Osim gore navedenih aplikacija vezanih za vrijeme, Apple bi mogao ponuditi i drugi korisni softver. Na primjer, nudi se kalendar koji bi prikazivao listu nadolazećih događaja, a čak i da ne možemo direktno unositi nove sastanke, barem bi funkcionirao kao pregled. Aplikacija Podsjetnici mogla bi raditi slično, gdje bismo mogli barem označiti zadatke kao završene.
Zauzvrat, aplikacija mapa bi nam mogla pokazati upute za navigaciju do prethodno postavljenog odredišta na iPhoneu. Apple bi i dalje mogao predstaviti SDK za programere trećih strana, ali je moguće da će se sam baviti razvojem aplikacija i biti partner samo na ekskluzivnim aplikacijama poput Apple TV-a.
Intuitivna kontrola
Nema sumnje da će glavna interakcija biti preko ekrana osetljivog na dodir, koji bi mogao biti kvadratnog oblika sa dijagonalom od oko 1,5 inča, odnosno ako Apple odluči da ide sa tradicionalnim pristupom. Kompanija već ima iskustva sa kontrolom dodirom na malom ekranu, a iPod nano 6. generacije je odličan primer. Stoga bih očekivao sličan korisnički interfejs.
Čini se da je matrica ikona 2×2 idealno rješenje. Kao glavni ekran, sat bi trebao imati varijaciju na "zaključanom ekranu" koja uglavnom prikazuje vrijeme, datum i moguća obavještenja. Guranjem bi nas odvelo na stranicu aplikacija, baš kao na iPhoneu.
Što se tiče ulaznih uređaja, vjerujem da će sat imati i fizičke tipke za upravljanje funkcijama koje ne zahtijevaju gledanje u ekran. Dugme se nudi Odbij, što bi poremetilo, na primjer, budilnik, dolazne pozive ili obavještenja. Dvostrukim dodirom mogli bismo ponovo prestati puštati muziku. Očekivao bih i dva dugmeta sa funkcijom Gore/Dole ili +/- za razne funkcije, na primer preskakanje numera prilikom reprodukcije na povezanom uređaju. Konačno, čak bi i Siri mogao igrati ulogu u smislu kreiranja zadataka i događaja u kalendaru ili otpisivanja dolaznih poruka.
Pitanje je kako će se sat aktivirati, jer bi dugme za gašenje bilo još jedna prepreka na putu do informacija, a stalno aktivan displej bi trošio nepotrebnu energiju. Međutim, postoje dostupne tehnologije koje mogu otkriti da li gledate u ekran i u kombinaciji sa žiroskopom koji bilježi kretanje ručnog zgloba, problem bi se mogao vrlo efikasno riješiti. Korisnici na taj način ne bi morali ni o čemu da razmišljaju, jednostavno bi na prirodan način gledali u svoj zglob, kao što gledaju u sat, a ekran bi se aktivirao.
Integracija sa iOS-om
Iako bi sat trebao biti samostalan uređaj, njegova prava snaga se otkriva tek kada je uparen s iPhone-om. Očekivao bih duboku integraciju sa iOS-om. Putem Bluetooth-a, telefon će najvjerovatnije hraniti podatke sata—lokaciju, vremensku prognozu s interneta, događaje iz kalendara, gotovo sve podatke koje sat ne može dobiti sam jer vjerovatno neće imati mobilnu vezu ili GPS .
Glavna integracija će naravno biti notifikacije, na koje se Pebble u velikoj mjeri oslanja. E-mailove, iMessage, SMS, dolazne pozive, obavještenja iz kalendara i Podsjetnike, ali i iz aplikacija trećih strana, mogli bismo sve to podesiti na telefonu da primamo na sat. iOS 7 već može sinkronizirati obavijesti, pa ako ih čitamo na satu, nestaju na telefonu i tabletu.
[do action=”citation”]Ovdje još uvijek nedostaje neka vrsta WOW efekta, koji će uvjeriti i one koji sumnjaju da je pametni sat jednostavno obavezan.[/do]
Kontrola muzičkih aplikacija je još jedna očigledna karakteristika koju Pebble također podržava, ali iWatch bi mogao ići mnogo dalje, kao što je daljinsko pregledavanje cijele vaše biblioteke, slično kao iPod, osim što će pjesme biti pohranjene na iPhoneu. Sat bi radio samo za kontrolu, ali je daleko dalje od pukog zaustavljanja reprodukcije i preskakanja pjesama. Takođe bi moglo biti moguće kontrolisati iTunes Radio sa ekrana sata.
Zaključak
Gornji opis snova samo je dio onoga što bi konačni proizvod zapravo trebao sadržavati. Prekrasan dizajn, obavještenja, nekoliko aplikacija i kondicija nisu dovoljni da uvjere korisnike koji nikada nisu nosili sat ili su ga odustali u korist telefona da počnu redovno opterećivati ruku još jednom tehnologijom.
Za sada nema WOW efekta koji će čak i one koji sumnjaju uvjeriti da je pametni sat obavezan. Takav element do danas još ne postoji ni u jednom ručnom uređaju, ali ako ga Apple pokaže sa satom, odmahnićemo glavom da nam tako očigledna stvar ranije nije pala na pamet, baš kao što se dogodilo s prvim iPhoneom.
Sva sanjarenje se tako završava onim što smo do sada poznavali u raznim oblicima, ali Apple obično ide mnogo dalje od ove granice, to je magija cijele kompanije. Da predstavimo proizvod koji ne samo da izgleda dobro, već je i odličan i intuitivan za upotrebu i koji ga može razumjeti prosječan korisnik, a ne samo tehnološki entuzijasti.
Za mene lično, iWatch i iOS 8 će biti pokazatelj kako se Apple promijenio od Steveove smrti. Međutim, nadam se da će zadržati neke od ideala koje je Steve postavio.
Tako da bih potpisao vaše mišljenje! Iako zaista ne vjerujem u to - ono što gospodin Ždánský radi - da će APPLE ponovo izaći s revolucionarnim proizvodom...
Steve jednostavno nedostaje i bez ljudi sposobnih da "razmišljaju drugačije" revolucija se ne može napraviti!! Amerika je puna desetina "prosječnih ljudi" (kao primjer bih naveo kolege u XEROX-u :-) ) i APPLE nakon smrti Jobsa nije ništa drugačiji....
Po mom mišljenju, pamtićemo samo zlatno doba APPLE-a, ali ću se rado izviniti ako sam pogrešio!!
Srećom, zlatna era Applea prošla je kroz ono najmoćnije, a to je za nas inspiracija i osjećaj. Naslijeđe Stevea Jobsa i njegovog tima ne živi samo u utrobi Applea i njihovih proizvođača, već svakodnevno utiče i prolazi kroz ruke nas korisnika. To postepeno postaje dio našeg DNK :) A mi, zaraženi tim "ukusom" i pitanjem "Zašto?", postajemo pravo onih zlatnih vremena produkcijske kuće.
Ovo je zlatna era svakog umjetnika. Da utičem radom. Ne samo djelo, već njegova duša. Rezonancija..
Slažem se s vama da je najbolje da mi sami - kupci - zahtijevamo kvalitet na najvišem nivou. Ali bojim se da će ljudi kupovati Apple proizvode, čak i ako više ne ispunjavaju visoke standarde, jer će (možda) i dalje biti malo bolji od konkurencije (ili samo malo lošiji). Trenutno sam u ovoj situaciji. Oprostio sam Apple-u pomalo nedovršeni iOS 7, jer je to samo velika promjena koju nisu imali ni godinu dana da naprave (pretpostavljam da je veliki dio posla na iOS7 došao nakon što je Scott Forstall otišao). Ali ako bi i iOS 8 trebao biti takav, onda ću vidjeti da to nije bio nedostatak vremena, već nedostatak posljedica.
Samo za iOS7 - 1 godina opet nije tako kratko vrijeme - ne zaboravimo koliko resursa APPLE ima/može imati...
Rezultat odgovara 3 mjeseca rada i vremenu koje im je potrebno za otklanjanje grešaka.
I ne zaboravimo koliko je dugo bio u pripremi prvi iOS = ne više od 2 godine……
Čekam i iOS 8 kao signal da li je APPLE stvarno u guzici ili ne... :-).
"Rezultat je više kao 3 mjeseca rada"
"I ne zaboravimo koliko je dugo bio u pripremi vrlo rani iOS = ne više od 2 godine..."
:D
Mogu li pitati u kojoj kompaniji razvijate softver? Želio bih koristiti vaše usluge. (Ako biste mogli napisati iOS za 3 mjeseca). I takođe, ako mi ne pozajmite svoje odlične kontakte u Appleu (ako znate koliko je dugo razvijen originalni iOS).
Ili samo plaćate apsolutno ne znajući koliko je vremena potrebno da se napiše dio OS-a ili slično OS ažuriranje? Nadam se da je prvi.
Pa ćemo vidjeti :) Primjerice, kvalitetan otvarač za vino je ipak daleko upotrebljiviji, čak i ako mu nedostaje termometar. Nego loše smišljena izmišljotina koju ne drži ni u ruci.
I takođe se pitam hoćemo li ikada biti zadovoljni. I zašto? Kad bismo sada kupili ideal, o čemu bismo još sanjali? :)
Gdje ste tražili te dizajnerske satove? nigde nije bilo nista gore?
Pa pokaži mi šta bi stavio tamo. Rado ću ih dodati u članak.
Na primjer: Patek Philippe, Omega, Rolex (iako mi ne trebaju), IWC, Hamilton, Zenith, Breitling, Audemars Piguet, Piaget... Mislim da su to brendovi koji postavljaju trendove u dizajnu satova.
Lično bih volio da izgleda kao sat iz Minority Reporta. Upravo je to bila kombinacija tradicionalnih satova i modne tehnologije.
Ako neko stavi natpis "vodootporan", "safir" ili "titanijum" na brojčanik sata za 1000 eura i više, onda zaslužuju samo dva snažna udarca sa desne ruke na solarnu a ne da određuju trendove u dizajnu satova. . Giggles, zaista. Vjerovatno najtužnije je napisati "automatski" na brojčaniku lijepog sata sa vrlo pristojnim pokretom. Od navedenih proizvođača to rade skoro svi, možda samo RADO može tvrditi da dizajnira i da ne kvari izgled brojčanika glupim beskorisnim tekstovima.
Očigledno je da su brojčanici pametnih satova preskupi i potpuno neukusni, tako da o dizajnu nema govora. Za sada, pametni satovi su još uvijek nenosivi za neke ljude. A ne mogu ni da vidim svetlo na kraju tunela...
Potpuno se slažem, jedini razlog zašto trenutno ne bih želio pametni sat je taj što je potpuno ljepljiv. I kao što je Paddy Jay napisao, sumnjam da će Patek Philippe, Omega, Rolex ili Tag Heuer odrediti trend pametnih satova. Sasvim razumijem da su takvi satovi još uvijek lošeg ukusa. Proizvođači daju prednost tehničkim specifikacijama nad izgledom, što je najveća šteta.
Imam 10 različitih satova različitih marki. (patek philippe, breitling, maurice lacroix, royal london tourbillon, 2x armani, bvlgari, gvmw, d&g i jedan QaQ). jedini sat koji ima nešto napisano na brojčaniku je moj prvi QaQ sat koji mi je djevojka poklonila za rođendan prije otprilike 8 godina.
tačno polovina mojih satova su automatika. Nemam automatski ispisano na brojčaniku ni na jednom od njih. svi su vodootporni 5-10 ATM, niti jedan nema to napisano na brojčaniku.
svi proizvođači se trude da to napišu na dnu sata gdje se ne vidi (naravno, ako nema otvorenog okvira), onda to napišu ili sa strane ili na okvir odozdo oko staklenog okvira. Slobodno pošaljite fotografije sata kao dokaz.
pa vidite 8 različitih proizvođača satova, 3 tipa mehanizma, svi satovi preko 1000 EUR i jedini natpis na brojčaniku je naziv proizvođača i eventualno logo, a dva su švajcarske proizvodnje. Ništa više
Upravo sam htio napisati nešto slično, g. Lévay je preskočio. S jedne strane, brendovi koje je diskutant pisao o njemu nisu oko 1000E, već u osnovi počinju od 5000E (sa izuzetkom Hamiltona) i, uz potpune izuzetke, nijedna od tih kompanija ne stavlja nikakve gluposti na brojčanik. Definitivno nije automatski, ili vodootporan i safir. Ako ništa drugo, obično postoji "hronometar" ili vrsta pokreta. Tekstovi su na satovima iz pomenute grupe ispisani odozdo tako da se ne vide. Rado je gotov sat, i neuporediv je sa brendovima koje je moj kolega napisao gore. Osim toga, RADO ima natpis automatik na brojčaniku na svim automatima...
pa, patek philippe, ja to uopće ne bih uplitao. samo patek philippe je potpuno izvan svega. ti si kralj od kralja. takva omega može kliziti protiv njih. roleksi su jednostavno užasno izlizani i sasvim običnog dizajna.
Iskreno govoreći, ne mogu da zamislim sat sličan ovom na slici.da ima klasičan izgled sata sa naprednom tehnologijom, ali ne vidim, ne vidim. klasičan sat jednostavno mora imati pokret (barem za mene). ali sa toliko funkcija kao što su baterija, bluetooth i sve ostalo, mašina jednostavno ne bi stala tamo.
s druge strane, ne bih ni kupio sat poput onih iz Samsunga. oni su samo humus.
Iznenadit ću se što će Apple smisliti, ako uopće. Zadnje mjesto u kertridžu ću sačuvati za taj sat, pa se nadam da me Apple neće iznevjeriti.
nemojte se zavaravati, ovo nije sat koji je gospodin Žďánský izabrao. To je sat iz originalnog članka, koji je gospodin Žďánský samo bez razmišljanja kopirao. :)
Za sada sam zadovoljan garmin fenix – pametnim funkcijama kao dodatak super satu na otvorenom sa sportskim funkcijama i GPS-om. Može koristiti samo centar za obavijesti u iOS-u 7, ali kao jedna od prvih lastavica, odličan je!
Možete li mi reći šta može sa iOS 7?
sat će pokazati bilo šta iz centra za obavještavanje. E-mailovi, SMS, pozivi, informacije o ažuriranju aplikacija, poruke sa Twittera, Facebooka... Međutim, poziv se ne može prihvatiti ili odbiti. Lično me zanima hoće li Garmin proširiti ove funkcije u budućnosti.
Neke fotografije su ovdje:
https://www.facebook.com/media/set/?set=a.684848518212387.1073741833.123570047673573&type=1
Hvala. Već imam I'm Watch, nisu loši, ali baterija traje maksimalno 12 sati. Valjda ću probati sa Fenixom.
u tom slucaju preporucujem da sacekate malo - mada ne smemo ni nagovestiti, ali ce novi model biti oko februara :-)
Bilo bi prikladno spomenuti autora originalnog članka, jer nije inspirisan već preveden. ;)
Molim vas, pokažite mi gdje mislite da sam samo preveo. Činjenica da sam neke od autorovih misli stavila u svoje razmišljanje nije prevod, već inspiracija.
Možete li, molim vas, reći tačno šta mislite da je prevedeno? To što sam nekoliko autorovih misli ubacio u svoju već dugo planiranu refleksiju nije prevod, već inspiracija.
Osobno bih volio klasični automatik na samonavijanje koji bi mogao proizvesti dovoljno energije da uopće ne treba puniti takav sat... Sat bi cijelo vrijeme izgledao kao kostur, a samo kada bi kazaljku postavili na "čitanje sata" kut" i nakon što shvatite da će, ako ih pogledate, poklopac od safirnog stakla postati neproziran i prikazati podatke iz IOS-a. Onda cu to uraditi :-D
Iznenadilo me i to što ga poslije niko nije koristio. Ako ga ne bi mogao stalno napajati, mogao bi značajno produžiti vijek trajanja baterije s jednim punjenjem.
Mislim da je neko pomislio na to, ali imate li ideju koliko bi sat trebao biti visok? automatske mašine su već oko 8-10 mm visine. mašina je jednostavno prevelika.
osim toga, mašina ne proizvodi energiju, već rasteže oprugu, koja skupljanjem okreće pokret. pa ako neko ne smisli kako pretvoriti kinetičku energiju u električnu, takav sat je prava utopija.
Energija je energija, rezultat funkcije pokreta je rotacijski pokret kazaljki i hronografa (a rotacijski pokret možemo pretvoriti u električnu energiju), tako da to ne bih vidio kao problem. Možda je glavni problem upravo kombinacija (relativno) veoma neispravne i (veoma) degradirajuće elektronike tokom vremena i savršeno funkcionalnog mehaničkog pokreta. Sumnjam da bi Omega ili Ulysse Nardin potpisali slab elektronski proizvod zajedno sa Appleom. To nije ništa protiv Apple-a, mislim da nije loše u odnosu na proizvode, ali je činjenica da su mehanički satovi vječni, za razliku od elektronike koju mijenjamo svake dvije godine. Napisao sam samo subjektivni pogled na stvar i "želju" koja bi me natjerala da mehanički sat zamijenim pametnim. Sve dok izgleda kao digi sa kalkulatorom iz 80-ih, jednostavno se neće prodavati...
Slažem se da je energija energija, ali samo u rezultatu. podijeljeno je da li mašina proizvodi mehaničku (kinetičku) ili električnu energiju. s obzirom da mašine nosimo na rukama, kinetička energija zamahuje "težinu" koja rasteže oprugu. ovdje bi neko morao smisliti kako transformirati ovu kinetičku energiju u realnom vremenu u električnu energiju koja bi pokretala funkcije kao što su display(?) BT, wifi i mnoge druge stvari. Mislim da će biti popriličan problem jer će tako nešto ugraditi u relativno mali prostor, a posebno na maloj težini, zahtijevati dosta pameti i inteligencije. Ko bi od nas poželio da nosi sat sa brojčanikom prečnika 8 cm i težine 350 g? (možda je to moje subjektivno mišljenje, ali satovi prečnika više od 50 mm bez krunice su po meni čudovišta, a težina preko 200 g je već stvarno debela)
Dinamo je misteriozni uređaj koji pretvara kinetičku energiju rotacije u električnu energiju u realnom vremenu. Tako da ne vidim problem u ovome, samo ne znam da li bi izvedba bila dovoljna...
pitanje: ako ide preko Bluetooth-a, koliko će trajati baterija ako mi danas izdrži jedan radni dan?
Bluetooth 4.0 je vrlo ekonomičan u odnosu na prethodne verzije, tako da će sama veza minimalno trošiti bateriju. Problem će prije predstavljati podaci preuzeti sa interneta (koji će se slati na sat, npr. vrijeme, promet itd.) na našoj poznatoj 3G mreži, gdje se antena grije na - uz malo ironije - 200 %, jer je pokrivenost na staroj strani.
BT 4 nije toliko ekonomičan. Pametne funkcije su dodane na moj sat tek nedavno sa ažuriranjem firmvera, a trajanje baterije sa uključenim BT 4 je oko 21 sat. Bez BT-a sat traje oko 7 dana sa uključenim kompasom, barometrom i ANT+. Ako uključim GPS (ogromna potrošnja energije) onda oko 16 sati. Nekako sam se pomirio sa njim i punim ga svako veče. Baš mi odgovara što ne moram da vadim mobilni telefon iz džepa ili da trčim do njega svaki put kada dobijem mejl, poruku ili da vidim ko me zove - sve mogu udobno da pročitam na ekranu sata :- )
Mislio sam da Adam pita hoće li se smanjiti trajanje baterije mobilnog telefona, a ne sata.
Ne isključujem BT na iPhoneu 5, a ako ne telefoniram puno, izuzetno traje i dva dana. Supruga ima ip 4s bez uključenog BT-a i izdržljivost je slična.
Čini mi se da članak ima malo vlastitih informacija i ideja u odnosu na originalni članak, ali to je van svrhe.
Naručila sam Pebble Steel Black Matte i dobiću ih sredinom februara. Već im se radujem. :-)
Prije nego što se Apple probudi iz sanjarenja o satovima i televizorima, neće biti potrebe da ga objavljujem :) Nadam se da je to bila samo Appleova šala koju su i drugi uhvatili i da radi na nečemu mnogo interesantnijem. Ali i to je samo san.
Pametni satovi iz COOKOO-a su prilično jeftini, dizajn je lijep i funkcije su tako normalne. Možda ću sačekati iWatch, koliko će koštati, ali ako bude puno, kupiću COOKOO.
Ranije su se ljudi voljeli razlikovati po izgledu mobilnih telefona. Bilo je preklopnih školjki, fioka, različitih površina itd. Danas su se navikli da svi izgledaju isto. Satovi, koji se tada doživljavaju kao stvar individualnog stila, ne naviknu se tako brzo. Mislim da će se sportska čudovišta fitnesa ili ronjenja ili jahting stila malo kome svidjeti. Elegantni (poput onog na fotografiji u članku) i prilagodljivi satovi mogu se masovno primjenjivati. Trebalo bi početi s konceptom koji omogućava postupno uvođenje osnovnih oblika (mali/veliki, okrugli/kvadratni, različiti materijali), odgovarajuću baterijsku lampu (u remenu?), API za osnovne aplikacije, a zatim ga ostavite. zajednici programera da odluči koji dizajn ekrana ponuditi korisnicima. RAZVOJ BI BILO O DIZAJNU A NE FUNKCIJAMA! Isto kao i običan sat – ima nekoliko pokreta, ali puno brojčanika, kućišta i remena!
Imamo puno "pametnih" prodavnica oko nas. Molio bih više pametnih ljudi...
Ako bi Apple odabrao kompaniju RADO za saradnju u proizvodnji satova, onda bi mogao nastati super komad. Ali koliko bi ljudi moglo da plati 2-3 evra za njih?
pa da li bi napravio mladu grešku u istoriji? jesi li stvarno napisao RADO? gotova tuceta za takav ruksak? Za novac koji RADO košta, možete dobiti mnogo bolje satove.
Ne znam kako da to uporedim sa tobom. hajde da probamo automobile. imate 3 eura i birate između "recimo" felicije (RADO) i vrhunskog (Royal London Tourbillon). samo bi se budala oženio felicijom.
Svakako bolje, ali ne znam modernije. Ali uglavnom ne znam kako bi dizajn sa turbilonom odgovarao funkcijama koje bi iWatch trebao imati. S druge strane, po mom mišljenju, neki RADO modeli su dizajnirani posebno za iWatch zbog svog materijala i dizajna.
Ne kažem da mora postojati turbilon.
Ne znam ni kako bi to trebalo da izgleda sa turbiljonom. samo poredim 2 proizvođača satova. RADO sa automatskim mehanizmom na jednoj strani i Royal London sa turbiljonom na drugoj. Dva sata u istom cenovnom rangu, koji biste uzeli? Obična automatika ili turbilon?
Nema veze jer da li će ikada postojati sat, gotovo je sigurno da neće biti automatski ili tourbillon, već će biti sa običnim kvarcnim mehanizmom ili digitalnim sa kristalom.
Slažem se s tim, ali nisam mislio na tip mehanizma sata, već uglavnom na materijal sata - keramiku i njegov dizajn. Imam keramičku verziju u srebrnoj boji, koja ima dva displeja na brojčaniku (datum, drugi put, štoperica itd.). Prema njihovim riječima, kada bi neko mogao napraviti sličan iWatch po razumnoj cijeni, ispunio bi moju ideju.
Imam i keramičke. bijela keramika Emporio Armani. Istina je da su zaista lijepi i neobični, ali prljavština se taloži na keramici mnogo brže nego na metalnom satu.
Inače, sviđa mi se klasični dizajn sata. sigurno ne digitalne. i baš me nije briga da li su kvadratne ili okrugle. ako neko napravi sat sa jednostavnim ručnim biranjem i preko njega će biti neko staklo na koje će se projektovati obaveštenja, onda će to biti idealan sat. i onda mi je svejedno da li su od keramike, srebra ili nerđajućeg čelika.
Michael, stvarno sam zbunjen, da li je ova rečenica istinita? Možeš li da ga razbiješ? "iOS 7 već može sinkronizirati obavijesti, pa ako ih pročitamo na satu, nestaju na telefonu i tabletu."
Da, iOS 7 može, između ostalog, sinkronizirati obavještenja o čitanju, pogledajte Keynote ili možda ovdje http://www.cultofmac.com/231320/10-awesome-ios-7-features-that-apple-didnt-mention-at-wwdc/
Pa, u stvarnosti, ova funkcija nikada nije stigla do konačne verzije iOS-a 7. Rekli su u Keynote-u da hoće (a članak je datira od dana uvodne riječi), ali trenutno nije u iOS-u. Zato i pitam jer se sjećam da je to jedna od stvari koju nisu popravili i trenutno jednostavno nije u iOS 7.
Nevis, kako bih volio da već radi. Ali trenutno će obavještenja na jednom uređaju čekati na drugom dok ne otključate telefon/iPad. Osim toga, ovo je prilično složen problem, budući da se Push obavijesti šalju na određeni uređaj, a ne na Apple ID. Dakle, uparivanje "iste" Push obavijesti poslane na iPhone i iPad pod istim Apple ID-om (ali svaki ima svoj jedinstveni identifikator) je priličan problem - može se riješiti samo proširenjem API-ja, što nije učinjeno na vrijeme.
Dakle, koliko ja znam, ova funkcija nije dostupna u iOS-u 7.
I molim debatere da puste Stevea da počiva u miru i da ga ne uvlače u stvari sa kojima on već dugo nema veze. Ugh.