Adam Kos Plastika ovih dana zvuči kao prljava riječ, a možda se toga plaše mnogi proizvođači mobilnih telefona, koji je se klone, barem kada je riječ o top linijama. Ali plastika bi riješila mnoge nesavršenosti sadašnjih uređaja, uključujući iPhone.
Gledajući iPhone 15 Pro (Max), Apple je ovdje zamijenio čelik titanijumom. Zašto? Zato što je izdržljiviji i lakši. U prvom slučaju crash testovi ne pokazuju mnogo, ali u drugom je to svakako istina. Čak i ako ispustite iPhone Pro seriju sa čeličnim okvirom kućišta ili aluminijskom bazom, okvir ima samo manje ogrebotine, ali šta se gotovo uvijek uspješno lomi? Da, ili zadnje staklo ili staklo ekrana.
Fotogalerija
Sa staklom ekrana nema puno razmišljanja. Apple svojim iPhone uređajima daje "ono što kaže da je super izdržljivo" Ceramic Shield staklo, zadnje staklo je samo staklo. A zadnje staklo je najčešća servisna operacija. Međutim, istina je da mnogi ljudi radije samo prekrije ovako oštećen iPhone ljepljivom trakom ili prekrije polomljenu stražnju stranu poklopcem. Ipak je to samo vizual. Vizuelni i ukupni utisak je veoma važan za Apple, što je pokazao već sa iPhoneom 4, gde je staklo na poleđini bilo samo element dizajna, ništa više.
Fotogalerija
Težina je važna
Ako smo pregrizli težinu, da, titan je zaista lakši od čelika. Što se tiče iPhone modela, oni su dosta pali s njim između generacija. Ali nisu samo okvir i okvir ono što čini težinu. To je staklo koje je zaista teško, a zamjenom sa zadnje strane uštedjeli bismo (vjerovatno i financijski) mnogo. Ali čime ga tačno zamijeniti? Naravno, plastika je u ponudi.
Fotogalerija
Dakle, konkurencija to pokušava sa mnogim drugim materijalima, kao što je eko koža, itd. Ali plastike ima mnogo širom svijeta, a njena upotreba može izgledati kao "nešto manje". Da, dojam stakla je beskompromisan, ali zar ne bi bilo bolje da ga Apple umota u odgovarajuću zelenu reklamu? Uređaj bi bio ne samo lakši, već i izdržljiviji. Plastika bi također propuštala bežično punjenje bez ikakvih problema.
To može biti zanima vas
Apple bi mogao izgraditi postrojenja za reciklažu, gdje ne samo da bi pomogao svijetu od plastike kao takve, već bi u isto vrijeme mogao poboljšati svoj ekološki utjecaj, kada javno izjavi kako želi biti ugljično neutralan do 2030. godine. Ovo bi predstavljalo još jedan korak i sigurno se ne bih ljutio na njega zbog toga.
Fotogalerija
Trend je drugačiji
Čini se da je povratak plastici sa ekološke tačke gledišta neizbježan, čak i ako je trend sada zapravo suprotan. Na primjer, kada je Samsung predstavio Galaxy S21 FE, imao je aluminijski okvir i plastičnu stražnju stranu. Nasljednik u obliku Galaxy S23 FE već je usvojio "luksuz" trend, kada ima aluminijski okvir i staklenu stražnju stranu. Čak i jeftiniji telefon, Galaxy A54, prešao je od plastike do stakla na leđima, iako ima plastični okvir i ne nudi bežično punjenje. Ali to mu nije dodalo puno luksuza, jer je lični utisak o takvom uređaju prilično kontradiktoran.
Fotogalerija
U isto vrijeme, Apple je napravio plastiku. Imali smo to ovdje sa iPhone 2G, 3G, 3GS i iPhone 5C. Jedini problem je bio što ga je kompanija koristila i na okviru koji je volio pucati oko konektora. Ali da je napravio samo plastičnu poleđinu i zadržao okvir od aluminijuma/titanijuma, bilo bi drugačije. To čak ne bi imalo utjecaja na rasipanje topline. Plastika jednostavno ima smisla ako se koristi pametno i u svom slučaju nije samo loše razgradiv otpad.
Staklo na poleđini je najveća demencija koju mogu staviti na mobilni telefon.
Slažem se. Imao sam Pixel 3a i bio sam super zadovoljan što je plastičan.
Samo što je teško, neki tip ga je stavio na iPhone, a svi recenzenti od tada to negativno (za sve telefone bez stakla): Nije napravljen od tako vrhunskih materijala kao iPhone. Pa, sada ga ima skoro svaki telefon.