Ondrej Holzman U sudski spor između Applea i Samsunga donio je vrlo zanimljiv dokument. Objavljen je izvještaj od 132 stranice iz 2010. godine koji detaljno upoređuje Galaxy S i iPhone, a Samsung je napomenuo kako bi mogao poboljšati svoj telefon gledajući na konkurenciju…
Opširno poređenje je prevedeno sa korejskog na engleski, tako da žiri može proučiti i cijeli dokument. U izvještaju, Samsung se bavi svim elementima iPhone-a – osnovnim funkcijama, pretraživačem, vezom i vizuelnim efektima. Zatim svaki detalj uspoređuje sa svojim uređajem (u ovom slučaju originalnim Galaxy S) i piše zašto iPhone ima određenu funkciju koju je kreirala administracija, a zašto Galaxy S nema. Osim toga, svaka stranica je napisana o tome kako bi Samsung trebao poboljšati Galaxy S da bi se ponašao više kao iPhone.
Na strani 131 čak doslovno piše: "Uklonite osjećaj da kopiramo iPhone ikone s drugačijim dizajnom."
Iako sam dokument ne znači nikakvu pobjedu za Apple, to je definitivno plus poeni za kalifornijsku kompaniju. Ona pokušava da osudi Samsung za kopiranje Apple proizvoda, a ovim dokumentom joj pomaže južnokorejski gigant. Međutim, Apple će morati dalje dokazati svoju tvrdnju.
U nastavku možete pogledati cijeli dokument (na engleskom).
Na stranici 131 čak doslovno piše: „Uklonite osjećaj da kopiramo iPhone ikone s drugačijim dizajnom, nije li upravo ova rečenica dokaz da je Samsung pokušao da se razlikuje od iPhonea kako ga ljudi ne bi pogriješili?“
Čak i ako se još uvijek kopira, ovaj dokument je jasan dokaz za to. I onda neka neko drugi kaže da Samsung ne kopira od Applea.
Nisam pročitao dokument. Ali to što neko analizira drugi proizvod ne znači da ga kopira.
Postoji mnogo različitih kineskih kopija koje zaista podsjećaju na Apple proizvode, ne samo po obliku uređaja, već i po sadržaju – ikonama i grafikama. Da ga Samsung zaista želi u potpunosti kopirati, ne bi pokušali da ga kopiraju. Ne želim da ga na silu branim, svi su iza leđa, i Samsung i Apple. Po mom misljenju kupci treba da odrede sta da kupe, a ako neko kupi samsung i dodje da ga vrati sa cinjenicom da je hteo da kupi Apple proizvod ali je greskom kupio samsung onda takvu osobu treba proglasiti ludom :P
Ima dosta proizvoda koji su djelimično slični, ali ja lično ne poznajem nikoga ko bi slučajno kupio nešto drugo osim onoga što želi...
Pa, ovdje nije pitanje hoće li neko pogriješiti s proizvodom ili ne, već princip. Radi se o tome da neko stvara nešto, a druga osoba stvara nešto vrlo slično od ideje druge osobe. Apple je kreirao jedinstven dizajn, a Samsung ga je kopirao. Ako Samsung želi da bude pravi konkurent, trebalo bi da stvori nešto svoje, a ne da crpi inspiraciju od drugih.
Međutim, kreirao je: Galaxy Note 10.1 – tablet i Galaxy S3 – mobilni telefon.
Tamo više nemate kopiranje
Samo sačekajte da vidite šta će konkurencija izaći - odnosno osim tužbi.
Ali ima kopiranja, dosta toga. Šta kažete na s-voice?
Da, gospodine Zac.. samo s tom razlikom što je s-voice za klasu bolji, a vama se to najviše sviđa :)
Poštovani gospodine Fufo, gledao sam dosta testnih videa i imao sam priliku da sam testiram s-voice i sigurno nije bolji, ima neke dobre funkcije, ali tu je kraj.
Dobar vic Fufo :D
dobar početak, veruje se da su sa ovim telefonom zaista kopirali dizajn i korisničko sučelje, ali reći da je apple izmislio celu stvar je prilično kratkovido, telefoni osetljivi na dodir sa dominantnim ekranom su bili i pre toga. Priznajem da je jabuka pokrenula bum cijele stvari, ali reći da bez njega ne bi bila tako napredna je glupo, jer iPhone ima HW od Samsunga
Naravno, oni moraju imati od nekoga HW kada mogu po politici da ukinu svoje fabrike, ali ove fabrike koje proizvode samo za njih ne izmišljaju ništa za njih. Apple također dizajnira procesore i proizvode ih samo na vlastitim linijama, razumiješ li? I to čak nije cijela istina jer Apple često financira nove proizvodne linije na kojima se proizvodi. Za Apple je to isplativije. Naravno, zhento nije uvijek u potpunosti njihov izum, ali ih prilagođava i poboljšava, kao u slučaju ARM-a. Inače, i ovu kompaniju je suosnivač Apple.
Imam utisak da rečenica govori o uklanjanju OSJEĆAJA, a ne o uklanjanju kopiranja... ;)
Iako mi se ne sviđaju ove tužbe, želim ovo Samsungu....
Prokleti copysung, nadam se da će morati platiti takvu odštetu da će se izvući iz toga.
Ali ovaj spor nije oko kopiranja, ovo je samo biznis, moć i politika. Apple takođe ima patent za pravougaoni oblik i kvadratni oblik sa zaobljenim uglovima, što je (na engleskom) bolesno.
Naravno, uglavnom se radi o novcu. To uvek. Ali sa "patentom pravokutnog oblika" je malo drugačije. Prvo, to nije patent, već industrijski dizajn. Pa, suština ovog industrijskog uzorka nije toliko pravougaonik sa zaobljenim uglovima (što je takođe jedan od parametara ovog industrijskog uzorka), već skup takvih elemenata koji na jedinstven način određuju izgled uređaja. Činjenica da je konkurencija naknadno počela masovno da koristi sličan izgled potvrđuje da se radi o veoma dobrom dizajnu. A s obzirom da nije ranije korišten, nema razloga zašto se ne može zaštititi.
U vrijeme kada je prijava podnesena i kada je napravljen prvi iPhone, bio je to vrlo revolucionaran izgled koji se značajno razlikovao od svega što je postojalo u to vrijeme. Koliko se sećam, skoro sve je imalo prednju stranu ispod ekrana koju je zauzimao set kontrolnih tastera, poklopac ekrana nije bio u ravni sa prednjom stranom telefona (obično je bio "uvučen" i plastika je formirala veliki okvir oko za zaštitu ekrana) itd. Ima više tih elemenata, ne mogu ih se sjetiti svih iz glave. Ali to je definitivno vrlo inovativan izgled u kontekstu svog vremena i kao takav zaslužuje svoju višegodišnju zaštitu. To je definitivno bila dizajnerska revolucija.
Mogao si i ti da napraviš patenu da si to shvatio i sada se ne bi žalio na bolest, već bi valjao novac ili bi možda sjedio kod kuće sa jednom stolicom i pustio Apple da zarađuje od tvog patenta?
Već sam to jednom napisao ovdje, ali sve ovo i ovaj vrlo detaljan dokument dokazuje azijski poslovni mentalitet... u Aziji je uobičajeno da uspješne kompanije budu kopirane i time pokažu svoje divljenje kompaniji ili ideji koju kopiraju. ..problem u ovom slučaju je što je to globalno pitanje, ali je zapravo bitka između azijskog i američkog mentaliteta
I ja bih voleo da se divim nekom takvom, a ne da mu plaćam šta je smislio i da parazitiram na njemu...to je mentalitet i mišljenje gospodine.
Ovdje se to jasno vidi
Samsung je inspirisan iPhoneom. Već je ukrao godine razvoja od Applea.
ali ne, stvarno?
Ne znam da li su prošle godine i u principu me nije briga da li Samsung kopira ili ne. Onaj ko kopira uvek će biti ostavljen. Ali ono što mi smeta kod Samsunga je to što otvoreno kaže da ne kopira, ali je toliko očigledno da bi to čak i slepa osoba videla. Samsung je toliko loš u pogledu kvaliteta i performansi da će oni koji žele jabuku kupiti kvalitetnu jabuku, oni koji žele plastiku na steroidima će kupiti plastiku na steroidima.
Razumijem da se kompanije međusobno posvađaju. Ne razumijem da i obični korisnici to shvaćaju lično pripadam grupi kojoj je uglavnom potreban telefonski poziv i povremeno SMS. Za sve ostalo imam laptop.