Adam Kos Ove godine, u iOS-u 15, Apple je napravio nekoliko značajnih promjena u Safari web pretraživaču, a glavna je pomjeranje adresne trake na dno. Iako postoji određeni postotak kojima se to ne sviđa, jednostavno je praktično jer je linija lako dostupna čak i na većim veličinama ekrana. Ovim Samsung sada prati Apple, kao i mnogo puta ranije.
Novi izgled interfejsa dodat je beta ažuriranjem Samsung Internet aplikacije dostupne za pametne telefone kompanije. U postavkama ćete sada pronaći opciju da odredite željenu poziciju adresne trake. Kada ga postavite na dno, izgleda jednostavno isto kao u Safariju u iOS-u 15. Također se pojavljuje iznad kontrola.
pa bože samsung, pitam se zašto si odjednom odlučio da dodaš ovu opciju sada svom pretraživaču, jednostavno ne mogu da pretpostavim pic.twitter.com/WTTI98OwQv
— dan seifert (@dcseifert) Novembar 3, 2021
Vrijedi napomenuti da Apple nije bila prva kompanija koja je isprobala sličan izgled za svoj mobilni web pretraživač. Već je pokušao to učiniti prije mnogo godina Google, adresna traka na dnu ekrana nudi i druge pretraživače. Međutim, čini se da je Samsung odlučio promijeniti izgled svog web pretraživača tek nakon što je to učinio Apple. A sa istorijske tačke gledišta, za njega to nije ništa novo.
To može biti zanima vas
Drugi slučajevi kopiranja
Zanimljivo je da Samsung ne kopira Apple samo u onim slučajevima koji su korisni za korisnike. Prošle godine, Apple je uklonio adapter za napajanje i slušalice iz pakovanja iPhone 12. Samsung mu se primjereno nasmijao zbog toga, da je odmah nakon Nove godine, kada je predstavljao Samsung Galaxy S21 i njegove varijante, nekako zaboravio da uključi adapter u paket.
Face ID je ključna karakteristika kompanije, koja je vezana za složenu i sofisticiranu tehnologiju. Ali da li ste znali da ga Samsung takođe nudi? Sudeći po njegovom predstavljanju na prošlogodišnjem CES-u, pomislili biste. Svoju ikonu je nekako posudio od Apple-a upravo za autentifikaciju korisnika uz pomoć skeniranja lica.
Dugogodišnja bitka za patente
Ali sve gore navedeno može biti samo djelić onoga o čemu se raspravljalo u tužbi, koja se protezala od 2011. do 2020. Prošle godine, dva tehnološka giganta objavila su Okružnom sudu u San Joseu u Kaliforniji da su pristali da se odreknu svog spora i svoje preostale tužbe i protivtužbe u ovoj stvari rješavaju vansudskim putem. Međutim, uslovi sporazuma nisu objavljeni u javnosti.
To može biti zanima vas
U cijeloj tužbi, koju je Apple podnio 2011. godine, navodi se da su Samsungovi pametni telefoni i tableti ropski kopirali njegove proizvode. Bio je to, na primjer, oblik iPhone ekrana sa zaobljenim rubovima, okvirom i redovima prikazanih ikona u boji. Ali radilo se i o funkcijama. To posebno uključuje "otresanje" i "tapnite za zumiranje". Ovim se Apple zaista pokazao u pravu i dobio je 5 miliona dolara od Samsunga za ove dvije funkcije. Ali Apple je želio više, tačnije milijardu dolara. Međutim, Samsung je znao da je u nevolji i stoga je bio spreman platiti Appleu 1 miliona dolara na osnovu izračuna kopiranih komponenti.
Sve više tužbi
Iako je pomenuti spor bio najduži, nije bio jedini. Druge presude su utvrdile da je Samsung zaista prekršio neke od Appleovih patenata. Tokom suđenja 2012. godine, Samsungu je naloženo da isplati Apple-u 1,05 milijardi dolara, ali je američki okružni sudija taj iznos smanjio na 548 miliona dolara. Samsung je takođe ranije platio Appleu 399 miliona dolara odštete za kršenje drugih patenata.
Međutim, Samsung se već definisao u smislu dizajna
Apple je dugo tvrdio da borba sa Samsungom nije zbog novca, već da je u pitanju viši princip. Izvršni direktor Applea Tim Cook također je navodno 2012. godine rekao poroti da se tužba radi o vrijednostima i da kompanija nije bila voljna poduzeti pravni postupak i tek nakon što je Samsung više puta tražio da prestane s kopiranjem svog rada. I naravno nije slušao.
Da, Lumia je već odavno imala adresnu traku na dnu.
Apple nije bio prvi
Ah, iSheep. Adresna traka u donjem dijelu stigla je u eru Win Mobile-a, pa je prvi bio MS. Ako pitam, onda sa Adren redom u donjem dijelu, eksperimenti su već rađeni u eri Symbian-a i Opere. Ali brate, to je bio autor članka o pelenama...
Autor članka ne piše da je Apple bio prvi. Samo da je Samsung napravio promjenu tek nakon što je to učinio Apple. Čak jasno piše da Apple nije bio prvi. Ali članak je potpuno beskoristan, pa me ne čudi što ga niko ne želi pročitati.
Ako sam izbirljiv, Samsung je zaista bio prvi, jer je na primjer Samsung SGH X100, koji je bio dosadan telefon sa ekranom u boji, ali i podacima, imao pretraživač u sebi, koji je imao adresnu traku na dnu. Danas pisati o bilo kakvom kopiranju je komedija i otpad, da, zato to niko ne čita.