Michal Marek Nije tajna da se Apple žestoko bori protiv Android uređaja. Svoje beskrajne ratove za patente vodi uglavnom sa kompanijama koje su na neki način povezane sa mobilnim operativnim sistemom iz Google-a. Najviše takvih sporova je vjerovatno sa azijskim kompanijama Samsung i HTC. Jedna od najvećih sudskih pobjeda za Apple je ostvarena prošle sedmice. Advokati koji rade za Apple uspjeli su postići zabranu prodaje u SAD-u dva relativno ključna proizvoda s kojima Samsung "konkurira" Appleu. Ovi zabranjeni proizvodi su Galaxy Tab tablet i uglavnom vodeći novi Android Jelly Bean – telefon Galaxy Nexus.
Samsung polako ali sigurno ponestaje strpljenja i namjerava udružiti snage sa Googleom kako bi dobio jakog saigrača za naredne bitke. Kako prenosi "Korea tajms", predstavnici Gugla i Samsunga već su izradili ratnu strategiju kojom će ući u pravnu bitku sa kompanijom iz Kupertina u Kaliforniji.
“Prerano je komentirati naše zajedničke planove u sljedećim pravnim bitkama, ali pokušat ćemo dobiti što više novca od Applea jer on napreduje na našim tehnologijama. Naši sporovi se intenziviraju, a kako vrijeme odmiče, sve je vjerovatnije da će se na kraju morati postići neki dogovor o zajedničkom korištenju naših patenata.”
Ugovori o licenciranju nisu ništa posebno u tehnološkom sektoru, a sve više kompanija preferira takvo rješenje. Gigant Microsoft, na primjer, ima takve ugovore sa Samsungom od septembra prošle godine. Kompanija Stevea Ballmera ima druge ugovore sa, na primjer, HTC-om, Onkyo, Velocity Micro, ViewSonic i Wistron.
Samsung i Google su izrazili da bi se željeli fokusirati na stvaranje novih proizvoda, a ne gubiti vrijeme na pravne bitke. Ono što je sigurno je da ako se Samsung i Google zaista efikasno udruže, Apple će se suočiti sa velikom Android silom.
yupiii :) i u njih do jabučnog mosta :)
Umri jadni smrtni zeleni robot iz Kine! Kako bi vam se svidjelo da ste izmislili npr. Teleporter (PRIMJER!) a neki jong iz Azije ga kopirao i izdao za svog? Da li biste voleli i zaradili milijarde?
Prokletstvo… samo se mogu povezati…
Samsung i Google su izrazili želju da se posvete stvaranju novih proizvoda i da ne gube vrijeme na sudske bitke – jedni kopiraju sve od Applea, a drugi su hakovali iOS sistem dok su sjedili u Appleovom upravnom odboru. . Vrana se sprema da vrana….
Pitam se da li je Google ili Samsung kopirao tvoje lampe :D
Kazan, ti verovatno ne znaš šta je kopija, ili ti mobilna tehnologija ništa ne govori, onda bolje da odeš negde u dečiji kutak. Zanimale bi me i tehnologije Gugla i koje Apple zarađuje. Očigledno je da je jako zabavno kako Apple radi :) mogu da se povežu kako hoće. Ako sud kaže kopije, jednostavno će biti ponovo zabranjeno. Trebalo bi da razmišljaju šta će proizvesti ako nisu bili zainteresovani da se ranije dogovore. Sad si odjednom pun sranja.
Ovo će biti jako interesantno za gledati ;) jer mislim da Gugl nema patente za nešto od čega Apple toliko zarađuje, verovatno su zaboravili da su prvo to ukrali od Apple-a a sada hoće da tuže Apple da ga ukrade Apple : Biće prava zbrka... baš mi je žao što Apple nema toliku finansijsku svotu da bi mogao kupiti i likvidirati Google ;) ili bolje reći samo dio koji je nabijen tamo gdje ima ne pripada, a to je u mobilnom OS. Ostali Google servisi su odlični, pretraga, gmail, chrome, sve su to odlični proizvodi, Google je dobra internet kompanija i niko ne zna više o internetu, ali su samo zeznuli Android….
Nije mi žao što Apple neće kupiti Google ili njegov dio gdje se proizvodi susreću! Veoma mi je drago što postoji takmičarsko okruženje!
Ovo je jedini adekvatan podsjetnik, Appleova konkurencija dokazuje da je i sam SJ rekao da je zdrava konkurencija dobra. Pitanje je šta je još zdrava konkurencija... Ne mislim da je u redu ponašanje Google-a u razvoju Android funkcija i da je u redu ponašanje Samsunga i njihovo apsolutno očito i vidljivo kopiranje... Što se Samsunga tiče, Apple bi mogao značajno prijete im ako se od njih osamostali, ali to se očito još neće dogoditi. Ali Apple se već distancira od Googlea, samo se nadam da ove borbe neće rezultirati nestankom Google Search-a sa iOS uređaja.
Više je napisano ovdje (ne samo ovdje) o kopiranju nego što su advokati rekli u svim sudskim sporovima između Applea i ostatka svijeta. Treba zapamtiti da je naslov "Jabuka na sudu..." postao fenomen medija i kokoške koja nosi zlatno jaje. Ne želim umanjiti činjenicu da se isti elementi pojavljuju na obje strane. I radi se o dizajnu ili SW. Da, postoje pravni sporovi, sudovi ih pokušavaju riješiti, a kompanije onda jedna drugoj nadoknađuju štetu. Ali iznad svega, to je tema za beskrajni plamen. Kao ne-dioničaru Apple-a, to mi u osnovi može biti sumac. Isti plamen govori o tome koji je ventilator najbolji, koji je najnapredniji. Često su to prilično nasmijani i blesavi komentari. Zanima me proizvod koji će mi odgovarati. A činjenica da nekome odgovara drugi proizvod, iz bilo kojeg razloga? PA ŠTA? To je njegov slobodan izbor. Ali ljudi se jednostavno jako zabavljaju svađajući se i vrijeđajući sigurnost drugog kraja žice. I zato će se pisati o svakom bljesku ili zrnu prašine na brendu Apple. Odvajanje od Google-a je na određeni način razumljivo, ali nestanak Google pretrage sa iOS-a ili OS X-a neće biti rezultat. :O)
Mislim da GSearch ne bi trebao nestati, to je vjerovatno jedino što nisam mogao propustiti na iOS uređaju ;)
JZ: navedi mi 3 primjerka sa Samsunga i 3 sa Gugla :D A, i riječ "vide" je napisana :) Vjerovatno bi trebalo da izađeš iz tog dječjeg kutka i počneš učiti.
Samsung: 30-pinski konektor (identičan samo crni), Tablet izuzetno "sličan" iPadu, telefon sličan iPhone 3G (gotovo identičan dizajn osim detalja i brenda), SVoice i druge kopije
Gugl: Prevucite za otključavanje i još mnogo toga (trenutno ne znam, nemam pri ruci nijednu Android prodavnicu) ;) - inače bih cijeli Android nazvao lošom kopijom iOS-a
A od koga je Apple natjerao Slide da otključa, ha?
Voleo bih to da znam :D verujte nam...
Od švedske kompanije koja je 1. godine objavila telefon Neonode 2006m.
Postoji najviše izvesna sličnost, ali kod neonode nije isti princip, tj. da, otključava se povlačenjem udesno po displeju, ali to je sve tako što se ništa nigde ne povlači, pa je metoda Slide za otključavanje Apple i Neonode nisu isti, samo dijeli metodu kretanja. Kod Apple-a se radi o prevlačenju virtuelnog objekta sa strelicom s jedne strane na drugu, s Neonode-om, samo prevlačite ekran s jedne strane na drugu, tako da se ne može smatrati potpuno na isti način.
Šališ se? Otključavanje pokretom - to je ono što je Apple patentirao i čime se sada maše. Da je vaša teorija tačna, Apple ne bi dodao ovaj patent u tužbu, jer Galaxy Nexus nema objekt sa strelicom, već sa bravom, a osim toga, ne morate izvoditi pokret duž unaprijed određene rute .
30-pinski konektor neću komentarisati, znam nekoliko elektronskih igračaka sa sličnim brojem pinova i sramno je od Applea, to je kao da psujem da radio ima antenu ili da auto ima auspuh :/
tablet je bio sličan samo prvom, tako da ne razumijem zašto su napali sljedeću verziju, telefon je bio sličan samo prvom Galaxy S, tako da ni ja ne znam zašto je resi dao sličnost. Svoice nije kopija takve usluge, najviše niko nema patentirani izgled.
Slide to Unlock je patentirao samo Apple, sa svojom nezgodnom prugom slijeva nadesno, ali Android koristi potpuno drugačiji pokret za otključavanje, a otključavanjem možete čak i pokrenuti nekoliko aplikacija.
I kopiran izgled? Android? :D Ne znam ko je postavio notifikacije :D