Parallels je najavio novu verziju svog alata za virtuelizaciju za Mac koji donosi podršku za Windows 10. Uz Parallels Desktop 11, možete istovremeno pokrenuti OS X El Capitan na svom Macu i Windows 10, dok inteligentni lični asistent Cortana također može biti potpuno funkcionalan i uvijek uključen, što je Redmondova verzija Siri. Međutim, još nije stigao do računara.
Parallels Desktop 11 je alat za virtuelizaciju koji vam omogućava da koristite dva operativna sistema jedan pored drugog - OS X El Capitan i Windows 10 - bez potrebe da korisnik ponovo pokreće računar. Dakle, možete koristiti Mac aplikaciju u jednom prozoru i drugu aplikaciju samo za Windows u drugom.
Najnovija verzija Parallels Desktop-a također donosi Quick Look za Windows dokumente, način putovanja koji privremeno gasi zahtjevne procese kako bi se produžio vijek trajanja baterije, usluge lokacije za Windows aplikacije i lakšu nadogradnju sa Windows 7 ili 8.1.
Što se tiče performansi, kaže se da je Parallels Desktop 11 50% brži pri pokretanju ili isključivanju, sa do 15% dužim trajanjem baterije i do 20% bržim.
Kao dio 14-dnevne probne verzije, možete isprobati novi Parallels Desktop da vidite isplati li se platiti 80 dolara (nešto manje od 2 kruna). Ako posjedujete Parallels Desktop 000, nadogradnja će vas koštati samo 9 dolara (50 kruna). Takođe su dostupna za 1 USD godišnje Business i Pro izdanja sa bržim 220 GB virtuelne RAM memorije za svaku virtuelnu mašinu i proširenom podrškom za telefon i e-poštu 100 sata.
[youtube id=”b-qTlOoNSLM” width=”620″ visina=”360″]
Da li je "samo 50 dolara" šala? Kupio sam verziju 7 full blast, a onda sam mislio da uložim novac u nadogradnju na verziju 9, ali sada bih trebao ponovo platiti 50 dolara za verziju 11? 50 dolara svake dvije godine mi zvuči dosta…
Nažalost, ne možete nadograditi sa verzije 7 na verziju 11, samo sa verzije 9 ili 10. Ako imate verziju 7, morate kupiti punu verziju 11 za 80 dolara.
Ispraviću se: Parallels web stranica pruža informacije kao što sam gore napisao, ali kada pokreće Parallels 7 ili 8, korisniku se nudi mogućnost nadogradnje na verziju 11 za 50 eura. (Za mene je to bilo tačno 41,66 EUR bez PDV-a.)
ali stvari od jabuka nisu za siromašne
ako ga nemate, kupite nešto sa Windowsom
u svakom slučaju, bolje je koristiti 1 sistem nego 2, a to nije moguće bez windowsa...
Zašto ne bi funkcionisalo bez Wina? Živim bez njih nekoliko godina i ništa mi ne trebaju.
Naravno, radi i bez Windowsa, koristim Parallels za pokretanje OS X 10.6, koji mi je potreban za neke stare aplikacije koje više ne postoje u novim verzijama, a ne rade na trenutnoj verziji OS X.
to je možda još gore nego da ste rekli da se ne može bez prozora
potreba da se ide na osX, stari osX :D ovo je bio zadnji put sa windows-om... prije 15-ak godina, kada je xpc izašao i odlučeno je da stvari iz dos-a i 95/98 rade na njemu :)) )
da li znate da ljudi na windows-u uopšte ne rade ove stvari? umjesto da se zaigraju rješavanjem problema, da li oni samo rade, ili provode vrijeme u raspravama s vama u travi? :D
Ako si i ti mudar, reci mi kako da pokrenem aplikacije koje su čovjeku potrebne, a koje rade samo na OS X 10.6, a ne na novijem OS X?
Nažalost, za mene postoji.
VPN-ovi koje podržavaju korisnici su samo za Windows, nažalost SAP također odbija korištenje ActiveX-a :-(
Ali nije da nisam dorastao tome. Prilično me nervira što sam do sada platio oko 130 dolara (80 za kupovinu i 50 za nadogradnju na verziju 9) i nakon dvije godine može se reći da moram platiti još 50 dolara. Već kod Yosemitea bilo je malih problema s verzijom 9, tako da neću riskirati kombinaciju sa El Capitanom. Razumijem plaćanje za nove funkcije (Cortana, itd.), ali me nervira što se nadogradi na novi OSX i funkcionalnost više nije zagarantovana.
Inače sam već nadogradio na verziju 11 (naravno da sam opet podlegao :) i barem primjećujem manje opterećenje CPU-a ako ništa ne radim sa programima u virtuelnom, što je svakako pozitivno.
vidis, divno si odbranio kupovinu :)
istina je da najsavremenije nije uvijek najbolje, pogledajte Windows 7 i cijelu korporaciju koja radi na njemu. međutim, kao što sam rekao, Apple kupci su obučeni da žele najnovije, jer napredak je napredak i oni moraju biti na vrhuncu tehnologije (što je često smiješno, jer to često nije istina sa Appleom, odnosno što se tiče PC-a )
na kraju krajeva, neću ovde da pišem da sam idiot.. :)
Hmm, htio sam najnovije iako sam radio na Windowsu, nisam okoštala kompanija :-)
Zbynďa je u pravu, ne radi se o 50 dolara, svi ih sigurno imamo, već o principu. Zašto plaćati 50 dolara za svaku verziju, svake godine, iznova i iznova. Kada većina programa radi, kupujete doživotnu licencu i dobijate besplatne nadogradnje. Barem za nekoliko verzija. U ovom slučaju, čini mi se da je ovo samo "pišanje" kreatora. TeamViewer, na primjer, ima slične prakse. Zanimljivo je da su obje kompanije GmbH.
samo ubijte korisnike Applea, to je sasvim legitimna poslovna odluka. Korisnici Applea su notorno izbirljivi, poznati po tome što lako doplaćuju, a Apple proizvodi su uglavnom (sa velikim izuzecima iPoda) proizvodi s prilično jakim omjerom cijene i performansi... pa zašto ne bi platili softver sa istim omjerom? :) Baš me zanima koliko će tako jadni proizvođač jabuka potrošiti na ntb, sw i dodatne hw za svog ljubimca, da ga pretvori u alat koji se uopće može koristiti :)
MBPr, iphone 5s, iPad, apple tv, miš, tastatura, baterijske lampe, airport extreme + 2x express.
U brojkama 65+17+23+4+1+1+1+5+4=121 sad mi pada na pamet samo hw i samo xo.
Za muzičke aplikacije i iznajmljivanje filmova, rekao bih da sam već potrošio više od 10 otkako sam u Appleu.
hvala na odgovoru, iako me je zanimala samo cijena proizvodnog alata, tj. recimo 65+1+1+1+5,, cca 73 hiljade, ako imate neki proizvodni softver (vjerovatno imate, ako treba ti ntb za 65 papira) a licenca za razvojno okruženje je 6k, osvoji ako koristiš 7k, zašto trošiti još par hiljada.... Osećam se dobro kada dođemo do 85 hiljada +?
Znam dosta ljudi koji nose laptop i razvijaju se na njemu, ali se i sam pitam za njih, većinu njih ne razvijam kod klijenta, već kod kuće ili u kancelariji. za 85, osoba udobno ima 2 desktopa sa većom udobnošću rada (2 kvalitetna monitora, brži PC) i sinhronizacijom, a vi morate upravljati git resi trenutnim okruženjima
ali danas, mnogi mlađi momci čak ni ne naprave PC da bi ispravno funkcionisao, i još uvijek imaju problema :)
Ja nisam takav. Ja sam graditelj/dizajner. zato imam takav laptop. bolje je kad dođem kod klijenta i možemo odmah na licu mjesta riješiti neke male promjene koje mogu odmah uvući u projekat. zato mi ne treba stoni računar. Naravno, iPad je apsolutno savršen za to. cad može da se sinhronizuje, tako da se ono što imam u knjizi odmah pojavljuje na iPad-u. a ako ne želim da donesem laptop na prezentaciju, mogu samo predstaviti sa iPad-a preko Apple TV-a. jednostavno odlično funkcionira sa svime. sa Windowsom i Androidom definitivno ne bih postigao takav rezultat, a da jesam, sigurno bi imao dosta ograničenja i promašaja.
I ne plaćate SW?
samo ubijte korisnike Applea, to je sasvim legitimna poslovna odluka. Korisnici Applea su notorno izbirljivi, poznati po tome što lako doplaćuju, a Apple proizvodi su uglavnom (sa velikim izuzecima iPoda) proizvodi s prilično jakim omjerom cijene i performansi... pa zašto ne bi platili softver sa istim omjerom? :) Baš me zanima koliko će tako jadni proizvođač jabuka potrošiti na ntb, sw i dodatne hw za svog ljubimca, da ga pretvori u alat koji se uopće može koristiti :)
Nadogradio sam 13.7 na 10, po uslovima garancija na tehnologiju je samo od 30.7, to je faca:) Ali sta, mozda bi virtuelboks bio dovoljan za normalno koriscenje...
Dobio sam lite verziju Win7, koja nakon instalacije ima oko 3,5 GB i radi sve što mi treba i radi brzo, u poređenju sa 20 GB sa WIN 10, koji sam bacio u smeće.
Dobio sam lite verziju Win7, koja nakon instalacije ima oko 3,5 GB i radi sve što mi treba i radi brzo, u poređenju sa 20 GB sa WIN 10, koji sam bacio u smeće.
možete li molim vas objaviti ime isa?
ZAŠTO KORISTITI PARALLE kada je u pitanju bootcamp!!
Preporučujem čistu instalaciju win 10
Zato što ne morate da restartujete :) jer možete raditi sa više okruženja istovremeno, jer Win backup samo kopira pvm fajl...
Pa hajde da sumiramo. Dat ću cca 3000€ za Apple proizvode da mogu potrošiti na Windows. Uredu
pa je za neke kompjuter kao lopata (alat)
za neke je kompjuter, kao što za devojke treba tašna, haljina ili cipele za 30 hiljada... samo status :]
tako bi trebalo da bude sa rolex i casio satovima... ovi casio ce tacnije meriti vreme i bice hiljaditi deo cene, radi se o tome zasto ljudi to zele. osoba ne kupuje Mac jer je to radni alat sa najboljim omjerom cijene i performansi, Mac osoba želi provesti 16 godina na njemu i plaćati svojim prijateljima iza njihovih leđa
Dakle, ako ste u pravu da se bebe mogu spakovati na njemu, neću kupiti Think Pad, nego jabuku :-))
ako vas zanimaju curke od 16 godina dok pišem, svakako uzmite jabuku :)
Mislim da starije djevojčice zanimaju druge stvari od toga kakav kompjuter ima dječak ;)
Iznenadili biste se koliko "starijih" cura gleda šta momak ima... vladaju kopači zlata...
Ili zato što radi...
ali i ti prozori :)
Iskreno, u posljednje vrijeme viđam dosta komentara o ljudima koji se žale da Apple više nije ono što je bio i da više ne radi... da morate puno petljati s tim da biste dobili ide...
mnogi uređaji treće strane čak i ne rade na Macu jer su drajveri napravljeni samo za Windows, pa bih rekao da tamo jednostavno ne radi 3%.
Dugogodišnji sam korisnik (zadovoljnog) win sistema.. Uvijek sam imao najviše zahtjeve za HW performansama jer pravim muziku i zvuk. Dakle, u vrijeme ATA diska, imao sam SCSI diskovni niz, itd. Jako sam čvrsto povezan sa win-om, ALI nakon nekoliko navrata isprobavanja iOS igračaka (ipad, itd.) postepeno sam shvatio da jednostavno ne radim ništa na OSX-u i IOS-u i radi. Ostavio sam svoj Macbook Air sa suprugom na 4 godine i nisam ga ni jednom dirao i samo je nastavio da radi. MIRACLE se može pojaviti samo da osvoji korisnike. Ja sam ljubitelj Lenovo pro linije W...nažalost, naišao sam na problem. za isti HW (sporije) ceska i njemacka distribucija Lenovo traze vise novca nego za MacBook Pro 15. izvini... razgovarao sam i sa direktorom Lenovo CR... (usput, zato Lenovo takođe ima problem sa prodajom u EU). Pa zašto ne imati prelijep i izdržljiv kompjuter umjesto crne kutije (koju još uvijek volim... jer je savršen IBM izgled). To je stvar perspektive.. Nisam jednostavan korisnik, nego jako zahtjevan... i zato sam otišla u Apple... ne zato što idem u kafić i žene počnu pričati kako mi je drago da imam jabuku (usput, u vještackom crnom lenovo futroli :) )...samo SVIMA treba nam jos nesto... sad imam odlicnu masinu sa OSX-om ali i WIN7 pro (za koji jos uvijek smatram najboljim sistemom od MS.
Sretno :) u igranju igrica...i imam bolji Apple proizvod :)
U osnovi se slažem, ali ako se ovo nastavi napustit ću mac platformu. Jer me Apple jednom osvojio funkcionalnim softverom bez grešaka i vrhunskim hardverom. Ali danas? Pucaju kablovi, stopala otpadaju, softver je pun grešaka, sa svakom novom verzijom OSX-a sve je sporije... stvarno mi je žao, Steve je definitivno popizdio negdje u grobu...
to je sasvim logično. Dakle OSX i WIN u isto vrijeme.. na OSX-u pokrećem sav softver za muziku i zvuk (savršeno i bez problema na Win) iu Win testiram i uređujem potrebne stvari na igrama koje sam napravio. Inače, po mom mišljenju, pokretanje win pod paralelama je brže nego na mom lenovo w520 sa dva SSD diska. Ne znam zašto, ali smiješno je. Drugo je što je za MOJ posao lijepo što imam dva monitora i na svakom radi po jedan sistem i neopaženo prelazim između oba. Razumijem da je OSX neshvatljiv ljudima sa samo WIN-om, ali njegova stabilnost i jednostavnost (Sheldon Cooper :) ) je jednostavno velika prednost za mene.. dao je i vrlo precizan SW koji bi teoretski trebao jednako raditi na WIN-u i OSX-u a opet ne :(. Dakle... svako može da koristi šta hoće, ali kao programer ploča za igre, zaista mogu preporučiti ovu kombinaciju. ETS1..ETS2..Arma1 do 3 itd itd... :) svaka čast za to.
ps, smeta mi što parallels ne podržava višu verziju opengl-a...što očito stvara probleme...ali kaže da će to popraviti u novim verzijama...pa ćemo vidjeti
Uzimam od vas, gospodine Matejka. Šta je sa ljudima koji nisu programeri? Sami ste zapravo odgovorili da mogu da puštaju muziku pod OSX-om, ući ću na net i napisati neke dokumente.
Slažem se.. onda je ubuntu vjerovatno najbolji izbor, zar ne? Ne-programeri... tj. korisnici računara kao alati za pregled dokumenata i interneta mogu se snaći sa malo... jednostavno prema potrebama. U svakom slučaju, kad zamislim svoju ženu bez OSX-a, morao sam da kopam po njenom notebook-u mesec dana...a ona je običan korisnik..fotografije,filmovi,dokumenti,mailovi,skype itd..ništa što se čini svetskim i zahtevnim, a ipak je OSX jasan izbor (ali priznajem da je u ovom slučaju skuplji od drugih rješenja).
Vaša supruga je gospodin Matejka. :-) Inače, imam dva iPada, a imamo i dva iPhonea. Priznajem da još uvijek nisam našao razlog da koristim OSX.
Razumijem te. Upravo to sam sebi rekao prije tranzicije :). Sada se samo nevoljno pridružujem WIN-u zbog razvoja igrica. Ionako NIŠTA nije savršeno... OSX je isti... tako da stvarno zavisi od perspektive i potreba korisnika. :) Pa da sve funkcioniše a iznad svega da budemo u miru i tišini :)
Slažem se sa načinom na koji si to sažeo. Želim ti sve najbolje. :-)
Imam Parallels 10. Win 10Pro u njima. Nadogradite sa Win 8.1Pro. Bez kupovine P11. Bez problema. Imam programe koji ne rade na mom Macu. dakle Win.
ionako ne mozes braniti pred kk :)
Reći ću samo da imam Windows 10 i to je to
a kome je sad lakše? osoba koja ima posla sa osX-om, (neko čak zna verziju osX-a), paralelama i drugim softverom koji postaje zastareo, a povrh toga windows
ili ja, koji imam samo prozore? :)
ali uglavnom da radi...
Je li Radek Hulán pušten iz Bohnice? :-)
Slobodnjaci iz Parallels-a nastavljaju prikupljati gorivo.
Pa, možda ne bi trebao koristiti njihov sw, zar ne?
tako da imam Par v11 i mogu reći da je stvarna brzina bolja. isto tako izgleda bolje radi sa baterijskom lampom.. zapravo mi se čini brži (subjektivni utisak iz prethodne verzije 10) ... fajl me rastužuje što je opet tu OpenGL 2.1 a ne 3.0 i vejs ... možda gospoda će se držati za nos.