Ondrej Holzman Ovu situaciju nije lako pratiti dugogodišnjim korisnicima Mac-a. Ali, posebno posljednjih mjeseci, malo će ljudi imati razloga da ne sumnja u bilo koju stvar koja se odnosi na Apple računare. Da li je čisto kompjuterska kompanija zaista stavila Macy u zadnji plan? Apple tvrdi suprotno, ali radnje to ne dokazuju.
Mnogo je tema o kojima treba razgovarati kada su Apple računari u pitanju. Najveći argument protiv tvrdnje kalifornijske kompanije da joj je i dalje stalo do Mac-ova i da im pridaje najveći prioritet je činjenica da se posljednjih godina, na primjer, potpuno povukla s ažuriranjem nekoliko linija proizvoda.
Sa stanovišta osobe koja već dugi niz godina koristi Apple računar, ono što najviše zabrinjava je to što Apple počinje da stavlja cipele i u hardver i u softver. A to je složen problem koji uništava korisničko iskustvo, bilo da imate stariji Mac ili ste kupili najnoviji MacBook Pro.
Zabrinjavajući simptomi
Najlakše bi bilo ostati s ovom mašinom, jer se posljednjih sedmica o njoj uglavnom govori u vezi s Appleom – MacBook Pro sa Touch Barom – a kalifornijski gigant je dobio popriličnu količinu kritika zbog toga. Međutim, sve ovo samo doprinosi uznemirujućim događajima u novije vrijeme, kada možemo početi da se pitamo kuda Apple ide sa svojim kompjuterima.
Bivši izvršni direktor Applea i ugledni stručnjak Jean-Louis Gassée napisao je svoj tekst "Pokretanje MacBook Pro-a: sramota" počinje:
“Nekoć davno, Apple je bio poznat po svojim vrhunskim vještinama pripovijedanja i najboljem upravljanju lancem nabavke u industriji. Ali nedavno lansiranje MacBook Pro-a, manjkavog i podcijenjenog, pokazuje zabrinjavajuće pogrešne korake i postavlja pitanja o starenju korporativne kulture.”
U svom komentaru, Gassée spominje sve tačke zbog kojih je novi MacBook Pro kritiziran, bilo da je operativna memorija, broj adaptera ili njegov nedostupnost u prodavnicama, iako je po njemu Apple mogao unaprijed dosta ublažiti kritike:
„Apple-ovi iskusni rukovodioci prekršili su osnovno pravilo prodaje: ne dozvolite kupcima da otkriju problem. Nijedan proizvod nije savršen, pa im recite sve, recite im sada i priznajte sami. Ako to ne učinite, vaši kupci – i vaša konkurencija – će to učiniti umjesto vas.”
Gassée tvrdi da ako je Apple potrošio samo nekoliko minuta tokom jednosatnog predstavljanja novog MacBook Pro-a objašnjavajući zašto bi najnoviji profesionalni računar mogao samo 16GB RAM-a, zašto ga treba koristiti mnogo adaptera ili zašto ekran nije ekran osetljiv na dodir, to bi bilo bolje. Pogotovo kada je potom nastalu štetu dodatno i na brzinu ispeglao. Međutim, sve ovo se ne odnosi samo na MacBook Pro.
Apple praktično ništa ne komentariše i sve korisnike svojih računara, koji su među najlojalnijim, a ujedno i najstariji, ostavlja u neizvjesnosti. Niko ne zna kada i hoćemo li ikada vidjeti novi Mac Pro, niti gdje bi vlasnici ostarjelog MacBook Aira trebali krenuti. Kada, nakon godinu i po dana, Apple pusti potpuno novi računar sa jednim problemom za drugim, sramota i zabrinutost su opravdani.
Apple bi mogao braniti mnoge od kritiziranih koraka; često može biti tačka gledišta, bilo na način upotrebe ili možda razvoj za budućnost. Međutim, jedan korak izaziva prave bore na čelu – to je najnovije Appleovo rješenje s navodno slabijom izdržljivošću novog MacBook Pro-a.
Rješavanje nerješenja
U svojim promotivnim materijalima, Apple tvrdi da baterija traje 10 sati. Ali internet je bio preplavljen pritužbama kupaca da njihove nove mašine nisu ni blizu dostizale ovaj cilj. Mnogi on prica čak samo oko pola trajanja (4 do 6 sati), što jednostavno nije dovoljno. Iako su Appleove pretpostavke obično preuveličane, prihvatljive u stvarnosti su jedan, najviše dva sata ispod njegovih podataka.
Iako novi MacBook Pro imaju baterije manjeg kapaciteta od prethodnih modela iz 2015. godine, Apple i dalje obećava barem istu izdržljivost. Prema mišljenju stručnjaka, u velikoj mjeri može biti kriv softver – macOS i dalje treba da sjedne zbog novih komponenti, a možemo očekivati da će izdržljivost MacBook Pro-a biti bolja sa svakim sljedećim Sierra ažuriranjem.
Uostalom, to je bilo upravo ono što se očekivalo nakon izlaska macOS-a 10.12.2, u kojem Apple nije ni pomenuo probleme sa baterijom, iako je na drugi način priznao opsežne probleme sa niskim trajanjem baterije - uklanjanjem indikatora trajanja baterije, što je zapravo mnogo gori način.
Uz to, Apple je samo dodao da u svojim testovima novi MacBook Pro odgovara zvaničnim podacima, odnosno 10 sati rada na bateriji, ali je pokazatelj preostalog vremena do pražnjenja koji može zbuniti korisnike. Zbog dinamički funkcionalnih procesora i drugih hardverskih komponenti, macOS-u više nije tako lako izračunati relevantne podatke o vremenu, jer se opterećenje računara i hardverska aktivnost stalno mijenjaju.
Ali uklanjanje indikatora preostale baterije nije rješenje. Ako je novi MacBook Pro trajao samo šest sati, skriveni indikator neće dodati još tri sata, ali ga korisnik neće vidjeti crno-bijelo. Appleov argument da jednostavno zbog stalno promjenjivog opterećenja procesora, procesa koji se odvijaju u pozadini i sveukupne raznovrsne upotrebe računara, izdržljivost se ne može precizno procijeniti, trenutno je teško prihvatiti.
Uklanjanje pokazivača je očito Appleov odgovor na trenutni problem da njegov vodeći laptop još uvijek ne može ispuniti svoju izdržljivost. U isto vrijeme, potencijalni problem s lošim procjenama o tome koliko je baterije preostalo postoji već duže vrijeme. Sigurno nije samo u pitanju najnovijih računara, već je važno da zahvaljujući podacima o vremenu korisnik obično može barem otprilike procijeniti koliko bi vremena bilo potrebno kompjuteru da stvarno umre na bateriji.
Bilo je jasno da kada je vaš MacBook pokazivao 50 posto i četiri sata preostalo nakon surfanja i kancelarijskog posla, a vi ste iznenada otvorili Xcode i počeli programirati ili raditi teške grafičke radove u Photoshopu, kompjuter zaista nije izdržao četiri sata. Međutim, svi su to već očekivali iz iskustva, a štoviše, indikator se nakon nekog vremena izjednačio.
Iz vlastitog dugogodišnjeg iskustva znam da je bilo moguće pomoći s procjenom vremena, barem kao vodič. Kada mi je MacBook pokazao sat vremena na 20 posto, znao sam da više nije pogodan za dugotrajan rad bez izvora. Ali Apple je sada svima potpuno uklonio vremensku indikaciju izdržljivosti i ostavio samo one procente koje je u tom pogledu mnogo teže shvatiti.
Da je izdržljivost novog MacBook Pro-a onakva kakva bi trebala biti, Apple se vjerovatno ne bi bavio nikakvim vremenskim podacima, ali ovo prvenstveno utiče na korisničko iskustvo. Ako trenutni algoritam zaista nije uvijek mogao ispravno raditi (neki kažu da je bio isključen za čak četiri sata), Apple je sigurno imao mnogo opcija da ga poboljša (npr. uključivanjem drugih faktora u jednačinu). Ali odlučio se za najjednostavnije rješenje - ukloniti ga.
“Teslina procjena dometa ovisi o mnogim faktorima, tako da se rješavamo indikatora dometa. Nema na čemu," parodirano Appleov potez na Twitteru Mike Flegel. "To je kao da imate sat koji ne pokazuje tačno vrijeme, ali umjesto da ga popravite ili zamijenite novim, riješite ga tako što ga ne nosite." rekao je John Gruber, koji ga je moderirao ovom porukom prethodni, pomalo nepravedna analogija: "Kao da kasniš na posao, a oni to poprave tako što ti razbiju sat."
Zanimljivo mišljenje izraženo na 9to5Mac Ben Lovejoy:
„Čini mi se da je – uz traženje 10 sati trajanja baterije i uklanjanje MagSafe-a – Appleova vizija pretvoriti MacBook u uređaje koje koristimo poput iPhonea i iPada: punimo ih preko noći, a zatim ih koristimo samo na bateriju. Ali većina nas ne dolazi ni blizu ovoj viziji.
Često se odbacuje argument da postoje samo procenti na iPhone i iPad uređajima, a ne vrijeme do pražnjenja. No, potrebno je shvatiti da se, za razliku od mobilnih uređaja, kompjuteri obično koriste potpuno drugačije. Dok koristite iPhone cijeli dan, ali samo u kraćim vremenskim intervalima, gdje preostala izdržljivost možda i nije toliko važna, možda biste željeli raditi na MacBook-u po osam sati. Tada je relevantna procjena preostalog vremena.
Lično, uvijek sam smatrao da je indikator vremena bio koristan kada ga koristim (posljednji put na prošlogodišnjem MacBook Pro-u) i njegova predviđanja su bila od pomoći. Ako pokazivač ne radi tako pouzdano na najnovijim mašinama, Apple je trebao pokušati pronaći rješenje osim da ga uskrati svima.
Akumuliranje manjih grešaka
Ali da budemo pošteni, ne radi se samo o uklanjanju indikatora statusa baterije. Ovo ne bi bilo dovoljno da dovede u pitanje Appleov fokus na cijeli proizvod, ali cijeli operativni sistem, koji se od ove godine zove macOS, posljednjih godina pokazuje znake izvjesnog nedostatka interesa.
Kolege i mnogi drugi sve češće govore o tome da počinju da se susreću sa greškama na Macu koje bi bile nezamislive pre samo nekoliko godina. Obično to sam nisam priznavao, jer se mnogo puta nisam ni sam susreo s opisanim greškama, ali smatram da često mogu preskočiti neku sitnu zamku, a da toga nisam stvarno svjesna.
Ne govorim o nekim velikim propustima, već o malim stvarima poput povremenog zamrzavanja ili pada aplikacije, iskačućih poruka o greškama ili stvari i funkcije koje inače "samo rade" ne rade ispravno. Svaki korisnik bi vjerovatno mogao imenovati svoje simptome, oni se često mijenjaju ovisno o aktivnosti i vrsti računala.
Općenito, međutim, stabilnost i pouzdanost više nisu ono što su bili, što će većina dugoročnih korisnika Maca prepoznati nakon pažljivijeg promatranja, iako kao što priznajem, ponekad možemo jednostavno prihvatiti blago pogoršanje i krenuti dalje. Ali ako se moj macOS sada može zamrznuti na takav način da nema drugog rješenja osim ponovnog pokretanja računala, to je nepoželjno.
Naravno, operativni sistem ne može biti bez grešaka, ali ne uzalud mnogi kažu da je posljednji istinski stabilan macOS (tačnije OS X) bio Snow Leopard. Apple je nadmašio sebe u tom pogledu kada se obavezao da će svake godine objaviti novi operativni sistem za računar. Čak je i tada izgledalo prilično nelogično, a možda bi Apple trebao povući svoju odluku. Čak i s obzirom na napuštanje redovnih ažuriranja računara, to bi imalo smisla.
Operativni sistem macOS nastavlja da održava veoma visok standard, a njegove greške svakako nisu razlog da korisnici traže druge platforme, ali bila bi šteta da Macu nije poklonjena pažnja koju zaslužuje.
Posljednje ažuriranje je poništilo prognozu po satu sa trake menija, ali se može vratiti tamo jednostavnim trikom, samo trebate napraviti rezervnu kopiju relevantne sistemske datoteke prije ažuriranja.
Takođe, posljednje ažuriranje vjerovatno je podklokovalo CPU, jer strani korisnici prijavljuju poboljšanje izdržljivosti i smanjenje prosječnog TDP-a sa 6W na 4W.
underclocked? lol :D sigurno će oni ljudi koji su platili HW biti sretni :D
Umjesto underclockinga, radit će se o ograničavanju Turboboost funkcije na minimum, ili možda o postavljanju normalnog sata na niži. Današnji procesori praktično konstantno mijenjaju frekvenciju, zbog čega su toliko ekonomični u odnosu na svoje prethodnike.
Istraživao sam sličnu temu kada se moj IT prijatelj zapitao kako mogu napajati računar komponentama ukupne potrošnje od oko 120W sa adapterom od 80W - ali ne mogu - kada grafika radi punom snagom, procesor je ugašen na pola, naprotiv, kada procesor radi na TurboBoost-u, grafika je podklokovana.
Čak i stariji OS X je imao ograničenu snagu baterije, ako želite koristiti punu snagu, morate biti na adapteru, Apple je odradio dobar posao za mene.
Imate li izvor za ove informacije? Zanimljivo je, ali ne mogu da ga nadjem. Hvala.
Zaista jednostavno rješenje kao šamar :) sad sa svakim novim ažuriranjem nestaje nešto korisno i moram koristiti neki jednostavan trik da to vratim :)
Snježni leopard je bio stvarno kul. Od tada nije postojao tako dobar OS.
U roku od dvije godine Apple će otkazati Mac Pro i Mac Mini, jer ih niko ne kupuje, baš kao što su otkazali Xserve.
I također otkažite macbook air jer nema mrežnicu.
iMac će dobiti 4 USB-C porta, a za sve ostalo će biti umanjenja.
I konačno će napraviti verziju XCode-a za Windows i otkazati sve Mac-ove jer nemaju najmanje 35% profita na sebi.
A Tim Cook će na uvodnoj konferenciji pokazati da mu je, kao profesionalcu, iPad dovoljan za sve. I trebali bismo koristiti balansirane boje i dugine emoji.
Ne zaboravite etičku i rodnu ravnotežu ;)
Ali lepo napisano.
Prvo sam ga bacio pod slušalice, ali mi je dosta posla :-)
-
CUPERTINO(CA), Obavještenje je izdato prošle sedmice u vezi sa već spomenutom stvari
spekulisalo se dugo vremena. Gotovo tačno pet godina nakon njihove smrti
zajednički kum Steven P. Jobsov brak je razveden Design
i Primjenjivost. O međusobnim nesuglasicama se spekuliše već duže vreme
a to je potvrđeno u zajedničkoj izjavi oba bivša partnera
pustili su. Prema ovoj izjavi, oni u njima ne žive oko dvije godine
zajedničkog domaćinstva i zahtev za razvod braka podneo je Dizajn, zastup
Gospodin Jonathan Ive, navodeći kao razlog uporne i nepremostive razlike.
Dizajn se u prošlosti često viđao u javnosti
sa gospodinom Marketingom, a ovaj se više puta u javnosti oglasio protiv nje
podrška.
Poznati analitičar i stručnjak za životnu sredinu kompanije Ping-Či iz Cupertina
Čujo je dao do znanja da uskoro možemo očekivati njihov zvaničnik
angažman. Tvrdi da ju je Dizajn prevario, sada već bivšu,
Partner Usability sa Marketingom već skoro dvije godine i žele svoj angažman proslaviti najavom daljnjeg odgađanja početka prodaje
AirPods, na kojima se jasno vidi da je dizajn samo sarađivao
sa marketingom. Marketing je navodno dao do znanja da će AirPods to učiniti
ionako nikada neće ostvariti prodaju jer je fizički kontakt kupca s ovim
proizvod bi mogao oštetiti inače sjajnu novu marketinšku kampanju
slušalice, rekao je Ping-Chi Chujo.
Apple mi se svidio zbog jednostavnosti korisnika. I ne razumijem kako su to mogli zaboraviti tako brzo nakon Džobsove smrti. Odlazi sa Cookom. I vidi se da kad niko ne gleda J. Ivea, on pravi lijepe stvari, ali su samo korisne.
Jony Ive je praktički očišćen i ne učestvuje kao dizajner u trenutnim linijama proizvoda, što mnogo objašnjava.
To je tužno. Cijeli ovaj članak. Prvo sam to primetio na Ipad Air 1. Prvi softver je radio neverovatno, a ovaj najnoviji je lošiji u mnogim aspektima. (ne kažem da su performanse dovoljne za sve) ali odjednom se sruši igra koju sam imao od prvog dana kada sam raspakovao tablet... i iOS? ima i svojih mana i nikako mi se ne sviđa, samo se multitasking ne prikazuje kako treba ili aplikacije padaju češće nego snijeg u godinu dana. I veoma je tužno što sam ovo pročitao o Mac računarima uopšte. Nisam iskusio Snježnog leoparda (počeo sam sa Lionom na mac mini-u) i kupio sam Macbook Pro Retina za školu programiranja. Nažalost, već osjećam određene greške u sistemu i ne sviđa mi se što greške koje sam do sada iskusio samo na iOS-u polako ali sigurno dolaze u macOS (na trenutak ćemo spomenuti zlatne dane kada je bio OS X , moglo bi se barem iskoristiti :D ) ... Jedna od stvari koja mi smeta je da drugovi iz razreda koji psuju Apple uglavnom imaju notebook sa Windowsom i ne dobiju uvijek sve :) Kupio sam mnogo skuplji notebook i ponekad imaju bolju opremu od mene...ali poenta je u tome da kad sam vec uplatio toliki novac,ocekivao bih od nje barem softver bez greske,jer ga nemaju. Bojim se da ću neko vrijeme imati iste probleme kao i oni, a jedino po čemu ću se razlikovati od njih je to što ću imati jabuku na laptopu, ali će postotak grešaka biti isti. (PS. Ne moram da se razlikujem od svojih drugova iz razreda, radi se o tome da imam dobar softver jer ću to da trpim, ali kad ih čujem kako se kunu da je skupo i ništa bolje ne može na trenutak postati istina, a onda već bih imao novca, izvini)
Ovdje čitam nejasne kritike macOS-a i smjera razvoja mac-a. Imam utisak da Apple računari postaju uobičajeni, ali preskupi računari. U redu, ali u tom slučaju dajte mi savjet šta je zamjena? Koji bi računar bez macOS-a preživio da imamo iste zahtjeve za njim? Evo sa njim, odem do njega, kupim, pa koji je to?
Korisnici Windowsa bi sigurno, a danas vjerovatno s pravom, spomenuli desetak ovakvih mašina... Pa je možda vrijeme da počnemo razmišljati o tome da li je "stil" zaista vrijedan cijene. Napisano sa Windows računara. Što je zaista stabilno sa Win 10 za ono što radim na njemu.. Što je u mom slučaju također moj stari Mac. Ali priznajem sebi da razmišljam o kupovini sljedeće mašine u Windows polju. Već zbog mog očekivanja i realne cijene. Koje bih morao povećati za mnogo, mnogo puta na Macu. I da li je "osećaj" zaista vredan toga? Sada kada me je Apple naučio da plaćam softver, razmišljam da li da se vratim na Windows kao poštena osoba.. iz stada u krdo :)
Na poslu radim na Win10, jednom od posljednjih Dellovih krikova o "modi". Kod kuće koristim retina iMac i MBP 13″ sredinom 2010. Ne, čak ni Windows 10 na posljednjem pozivu iz Della ne može se porediti sa udobnim i mnogo lakšim radom na macOS-u.
Mogu li pitati koje probleme rješavate na Win 10? Pokrećem W10 u Parallels Desktop-u na svom Macbook Pro-u krajem 2013. i nekako nemam problema. Imao sam Win laptope sa Win XP – Win 7, tada samo u virtuelnoj mašini, ali nikada nisam imao velikih problema i sve je u redu u virtuelnoj mašini. Ili se, naravno, ponekad pojavio problem, ali sada i na macOS-u (ponekad se macbook ne probudi nakon spavanja itd.). Priznajem da sam štreber i da mogu da rešim dosta stvari i ne plašim se toga, ali po meni je i Windows sasvim kul za normalnog korisnika i ne vidim mnogo razloga da tvrdim da je macOS je negdje potpuno drugačije sa stabilnošću i brzinom, kako često čitam.
Pa, u suštini si sam odgovorio. Godinama sam primijetio da su najstabilniji prozori oni koji rade u VM-u. Ne znam da li je u pitanju samo set debagovanih HW drajvera, ili činjenica da se koriste isključivo za posao i prilično često van interneta (VPN), ali je istina. Situacija je značajno drugačija za glavni OS, koji također ima dodatne VM-ove i stalno se ažurira drajverima, bombardira ažuriranjima itd. Stopa grešaka MacOS-a se povećava (vjerovatno dodavanjem, po mom mišljenju, nepotrebnih funkcija), ali još ne postoji na Win. Smrzavanje, smrzavanje, grickanje - čak i na mašinama u cjenovnoj kategoriji MBP.
I ne govorim o kontroli, displeju na displejima visoke rezolucije i ergonomiji sistema uopšte. Ali to je druga tema.
Gospodin LadaM Vam je odgovorio. I ja sam informatičar, bratu polako bliži kraj druge decenije, odviknuo sam se od Microsofta i to mi je glavni izvor prihoda. Radi relativno glatko u VM-u, ali je potrebno neko vrijeme da se fino podesi na to stanje na početku. Za BFU koji to ne može fino podesiti, to je beznadežno, a da ne spominjemo bloatware kojim su neki laptopi puni. Dok za Mac i dalje važi da izvadite mašinu iz kutije, povežete je na wifi, prijavite se i radi.
Kod Win10 i dalje važi isti problem, da sistem buja i usporava sa ažuriranjima, a da ne govorimo o tome da sve češće ažuriranje nešto pokvari, a onda morate s mukom pretraživati internet, koji je to zapravo bio i šta treba uraditi za korekciju (najmanje dve u poslednjih šest meseci, od juna i avgusta). Samo činjenica da se ponekad ne prijavite na sistem nakon spavanja, jednostavno zato što Win10 pokušava da se poveže preko (sada neaktivnog) VPN-a (sa kojeg se niste ručno odjavili prije spavanja), ali nema verifikacioni kod koji generiše aplikacija, tako da vidite samo ekran za prijavu i rotirajući točak (rešenje je teško ponovno pokretanje) je bol (i ne postoji način da se prekine/zaustavi). Još uvijek praktično neupotrebljiv IE ili Edge. Ergonomska složenost itd.
Da, slažem se s autorom članka da macOS postaje nepotrebno prisluškivan i da Apple prestaje biti oprezan, ali govoriti o tome da će Win10 konačno postati jednaki teren čak i za BFU... to je vrlo hrabra i usuđujem se reći još uvijek lažna izjava .
Mogu to potvrditi, macOS je za mene još uvijek daleko ispred svega od MS-a. Ako vodite računa o svom sistemu, macOS radi kao sat.
1. Navedite barem jednu takvu mašinu da bismo mogli da uporedimo.
2. Napustio sam Windows u jesen 2013, kupio MacBook Air i koristio ga oko mjesec dana. Bio sam tako zadovoljan što sam odmah nadogradio na MacBook Pro i vratio Air backup na novi MacBook.
Odmah sam kupio IMac i ponovo izvukao čitavu rezervnu kopiju prvobitno sa MacBook Air-a. Godinu dana kasnije sam nadogradio na iMac 5K i prepakovao rezervnu kopiju sa prethodnog iMac-a, izvorno iz Air-a, u njega. Sada sam ponovo raspakovao iMac 5K backup u MacBook Pro Touch Bar.
Tako da sada koristim Mac koji radi sa raspakiranom sigurnosnom kopijom već u petom!!! kompjuter, originalno iz 2013 i nemam problema.
Na sve odgovaram time. Volim da se koristi kompjuter, a ne da otklanjam greške u drajverima.
Još jedan članak o mamcima za klikove? Opet komentar neće biti ni o čemu, takav plamen će vjerovatno spaliti i vaš hosting. Zar ih nije malo previše? Zar vam nije ni malo zanimljivo kako se povećao broj komentara pod određenim tipovima članaka? Nema članaka... vrišti u mraku, bez konstruktivnog sadržaja.
Tako da sam dodao i jedan za vas. Nadam se da će zadovoljiti.
Cook ima ogroman problem, a to je da je preuzeo osobu koja je imala potpuno drugačiji način razmišljanja o tome kako njegova mašina treba da radi. Nevjerovatno je kako se jedna mašina može promijeniti.
Ranije sam otvarao i radio. Jednostavnost, ljepota, jednostavno upotrebljiva roba i za tu cijenu isplatilo se. Kao što je neko već spomenuo ovdje u komentarima, danas su, zahvaljujući činjenici da je Apple zaspao maksimalno, MS proizvodi gotovo uporedivi sa Appleom. Istina je da je dosta stvari koje je Apple ranije koristio isporučeno od strane MS-a tek sada sa pojavom W10 i mnogo toga nije isporučeno, međutim, čak ni ja sam, kao klinac i veliki pobornik iOS-a i Mac OS-a , moram reći da su vremena kada sam kupovao Apple proizvode uglavnom zato što ne moram rješavati probleme koje rješavam na poslu i kod kuće, pošto je sve u savršenom redu, već su prošla.
Sve češće počinjem da koristim Windows i saznao sam da ako sve podesiš već tokom čiste instalacije, sve drajvere podesiš tačno za tvoj HW, nemam apsolutno nikakvog razloga da pokrećem MB jer iznenađujuće i sa velikim otporom Saznao sam da radi :D ..
Dakle, za budućnost, više se ne razmišlja o tome koji Apple proizvod odabrati, već je sada o tome koji proizvod odabrati za Appleovu cijenu :(. Otkrio sam da možete pronaći toliko proizvoda sa daleko većom HW opremom i usporedivim, ako ne boljeg kvaliteta od MB, na primjer od Della ili Lenovo.
Veliko iznenađenje za mene je bio Surface Studio, koji je jasno pokazao Appleu da brine o nama Apple korisnicima. Appleov odgovor je bio očajan, ovdje imate "baru slika" i želite samo 16 GB memorije, jer da vam damo više, onda ne biste imali razloga da kupujete još jedan novi uređaj u budućnosti. Da, možda je 16 GB sada dovoljno, ali šta je za 2 godine? Zašto da kupim uređaj za oko 40-60 hiljada i da ga zamenim za dve godine jer je zastareo?
Ili objasniti fotografu, grafičaru, snimatelju, montažeru itd. da mu nije potreban čitač kartica ili veza sa drugim monitorom. Nema veze, redukcioni dečko, hoćeš to će nas nahraniti :D.
Glupo preveden članak, ali istinit. Kao obožavatelj Applea, razočaran sam i moram priznati da to nije ono čime sam se nekada ponosio, jer znam da bi me svaki "štreber" sa W10 i dobrom mašinom raskomadao...
Vidim razliku između Applea i Microsofta u tome što je Apple zatvoren za mišljenje kupaca i sve više se zatvara, a Microsoft je otvoren za mišljenja kupaca i otvara se sve više.
Na primjer, Microsoft promoviše kontrolu dodirom na ekranu, i iako je Win8 bio šizofreničan, stvari postaju bolje sa Win 10. U Appleu kupac čak i ne zna da li će postojati Mac Pro ili Mac Mini. Touch Bar je jednako šizofreničan kao što je to bio ekran osjetljiv na dodir sa Win8.
Ili je MS pripremio Surface Studio pa čak i ako ga je malo ljudi kupilo, zašto u budućnosti, kada programi za taj pak budu spremni, MS ne bi mogao zasebno prodavati pak i ne bi mogao biti uparen sa Surface tabletom i povezivao bi se na PC preko USB-a. A zatim, programi bi se mogli kontrolisati tim tasterima, kao što je sada moguće u Surface Studio.
Druga opcija je da pripremite Surface Phone koji pokreće desktop aplikacije. To će biti sasvim dovoljno za početak MS Office-a. Dođem kući, povežem Surface Phone sa monitorom jednim kablom i imam tastaturu, miša, USB drajv,... povezanu na monitor i mogu koristiti desktop aplikacije. I ne treba mi nikakav kompjuter kod kuće.
Ponovit ću se...Jobs je svojevoljno postavio Cooka u rukovodstvo APPLU-a, znao je da nije sposoban da vodi i dalje tehnološko usmjerava APPLU...možda je stručnjak za ono što je radio za vrijeme vođenja APPLU-a čak i pod Poslove, ali bez njega apsolutno ne uspijeva. Join glavni i usuđujem se reći da su glavni stalni rad LGBTI ikone, podrška multikulturalnosti u vidu novih smajlija, podrška ubici Clinton, šarene /dugine/narukvice i marševi duginih boja. Raspada nam se kompletan proizvodni program Komleta - iPhone, iPad, iWatch i čitav niz kompjutera i dodatne opreme. Na kraju krajeva, Jobs nije mogao imenovati nekoga barem jednako sposobnog ili čak sposobnijeg od sebe u menadžment APPLE-a nakon svoje smrti. Na kraju krajeva, nije mogao dozvoliti da APPLE nakon njegove smrti vodi neko ko to zna, na taj način bi Jobs brzo bio zaboravljen. Zato most, gde je instalirao nekompetentnu LGBTI zujalicu, koja će u bliskoj budućnosti biti smenjena i tada će APPLE konačno moći da vodi čovek - vizionar. I ponovo počinje da pokazuje na Džobsa kakvog je poznavao. Istorija će se ponoviti, samo s tom razlikom što se tada Džobs vratio živ i doveo APPLE tamo gde je APPLE bio samo 2 godine nakon njegove smrti, a sada će to biti bez njegovog fizičkog prisustva, već u svesti stručne i laičke javnosti.
Po meni je kriv Putin, prvo je kontrolisao milione uređaja za brojanje u SAD i orkestrirao Trampovu pobedu, a sada je oduzeo indikator preostalog vremena OS X, LGBTI zajednica je nevina.
Pa, rekao je i Obama, oni nemaju glavne dokaze, ali ih nije briga, oni su i dalje u pravu čak i ako ne bi trebali biti. Gotovo, gotovo!
Toliko sranja u jednom postu. Cooka nije izabrao Jobs, već Upravni odbor. Jobs je mogao dati samo svoju preporuku. Vjerovanje da je, na primjer, Ala Gorea, bivšeg potpredsjednika SAD-a, prevario podmukli Džobs, koji želi da mu uništi "dijete" nakon njegove smrti kako bi se njegov genije istaknuo, samo je budala koja se smije. Znali biste ovo da niste samo čitali o maku, već da ste ga posjedovali i svakodnevno ga koristili.
http://investor.apple.com/corporate-governance.cfm
koji tvrdi da je Gore trebao biti njegov nasljednik...Al Gore je predstavnik globalne elite...moze se koristiti za neki menadzment u APPLE-u.... , Cook je pak predstavnik nesposobne državne elite, koja ne zna apsolutno ništa o državnom upravljanju i vanjskoj politici, zbog čega ni ubica Clintona, kojeg je Cook podržavao i finansijski i moralno, nije pobijedio na izborima u SAD-u. .. a Cook, kao i državna elita, zna vrlo malo o upravljanju takvim kolosom ...Jobs mu je ostavio kompaniju u rastu, prosperitetu i na vrhu tehnoloških kompanija... takvu kompaniju kao što je APPLE još uvijek pati nakon smrt Jobsa kao točak koji se vrti, zahvaljujući tome APPLE je radio prve 3-4 godine, jer se točak i dalje vrtio. Ali pod vođstvom Cooka, točak se više ne okreće, već usporava i ja sam pušio rezultate...šta god Kuk dotakne, sranje je...JABUKA ide u kanalizaciju...ta osoba ima samo LGBTI i finansijske brojevi u njegovoj glavi...ali to nikada nije pokrenulo APPLE...isto se isplatilo kada je Jobs otpušten iz sopstvene kompanije, a ko gleda zna kako je ispalo. Jedno je sigurno, Jobs se više neće vratiti u APPLE, kao 1996. godine, kada ga je spasio od takvih nesposobnih ljudi kao što je Cook. Budućnost će pokazati ko je bio u pravu. PS: Koristim APPLE od 1999/2000, kada su prvi Jobs proizvodi prodavani na tržištu. Kod kuće imam i prvi iPhone 2 G i druge APPLE proizvode. Znam dovoljno informacija o istoriji APPLE-a, posetio sam i muzej u Pragu, 8 APPLE prodavnica u EU i takođe sam upoznao Wozniaka...
Gospodine, verovatno imate kognitivne poteškoće i ne razumete pisani tekst. Al Gore je dugogodišnji član Appleovog odbora direktora. Za režisera je izabrala Cooka. Gore već dugi niz godina učestvuje na sastancima na kojima se utvrđuje strategija kompanije. Očigledno nemaš pojma. Odbor je izabrao Cooka na Jobsovu preporuku. Pišete da je Jobs namjerno stavio pogrešnog direktora da bi istaknuo Jobsov genije. Kako bi to uradio da nikada nije imao ovlašćenja da uradi tako nešto? Prema vašim riječima, čak ni Gore nije otkrio tu namjeru i digao je ruku za njega.
Inače, kada je Coock preuzeo mjesto direktora Applea 2011. godine, cijena dionice je bila 54 dolara, a danas je 115 dolara. Od predstavljanja iPhonea 7 u septembru, cijena događaja je porasla za 5 dolara.
Po mom mišljenju, ako nemaš pojma o čemu pišeš, bilo bi bolje da ne pišeš ništa.
Citiram... Ona je izabrala Cooka za režisera. a onda citiraš ovo... Upravni odbor je izabrao Coocka na Jobsovu preporuku... pa si u suprotnosti... Oni su stupili na dionice APPLU-a... to je bio samo prethodni posao za vrijeme Jobsovog života... vrućina se vozi samo na točkovima koji su se već okrenuli... cijena dionice je zanimljiva... kupio sam dionice 2003. godine za 16 dolara po dionici, onda je došla godina kada je 1 dionica postala 7. 2015. sam prodao sve svoje dionice, čak i jedan za 130 dolara ... ne osjećam da cijena dionice raste zahvaljujući Cooku , kada sam 130. godine dobio 2015 dolara po dionici tada i sada zahvaljujući vašim odličnim menadžerskim vještinama Cooka, cijena dionice je 116. ..ne vidim tu nikakvog rasta...nego pad od 24 dolara po dionici..tako da po vama možemo aplaudirati Cooku za dobro obavljen posao...
U čemu sam sebi kontradiktoran? Na kraju krajeva, pišu da odbor direktora glasa i lako bi mogli da zeznu Jobsovu preporuku.
Cijena dionica je rasla stalnim tempom čak i nakon Jobsove smrti, tako da vaš argument da je Coookova uloga samo da spusti Apple kako bi Jobs bio izvanredan nije valjan. Od njegove smrti dizajnirali su 6 telefona, prodaja satova raste. Zato nemoj da me prebijaš.
Cijena dionica Applea je manje-više stagnira dvije godine.
Radnje se ne odvijaju. Umjesto da padaju, pada i prodaja. Svaki novi proizvod objavljen nakon Jobsove smrti je pruser za pruserom. Bez Jobsovog prijedloga, topline ne bi bilo. Drugi koji prate APPLE već pišu o nesposobnosti Cookovog trenutnog rukovodstva... čak i ovdje pišem... http://jablickar.cz/divize-macu-uz-v-applu-nema-pozici-jako-driv-priority-jsou-jinde/
Pitam se koliko diskutanata ima iskustvo s novim MBP-om duže od iskustva iz trgovine. Prvobitno sam izabrao model iz 2015, ali kada sam ih vidio jedan pored drugog, izbor je jasno pao na 2016noTB. kao bivši korisnik MBAir-a definitivno se ne kajem, a ni konektori mi ne nedostaju, dapače, dobro je smišljeno, jer kako neko ovde piše, spajaju površinu jednim kablom na monitor za na koji su ostale periferije povezane, pa sa Mac-om, barem isto može, ali može biti i kreč. Jedna kocka za 2 hiljade u MBP dizajnu sa HDMI, LAN, 2x usb, SD utorom i priključkom za napajanje radi savršeno. Jednostavno spojite kabel iz replikatora umjesto kabla za napajanje i spremni ste! Tada nisam došao u situaciju da budem u nevolji...bez velikog USB-a, a da budem siguran, sa sobom imam malu USB->USB-C kocku (2x2cm). Povezao sam MBA na 3! kablovi (napajanje, USB i Displayport), ovdje trebate spojiti samo jedan!
Razmislit ću čemu će služiti novi MBA i kakvu bi konfiguraciju trebao imati da ne bude isti kao ono što je Apple već isporučio tržištu.
Znaš, to je poenta. MBP 2016 bez TB je zapravo zamjena za MBA. Posteljina je skuplja za 350 eura.
Slažem se, napisao sam nekoliko puta MBP bez TB-a ima samo 2.0GHz Intel i čista je zamjena za MBA13, imo i po povoljnoj cijeni.
Izdržljivost će biti jako dobra, ima najjači kapacitet baterije od svih 13″ modela iz kraja 2016. godine, nižu brzinu takta i bez TouchBar-a... za studenta ili kancelarijskog radnika je vrlo optimalan.
Moram da se pridružim - po mom mišljenju, Apple jednostavno nije ono što je bio:
* Prestao sam koristiti iPhone prije nekoliko godina - Android je uhvatio korak - funkcionalno je uporediv - a moćniji, dugotrajniji uređaji su samo djelić cijene
* Još uvijek koristim MacBook, ali sve više po inerciji - i zbog OSX-a (izvini Mac OS)
** Što se tiče izdržljivosti MacBook-a (Pro 15, sredina 2015.) - skoro je nov i oko 4-5 sati - ako ne uređujem video u FinalCutuX-u - onda opada mnogo brže - fanovi skoro da ne zaustavite čak i kada uređujete tekst u IntelliJ ili XCode
** Zamijenili su veličinu ekrana besmislenom gustinom piksela - tako da je moj dugogodišnji princip da ne koristim eksterni ekran s MacBook-om nestao (da, slabo sam vid i mrzim veću gustoću piksela)
** MagSafe - koji debil je ovo uklonio?
** A normalni USB portovi?
** A jeste li primijetili da su cijene kod nas sve veće? Za novac kakav je sada osnovni MacBook 15, kupio sam MacBook 17 punom brzinom - i nestao je ove godine, a novi MacBook 15 DEFINITIVNO NIJE bolji/moćniji: manje USB portova, manji ekran, o iste performanse, otprilike isto trajanje baterije iako je nova (u odnosu na 6 godina star 17")
Ne znam, ne sviđa mi se ni pravac u kojem Apple ide. Mislim da me najviše muči zastarjela ponuda kompjutera i neizvjesnost šta će se s njima zapravo dogoditi ili bolje reći šta neće biti. Mislim da je članak to prilično lijepo sumira, cijelo ponašanje Apple-a mi izgleda nekako haotično - rekao bih skoro kao pokušaj i greška iz perspektive "spolja". Vidi se dosta truda da se lansira sljedeća bomba i zaborave na osnovne proizvode i njihovu funkcionalnost. Pokušavaju da budu "kul i progresivni" u vezi s tim, ali direktno - na primjer, "dj scena" na uvodnom govoru, to je zaista bilo prilično neugodno i dovoljno pokazuje da Apple gura pilu negdje drugdje od dugoročnih korisnika želeo i očekivao. Čovjek bi oprostio Apple-u mnogo toga, ali kada pogledam njihovu politiku cijena i trud da čak i vrlo kompromitujuće proizvode sa sumnjivim vijekom trajanja (Macbook 12) zajebaju na visoke cijene, to mi se zaista čini previše. Lično, volim Apple proizvode (imao sam sve, od iPod-a sa točkićem do Macbook Pro-a), ali plaćati preko 40000 za mali Core m Macbook 12 ili 65000+ za "pro" izgleda pogrešno. I ne razumijem mišljenja poput, pa kupi Air. Zastarjeli i zastarjeli model, koji se još uvijek prodaje za novac za koji ću kupiti novu W10 mašinu, čini mi se kao da muze drugi kraj spektra. Sviđaju mi se, na primjer, videi Petra Mare, ali ne razumijem kako danas iko može hvaliti praktički sve što Apple radi i sve objašnjavati mogućim i prilično upitnim pozitivama.