Ondrej Holzman Apple je često mijenjao ustaljeni poredak gdje god je stigao. Mnogi očekuju isto sada kada se Tim Cook sprema ući u novu kategoriju proizvoda. Dugo očekivano uvođenje takozvanog nosivog uređaja očito je iza vrata, a najčešće se naziva iWatch, pametni sat, kojem bi, međutim, prikazivanje vremena trebalo biti samo sporedna funkcija.
Iako se ništa sa sigurnošću ne zna o Appleovom novom nosivom proizvodu, sat s visokom dodanom vrijednošću čini se vjerovatnom opcijom. Mnogi konkurenti su već predstavili svoje radove u ovoj kategoriji, ali svi čekaju da Apple pokaže kako to treba učiniti kako treba. I njihovo čekanje je razumljivo, jer iako se pojavljuje sve više različitih pametnih satova (Samsung ih je ove godine već uspio predstaviti šest), nijedan od njih još nije uspio donijeti veći uspjeh.
[do action=”citation”]Igra se na različitim vrijednostima i Apple se mora prilagoditi.[/do]
Postoji mnogo argumenata zašto bi iWatch trebao imati ovu i tu funkciju da bi bio uspješan, i naprotiv, šta bi trebali izbjegavati ako Apple želi njima preplaviti cijelo tržište, slično kao na primjer iPhone ili iPad . Apple za sada savršeno čuva svoju strategiju, ali djelomični recept za uspješan sat već se može pronaći u trenutnom portfelju kompanije. Mnogi mogu pomisliti na iPad ili iPhone koji su predstavljeni tri godine ranije, ali segment nosivih uređaja je drugačiji. Apple bi trebao pokušati ponoviti potpuno drugačiji model ovdje i prisjetiti se sada gotovo mrtvih iPod-a.
iPodi su zaista na kraju svog života i teško je zamisliti njihovo uskrsnuće u ovom trenutku. Apple je posljednji put predstavio novi plejer prije dvije godine, a od tada njegova neaktivnost na ovom polju i finansijski rezultati ukazuju na to da ćemo prije ili kasnije morati da se oprostimo od pionirskog igrača. Međutim, čak i prije nego što Apple definitivno presječe konopac o kojem vise iPodi, može predstaviti njihovog uspješnog nasljednika, koji bi mogao biti jednako profiliran, jednako oglašen i zauzet slično mjesto u Appleovom portfelju.
Da, govorim o iWatch-u. Nekoliko oblika, nekoliko boja, nekoliko nivoa cijena, različit fokus - to je jasna karakteristika iPod ponude, a potpuno ista mora biti i ponuda pametnog Apple sata. Svijet satova se razlikuje od svijeta telefona i tableta. Igra na različite vrijednosti, bira se prema različitim karakteristikama, a ako Apple i ovdje želi uspjeti, ovaj put se mora prilagoditi.
Satovi su oduvijek bili, i ako se ne dogodi nešto revolucionarno, trebali bi i dalje biti prvenstveno modni dodatak, životni predmet koji ležerno pokazuje vrijeme. Apple ne može izaći ni sa jednom varijantom sata i reći: evo ga i sada ga svi kupuju jer je najbolji. Išlo je uz iPhone kada je uobičajeno da imaju svi isti telefon, radio je sa iPadom, ali sat je drugačiji svijet. To je moda, to je neka vrsta izraza ukusa, stila, ličnosti. Zato postoje veliki satovi, mali satovi, okrugli, kvadratni, analogni, digitalni ili kožni ili metalni.
Naravno, Apple se ne može izvući sa deset pametnih satova i početi igrati butik satova, ali upravo u trenutnoj ponudi iPod-a, koja se razvijala tokom deset godina, možemo pronaći način da se suočimo s uspjehom. Vidimo minijaturni muzički plejer za svaki džep, kompaktni plejer sa ekranom, veći plejer za zahtevnije slušaoce, a onda i uređaj koji se približava višoj klasi. Apple mora dozvoliti upravo takav izbor u slučaju iWatch-a. To može biti u obliku više oblika, više boja, promjenjivih kaiševa ili kombinacija ovih i eventualno drugih alternativa, ali je važno da svako može izabrati svoj sat.
Posljednjih mjeseci i godina u Apple su došli zaista veliki kapaciteti iz svijeta mode, pa iako se Apple po prvi put upušta u lifestyle proizvod, u svojoj sredini ima dovoljno vještih ljudi koji znaju kako u tome uspjeti. polje. Naravno, mogućnost izbora neće biti jedini faktor koji će odlučiti o uspjehu ili neuspjehu iWatch-a, ali ako Apple namjerava prodati svoj novi proizvod kao sat, na to treba računati.
Ne zaboravimo, međutim, da je ovdje riječ o Appleu, koji je možda i najsposobniji da iznenadi. Za svoje predstavljanje u utorak može imati spremnu potpuno drugačiju strategiju, a možda i prodati samo jedan sat sa takvom pričom da će na kraju svi reći "ja moram imati ovaj". Međutim, moda je ipak nešto drugačije od svijeta tehnologije, pa da ih Apple poveže, sama rezolucija crne, bijele i zlatne vjerojatno neće biti dovoljna.
Slažem se da sat prije svega mora biti modni dodatak, inače se dopada samo uskoj grupi geekova, kojima je funkcionalnost na prvom mjestu i čija moda može podnijeti gotovo sve.
Uopšte se ne slažem da će iWatch biti dostupan u mnogo različitih modela kao što je iPod. Kladim se da će Apple zaista iznenaditi (kada Apple nije iznenadio nas ostale?). Trenutni koncept sata sa kružnim ili drugim tijelom i remenom stoljećima je zastario i neadekvatan potrebama savremenih uređaja. Njegov oblik je uvijek prilagođen i diktiran jednom aplikacijom – prikazuje vrijeme na kružnom/kvadratnom brojčaniku. Ako ovaj ograničeni prostor zamijenimo LCD ekranom, dobijamo samo minijaturne, slabo uočljive informacije, zbunjujuću navigaciju, a onda kontekst potpuno nedostaje (jeste li vidjeli Android Wear potpuno kontroliran u akciji?). Isto je i sa baterijom, ne može da stane u malo telo sa dugim životom.
Kao elegantno rešenje za nosive uređaje 21. veka, po mom mišljenju, koncept tj. 1. slika ovog članka – veliki ekran koji koristi fleksibilnu tehnologiju i ugrađenu fleksibilnu bateriju unutar cijelog uređaja. Ako Apple uspije maksimalno smanjiti potrošnju displeja i osigurati super trajanje baterije, onda je od uređaja moguće dobiti revolucionarnu modnu platformu i tako prilagoditi njegov izgled i modu kroz skinove za preuzimanje, a ne zastarjele kaiševe.
I evo nas s uređajima u Apple stilu - revolucionarni koncept, revolucionarna tehnologija, revolucionarni načini korištenja. Jedan uređaj za masovno tržište za svakoga, koji svako može prilagoditi prema vlastitom modu kroz prilagođavanje softvera. Od kompanije koja nam je donela Mac, iPod, iPhone i iPad ukratko, ne možete očekivati klasičan sat sa remenom. Nije slučajno da se lansiranje iWatch-a odvija na istom mjestu gdje je Steve predstavio iMac. Ne očekujem ništa manje nego revoluciju, a prva riječ koju svi izgovore kada pogledaju iWatch bit će tradicionalno "Wow - neophodan sastojak za uspjeh svake nove kategorije proizvoda iz Apple-a".
To je stvar ukusa, ali one narukvice koje ste spomenuli na 1. ekranu su užasne. Ne znam kako su koristili senzore u njima, jer moraju biti u bliskom kontaktu sa zglobom. Tako da bi primenjivost u sportu bila nula. I lično, mislim da je ovo dizajn uglavnom za žene. Čovjek ne bi stavio takvo prstenje na zglob.
Nedostatak te slike je što se uređaj ne vidi u kontekstu – nedostaje ruka. Tada se ponaša kao džinovski kotač parobroda i ne pokazuje prirodan izgled na ruci.
Razni modni, humanitarni i fitnes pojasevi također su veliki hit među muškarcima. Neko nosi sve zajedno. Što se tiče kroja, Apple je svakako naporno radio na savršenom uklapanju (kao što pokazuju patenti na patentlyapple.com) i pripremio mušku i kraću žensku verziju.
Za neke bi to moglo biti neobično od početka, poput iPhonea iz 2007. bez dugmadi, ali pametni sat za 21. vijek jednostavno ne može raditi u kućištu dizajniranom prije nekoliko stoljeća za jednu aplikaciju za mjerenje vremena.
Lijepo razmatranje. Slažem se sa autorom, sat od Apple-a ili mora biti u nekoliko verzija od početka ili u jednoj, ali takav da svako sjedne na guzicu. Lično bih uzeo kombinaciju i jednog i drugog - sjedite na guzi iz svake varijante;))
Kao što je napisano u članku, vrijeme će biti više dodatna funkcija, tj
kada takođe nije sasvim u redu, indikator vremena će biti jedna od brojnih funkcija. U tome
kontekstu, ne znam zasto se ocekuje dolazak nekog iWatch-a u medijima,
kada će sličnost sa satom biti samo u tome što će biti i "Ináramek".
nositi pri ruci. Tako da bih radije očekivao dolazak nekog "iwrista".
Lično, mislim da ovaj proizvod neće učiniti "nešto neverovatno"
da će nas "iznenaditi i ne znamo čime" (česma bi bila "neverovatna"). Možda to
uglavnom očekuju oni koji kupuju stvari od jabuke za imidž. Vjerujem da vs
konkurencija, koja do sada nije iskoristila potencijal narukvice i samim tim se ne prodaje mnogo, doneće
radije "drugačiji pogled" na to kako takav
narukvica se može koristiti na ruci - tako da bi glavna prednost trebala biti u praktičnosti,
upotrebljivost. Stoga radije očekujem "divnu" narukvicu dopunjenu, na primjer, raznim senzorima
(kraj "fitness narukvica"?) + transfer zgodnih
funkcije koje nas bolje povezuju s našim uređajima i ostatkom svijeta.
I sve bi trebalo da funkcioniše "neverovatno" lako.
Stoga i ja mislim da je u ovom slučaju Apple
nije mogao da inspiriše onim što je već stvorio, oni bi se "samo" preneli iz postojećeg
neke funkcije, već je morao uključiti mnogo razmišljanja poput „razmišljanja izvan
box" i potražite zanimljive veze sa svojim proizvodima u drugim poljima (npr. zdravlje)
Ono što me malo brine u bliskoj budućnosti je nedavno zapošljavanje
"modni stručnjaci", odnosno mogući pomak od koncentracije
na funkciju da se koncentriše na formu.
Ne mogu a da ne pitam kako konkurencija još nije iskoristila potencijal? Pod tim mislim, koje biste praktične funkcije dodali takvom uređaju, osim onih koje već nudi konkurencija? Očigledno, ovi uređaji se prodaju, što se i sam pitam (više kao narukvice za fitnes nego satovi). Ako želim elegantan i kvalitetan sat - razmotrit ću nešto potpuno drugačije od pametnog sata. Ako želim sportski sat, opet ću ići na specijalizirane hronometre dizajnirane za to. Zaista vidim ovu vrstu sata i narukvice samo kao produžetak mobilnog ili drugog prijenosnog uređaja. Neću ni komentarisati ono što je Samsung na IFA predstavio kao poseban sat za pozive, po meni je to potpuno pogrešan korak. Nadam se jednom u vezi Apple-a, da će moći ponovo da ga proda, jer nikada nisam sumnjao u značenje tableta, već ga je samo Apple "prodao" ljudima na način da je to prirodan deo naših života . Nekako bi to mogao učiniti i na polju nosivih uređaja. Pitanje je šta i kako, jer mislim da je vizija ambijentalne inteligencije daleko, kao i dovoljno širenje tehnologija tipa NFC itd., gdje vidim pravu praktičnu primjenu.
Samo to
ako bi Apple trebao doći sa samo još jednim "satom" (po mogućnosti i-narukvicom) šta
nudi konkurencija, onda ne vjerujem baš u to
da li bi ovaj potez imao poslovnog smisla i
bilo kakvo "marketinško ludilo" koje mogu isprobati oko proizvoda
unleash može na kraju zvučati smiješno. Narukvice se sigurno dobro prodaju za sada,
isto tako ipod je bio hit u prošlosti, zatim je bio integrisan u mobilni i danas
ipod je više u pozadini. Kompanije vole
Samsung i ostali pokušavaju da stvore tržište "nosivih uređaja" danas, ali roba je mala
dodana vrijednost - neke fce je ugodnije imati pri ruci, ali s druge strane, to je veliko
dodatnu vrijednost za mene da uložim relativno veliku količinu novca? Kada treba
Čitam recenziju o Samsung Gear S, pa je možda sat samo za "geek tržište"
Sa tvojim
Slažem se sa pristupom kupovine satova i stoga nema previše smisla za tržište
još jedan “i-watch” (...posebno ako sebe smatrate tehnološkim liderom), ali radije onaj
i-narukvica koja će ponuditi "zanimljive karakteristike" - šta bi te karakteristike trebalo da budu posle mene
ne pitajte, neko u Apple-u je plaćen za to - ali će sigurno morati imati visoku premiju
vrijednost, jer ko još kupuje iphone za najmanje 15 plus sat
za oko 10 - i iz ovog ugla Apple će morati mnogo da iznenadi
imalo je puno smisla kupiti i ovu narukvicu. Konkretno, to će biti funkcije za koje
mobilni telefon je nepraktičan ili neupotrebljiv. Međutim, gradite samo na prijenosu funkcija s mobilnog telefona
sa strane - već je tu i razumljivo
nema mnogo odgovora.
Slažem se, zanima me uglavnom dodatna vrijednost, ali mislim da će biti usmjerena na fitnes, a zatim i na međusobno povezivanje svih Apple uređaja (slično kao što je iOS sada povezan sa Mac OS-om). Ta produžena ruka za mobilni telefon ima smisla, ali nije za svakoga. Za nekoga ko ima brojne sastanke i organizuje ih, prima e-poštu i često vozi, ima koristi od toga. Pogotovo kada u džepu ima mobilni telefon sa većim ekranom (što je takođe trend). Videćemo, volim da se iznenadim.
Možda to uopće neće biti sat. Ne bih se ni čudio, jer mislim da će Apple htjeti dosta da se distancira od Samsung pametnih satova itd. Videću i nadam se da će me dosta iznenaditi :)
Nakon svega što sam vidio i pročitao, imam osjećaj da ima smisla prenijeti informacije od korisnika na postojeće Apple uređaje, slično kao Smartband. Naravno, sofisticiraniji i pametniji. Zašto još jedan displej? Satovi? Sviđa mi se sat kakav jeste. U kompletu sa narukvicom? Zašto ne…
Dodaću još. Zašto Apple ne može napraviti pristupačnu stvar koju svi žele i mogu priuštiti, ili barem većina? Stvar koja ima smisla i koja ne košta toliko? Ali to ima smisla samo sa iPhone-om. Narukvica kao savršen senzor za prenošenje informacija od korisnika