Tomas Chlebek Krajem avgusta navršava se pet godina otkako je Tim Cook preuzeo vodstvo Applea. Iako je Apple od tada postao najvrednija i najbogatija kompanija na svijetu i njen utjecaj je sada mnogo veći nego ikad prije, Cookov Apple je stalno kritiziran jer još nije uveo nijedan istinski revolucionaran proizvod i zbog nedostatka inovacija. Kritički glasovi su sada najizraženiji, jer je Apple u aprilu prvi put u trinaest godina prijavio niže kvartalne finansijske rezultate u odnosu na prethodnu godinu. Neki idu toliko daleko da to vide kao početak kraja za Apple, kojeg su u tehnološkoj trci već pretekli Google, Microsoft i Amazon.
Veliki tekst sa FastCompany (u daljem tekstu FC) intervjuima sa Timom Cookom, Eddyjem Cuom i Craigom Federighijem pokušava ocrtati budućnost kompanije, koja nije zaboravila osnovne vrijednosti Jobsa, ali ih različito tumači u pojedinačnim slučajevima. Sadašnje ponašanje Appleovog top menadžmenta prikazuje kao bezbrižno s obzirom na mnoge apokaliptičke scenarije koji dolaze iz medijskih kuća istaknutih poput časopisa Forbes.
On navodi najmanje dva razloga za to: iako je Apple imao 2016 posto manje zarade u drugom fiskalnom kvartalu 13. nego godinu dana ranije, i dalje premašuje zaradu Alphabeta (Googleove matične kompanije) i Amazona zajedno. Profit je bio čak i veći nego Alphabet, Amazon, Microsoft i Facebook zajedno. Štaviše, prema FC planira značajan razvoj kompanije, koji samo uzima maha.
[su_pullquote align=”desno”]Razlog zašto možemo testirati iOS su Mape.[/su_pullquote]
Ne može se poreći da su mnogi Appleovi novi proizvodi opterećeni problemima. Fijasko sa Apple mapama iz 2012. još uvijek visi u zraku, veliki i tanki iPhonei se savijaju i imaju čudan dizajn sa izbočenim objektivom kamere, Apple Music je pretrpan dugmadima i funkcijama (iako će se to uskoro promijeniti), novi Apple TV ponekad ima zbunjujuće kontrole. Kažu da je to rezultat činjenice da se Apple upušta u previše stvari odjednom – dodaje se više tipova MacBooka, iPada i iPhonea, raspon usluga se stalno širi, a ne čini se nerealnim da pojavio bi se automobil sa logotipom jabuke.
Ali sve bi to radije trebalo biti dio Appleove budućnosti, koja je veća nego što je čak i sam Jobs zamišljao. Čini se i da kada je u pitanju sagledavanje, treba stalno podsjećati da su i pod Jobsovim vodstvom napravljene mnoge greške: prvi iMac-ov miš je bio gotovo neupotrebljiv, PowerMac G4 Cube je ukinut nakon samo godinu dana, postojanje muzička društvena mreža Ping možda niko nikada nije znao. “Da li Apple pravi više grešaka nego ranije? Ne usuđujem se reći”, kaže Cook. „Nikada nismo tvrdili da smo savršeni. Upravo smo rekli da je to naš cilj. Ali ponekad ne možemo doći do njega. Najvažnije je da li imate dovoljno hrabrosti da priznate svoju grešku? I hoćeš li se promijeniti? Za mene kao izvršnog direktora najvažnije je da zadržim hrabrost.”
Nakon blamaže sa mapama, Apple je shvatio da su potcijenili cijeli projekat i gledali suviše jednostrano, gotovo doslovno ne videvši dalje od nekoliko brda. Ali pošto su mape trebale da budu suštinski deo iOS-a, bile su previše važne da bi se Apple oslonio na treću stranu. „Osjećali smo da su karte sastavni dio naše cjelokupne platforme. Bilo je toliko funkcija koje smo hteli da napravimo da su zavisile od te tehnologije i nismo mogli da zamislimo da budemo u poziciji u kojoj je ne posedujemo“, pripoveda Eddy Cue.
Na kraju, za rješavanje problema nije korišteno samo više podataka višeg kvaliteta, već potpuno novi pristup razvoju i testiranju. Kao rezultat toga, Apple je prvi put objavio javnu test verziju OS X 2014. i iOS prošle godine. „Mape su razlog zbog kojeg vi kao kupac možete testirati iOS“, priznaje Cue, koji nadgleda Appleov razvoj Maps.
Kažu da je Jobs naučio cijeniti inkrementalne inovacije pred kraj svog života. Ovo je bliže Cooku i stoga možda više odgovara menadžmentu sadašnjeg Applea, koji se razvija, doduše manje očito, ali postojano, smatra on FC. Promjena pristupa testiranju je primjer toga. Ne predstavlja revoluciju, ali doprinosi razvoju. Ovo može izgledati kao usporeno, jer mu nedostaju veliki skokovi. Ali za njih moraju postojati povoljni i teško predvidljivi uvjeti (uostalom, prvi iPhone i iPad nisu postali uspješnici daleko od odmah), a iza njih mora stajati dugoročni napor: „Svijet misli da pod Poslovi na koje smo svake godine dolazili do revolucionarnih stvari. Ti proizvodi su se razvijali tokom dugog vremenskog perioda“, ističe Cue.
Općenito, transformacija sadašnjeg Applea može se pratiti kroz širenje i integraciju, a ne kroz revolucionarne skokove. Pojedinačni uređaji i usluge rastu i više komuniciraju jedni s drugima kako bi pružili sveobuhvatno korisničko iskustvo. Nakon povratka u kompaniju, Jobs se također fokusirao na ponudu "iskustva" umjesto uređaja sa specifičnim parametrima i pojedinačnim funkcijama. Zato Apple i sada održava auru kulta koji svojim članovima nudi ono što im treba, i obrnuto, ono što im ne nudi, ne treba im. Čak i dok druge tehnološke kompanije pokušavaju pristupiti sličnom konceptu, Apple je izgrađen od temelja i ostaje neostvaren.
Umjetna inteligencija je jedno od sredstava za proširenje interakcije između korisnika i njihovih uređaja, a ujedno i vjerovatno najistaknutiji tehnološki fenomen današnjice. Na svojoj posljednjoj konferenciji, Google je demonstrirao Android, kojim vlada Google Now, odmah nakon što je korisnik Amazon već predstavio Echo, zvučnik s glasovnim asistentom koji jednostavno može postati dio sobe.
Siri se lako može vidjeti kao glas koji daje informacije o vremenu i vremenu na drugom kraju svijeta, ali ona se stalno usavršava i uči nove stvari. Njegova upotrebljivost je nedavno proširena Apple Watch-om, CarPlay-om, Apple TV-om, a u najnovijim iPhone-ima i mogućnošću pokretanja glasovnom komandom bez potrebe za priključenjem na napajanje. Lakše je dostupan i ljudi ga češće koriste. U poređenju sa prošlom godinom, sedmično odgovara na dvostruko više naredbi i pitanja. Sa najnovijim iOS ažuriranjima, programeri također dobijaju pristup Siri, a Apple pokušava potaknuti njegovu integraciju u najkorisnije funkcije uz određena ograničenja u korištenju.
FC zaključak je da, iako se čini da Apple zaostaje u razvoju umjetne inteligencije, on je u najboljoj poziciji od svih da koristi umjetnu inteligenciju za značajno poboljšanje korisničkog iskustva, jer je dostupna svuda. Cue kaže da "želimo biti s vama od trenutka kada se probudite do trenutka kada odlučite da odete u krevet." Cook ga parafrazira: "Naša strategija je da vam pomognemo na svaki mogući način, bilo da sjedite u dnevnoj sobi, za računarom, u autu ili radite na mobilnom telefonu."
Apple je sada holističkiji nego ikada prije. Ono što prvenstveno nudi nisu pojedinačni uređaji koliko mreža hardvera, softvera i servisa, koji su dalje povezani sa mrežama usluga i aplikacija drugih kompanija.
Između ostalog, to znači da čak i ako se proda manje uređaja, Apple može privući kupce da troše na njegove usluge. Apple Store u julu imao je svoj najuspješniji mjesec ikada, a Apple Music je odmah nakon lansiranja postao drugi najveći streaming servis. Apple servisi sada imaju veći promet nego cijeli Facebook i čini 12 posto ukupnog prometa kompanije. Pritom se pojavljuju samo kao neka vrsta dodataka, na drugom kolosijeku. Ali oni imaju uticaj na čitav ekosistem društva. Cook napominje: "To je ono u čemu je Apple tako dobar: praviti proizvode od stvari i donositi ih vama kako biste se mogli uključiti."
Možda Apple nikada neće napraviti još jedan iPhone: “iPhone je postao dio najvećeg elektronskog poslovanja na svijetu. Zašto je on takav? Jer na kraju će ga svi imati. Nema mnogo takvih stvari”, kaže Cook. Međutim, to ne znači da Apple nema prostora za nastavak rasta. Trenutno počinje prodirati u automobilsku industriju i zdravstvenu zaštitu – oba su tržišta vrijedna više milijardi dolara širom svijeta.
Na kraju, treba spomenuti da je Apple dugo bio namjerni revolucionar, a njegova glavna snaga leži u sposobnosti da proširi svoje vidike i prilagodi se novim stvarima. Craig Federighi sumira to govoreći: "Mi smo kompanija koja je naučila i prilagodila se šireći se na nova područja."
Za Apple menadžment, novi uvidi su čak važniji od novih proizvoda kao takvih, jer se mogu koristiti mnogo puta u budućnosti. Kada je suočen s pitanjima o napuštanju korijena kompanije i slabim finansijskim rezultatima, Tim Cook kaže: „Razlog našeg postojanja je isti kao što je uvijek bio. Stvoriti najbolje proizvode na svijetu koji istinski obogaćuju živote ljudi.”
Često to nije odmah očigledno, ali iz dugoročne perspektive, Apple takođe pokušava da uloži velika sredstva za veću zaradu. Čak iu današnjem Appleu jasno postoji prostor za viziju, ali se to manifestira drugačije, kroz kontinuirani napredak i međusobnu povezanost.
Lepo čitanje.. Međutim, kada znam da apple značajno zaostaje u hardverskom i servisnom nivou, čini mi se pomalo deplasirano.. Smad će nas iznenaditi na jesen.
Zanimljivo je da je vaš "značajno zaostajanje" još uvijek funkcionalan i bez problema, dok su mobilni uređaji još uvijek na vrhuncu, ali ostaju bez daha sa svakim ažuriranjem npr.
Ja lično koristim ip i mac za povezivanje i dugu podršku i stabilnost. Pod značajnom zaostalošću ne mislim na sistem kao takav, on je ipak nekoliko klasa viši. Prije mislim na servise poput mapa, muzike itd. koji ne nude mnogo u odnosu na konkurenciju, naprotiv, nedostaje im puno ključnih funkcija, a o njihovom kvalitetu i stabilnosti moglo bi se barem nagađati. Što se tiče hardvera, uglavnom sam mislio na Mac računare, koji su posljednjih godina bili smiješno precijenjeni u smislu hardvera i kojima jednostavno nedostaje inovacija, npr. iMac i Mac mini još uvijek dolaze s diskom od 5400 okretaja u minuti kao osnovom, opcijom GPU od 70k i više. Ali čak i kod mobilnih uređaja, postoji mnogo stvari u kojima Apple zaostaje. Istina, zahvaljujući dobro podešenim sistemima, to nije toliko vidljivo, ali sistem (njegova stabilnost i sigurnost) je poslednja stvar u kojoj je, po mom mišljenju, Apple u prednosti u odnosu na konkurenciju, danima kada je Apple bio na tržištu. tehnološki vrhunac sa 4S je nestao i usluge nisu mnogo u poređenju sa konkurencijom.
Moglo bi se složiti sa tim…
Telefoni su uglavnom preskupi, a značajno zaostaju čak i za srednjom klasom Androida, bilo bi glupo to ne priznati.
MBP-ovi ne zaostaju toliko, SkyLake nije mnogo brži od Intela koji se koristi u trenutnoj ponudi.
Mogu li pitati kako zaostaju čak i za srednjom klasom?
Lično, imam iP5S i stvarno ne znam šta bih još trebao od svog telefona (osim možda bolju kameru i veću bateriju).
Pa, 5S je model star tri godine, tako da ne možete to pitanje shvatiti ozbiljno, trebali ste pitati u čemu iPhonei ne zaostaju za srednjom klasom iPhone konkurenata, odgovor bi bio sirove performanse SoC, brzina interne memorije (odnosi se samo na 6S Plus), kamera (odnosi se samo na 6S Plus)…
Ne radi se toliko o tome koliko iPhonei tehnološki zaostaju za konkurencijom, već u disparitetu između proizvodnje i konačne cijene. Ovaj je odličan sa Appleove tačke gledišta, sa stanovišta kupaca je najgori izbor, jer i androidi od 200$ nude daleko bolji hardver od iPhone SE i 6S.
Onda nije ni čudo da je u SAD-u prošle godine prodato više Galaxy S7 nego iPhonea i da prodaja iPhonea širom svijeta opada, oni su već prestari i zaostaju, to u kombinaciji sa visokom cijenom nije održivo na duži rok.
Uporedite 6S Plus za mc 25000 srednju varijantu (još 27K u iStyleu) sa S7 Edge mc 15700 (EU dist.) S7 Edge je bolji u apsolutno svemu i košta deset papira manje. Neminovno je da kada udio iPhone-a padne na 10%, upravni odbor otpusti Cooka, a Apple će pokušati da ga sustigne.
Pošto nisam pitao za čim zaostaje iP5S, već za čime zaostaju iPhone (očekivao sam da će biti jasno da mislim na najnovije modele), taj komentar ću zanemariti.
Da li Androidi od 200 dolara zaista nude bolji HW? Ne možeš biti ozbiljan. :) Bilo je dovoljno napisanog o performansu da se ovdje napiše esej. Samo posjetite http://bgr.com/2016/03/06/galaxy-s7-iphone-6s-benchmark/ i odmah možete vidjeti kako se iP zapravo poredi sa konkurencijom u smislu performansi.
Cijena… Da, slažem se, trebala bi biti niža i Apple ima nepristojno veliku maržu za kupca.
Što se tiče iP6S Plus vs. S7 Edge - Ne znam zašto bih poredio uređaj star skoro godinu dana sa trenutnim uređajem. Ali da, u poređenju sa 6S možda je i bolji.
Pa najbitnije je na kraju kako radi i izvini samsung moze da kosta 10k ali ce i dalje raditi prvih 4 meseci pa pocne da sece, grize, pada itd... Prijatelj sa LG GXNUMX bih mogao da ćaskam, i ja imam isto iskustvo, tako da ne hvala...
Dakle, najnoviji iPhonei, tj. SE, 6S i 6S Plus zaostaju….
SE i 6S:
nedostatak IP68 zaštite
kvalitetan zvučni čip
stereo zvučnik
kvalitetan prikaz barem na nivou srednje klase androida
nedostaje optička stabilizacija
prosečan senzor kamere
Od toga je 6S Plus jednak srednjoj klasi Androida po parametrima IPS panela i prisutnosti optičke stabilizacije (nije bitno ako ne snimate video zapise) i istina je da Z5 može da pravi odlične video zapise čak i bez OIS-a, ali danas je OIS standard čak iu srednjoj klasi telefona uključenih u cijenu oko 400$.
Ad performanse SoC-a (nema smisla davati linkove na AnTuTu) ne mjeri SoC, pa ako je tako, onda GeekBench ili 3DMark za GPU.
Realnost je da Androidi od 200 dolara sa Helio P10 imaju iste performanse kao iPhone 6 (Apple A8). Snapdragon 810 uređaj je otprilike jednak Apple A9 ili Helio X20. Snapdragon 820 je moćniji od A9, Helio X25 je moćniji od Snapdragona820.
„Pa najbitnije je na kraju kako radi, i žao mi je, Samsung može koštati 10k, ali će i dalje raditi prvih šest mjeseci i onda počne da seče, grize, pada itd... Prijatelj sa LG G4 bi mogao da priča, a i ja imam isto iskustvo, tako da ne hvala…”
Pa, moje lično iskustvo je da sam posedovao samo jedan jedini uređaj u svom životu koji je bio isprekidan i grizao, svi telefoni u poslednje dve godine su bili apsolutno uglađeni i bez problema.
A kada izvučem isprekidani uređaj (510 USD Ascend G130) iz fioke i uporedim ga sa istim starim iPhoneom 4S, i dalje je brži od iPhonea, a 4S je vjerovatno bio najbolji iPhone svih vremena, jer je u to vrijeme bio je zaista vrhunski, tehnološki revolucionaran model).
Uzmite Xperia Z5 Premium sa stereo zvučnicima i 4K IPS PANEL-om i shvatićete šta je vrhunski telefon. Snapdragon 810 je otprilike jednak Apple A9.
Prosječan senzor kamere koji proizvodi neke od najboljih izlaza…
Ekran ne dostiže parametre srednje klase, ali je fizički čitljiviji od većine Android ekrana na suncu ili iz ugla gdje je 4k samo broj za argument, baš kao i sirove performanse SOC-a. Nisu svi OLED-i visokog kvaliteta, a Apple se zaista nije mogao sjetiti OLED-a, s obzirom na njegovu problematičnu proizvodnju. Štaviše, novi ISP-ovi su i dalje prilično jednaki njima = ne kažu da su bolji.
Bili biste zaista dobri kao radnik reklamne kampanje, ali pokušajte uključiti slogane: ponekad manje je više; previše svega, štetno je itd.
Mnogo je ljudi koji su pobjegli od Droida uprkos papirnim prednostima koje ste spomenuli.
Ako ne koristite oba na dnevnoj bazi, ne možete napraviti relevantno poređenje.
"Prosečan senzor kamere koji daje neke od najboljih izlaza..." Da, to kažu i vlasnici Shitsunga S7, iako u svojim radnjama ugrađuju najjeftiniji ISOCELL koji je vrijedan novca).
Dugo vremena, barem za mene, iPhone je bio sinonim za oštru kameru koja je uvijek mogla napraviti odličan snimak iz prvog pokušaja i bez zamućenja, za to bi trebala služiti kamera mobilnog telefona, to je upravo njena svrha. To se odnosilo i na sve modele do 6 i 6 Plus, novi 6S i SE 12MPix više nemaju tako dobru naknadnu obradu, nije uopće teško obrisati fotografiju, a to mi se praktički nikad prije nije dogodilo sa iPhone, za mene samo 6S Plus sa OIS-om, koji može sakriti. Ali današnja usporediva konkurencija je često bolja od iPhonea čak i bez OIS-a.
Apple (za razliku od Samsunga) ima odličnu naknadnu obradu i može izdvojiti odličan kvalitet slike iz tih relativno prosječnih senzora kamere u odnosu na veličinu senzora, veličinu piksela i optiku koja se koristi.
OLED (nekada sam se plašio OLED slike) sećate se kako je slika izgledala na Lumia blé. Čak sam se i malo zabrinuo kada je procurilo da Apple želi da pređe sa IPS-a na OLED, jer je IPS i dalje najbolja moguća matrica. S druge strane, današnji OLED postižu neuporedivo bolje kvalitete nego prije dvije godine, pa ću im dati priliku i možda isprobati Xiaomi Redmi Pro sa OLED-om, jer Xiaomi sigurno neće staviti loš panel u flagship.
Ne forsiram Samsung, a ni sam ga ne bih kupio, pogledajte prethodne postove gdje Samsung sa TouchWiz-om ispada prilično loše u poređenju sa Z5 Premium, koji ima upola manje moćan SoC i jednako je brz u većini situacija, ako ne brže zahvaljujući odličnoj optimizaciji i čistom droidu.
"Ekran koji ne dostiže parametre srednje klase, ali je fizički čitljiviji od većine Android ekrana na suncu ili iz ugla gdje je 4k samo broj za argumentaciju, kao i sirove SOC performanse."
u paragrafima:
1) Nikada nisam imao problema sa čitljivošću sunčeve svjetlosti ni na jednom telefonu (možda zato što ne biram najjeftinije sr.no)
2) 4K nije samo broj, on ima praktičnu upotrebu za VR, da, istina je da čak ni Samsung još ne može proizvesti panel visokog kvaliteta kao JDI, koji ima Z5 Premium.
3) Bruto SoC performanse, ako je to samo broj za koji se možete raspravljati, onda ne biste trebali koristiti iPhone iz principa i trebali biste prijeći na neki jeftini droid sa osnovnim MTK6582 (čak i oni mogu raditi stabilno, bez zaglavljuje u uređajima sa qHD* panelom (tj. manje od HD), na primjer Open Dott iz Tesco-a za 2000,- za tu cijenu je odličan i ima 5 MPix kameru, tako da ne morate brinuti o jurnjavi za stolom vrijednosti piksela :)
*postoji razlika između qHD i QHD (kao između krave i kokoške)
"Postoji mnogo ljudi koji su pobjegli od Droida uprkos papirnim prednostima koje ste spomenuli."
Pa, u SAD-u je upravo suprotno, čak su i oni Samsung S7 prodani više od svih iPhonea zajedno. Globalno gledano, Apple je imao prilično veliki pad prodaje, tako da Apple kupci trče konkurenciji, a ne obrnuto. I ja sam pobjegao i ne kajem se.
Nisam početnik u fotografiji ili neko ko se zadovoljava prosjekom. Svi će sami čitati i izvoditi testove, i hvala vam što ste zapravo priznali da ovdje nema prosjeka.
Nokijini OLED-ovi su bili veoma različiti užasi od onoga što je konkurencija mogla da uradi, i to takođe pominjem. Nije OLED kao OLED, a Apple želi kvalitet u velikim količinama. Ko bi to mogao? a malo ko to može i danas. Stoga je ISP ipak bio bolji izbor.
Da li ste ikada imali problem na suncu? svaka cast, ali to je i danas problem, iako je sasvim moguce kod boljih. Većina droida je u tome, ali dišu i ne vide ništa Praktična upotreba u vR-u? šališ se
Dakle, pokažite mi praktičnu upotrebu. Mislite na pseudo nosače mobilnih telefona koji od njih prave naočare, koji se nakon nekoliko sedmica kotrljaju po bazarima?
Za praktičnu upotrebu VR čekam min. 15 godina i danas radije promoviram AR. 4k u mobilnom telefonu je za sada jednostavno OUT, a Apple je poznat po tome što ne stavlja nepripremljenu tehnologiju u uređaje, tj. pseudo bežično punjenje.
Sama sirova izvedba je zaista beskorisna. Da, zanima me Droid jer jednostavno ne rješava stvari glatko ako se koristi malo više. Nema primarne potrebe rješavati ovaj problem jabukama.
Da, uvijek se više prodaju jeftine stvari, recimo svinjetina u konzervi sa 20% mesa ide za zmaja, ali je i za s..čka. Ovo je uobičajeno i nije sve crno-bijelo:
https://www.novinky.cz/internet-a-pc/hardware/411656-cinskemu-mobilnimu-gigantu-se-nedari-zajem-o-levne-smartphony-opada.html
Nisam pobjegao, samo volim koristiti nove stvari ako ima smisla.
Ne postoji ISP, to je IPS matrica. VR nema puno smisla pri rezoluciji manjoj od 4K, neki kažu da je najbolja 4K za svako oko, a to ionako još uvijek nije dostupno.
Gut, ukrštena slova.
Neko kaže... rekla je jedna dama. Sranje. VR još uvijek nema smisla čak ni na desktopu, a kamoli na mobilnom uređaju. Za sada je skoro isto tako ubijen kao 3D na TV-u i samo je za entuzijaste. Nažalost, prošlo je X godina.
Pažljivo sam čitao vaše postove, vidi se da ste pravi entuzijasta i da se snalazite. Međutim, nisam primijetio da bi se među svim tim brojevima, vrijednostima i nevrijednostima negdje pominjala ukupna međusobna povezanost sistema, bilo da ga nazivamo ekosistemom, što po mom mišljenju nije sasvim primjereno, međusobne povezanosti ili na neki drugi način. Sad ne mislim loše, ali se vidi da trio Mac, iPhone, iPad nikada niste aktivno koristili barem nedelju dana, kada čak i 2016. godine ljudi sa kojima dolazim u kontakt rade ne razumijem kako je moguće da imam fotografije na kompjuteru, ili čak na TV-u?! , nakon što se vratim sa putovanja (+TV) i ne mrdnem ni prstom. Ljudi čak očajavaju kada im neko ukrade telefon, a ja već X godina koristim Find my iPhone, touch ID, a od iOS 6 telefon se ne može otključati na iCloud-u bez naloga. Isuse Kriste, čak su izgubili i kontakte koje sam godinama sinkronizirao zahvaljujući nekoliko dodira zahvaljujući integriranom iCloudu. I mogao bih da nabrajam, mogli biste tvrditi da su drugi uređaji to odavno imali, pitam vas, ko zna za to? Ko ga koristi? Da li ih je uređaj upozorio? Koliko treba biti ljut prije nego što barem malo proradi? Ovo je samo nekoliko primjera, ali mogao bih pronaći desetine. Također sam se iznenadio što uopće niste razmišljali o dizajnu. Očigledno ti je nebitno, ili čak površno, telefon mora imati XXX jezgra i SnapDragon i 4k displej itd. To je kao auto, ponekad staneš na trenutak i pogledaš kako je lijep i originalan taj Mercedes ili Porsche (da , svi današnji uređaji imaju koristi od Appleovog dizajna, samo pogledajte kako se konkurencija razvila pored iPhonea I na kraju, prilažem sliku, možda ćete shvatiti, možda ne.
Međusobna povezanost ekosistema je na sličnom nivou na obje platforme, zapravo je samo pitanje šta nekome više odgovara. Moglo bi se tvrditi da je Googleu malo bolje jer je njegov ekosistem dostupan na Chromebooku, bilo kojem PC-u s Linuxom ili MS Spyware 10.
Prijavljivanje na iCloud sa uređaja koji nije OS X ili iOS ponekad predstavlja muku, ali nije tačno da se to ne može učiniti, kao što neki pojedinci u diskusijama tvrde.
aD sinhronizacija kontakata, moram da kucam, imam dva Google naloga, jedan lični, drugi radi, hvala Guglu, jer je toliko rasprostranjena, lako je uvoziti kontakte sa Google naloga i sinhronizovati ih između svih platformi.
Naravno, funkcije kao što su Continuum ili dijeljenje međuspremnika na drugim uređajima osim Apple ne mogu se koristiti, postoje alternative kao što je Pushbullet, nisu mi se svidjele.
FindMyPhone se na Google-u zove "Device Manager"...to je ista funkcija, može joj se pristupiti jednostavno putem weba ili upisivanjem engleske rečenice "gdje je moj telefon" u tražilicu i njegova lokacija će se automatski prikazati. Telefon se može daljinski izbrisati, pozvoniti... stvarno radi.* http://imgur.com/a/KvSw4
*Nikada nisam uključio ovu funkciju, tako da je dostupna automatski
Ono što bih cijenio, a Apple to nikada neće dozvoliti, je da možete telefonirati i slati tekstualne poruke s iPad Cellular-a kao s iPhone-om, ne mislim s lopaticom na uhu, već možda preko handsfree-a kao sa Skypeom .
"Takođe sam bio iznenađen što uopće niste razmišljali o dizajnu."
Dizajn mi je bitan, nije najvažniji, dajem mu neku težinu, sviđa mi se iPhone 4S, čak i 5S, u svoje vrijeme 4S je bio najljepši telefon, 5S također, ali SE remake danas ima užasan odnos ekrana i tela, loš ekran, stariji sporiji TouchID… danas nije dovoljno. Ne volim ni Samsungove, smeta mi njihov logo na prednjoj strani, iako Galaxy A5 nije najružniji. Dizajn Xiaomija mi je totalno prosečan, sviđa mi se dizajn Huawei Mate S i OnePlus3, najviše od svega volim Z serije od Sony, Z, Z2, Z3,Z3+,Z5, nije mi se dopao samo Z1. iPhone 6 mi se čini kao nedovršeni poluproizvod, dizajnerski bi se Apple trebao stidjeti, ti razdjelnici antena, iako razumijem da je dizajn ustupio mjesto funkcionalnosti antena. Međutim, ovo je prilično subjektivno i svako voli nešto drugačije.
"telefon mora imati XXX jezgra i SnapDragon i 4k ekran, itd."
Nije me baš briga koliko telefon ima jezgara, jer to je stvar onoga ko je dizajnirao SoC i to utiče samo na samu funkciju u tome da se ulančavanjem jezgri mogu postići relativno visoke performanse i uštede energije vrlo jeftino. Zato Apple A9 ima šest GPU jezgara. Priča se da Helio X30 ima samo 4 GPU jezgra (od istog dobavljača kao i Apple), isti klaster kao i kod starijeg Apple A8, ali na višoj frekvenciji, tako da bi trebao nadmašiti Apple A9 u pogledu grafičkih performansi. Ovo zavisi od SoC dizajnera. Zanima me samo teorija. Zapravo, jedini važan SoC parametar danas iz perspektive performansi su performanse MultiCore. Možda vas SingleCore ne zanima, jer SingleCore performanse koristi isključivo telefon kada je ekran isključen ili u režimu dubokog spavanja. S druge strane, igrači su zainteresovani za 3DMark rezultate, koji su važniji nego za kancelarijskog štakora.
Ne slažem se sa QHD, 4K ili FullHD ekranom, za mene je trenutno prihvatljiv minimalni FullHD na ekranima do 5.5″. Po mom mišljenju, HD ekrani su izvan zenita i spadaju u grupu malih kineskih uređaja do 4.5″ i cijene oko 60 dolara.
Hvala još jednom na iscrpnom odgovoru, koji nisam ni htela da pročitam do kraja, jer mi je potpuno prazan i pun fraza. Želio bih samo napomenuti da je moguće zvati i pisati putem mobilnog s iPada (koristim ga praktički svaki dan čak i na Macu) ako imate aktiviranu prijenosnu funkciju, ako mislite da bi iPad bio čist- krv telefon, onda po meni to je glupost i ne razumijem koja bi to trebala biti korist ili upotreba.
Upotreba bi bila ista kao i na bilo kom drugom tabletu koji omogućava pozivanje i slanje poruka putem GSM-a.
Tako da ćete uskoro poželjeti frižider i satelitsko emitiranje kao standard u svom automobilu. PS: Preporučujem da isprobate prijenosni, čak i ako radi samo na WiFi-u.
Moram da reagujem.
Kakva je korist od sirovih performansi procesora, ako je rezultat da će iphone ionako biti brži sa tačke gledišta korisnika.
Pogledajte, na primjer https://youtu.be/10UBsSo6O4I
I naći ćete mnogo takvih ponuda... Godinu dana star iPhone rješava uobičajene zadatke brže od najnovijeg "komada" iz Samsunga.
S7 edge je nesumnjivo prekrasan telefon sa prekrasnim ekranom. Ali mislim da ne možete uočiti razliku u rezoluciji na ekranu tako dijagonale. Boje su svakako življe, u to nema sumnje.
Šteta što kad god dođe do direktnog poređenja, iOS pristalice daju linkove do ovih videa sa štopericama, gdje postepeno pokreću niz aplikacija, ko je baš zainteresiran za poređenje, pa se ovaj video ne može shvatiti ozbiljno jer je obmanjujući. Dobar je samo za ležanje u džepu, a zapravo se možete utješiti činjenicom da iPhone i nije tako loš, čak i ako košta više nego što košta uređaj uporedivo moćnog konkurenta.
1) iPhone 6S Plus uvijek pobjeđuje u ovom testu jer iPhone ima šest-jezgarni GPU koji je mnogo moćniji od većine GPU-a na drugim telefonima, tako da je iPhone vrlo dobar izbor za igrače, nema konkurenciju u igračkim performansama i to se vidi u naslovima igara, čak i jednostavno učitavanje je ponekad i do tri puta brže. One koji koriste telefon za web, kancelariju i poštu takvo poređenje ne zanima i nije im uopšte relevantno.
2) Ja lično ne posjedujem Samsung ili Xiaomi, da se zna, ne forsiram te telefone, međutim Xiaomi su vrlo dobar primjer niske cijene i velike korisnosti, sušta suprotnost iPhoneu. Samsung je, s druge strane, pogodan slučaj trenutnog tehnološkog lidera na tržištu, koji nudi napredne uređaje po pristupačnijim cijenama.
3) Da bi poređenje bilo pravedno, trebalo bi da uporedite uređaje sa istom rezolucijom ekrana, testirani Galaxy S7 ima sliku sastavljenu od ukupno 3 piksela.
iPhone 6S Plus broji 2 piksela na ekranu.
iPhone 6S ima samo 1 piksela.
Stoga će za svaku operaciju koja renderira grafiku, Samsung S7 morati izračunati scenu 3.6 puta složeniju od osnovnog iPhonea 6S, dok se složenost proračuna povećava za geometrijski broj. Iz toga slijedi da obični iPhone 6S može biti mnogo pogodniji za igranje igara od Galaxy S7, čak i po cijenu značajno smanjene kvalitete slike.
4) Dakle, kada uporedimo, onaj gdje autor istovremeno pokreće niz identičnih aplikacija na oba uređaja, gdje možete dobiti pregled koje su aktivnosti sporije, a koje brže na datom uređaju.
Kada tražim video snimke za poređenje, obično gledam Tech Trinkers, jer ovaj tip to radi sa entuzijazmom, na pošten način i bez pristrasnosti.
Pogledajte poređenje Xiaomi Redmi Note3, ovo je uređaj koji ima sirove SoC performanse tek nešto veće od dvije godine starog iPhonea 6, noviji iPhone 6S Plus je barem četvrtinu bolji u performansama.
Xiaomi Note 3 16GB, koji je u sledećem poređenju, maloprodajna cena u Češkoj sa PDV-om po današnjem kursu iznosi 185 dolara.
S druge strane
iPhone 6S Plus (ima istu rezoluciju ekrana) je stoga pogodan za direktno poređenje, osnovna varijanta od 16 GB u Češkoj košta 719 dolara po današnjem kursu (najniže prema Eureki), zvanična cijena u Premium Resseleru je 206 dolara viša.
Iz videa se može vidjeti da iako ima grube performanse na nivou prošlogodišnjeg iPhonea 6 (Apple A8), vrlo dobro se snalazi čak i sa trenutno najmoćnijim iPhoneom 6S Plus. Definitivno nije četiri puta sporiji, čak i ako se nudi po četiri puta većoj cijeni. Jaz između omjera upotrebne vrijednosti i cijene iPhonea 6S Plus i Xiaomija je presudan u korist čistokrvnih Kineza. iPhone je također kineski telefon, proizveden od strane kineske kompanije Foxconn, ali dizajniran u SAD-u.
https://www.youtube.com/watch?v=EwdtJHs8xkk
Niste me razumeli, ne zezam druge telefone, kao što sam napisao, čak mi se sviđa s6 edge i noviji. Očigledno, ne govorim o rezoluciji koja je razumljivo višestruko viša od s7 edge, govorim o čistom korisničkom iskustvu korištenja, bilo da se radi o igranju igrica, pretraživanju ili pisanju/pozivanju... Manje-više me ne zanimaju sirove performanse telefona, gde me briga da sve radi brzo i što je brže moguće. Nisam tip osobe koja treba da uključi 4k video na svoj telefon... :)
Ako ne koristite VR naočare, onda vam, imho, ne treba ni 4k displej na telefonu... Boje su svakako življe u avionu, to je zbog tehnologije.
Xiaomi-jevi definitivno lijepi i moćni telefoni su kod nas nažalost skuplji nego u domovini, ali i dalje po vrlo razumnoj cijeni.
Sasvim razumijem zahtjev za tečnost, čak i ako ga današnji mobilni telefon sa najmanje 2 GB RAM-a ispuni, performanse SoC-a su dovoljne za svakodnevnu upotrebu na svim današnjim telefonima. Te parametre proučavam samo iz razloga što kada biram uređaj na duži vremenski period, želim da omogući pokretanje zahtjevnijih aplikacija, na primjer za godinu-dvije, čak i ako igram igrice samo povremeno.
Ekran je nešto što mi je bitno, zato više ne bih koristio FullHD, a smeta mi Samsung sa svojim logom na prednjoj strani telefona i TouchWiz-om. Moram reći da nisam očekivao da će Z5P sa 4K panelom i nedovoljno taktiranim Snapdragonom smanjiti S7 Edge, koji ima skoro duplo bolje SoC performanse, kao što je ovaj.
Pa, u tom slučaju bi iphone bio idealan za vas, ako danas bez problema možete pokrenuti bilo koju aplikaciju/najnoviju igricu na iphoneu 2 starom 6 godine... :-)
Slažem se sa ekranom, to je glavna stvar koju koristite na telefonu, ali možete li zaista golim okom razlikovati full HD i 4k na 5,5′ ekranu? Ne radim pri normalnoj upotrebi. Boje, to je drugačije, već se radujem iPhoneu 2017, gdje bi trebali doći novi stari ekrani.
Jako se radujem i OLED displeju, ima ga Xiaomi Redmi Pro 4GB/128GB, koji u češkoj pretprodaji košta 10 CZK, a ima i (do sada) najmoćniji Helio X990 SoC.
Ono što mi se najviše sviđa kod njega je savršeni potpuno metalni jednostruki dizajn. Ali u isto vrijeme, OnePlus3 sa Snapdragon 820 i 6 GB RAM-a dostupan je po istoj cijeni, što je danas najpouzdaniji telefon.
S druge strane, nema smisla da sada biram novi telefon, jer trenutno koristim telefon sa Exynos 5430 sa WQXHD panelom, koji ima drugu najvišu rezoluciju od svih aktuelnih telefona na tržištu odmah iza Z5 Premium, ali vrijednost ppi kod nekih manjih modela je bolja, tako da je to samo relativan parametar. :-)
Šta moj uređaj čini superiornijim? Do sada, još uvijek ima jedan od najboljih audio čipova i DA konvertor koji može podnijeti visoku impedanciju, a nijedan drugi mobilni telefon na tržištu nema tako kvalitetan audio izlaz. Jedina stvar koja se može porediti je Z5 Premium, koji takođe ima odličan prednji stereo zvučnik i IP68 zaštitu, svako ko je čuo za Z5 Premium jednostavno će ga dobiti, a ujedno je i prvi telefon koji ima stvarno dobar okidač hw kamere , iako i dalje slikam dodirom na ekran.
Uglavnom:
Exynos 5430 je nešto snažniji od Apple A8, dok je manje moćan od Snapdragona 810 u Nexusu 6P, ali moćniji od podklokovanog Snap810 u Z5 Premium.
moja situacija:
Petljao sam sa postavkama i ograničio dvije jezgre, pa ga koristim tako da bude negdje između Snapdragona 801 i Apple A8, više je nego dovoljno za sve... ništa me ne pritiska niti guši. Isključivanjem njegove dvije jezgre mogu postići bolje trajanje baterije, sada ljeti, čak dva ili tri dana.
Google je prešao sa runtime dalvik (KiteKat) na umjetnost (Lollipop), kao rezultat, to znači značajno ubrzanje rada svih aplikacija na Androidu, tako da mogu priuštiti da malo smanjim SoC, čak i na ovaj način performanse preuzetog telefona je još uvijek negdje između iPhonea 6 i 6S, s obzirom na to da imam maksimalnu snagu postavljenu na manje od iPhonea 6, ovo je vrlo dobar rezultat. OS koji koristim je FlymeOS, koji je blizak čistom androidu, iako sa drugačijim GUI. Ako mi je ikada zatrebalo da aktiviram punu snagu, to je samo jednim klikom u meniju.
iOS bi me vjerovatno ograničio kada treba da skinem fajl sa weba, komplikovanije je, dijeljenje između aplikacija je uvijek muka, posjedujem iPad, koristim ga za skripte, čitanje weba, fb... Android mi odgovara bolje za posao, ako koristite telefon više nego za redovnu komunikaciju i web, tako da iOS još ne može u potpunosti zamijeniti Android, a ja ne želim napraviti jailbreak. Moj telefon automatski snima sve moje pozive, ovo je funkcija koja iOS-u još uvijek nedostaje i ne izgleda kao da Apple želi nešto učiniti po tom pitanju.
Na pitanje mogu li razlikovati FullHD i QHD? Da, mogu reći na prvi pogled, ali nije tolika razlika da insistiram na QHD panelu, iako je to dobra prednost.
Očigledno znaš dosta o tome šta pišeš. Volim razgovarati s ljudima koji ne kritikuju samo Apple (ako su već protiv toga).
Vjerovatno često koristite svoj telefon za reprodukciju muzike bez gubitaka. Imam još jednu hw za to kod kuće. Na telefonu mi je prosek dovoljan da slušam sa slušalicama za 3000, ili u autu (bt).
Što se tiče fotografija - mobitelom ne slikam toliko puno (u stvari, jedva da fotografišem) i za tih nekoliko snimaka mjesečno mi je dovoljan bogat iPhone...
Stereo zvučnik se čini suvišnim na telefonu, na tako malom prostoru teško je razlikovati dva kanala (čak i ako koristite zvučnik visokog kvaliteta, a ne mini zvučnike u telefonu)
Duži vijek trajanja baterije bi svakako bio odličan, a vodootpornost također. :-) u svakom slučaju, bežično punjenje bi bilo dobro, ali ne u fazi u kojoj je sada... Ne vidim razliku između stavljanja telefona TAKO na podlogu sa priključenim kablom ili priključivanja kabla direktno u telefon ...
Kad proradi tako da uđem u sobu i telefon počne da se puni, svidjet će mi se :-)
Puštam video i bio sam prijatno iznenađen da Z5 Premium, koji je po mom mišljenju telefon koji još uvek nema uporedivu konkurenciju, kvalitetan stereo zvučnik, 24-bitni DA konverter, LDAP podrška, 4K IPS radi tako dobro čak i u poređenju sa mnogo više moćan iPhone 6S Plus, iako ima 4K displej i stariji Snapdragon 810v2, koji je dodatno podtaknut u Sonyju, pa su performanse nešto niže od prošlogodišnjeg Apple A8. U isto vrijeme, brži je u većini aktivnosti od iPhonea 6S Plus i Samsunga S7 Edge, koji ima najmoćniji SoC od njih, razbijajući ga pregledom. Ovdje je sjajno vidjeti koliko je loša Samsungova iOS i TouchWiz optimizacija u direktnom poređenju sa gotovo čistim Androidom na Z5 Premium.
https://goo.gl/jeK3Cm
https://goo.gl/7Ky2nl
Z5 Premium 8 piksela.
Galaxy S7 3 piksela.
iPhone 6S Plus 2 piksela.
Nebo i gajde.
Po mom mišljenju, Google je već daleko ispred Applea u ekosistemu usluga, a Apple zaostaje i u hardveru. Članak mi se uopće nije učinio optimističnim, naprotiv, potvrdio mi je da brod pod nazivom Apple tone.
Dođite da pogledate moj sto (i zapravo ne samo moj, već svi na cijelom spratu, čak i cijelu zgradu) - sve što nađete na njemu sa jabukom je kao sa druge planete - potpuno drugačiji hardver i softver, kilometrima ispred svega drugi. Takva je realnost, ovdje možemo lijepo uporediti. Ozbiljno nevjerovatna razlika. A ekosistem Google usluga? Ovde uopšte. Možda kao besplatno rješenje za kućnu upotrebu, inače ne.
Imam osjećaj da je to da je Google miljama ispred Applea u svom ekosistemu jednom izjavio i sam Steve Wozniak, mislim da je to već prije tri godine. Svako ko koristi obje platforme i ima usporedbu prepoznat će da Google ima odličan ekosistem, a ono što je njegova glavna prednost je to što možete savršeno raditi sa Google uslugama na Macbook-u ili iPad-u.
To je sjajno. A možda vas već ima dvoje koji ste ovo rekli. Da li se još neko pridružuje? Da vas ne bude tako malo. Ali većina ljudi vjerovatno odustane od vas – ne uživaju u uspoređivanju stvari cijelo vrijeme, dok je vama to vjerovatno smisao života – da odlučite šta je najbolje, a šta nije, a zatim nastavite s tim.
Lijepa je činjenica da Google servisi rade na Macbook-u i iPad-u. Zašto ne, ništa protiv toga. Neko ga toliko voli koristiti i ne vidim ništa loše u tome. Ali u svakom slučaju, ne vidim ništa loše u tome što ljudi preferiraju Apple rješenje na ovim uređajima. I to je logično. Ako postoji problem s nečim, samo kontaktirajte Apple.
Nemam problema ni sa jednim ekosistemom, minimalno koristim iCloud, pa je možda to u korelaciji s tim. Ako imate problema s Appleovim uslugama takve prirode da morate direktno kontaktirati Apple, onda ovo nije dobra referenca. :)) Srećom, uređaj mogu koristiti i bez help deska.
Ako želite da se zabavite, pokušajte da unesete u pretraživač: "Hope Solo iCloud leak" ... (ne, nije mržnja) samo iz zabave.
Uglavnom, možete se složiti sa svim rezervacijama, tj. da Apple danas nije u vrhu ni u HW-u ni u uslugama. Međutim, ono u čemu mislim da se ističe je korištenje ponuđenih usluga (i HW) od strane prosječnih korisnika. Dok se na Windowsu ili Androidu obično bojite kliknuti bilo gdje i koristiti samo neophodan minimum, kod Applea je sve tako lako dostupno da ni ne znate da koristite neku "naprednu" tehnologiju. Primjer: puštajte muziku bežično na zvučnicima, dijelite fotografije (ili kalendar) itd. Ovo su operacije koje moja žena može obaviti bez nedjeljnog treninga. To su uglavnom elementarne aktivnosti s kojima mnogi ljudi (izvan Apple ekosistema) imaju problem. Da li je premalo ili previše u odnosu na to koliko novca košta, svako odlučuje za sebe. Tako da me Apple proizvodi obogaćuju (kako kaže Cook) i ne iscrpljuju me, pa stoga ne žalim zbog novca. Smatram to ulaganjem u svoje mentalno zdravlje, jer praktično svo vrijeme provodim uz telefon i kompjuter
Uživam u tipovima poput Absolona Novaka, koji mašu nekim androidom srednje klase (Bog zna šta on zapravo misli pod tim) i likuju na gomilu brojeva i punu HD (i bolju) rezoluciju. Ako bilo koji ekran nije full HD, onda je ispod svog nivoa. Zaista je smiješno. On to nikada neće shvatiti, ali običnom Appleovom korisniku (tj. nikakvom superheroju) uopšte nije stalo do toga koliko jezgara procesor ima u mobilnom telefonu, na kojoj frekvenciji radi, koliko ima operativne ili grafičke memorije, ja nemam čak ni pojma koja iPhone ima rezoluciju ekrana, i stvarno me nije briga. Zašto je to nekome toliko važno? Budući da je finoća ekrana bolja od 300 tačaka po inču, to nije bitno. A da li moj iPhone ima full HD parametre ili gore ili bolje, uopšte me nije briga - zaboga, to je mobilni telefon, a ne plazma TV dijagonale 1,5 metara. Baš me briga da li neki android ima 10 puta više tačaka na ekranu ili 4 puta više memorije. Pa šta? Neka ima, na primjer, fontanu. Jabučar se ovim ne bavi, i umjesto da se petlja s nekim besmislenim brojevima i poredi sve, on jednostavno uživa u životu i koristi nešto što mu to omogućava.
Uzgajivačima jabuka treba samo malo da bi imali sreće, a rado plaćaju 3 puta više. UREDU ;)
Za korisnike Android-a dovoljno je provjeriti da njihovi telefoni imaju najviše memorije, procesori imaju najviše jezgri, ekrani imaju najviše piksela, a niko im nema pristup svaki dan. To je njihov način sreće. :-)
I imajte na umu da, na primjer, Apple A9 / iPhone 6S ima 2 x CPU jezgra i 6 GPU jezgara, zajedno je osmojezgreni SoC. Apple A9X ima 2 x CPU jezgra i 12 GPU jezgara, za ukupno četrnaest jezgara SoC. Jedan od starijih iPada imao je SoC sa 3xCPU jezgrama i 4x GPU jezgara, tako da je neparan broj, prava rijetkost.
Dakle, paradoksalno, Apple je taj koji juri glupo ulančavanje jezgri u SoC dizajnu.
Inače, potpuno se slažem sa uvodničarom koji kaže da većina ljudi sa iPhone-ima nema pojma koja im je rezolucija ekrana, zato mi ih je ponekad malo žao. :)
Ne, žao mi vas je jer se još uvijek bavite nekim kernelima i rezolucijama. Zašto? Zašto se bavite ovim? Jeste li bolesni ili na neki način invalid? Da li vaš telefon prikazuje "Imam XY jezgra i takvu Mac rezoluciju i zato sam najbolji" da vam sija svako jutro? Zašto je to važno za vas? Shvaćate li koliko je oslobađajuće ne baviti se ovim? Ali uopće, ne brinite, posvetite se bilo čemu drugom što bi vas usrećilo, obogatilo, pojednostavilo vaš život. Na primjer, sjednite na bicikl i idite negdje u prirodu ili idite u pozorište ili nabavite djecu i pobrinite se za njih. Tada ćete saznati šta ste propustili.
Ja sam obožavatelj tehnologije i uvijek se trudim da imam najbolji mogući hardver po najboljoj cijeni. A u isto vrijeme nisam rani usvojilac, još uvijek sam na OSX Mavericks-u, ne volim Shitsung. U stanju sam da cijenim kvalitete Applea tamo gdje oni zaista jesu i jednako objektivno kritiziram točke u kojima Apple proizvodi ne uspijevaju. Kritičko mišljenje je jedno od obilježja inteligencije.
pa vas molim da objektivno i kritički objasnite zašto su vam potrebne informacije, kako ćete se nositi s njima i kako ćete uporediti performanse npr. S6 i 6S, u čemu, na kojim testovima, ... stvarno me zanima.
U redu je, sve zaslužuje kritički pogled. Samo se osjećam kao da na stvari gledaš na pogrešan način. Trebalo bi da shvatite šta je važno za korisnika. Za mnoge korisnike, različite. Nisi ti taj po kome će to suditi. Ništa protiv tebe.
pa se iskreno pitam kakve bi informacije o rezoluciji, veličini memorije, broju jezgara i slično trebale biti za prosječnog korisnika? ako nisi programer u čemu je onda poenta? ima dovoljno informacija da se uporedi koliko je novi model moćniji od prethodnog, a za poređenje performansi između winPhone/android/ios platformi, podaci o ram-u, jezgri, itd jednostavno nisu relevantni. Ocigledno vise ne znaci uvek bolje... mozes o tome da pises sta god hoces, u svakom slucaju, ne znam da li je ikome stalo ili samo glupo troluješ...
Nisam htela da reagujem, ali ovo više nije moguće - šta voziš ili si tako "inteligentna" od malih nogu? Da li se uopste razumes u IT itd. ili si studirao samo "poslovni" fakultet, ili si ti tinejdzer internet super strucnjak koji samo ceka da mu roditelji dopuste da putuje i pokaze sve one momke iz Applea, Intela, Samsung, itd. kako je stvarno kad napuni 18 godina?
Ne trošite svoj talenat ovdje, shvatili smo - nije me briga koliko memorijskih jezgri ima drugi telefon, itd. Poenta je da u stvarnoj upotrebi iPhone 6s Plus radi vraški mnogo bolje od S7 kompanije telefon - čak i ako je lep na dodir, za mene je dugoročno beskoristan.
Ne dozvolite da vam razbije krvni sud.
Imam i6plus 64gb (ranije 4S, 5, ) i moram reći da Samsung S7 (edge) po mnogo čemu pobjeđuje trenutne iPhone uređaje... pa ako nemate sve od Applea kod kuće, iPhone u suštini nije najbolji telefon na svijetu danas.. Ne mislim tako da će i7 biti neka revolucija...čak ni takav Huawei nije loš telefon i košta 1/2 iPhonea .
Ja dugo branim Apple telefone, ali konkurencija je jednostavno ispred...vidjećemo :))
Takođe nisam brojao jezgre i veličinu memorije dok nije dobro funkcionisalo. U trenutku kada nije bilo moguće pravilno optimizovati iOS pod iP6+, kada se polako i sigurno povećavaju razni "lagovi" sa najnovijim ip6s-ima i sa kamerom u pokvarenom stanju više volim da je pozajmim od Samsung devojke, onda je nešto zaista pogrešno. Poslednjih godina Apple nema apsolutno nikakvog smisla da štedi novac na HW-u, a veliki deo korisnika koji su ignorisali i rešavali specifikacije odjednom je počeo da ih rešava. Vjerujem da Apple shvaća grešku, ip7 će vjerovatno ponuditi značajan pomak na polju HW-a, ali pitanje je - da li će sve to biti dovoljno sa takvim zakašnjenjem.
Ljudi, evo jednog lijepog poređenja u obliku slijepog testa http://goo.gl/aqRINf sa DSLR plus prilično korisna rasprava ispod članka
Prema EXIF-u:
I takođe Z5
B je G4
C je 6S
D je napomena 5
Smiješno je kako se ovdje zovu naizgled različiti ljudi, ali uvijek od iste osobe, sa istog mjesta. Vjerovatno je dotični malo prekalkulirao kada je računao jezgre i odlučio da će to ovdje kontrolisati. :-))))
Nadam se da ne misliš na mene, to bi uticalo na mene.
Ovaj Absolon Novak, tj. neregistrovan, sigurno ne misli na tebe, već verovatno na njegovog registrovanog dvojnika. :D
Apple mi se čini previše okoštao. Nikada to nisam primijetio, ali sada sam kupio polovni uređaj u koji sam prijavljen na iCloud. Trebao sam ga popraviti u prodavnici jabuka u Dresdenu. Donijeli su mi novi uređaj, ali nakon odjave ispostavilo se da je uređaj blokiran na iCloudu u njihovom sistemu. Tamo su se prijavili i odjavili sa mog iPada na nekoliko načina, a nažalost tablet je blokiran u njihovom sistemu na iCloud-u nakon što se odjavim. Nakon nekoliko sati u radnji i desetina poziva, ustanovljeno je da je uređaj zaključan na drugog vlasnika u izgubljenom načinu rada. Samo neko ko je nov u procesu eskalacije ne vjeruje da sam ja zapravo prijavljen u oblak i da ga koristim. Pa sam poslao nekoliko print screenova, video, oni su to svojim očima vidjeli u radnji, poslao sam rezultate i rezultate? Čut će se trenutna eskalacija i pohod. Dok ne riješe nered u svom sistemu, na bilo koji način odbijaju popraviti moj tablet. Niko nije mogao odgovoriti na pitanje kako je moguće da su dva korisnika prijavljena na isti uređaj u oblaku, na iPadu nema jailbreak-a, označen je kao lažan, da je hw uređaja izmijenjen i kada Zamolio sam ih da ga daju osobi koja je zeznula izgubljeni mod da me kontaktira, tako da ne dolazi u obzir. S vremenom sam kupio više od deset novih Apple uređaja, a kako se radi o rabljenom uređaju, njihov pristup mi se toliko zgadio da ne znam da li želim i dalje biti njihov kupac.
Šta sam time mislio? Struktura je okoštala i ako je situacija neuobičajena, ne mogu se nositi s njom kao otvorenije ili manje kompanije. Apple je veliki i izgubio je svoju fleksibilnost dobivanjem volumena.
jabuci treba 3D touch (za mbp force touch), godinu dana stara tehnologija i nema mnogo o konkurentu.. saveti su jos uvek na mestima, stvari se pitaju detaljno, podrska dugo vremena u vidu redovnih ažuriranja (i duze od nexusa, koji su jedan od manjih android telefona gdje možete računati na ažuriranja 3 godine nakon izlaska), ostali proizvođači slijede Pareto pravilo 80/20, Apple je spreman pogriješiti čak i na tih 20...