iPhone 5c se često naziva promašajem, barem ga neki mediji vole tako nazvati. Jedini plastični iPhone u Appleovoj trenutnoj ponudi, koji je zamijenio sniženi iPhone 5, tvrdi Tim Cook nije opravdao očekivanja kompanije u smislu interesa kupaca. Preferirali su novi iPhone 5s visoke klase, koji je samo 100 dolara skuplji od iPhonea 5 u plastičnom (ali dobrog) kućištu.
Za novinare koji očajnički pokušavaju da pronađu razlog zašto je Apple osuđen na propast, ova informacija im je bila na udaru, a mi smo saznali zašto je niska prodaja iPhonea 5c loša vijest za Apple (čak i ako je prodao više 5s umjesto više 5cs) i zašto je kompanija nije sasvim razumio koncept niskobudžetnog telefona, iako to nikada nije bio Appleov ciljni tržišni segment. Međutim, kako se ispostavilo, iPhone 5c je bio daleko od takvog promašaja. Zapravo, svaki telefon koji je izašao prošle godine osim iPhonea 5s morao bi se nazvati promašajem.
server Apple Insider donio je zanimljivu analizu koja prodaju stavlja u kontekst. Prvi je koji prikazuje dostupne podatke američkih operatera koji objavljuju rang-listu najprodavanijih telefona. Nakon lansiranja oba modela, iPhone 5c je uvijek zauzimao ili drugo ili treće mjesto, a jedini telefon koji ga je nadmašio bio je Samsung Galaxy S4, Samsungov vodeći u to vrijeme. Međutim, Amerika je za Apple vrlo specifično tržište i nije sasvim fer uspoređivati samo prekomorska tržišta, kada je odnos snaga u svijetu potpuno drugačiji, a Android ima jasnu prednost u Europi, na primjer.
Iako Apple navodi broj prodanih iPhonea u svojim kvartalnim financijskim rezultatima, ne pravi razliku između pojedinačnih modela. Samo Apple zna stvarni broj prodatih iPhonea 5c. Više analitičara procjenjuje da je od 51 miliona prodatih iPhonea tokom zimskog perioda bilo manje od 13 miliona (12,8 miliona) samo 5c, 5s je trebao dobiti otprilike 32 miliona, a ostatak je trebao zaraditi model 4S. Odnos prodatih telefona je otprilike 5:2:1 od najnovijih do najstarijih. A kako su ostali proizvođači i njihovi vodeći modeli prošli u istom periodu?
Samsung nije objavio zvanične rezultate prodaje Galaxy S4, procjenjuje se međutim, da je prodao oko devet miliona jedinica. LG ne ide ni približno tako dobro sa svojim G2. Opet, ovo nisu zvanični brojevi, ali procjene govore o 2,3 miliona komada. Dakle, iPhone 5c je vjerovatno prodat više od vodećih modela Samsung-a i LG-a zajedno. Što se tiče ostalih platformi, Nokia Lumia telefoni sa Windows Phone-om su rasprodati tokom zimskog kvartala 8,2 miliona, koji takođe čini 90% ukupne prodaje telefona sa Microsoftovim operativnim sistemom. A BlackBerry? Šest miliona svih prodatih telefona, uključujući i one koji ne koriste BB10.
Znači li to da su svi vodeći proizvođači propali? Ako koristimo isto mjerilo koje koriste novinari 5c, onda da. Ali ako obrnemo kontekst i uporedimo 5c s drugim uspješnim vodećim telefonima, kao što je nesumnjivo Samsung Galaxy S4, iPhone 5c je bio vrlo uspješan proizvod, iako je ostao daleko iza prodaje novijeg modela 5s. Da bi se drugi najprodavaniji telefon na svijetu (iza Q4) nazvao promašajem zaista je potrebna značajna količina moralnog samoodricanja.
Ali ovo je besmislen članak. Kada bi Samsung prodao samo 3-4 mobilna telefona, prodaja određenih modela bi bila na drugom mjestu. To je kao porediti jabuke i narandže.
Pa... da će članak biti baziran na riječi "Očigledno" i na procjenama, moglo je biti spomenuto već u naslovu - uštedio bih malo vremena... Palac dolje (nažalost)
5c, iako sam ga zamijenio sa 5 i neću to dozvoliti, nije vodeći model i samim tim se ne može porediti sa TOP modelom nijednog proizvođača. Da ne spominjem da postoji očigledan pokušaj izvrtanja statistike i informacija kako bi Apple izgledao dobro, što mislim da nije potrebno. Čak se i majstor stolara posječe, a Apple nije izuzetak. Možda nije potrebno po svaku cijenu tvrditi da Apple ne griješi.
Ove ode Apple-u postaju sve češće na ovom serveru - nažalost. Iako imam iOS, ovi fanatični članci i letenje po svijetu će me natjerati da odjavim Apple korisnike... :/ I to mi je bilo na prvom mjestu.
potpuni dogovor. Ovdje nema pregleda. Ono što jabuka napravi najbolje je po mišljenju ljubitelja jabuka. Apple ne pravi greške.
Mislim da nema ničeg "fanatičnog" u tome, ali se jednostavno izjednačava sa Appleovim kritičarima. Autor članka jasno raspravlja s brojevima i raspravlja se s fanaticima telefona koji nisu Apple.
To je svačija tačka gledišta, za mene nije argument raspravljanje o brojevima koji su procjene. Biće fanatika sa obe strane, a ja počinjem da osećam da berač jabuka postaje jedan od njih... Ne forsiram nikome to mišljenje, ali ja to tako vidim.
Nemojte se ljutiti na mene, ali to je ipak "zločin". Navikao sam na unibody i aluminijum čak i sa iPod NANO 3G !!! (2008). Plastika, u bilo kom plemenitom obliku, za mene će uvijek biti korak unazad. I drago mi je da plastika sve više nestaje...
5c je, bio je i biće promašaj. Kada bi koštao 3999 CZK, bio bi megahit.
Za sav novac želim luksuz, a ne PLASTIKU!!
Tačno, čak i najveći budžet Shuffle je bio aluminijum :D
Je li plastični iPhone bio u redu prije mnogo godina?
Hteo sam Mercedes, imam Škodu, ali nema veze, komšija ima Trabik. Tako da mi ide odlično! Sve je relativno, bitno je umeti sagledati stvari iz pravog ugla.. ;-)
Ako se brojke barem približno uklapaju, onda je članak po meni u redu, iako je jasno za koga autor navija. Ali to nije toliko iznenađujuće na web stranici aplikacije, zar ne? Pobijediti najveću konkurenciju ne samo sa vašim vodećim telefonom, već i sa vašim drugim telefonom (koji je u istoj cjenovnoj kategoriji kao i ostali vodeći), po mom mišljenju, je uspjeh. Mogao bi da ne ispuni očekivanja, ali je daleko od promašaja.
– Ko god je očekivao telefon od Applea za 4000, vjerovatno živi na drugoj planeti od mene :-)
– Svako ko je držao 5C u ruci zna da se ne može porediti sa plastikom iz Samsunga.