Pavel Jelic Krajem prošle godine, Apple je konačno došao do prvih uređaja koji imaju svoje Apple Silicon čipove – naime M1. Već tokom prezentacije bilo je jasno da su ovi čipovi apsolutno revolucionarni i da mogu pobijediti Intelove procesore na praktično svim frontovima. Sve ove informacije potvrđujemo u našem magazinu proteklih dana, jer smo uspjeli u redakciji osigurati MacBook Air M1, zajedno sa 13″ MacBook Pro M1. Budući da je Apple opremio oba ova laptopa istim procesorom, mogli biste očekivati da će njihove performanse biti potpuno identične – ali je suprotno. U ovom članku ćete saznati zašto.
To može biti zanima vas
Vratislav Holub Razlika u osnovnom MacBook Airu
Apple Silicon M1 čip ima osam CPU jezgara kao i osam GPU jezgara, što većina vas vjerovatno već zna. Međutim, ako pogledate Appleovu službenu web stranicu, otkrit ćete da osnovna verzija MacBook Air-a nema osam jezgri grafičkog akceleratora, već „samo“ sedam. U ovom slučaju, međutim, definitivno nije riječ o posebnoj i slabijoj verziji čipa. Jednostavno rečeno, ovo je čip za koji je otkriveno da je jedno od osam GPU jezgara neispravno tokom proizvodnje. Međutim, za prosječnog korisnika to nije važno, pa je kernel jednostavno onemogućen. Na ovaj način će Apple uštedjeti novac, jer će koristiti i manje uspješne čipove koji bi inače bili uništeni ili prerađeni. Međutim, treba napomenuti da potpuno istu praksu provode i drugi proizvođači procesora. Ali ovo je uglavnom radi interesa - značajno niže performanse ne leže u jednoj jezgri koja nedostaje.
Razlika je u hlađenju
Na prvi pogled, MacBook Air se dizajnom razlikuje od 13″ MacBook Pro-a. Dok je kućište 13″ Pro svuda iste širine, Air se sužava prema korisniku. Međutim, razlike se mogu uočiti i u unutrašnjosti oba ova uređaja – Air je izgubio aktivno hlađenje u obliku ventilatora u odnosu na 13″ MacBook Pro. Apple je to mogao priuštiti uglavnom zbog ekonomičnosti M1 čipa, koji se čak i pri visokim performansama ne zagrijava toliko kao, na primjer, Intel procesori. A upravo u nedostatku ventilatora leži cijela razlika u performansama ovih uređaja. Objasnimo cijelu ovu situaciju u sljedećim redovima. Potpuno je razumljivo da je Apple morao barem nekako pokušati da razdvoji MacBook Air i 13″ MacBook Pro – jer da su oba ova uređaja ista, različita imena bi izgubila značenje.
Grijanje i termičko prigušivanje
Procesor, odnosno M1 čip u našem slučaju, prirodno se zagrijava tokom svog rada. Što složeniji zadatak dodate čipu, to će morati da potroši više energije, a samim tim i temperatura će postepeno biti viša. Naravno, i ova temperatura mora negdje imati svoje granice i ne može stalno rasti sve više i više - jer bi se na ekstremnim temperaturama čip mogao oštetiti. U 13″ MacBook Pro-u, za hlađenje se brine, kao što je već spomenuto, ventilator, koji je mnogo efikasniji od pasivnog hlađenja u MacBook Air-u. Dakle, kada temperatura čipa poraste iznad određene temperature, 13″ Pro aktivira ventilator, koji počinje da hladi procesor. Čim temperatura procesora dostigne određenu temperaturu, počinje da se javlja tzv. termalni throttling, odnosno usporavanje procesora zbog visoke temperature. Zbog slabijeg hlađenja, termalno prigušivanje se dešava mnogo ranije u zraku – pa se procesor usporava da bi se ohladio. Više o termičkom prigušivanju možete saznati u članku ispod.
To može biti zanima vas
Najveće razlike se mogu uočiti tokom dugotrajnog punog opterećenja oba MacBook-a - posebno, na primjer, prilikom renderiranja ili konvertiranja dugog videa. U redakciji smo odlučili napraviti jednostavan test u kojem se mogu uočiti razlike u performansama dva Apple računara. Konkretno, izvršili smo dvosatnu video konverziju na oba uređaja u isto vrijeme, od 4K u x265 kodeku do 1080p u x264 kodeku. Napravili smo iste uslove na oba MacBook-a – isključili smo sve programe i ostavili da radi samo Handbrake, koji se koristi za konvertovanje videa. Dok je na 13″ MacBook Pro-u, koji ima ventilator, video konverzija trajala 1 sat i 3 minute, na MacBook Air-u bez ventilatora ova konverzija je trajala 1 sat i 31 minut. Zahvaljujući boljem hlađenju, 13″ Pro je uspio ponuditi više performansi u dužem vremenskom periodu, tako da je konverzija završena ranije. Temperature su takođe bile različite – MacBook Air je praktično cijelo vrijeme ostao na 83 °C, što je svojevrsna „granična temperatura“ za smanjenje performansi, dok je 13″ MacBook Pro radio na oko 77 °C.
Šta je sa brendiranjem vremenske linije na toj slici? ? Zar nisi lud?