Ondrej Holzman Jedan od razloga zašto je novi MacBook, koji izlazi na tržište u aprilu, tako tanak krije se u procesoru Core M. To je procesor koji je Intel lansirao prošle godine i koji ima zadatak da napaja najtanje laptopove i tablete. Naravno, sve ovo ima niz prednosti i mana. Zato novi MacBook neće biti za svakoga.
MacBook je predstavljen početkom marta još nije počeo da se prodaje, ali već znamo za sve njegove moguće konfiguracije. Intel nudi svoj Core M čip sa brzinama od 800 MHz do 1,2 GHz, sve sa dva jezgra sa 4MB keš memorije i svi sa integrisanom HD Graphics 5300, takođe iz Intela.
Apple je odlučio da u novi MacBook stavi dvije najbrže opcije, odnosno 1,1 i 1,2 GHz, dok korisnik pri kupovini može izabrati za desetinu viši takt.
U MacBook Air-u, Apple trenutno nudi dvojezgarni Intel Core i1,6 od 5 GHz kao najslabiji procesor, au MacBook Pro-u sa Retina ekranom isti procesor sa frekvencijom od 2,7 GHz. Ovo je samo za poređenje, kakvu razliku u performansama možemo očekivati u okviru cjelokupnog Apple portfolija prijenosnih računala, iako još ne znamo mjerila za 12-inčni MacBook.
Veličina matične ploče skoro mobilne
Međutim, zlatni, svemirski sivi ili srebrni MacBook nije prvenstveno namijenjen visokim performansama. Njegove prednosti su minimalne dimenzije, težina i povezana maksimalno zgodna prenosivost. Značajan doprinos tome daje Intel Core M, koji je znatno manji. Čitava matična ploča u MacBook-u je stoga bliža onoj kod iPhone-a, u poređenju sa MacBook Air-om, otprilike je jedna trećina veličine.
Apple inženjeri su uspjeli učiniti MacBook mnogo tanjim i lakšim zahvaljujući činjenici da je Core M procesor manje moćan, manje se zagrijava i stoga može raditi u potpunosti bez potrebe za ventilatorima. Odnosno, pod pretpostavkom da na mašini postoje dobro dizajnirani ventilacioni putevi.
Konačno, Core M ima prednost u potrošnji energije. Konvencionalni procesori do danas su trošili preko 10 W, Core M troši samo 4,5 W, uglavnom zbog činjenice da je to prvi procesor proizveden sa 14nm tehnologijom. Iako je manje zahtjevan u pogledu potrošnje energije i praktično je cijela unutrašnjost MacBook-a napunjena baterijama, ne traje toliko dugo kao MacBook Air od 13 inča.
Appleov najslabiji laptop
Ako govorimo o nedostacima Intel Core M čipa, onda očito moramo početi od performansi. Čak i ako odaberete najskuplju varijantu sa procesorom od 1,3 GHz, performanse MacBook-a neće biti ni blizu najslabijeg 11-inčnog MacBook Air-a.
U Turbo Boost modu, Intel obećava povećanje frekvencije do 2,4/2,6 GHz za Core M, ali to još uvijek nije dovoljno protiv Air-a. Počinje sa Turbo Boostom na 2,7 GHz. Pored toga, dobijate Intel HD Graphics 6000 u svim MacBook Air uređajima, HD Graphics 5300 u MacBook računarima.
Moraćemo da sačekamo prave performanse kada se pojave prvi benchmarkovi nakon početka prodaje, ali barem na papiru, novi MacBook će biti značajno najslabiji od svih Apple laptopova.
U ovom trenutku, barem možemo uzeti Lenovo Yoga 3 Pro za poređenje. Ima isti Intel Core M čip od 1,1 GHz kao i MacBook, a prema Geekbench testovima, rangiran je ispod najjeftinijeg Air od ove godine i za jednojezgreni (score 2453 naspram 2565) i višejezgarni (4267 vs. 5042) testovi.
Retina kao žderač baterijske lampe
Kao što je već spomenuto, značajno smanjenje performansi i potrošnje nažalost ne donosi značajno povećanje trajanja baterije. MacBook bi trebao biti u stanju da se takmiči sa 11-inčnim MacBook Air-om, ali gubi nekoliko sati na većoj verziji. Kao i sa performansama, videćemo šta će doneti rezultati u stvarnom svetu.
Za slabije trajanje baterije vjerovatno je zaslužan Retina displej, koji kod MacBook-a ima rezoluciju 2304 × 1140, a radi se o IPS panelu sa LED pozadinskim osvjetljenjem. Gore pomenuti Yoga 3 Pro laptop pokazao je da Intel Core M može imati problema sa rukovanjem ekranom tako visoke rezolucije. S druge strane, Lenovo je postavio još veću rezoluciju (3200 × 1800), tako da Apple ne bi trebao imati takve probleme u MacBook-u.
Dakle, sve dovodi do toga da sa MacBook-om Apple definitivno ne cilja na grafiku ili strastvene igrače, kojima će (ne samo) najtanji Apple laptop biti očigledno nedovoljan. Ciljna grupa će prvenstveno biti relativno nezahtjevni korisnici koji se, međutim, neće stidjeti ostaviti svoju mašinu iza sebe najmanje 40 hiljada kruna.
I dalje ne razumem cenu od 60 hiljada. (sa par nadogradnji) za najslabiji laptop koji Apple prodaje, +80$ za razna sniženja. To je kao iPad bez ekrana osetljivog na dodir, ali sa OSX-om. S jedne strane, Apple tvrdi da je ovo muzika budućnosti, a u isto vrijeme ubacuje 480p facetime kameru...
Naravno, Apple bi mogao povećati rezoluciju kamere, ali na račun svjetline, uzimajući u obzir debljinu ekrana, važno je zamisliti koliki je čip kamere, pa mislim (moje mišljenje) da je manja rezolucija a kvalitetniji je bolji nego obrnuto...
Razumijem. Na primjer, kao druga mašina ili za suprugu prevodioca i tumača
To je facetime kamera. Da li želite da ga strimujete preko WiFi-ja u 1080p ili 4K???
720p bi mi bilo dovoljno u 2015.
Zašto? Želite li strimovati svoj 720p video na nečiji iPhone kada plaća za podatke na 3g/4g mreži? U najgorem slučaju, postoji samo edge/gprs mreža? Zar 480p zaista nije dovoljno? a šta ako ste na mobilnoj mreži i plaćate podatke? Da li je 720p zaista minimum?
Da, jeste. Ali ne bih pobrkao standard 3g/4g u Češkoj.
720p je jednostavno neophodno u 2015.
Pa ja mislim da osobu koja ovo plati toliko € nije briga koliko troši na podatke. Mislim da se o tome radi.
Pa, kada pogledam preuzete video zapise sa YouTube-a u 720p, oni imaju oko 300kB/s (2.4Mb/s) u MP4 formatu, tako da možete lako izračunati koliko minuta facetime poziva možete obaviti na pauzali od 2GB mjesečno u 720p . A 2GB je dosta po slovačkim standardima.
Prestani da živiš u prošlosti :-)
Da li ste se žalili da MacBook Air ima FaceTime kameru od 720p? Brzi bežični internet već postoji danas i nije ništa neobično. Nema potrebe braniti svako saopštenje za javnost, Apple testira šta kupac može izdržati, može si to priuštiti. Novi MacBook je mnogo više deo opreme nego računar.
Što više, to bolje. Ako je trenutno potrebna niža rezolucija, to se može uraditi programski.
Da li bi vam 720 bilo dovoljno? pa, čak ni to za mene, trebalo bi da postoji najbolje što postoji po ovoj cijeni, bitan je dolar, nije nešto što jabuka ne može sebi priuštiti da doda.
Kako neko ovde piše. Druga ili treća mašina u porodici je idealna. Dakle, glavna mašina je oko iMac 5k za 90000, laptop za gospodara kuće o Mac Book Pro Retina za oko 75000, i prevodilac Mac Book za 40000 za po 6 i dvije tablete za djecu. Jedan bolji iPad Air 64 i jedan slabiji za mali capart. O iPad Mini 24000. Dakle, za elegantnu opremu jedne porodice sa "neverovatnim" Apple hardverom, mislim da je vredno toga.
I šta vi vidite kao problem?
Ja ni u čemu. Baš sam se pitao koliko bi ljudi kupilo mašinu od 40 litara sa snagom mobilnog telefona kao drugi kompjuter za svoju porodicu. Razumijem da je razmišljanje Appleovih fanova drugačije i da su spremni da plate toliki novac za nešto tako neuhvatljivo kao što je "stil". Volim tehnologiju i spreman sam da platim mnogo novca za stvari koje su mnogima nepotrebne, ali najvažnija mi je funkcionalnost, a onda odnos cene i kvaliteta. Lako sam mogao kupiti Note 4, ali nakon što sam odvagao prednosti i nedostatke, odlučio sam se za Note 3. Za ušteđeni novac, SSD disk za desktop. Obje stvari mi odlično funkcioniraju i nemam šta zamjeriti. Note 3 sa bluetooth tastaturom lako će se pobrinuti za ono čemu je notepad namijenjen. Ali ako neko želi, odobravam. Potrebno je izvlačiti novac od ljudi, inače će država propasti. A PDV na njega je prilično velik. Kao što je bio veliki PDV na mom Note 3 i na tom SSD disku.
Pa ljudi koji ce kupovati opremu za 300k kao sto si napisao sigurno ne misle da ce negdje uštedjeti 5k da bi kupili SSD disk.. Sve je samo u tome da neko ima para i jednostavno kupi najskuplju stvar, jer mogu pretpostaviti , da će proizvod najvjerovatnije biti kvalitetan a on ne želi da čita recenzije i sigurno ne želi ručno mijenjati neku komponentu na PC-u... Ovi ljudi nemaju vremena za to . Ne vidim ništa loše u kupovini stvari od Apple-a sve dok "gospodar kuće" ima 60k+, a i žena nešto donese. pa neka kupuje stvari od jabuka za 2k jednom u 300 godine. I iskreno, čak i da su 2 godine jeli samo sijeno sa cijelom porodicom da ga kupe, to je ipak njihova stvar :D.
I ne znam zašto si reč neverovatno stavio pod navodnike. Apple tehnologija mi se čini zaista sjajnom. Naravno, tu i tamo ima grešaka, ali sam veoma zadovoljan telefonom/tabletom/kompjuterom od njih.
A o stilu...ne znam zašto je tako popularno na internetu pokušavati biti cool želeći funkcionalnost, a ne "stil". Zaista bih želio znati koji proizvodi od jabuke nisu funkcionalni. Taj stil je nešto ekstra. I svi želimo lijepe stvari. Ali ne može ih svako priuštiti.
nije da si to ne možemo priuštiti, svako od nas ima mašine za 3000 eura zaboga, nego kao kupci zaslužujemo više od starih performansi u novom dizajnu. Ne razumijem kada je svijet došao do tačke da ljude nije briga kako stvari funkcionišu već ih zanima kako izgledaju, vjerovatno sa pojavom fejsbuka i sličnih sranja
Sam koncept – omjer funkcionalnosti, cijene i kvaliteta je najveći pakao. Recimo, za pantalone mi padaju na pamet kombinezoni, hodat ćemo svi u kombinezonima, funkcionalni su, odličan odnos cijene i kvaliteta.
Ili glavna mašina 27″ iMac sa 3GB fuzion diskom bez 5K za oko 2000 eura, plus jedan 13″ i jedan 11″ macbook air sa maksimalnom RAM memorijom, dva iPhone 5S 32GB i jedan iPad mini 2 sa 32GB i jedan iPod touch. A ukupno je oko 6500 eura. Ali ionako niko ne kupuje sve odjednom.
I zaboravio sam na neverovatan iWatch. Ali to će se vjerovatno izgubiti u tim brojevima.
To je bomba za metu. Retarderi ovise o mjerilima, neka nastave mjeriti.. ;-) Pozdrav
možda smo mi retardirani, ali kuda ideš ako ti omiljeno društvo napravi obradu neke stare note a ti ih tapšaš po leđima, slep si. to je introspekcija, apple boys imaju milijarde, imaju sa čime da se igraju, jednostavno ne igraju, imaju najbolji dizajnerski tim bez sumnje, ali to nije dovoljno za sve, nekima od nas nije dovoljno da samo lijepo izgleda a inače vrijedi samo 2 godine starog sranja. Ako prepakuju iPhone 5 u dizajn iPhonea 7, možda ćete shvatiti zašto nam to smeta. da, da, ako ste na meti ove beleške, osoba koja je zadovoljna kako izgleda, ne sudite ništa osim dizajna, kao što sudimo samo o enterijeru i ne dovodimo u pitanje dizajn. meta će ovo kupiti za strašnu sumu, osoba koja želi da kupi kompjuter će kupiti stari Air, trajaće još malo i imaće mnogo novca. jer ne plaćate ništa osim ovog iznosa samo za track pad. tako da je cilj kupovati i hvaliti se onim što imate prije drugih meta. mi ostali ćemo se bojati da će na isti način prići PROcku.
Guska pogodila... pa, jebi ga. Inače, imam i profesionalca. I da, da danas odlučujem, kupio bih novi MacBook jer bi mi bio dovoljan za potrebe. Ali neću ga kupiti jer ga nemam. Ali to nije Appleova greška, zar ne.. Sve u svemu, ti si kreten koji brine o svakom MHz, MB i GB, dok sam ja korisnik koji zna šta hoće, zna šta je dobro za njega i zna da čak i profesionalci imaju šta da biraju. Zato prestanite plakati i priznajte da je novi MB prokleto lijep komad željeza, koji je po performansama dovoljan većini običnih korisnika. zdravo