Filip Novotny Jedna od glavnih promjena kod iPhonea 5 je novi Lightning konektor, koji zamjenjuje postojeći 30-pinski priključni konektor. Ali zašto Apple umjesto toga nije koristio standardni Micro USB?
Novi iPhone 5 donosi mnogo hardverskih promjena: brži procesor, 4G podršku, bolji ekran ili kameru. Gotovo svi će se složiti oko korisnosti ovih vijesti. S druge strane, postoji jedna promjena koja se možda neće svima dopasti. Radi se o promjeni konektora sa klasičnog 30-pinskog na novi Lightning.
Apple ima dvije velike prednosti u svom marketingu. Prvo je veličina, Lightning je 80% manji od svog prethodnika. Drugo, dvostranost, kod novog konektora nije bitno sa koje strane ga ubacujemo u uređaj. Prema Kyleu Wiensu iz iFixita, koji rastavlja sve Apple proizvode do zadnjeg šrafa, glavni razlog za promjenu je veličina.
"Apple je počeo da dostiže granice 30-pinskog konektora", rekao je Gigaom. "Kod iPod nano konektora je bio očigledan ograničavajući faktor, nakon njegove zamjene, tada je bilo moguće učiniti muzički plejer znatno tanjim." Ova pretpostavka svakako ima smisla, uostalom, ne bi bilo prvi put da su se inženjeri u Cupertinu odlučili na takav korak. Sjetite se samo predstavljanja MacBook Air-a 2008. godine – kako bi zadržao tanak profil, Apple je izostavio standardni Ethernet port.
Drugi argument je zastarjelost originalnog priključnog konektora. “Trideset pinova je puno za konektor za kompjuter.” lista korišćenih pinova i jasno je da ovaj konektor zaista ne pripada ovoj deceniji. Za razliku od svog prethodnika, Lightning više ne koristi kombinaciju analognih i digitalnih veza, već je isključivo digitalan. „Ako imate dodatak kao što je auto radio, morate komunicirati preko USB-a ili digitalnog interfejsa“, dodaje Wiens. "Dodaci će morati biti malo sofisticiraniji."
U ovom trenutku, moguće je raspravljati zašto Apple nije koristio univerzalni Micro USB, koji počinje da postaje neka vrsta standarda, umjesto vlasničkog rješenja. Wiens zauzima, kako kaže, "ciničan stav" da se uglavnom radi o novcu i kontroli nad proizvođačima dodatne opreme. Prema njegovim riječima, Apple može zaraditi licenciranjem Lightninga za periferne uređaje. Prema podacima nekih proizvođača, radi se o iznosu od jedan do dva dolara za svaku prodatu jedinicu.
Međutim, prema riječima stručnjaka za tehnologiju Rainera Brockerhoffa, odgovor je mnogo jednostavniji. “Mikro USB nije dovoljno pametan. Ima samo 5 pinova: +5V, uzemljenje, 2 pina za digitalne podatke i jedan senzorski pin, tako da većina funkcija priključnog konektora ne bi radila. Ostalo bi samo punjenje i sinhronizacija. Osim toga, pinovi su toliko mali da nijedan od proizvođača konektora ne dozvoljava korištenje 2A, koji je potreban za punjenje iPada."
Kao rezultat toga, čini se da oba gospodina imaju nešto istine. Čini se da Micro USB konektor zaista ne bi bio dovoljan za Appleove potrebe. S druge strane, teško je pronaći drugi razlog za uvođenje modela licenciranja osim pomenute kontrole nad proizvođačima periferije. U ovom trenutku ostaje jedno važno pitanje: hoće li Lightning zaista biti brži, kao što Apple tvrdi u svom marketingu?
Odličan članak Filipek, hvala na njemu!
Mogli su koristiti Thunderbolt. Iako bi to dosta povećalo cijenu.
nisu mogli jer TB radi na PCI bazi, što iPhone ne podržava, to je problem interne arhitekture.
Thunderboltu je potrebna struja. Ovdje je već bilo napisano.
Pa, sa moje tačke gledišta, postoji jedan veoma važan razlog zašto je munja a ne mUSB, a to je zato što je mUSB samo gadno sranje. Lightning je, s druge strane, zaista prekrasan konektor, a mene je uglavnom osvojio svojom karakteristikom da se može priključiti sa obje strane ;).
Dobar članak
hvala na članku, sada razumijem zašto su odabrali ovaj konektor. ;)
Ja sam IT radnik i moram da se zalažem za novi konektor.
1) je "jednostavan" - nije bitno kako ga povezujem. Moram lično priznati da sam više puta u mraku prokleo stari dock konektor.
2) robustan je. većina dodataka je izgrađena na principu priključne stanice. Ne mogu zamisliti da koristim microUSB kao konektor. skoro svake sedmice dobijam od svojih korisnika uređaje na kojima su pinovi ili cijeli konektori pokvareni. za Nokia, Samsung, HTC, eksterne diskove, čitače kartica i mnoge druge.
3) kao što je napisano u članku - može mnogo više
4) je prelepa
5) zaradiće :D
Meni se licno svidja konektor, osim minusa menjanja prikljucnih stanica po stanu, u autu i slicno :D Samo sam trazio nesto u stilu MagSafe (nema vise pokvarenih konektora :D )
problem ce biti vlasnici kutija i ostalih dodataka...ne znam kako ce htjeti da naprave takvu dodatnu opremu za ovaj tip konektora
"tako da većina funkcija priključnog konektora ne bi radila" - naredbe za priključivanje iPhonea se mogu slati serijski ... ovo su samo zablude za ljude koji to ne razumiju